Packard Bell Maestro 220W - 22" Wide Lucido

[RiTz G.]

Originariamente inviato da FreeMan

quell'aspetto è molto particolare e specifico ad una situazione che abbiamo qui in italia e neanche dappertutto...

cmq basta leggere una recensione dopo 2 mesi per vedere qual punto invalidato



caratteristica che anche noi abbiamo fatto fatica a sapere se ci fosse o meno e che è stata ufficiliazzata dolo da poco

>bYeZ<

Concordo in pieno..
per quanto riguarda il 2° punto, numerose volte è stata posta la domanda sulla presenza o meno del HDCP ma purtroppo le risposte le siamo dovute andare a cercare su volantini francesi, recensioni norvegesi o siti tedeschi ..mentre le altre case lo sbandierano ai 4 venti, oserei dire anche giustamente.

mentre pare che adesso la PB abbia aperto gli occhi, ma solo sullo store (e ovviamente ora non è disponibile, ma ho postato una foto qualche pagina fa), mica lo hanno scritto sulle caratteristiche o sulle specifiche del monitor!! ma allora sono "coccia tosta" alla PB

[FreeMan]

è quasi preferibile a chi spara cifre altisonanti come un contrasto 3000:1..

>bYeZ<

[RiTz G.]

Originariamente inviato da FreeMan

è quasi preferibile a chi spara cifre altisonanti come un contrasto 3000:1..

>bYeZ<

....che poi, mica ho capito che tipo di equazione dovrei fare per avere il corrispettivo contrasto "statico"...
forse un sistema di equazioni a 198651 incognite??

[epicarmo]

Originariamente inviato da FreeMan

dalla comparativa DIRETTA di aragorn19 (a cui dico che ha la sign irregolare ) e visti i 100€ circa di differenza a favore del 220W direi che si evince che quest'ultimo si riveli una volta di + come un'ottima alternativa ai "soliti" nomi... di certo possiamo tutti dire che difficilmente se ne rimarrà delusi e che l'acquisto può essere fatto con buona tranquillità

poi se uno vuole e può spendere di + di certo si può trovare di meglio ma imho ora come ora difficile trovare un miglior rapporto qualità/prezzo

>bYeZ<

beh, a prezzo pieno, e cioè senza fortune del caso come quella che è capitata a me e a molti altri ( ) acquistandolo a MW, il maestro costa ben di più del samsung, il maestro più di 400 euro, il samsung meno di 400 euro...

[FreeMan]

Originariamente inviato da RiTz G.

....che poi, mica ho capito che tipo di equazione dovrei fare per avere il corrispettivo contrasto "statico"...
forse un sistema di equazioni a 198651 incognite??

Non credo ci sia una equazione o regola..

>bYeZ<

[FreeMan]

Originariamente inviato da epicarmo

beh, a prezzo pieno, e cioè senza fortune del caso come quella che è capitata a me e a molti altri ( ) acquistandolo a MW, il maestro costa ben di più del samsung...

il mio commento era appunto relativo alla situazione migliore.. quella che mi ha cmq portato a comprarlo quando non era nei miei progetti un monitor di questo tipo

>bYeZ<

[epicarmo]

Originariamente inviato da erost

Io rispondevo semplicemente a delle affermazioni di un utente che dice di possedere il maestro, secondo il quale il maestro è 1000 volte peggio del samsung in quanto a colori definizione e luminosità (praticamente in tutto).

che quindi risulta a suo parere 1000 volte inferiore al samsung, anche nella definizione che dovrebbe essere assolutamente identica essendo i 2 pannelli entrambi con una ris di 1680x1050, parametro che dovrebbe non lasciare dubbi sulla definizione a mano che uno non sia collegato con una scheda video del 1980 e l'altro con una matrox parhelia.

beh, che dire, non hai capito quello che ho detto; io non ho detto che il samsung è 1000 volte meglio del maestro ma che è 1000 vole avanti, intendendo per avanti tutta una serie di cose tra cui, qualità dell'immagine, vivacità dell'immagine e dei colori, regolazioni...
D'altra parte è sufficiente dare un'occhiata alla recensione su prad.de per vedere la (grande) differenza tra i due monitor...

in secondo luogo, tra definizione e risoluzione c'è una certa differenza se non altro per il fatto che mentre tutti i pannelli da 22 pollci hanno la medesima possibilità di risoluzione massima, non tutti i pannelli hanno la medesima definizione (contorno immagine, contrasto contorni, contrasto colori, ecc.). Ed è qui una delle maggiori differenze di cui parlavo...

io sono soddisfatto del maestro che ho pagato 300 euro, però bisogna ammettere che i pannelli lucidi di qualità sono ben altra cosa, questo per onestà nei confronti di chi non lo ha visto da vicino.

chiusa parentesi

[Tetsujin]

ragazzi e ragazze ...

sto guardando il nuovo volantino Carrefour con validità dal 4 al 16 maggio. Dice che comprando un pc è possibile acquistare un Maestro 22" a 269 euro... resta da capire se è il 220 e se sarà possibile ripetere il giochetto visto con il MW

[Tetsujin]

Originariamente inviato da epicarmo

beh, che dire, non hai capito quello che ho detto; io non ho detto che il samsung è 1000 volte meglio del maestro ma che è 1000 vole avanti, intendendo per avanti tutta una serie di cose tra cui, qualità dell'immagine, vivacità dell'immagine e dei colori, regolazioni...
D'altra parte è sufficiente dare un'occhiata alla recensione su prad.de per vedere la (grande) differenza tra i due monitor...

in secondo luogo, tra definizione e risoluzione c'è una certa differenza se non altro per il fatto che mentre tutti i pannelli da 22 pollci hanno la medesima possibilità di risoluzione massima, non tutti i pannelli hanno la medesima definizione (contorno immagine, contrasto contorni, contrasto colori, ecc.). Ed è qui una delle maggiori differenze di cui parlavo...

io sono soddisfatto del maestro che ho pagato 300 euro, però bisogna ammettere che i pannelli lucidi di qualità sono ben altra cosa, questo per onestà nei confronti di chi non lo ha visto da vicino.

chiusa parentesi

secondo me dovresti farti sostituire il monitor al piu presto, non ti sembra strano che l'unico a lamentare problemi di colori spenti durante la riproduzione di film, di mancanza di definizione, ecc.. in un 3d da 200 pagine, sei tu?
A me sa tanto che l'esemplare in tuo possesso sia malfunzionante.
Inoltre, riguardo all'osannato 226bw, l'hai anche letta la recensione di prad.de?
Io non vedo proprio dove sia 1000 volte avanti non solo al maestro, ma anche a qualsiasi altro monitor della generazione precedente. E' una generazione avanti, e come tale apporta delle migliorie. Ma non vedo miglioramenti radicali, a parte la novità introdotta con il contrasto dinamico, che pero' stando ai test puo' presentare problemi nell'utilizzo quotidiano.
1) effetto a blocchi:


http://www.prad.de/en/monitore/revie...bw-part10.html

2) divx



However, the Samsung 226BW also tends particularly to pixel block formation, which makes some video scenes very unsightly. The level of pixel block building depends on the degree of compression and the Codec used.

http://www.prad.de/en/monitore/revie...art15.html#DVD

Ti faccio notare cosa dice Prad.de riguardo la visione di DVD con il Maestro:

The image quality is also convincing when viewing back lighting effects, fog, snow flurries or dark passages of film. The Packard Bell Maestro 220Wdv has missed out on a ‘very good’ in this category only because of the visible brightening in the upper and lower margins – the poor brightness distribution is very noticeable here.

In pratica, non ha preso "very good" solo per il backlight in alto e in basso (d'altronde comune a tutti i TN). Motivo in piu per te per richiedere una sostituzione del tuo esemplare

[erost]

Originariamente inviato da epicarmo

beh, che dire, non hai capito quello che ho detto; io non ho detto che il samsung è 1000 volte meglio del maestro ma che è 1000 vole avanti, intendendo per avanti tutta una serie di cose tra cui, qualità dell'immagine, vivacità dell'immagine e dei colori, regolazioni...
D'altra parte è sufficiente dare un'occhiata alla recensione su prad.de per vedere la (grande) differenza tra i due monitor...

in secondo luogo, tra definizione e risoluzione c'è una certa differenza se non altro per il fatto che mentre tutti i pannelli da 22 pollci hanno la medesima possibilità di risoluzione massima, non tutti i pannelli hanno la medesima definizione (contorno immagine, contrasto contorni, contrasto colori, ecc.). Ed è qui una delle maggiori differenze di cui parlavo...

io sono soddisfatto del maestro che ho pagato 300 euro, però bisogna ammettere che i pannelli lucidi di qualità sono ben altra cosa, questo per onestà nei confronti di chi non lo ha visto da vicino.

chiusa parentesi

io ho capito benissimo ma evidentemente tu non vuoi prendere in considerazione l'ipotesi che il tuo monitor sia difettoso.
Ad ogni modo contento tu, contenti tutti
Se comunque mi dici a quanto equivale il 1000 volte avanti (nel tuo modo di intendere le cose)
in termini di "VOLTE MEGLIO"... forse 500,300,998,2,47... volte?

PS
grazie Tetsujin mi hai risparmiato un (forse inutile ) lavoro di copia incolla

[erost]

Originariamente inviato da Tetsujin

ragazzi e ragazze ...

sto guardando il nuovo volantino Carrefour con validità dal 4 al 16 maggio. Dice che comprando un pc è possibile acquistare un Maestro 22" a 269 euro... resta da capire se è il 220 e se sarà possibile ripetere il giochetto visto con il MW

s elo vendono a 269 euro ne compro un altro così almeno facendo la media li verrei a pagare 324 l'uno

[epicarmo]

Originariamente inviato da erost

io ho capito benissimo ma evidentemente tu non vuoi prendere in considerazione l'ipotesi che il tuo monitor sia difettoso.
Ad ogni modo contento tu, contenti tutti
Se comunque mi dici a quanto equivale il 1000 volte avanti (nel tuo modo di intendere le cose)
in termini di "VOLTE MEGLIO"... forse 500,300,998,2,47... volte?

non dico che il samsung sia un capolavoro tecnologico ma che il maestro è un tn con davanti un vetro, niente a che vedere con i lucidi veri, che sembra nessuno abbia mai visto qui tra i partecipanti di questa discussione.
Il punto è questo: io non mi lamento del maestro perchè credo che, come giudica prad.de, è un monitor soddisfacente. Ma quello che bisogna ammettere per onestà è che osannarlo è eccessivo se non altro per il fatto che uno scghermo lucido (portatili e altri desktop) sono UN'ALTRA COSA.
E' giusto dirlo perchè chi legge questi post si convince di avere a che fare con un monitor magnifico, come dite tutti voi, e per questo è magari convinto di fare l'acquisto migliore senza prendere in considerazione altri monitor lucidi (pero ora purtroppo al massimo 19 pollici) che sono di un altro pianeta al confronto, in quanto monitor lucidi.
Tutto qui. Preciso che il mio non è difettato, ne ho visti anche altri... il difetto è un difetto di vista di chi lomagnifica. Buon monitor si, ma non magnifico. Tutto qui.
Io tiravo in ballo il samsung 226bw rendendo spunto da un altro post, ma se si vuole fare confrontare il maestro con altri monitor, allora lo si faccia con altri monitor lucidi, e per onestà arriverete ad ammettere che il maestro è l'ultimo della categoria. tutto qui.
Diamo a chi legge sta discussione la possibilità di vedere altri monitor lucidi, non si parli di sto maestro come se fosse lunico e tanto meno il migliore...

[Dexther]

Per quanto riguarda i 22 è l'unico quindi il migliore perchè l'Asus non è propriamente lucido.
Ho avuto a che fare con vari 19" lucidi samsung ed LG , nonchè con i portatili glare e confermo quello che è stato detto e ridetto : il lucido di questo monitor è magnifico, il problema più grosso è sempre stato e resta il backlight che su altri modelli è meno accentuato.
Difetto di vista o non vista () è una mia opinione, ma ferma e convinta

[epicarmo]

Originariamente inviato da Dexther

Per quanto riguarda i 22 è l'unico quindi il migliore perchè l'Asus non è propriamente lucido.
Ho avuto a che fare con vari 19" lucidi samsung ed LG , nonchè con i portatili glare e confermo quello che è stato detto e ridetto : il lucido di questo monitor è magnifico, il problema più grosso è sempre stato e resta il backlight che su altri modelli è meno accentuato.
Difetto di vista o non vista () è una mia opinione, ma ferma e convinta

beh, non ci sono solo il maestro e l'asus da 22 lucidi... ad esempio c'è anche l'HP, di cui c'è anche una versione a 21 oltre alla 22.
e comuque resta il fatto che il maestro non è lucido e brillante come il samsung 19 lucido, altro pianeta per chi lo ha usato un po... e stesso prezzo!
qui mi sembrate un po tutti fanatici, scusate...
non aiutate chi vi legge, questo è il mio punto di vista...

per l'ultima volta il mio appello: valutate questo maestro perchè è maestoso nelle dimensioni e soddisfacente come monitor, ma valutate anche altri monitor lucidi...

[FreeMan]

Originariamente inviato da epicarmo

non dico che il samsung sia un capolavoro tecnologico ma che il maestro è un tn con davanti un vetro, niente a che vedere con i lucidi veri, che sembra nessuno abbia mai visto qui tra i partecipanti di questa discussione.

Originariamente inviato da epicarmo

Tutto qui. Preciso che il mio non è difettato, ne ho visti anche altri... il difetto è un difetto di vista di chi lomagnifica. Buon monitor si, ma non magnifico. Tutto qui.

bè allora qui siamo in molti, forse troppi statisticamente parlando, ad avere dei problemi di vista.. e guarda caso te sei l'unico con la vista perfetta

direi che ora si sta esagerando nel senso opposto.. se vuoi dire la tua fuori dal coro ok, ma senza andare a dire che gli altri hanno problemi di vista perchè questo non è neanche molto educato

vediamo di non far finire la discussione in un flame.. è stata una discussione godibilissima ed equilibrata fin ora.. vediamo di continuare così

>bYeZ<

[FreeMan]

Originariamente inviato da epicarmo

qui mi sembrate un po tutti fanatici, scusate...
non aiutate chi vi legge, questo è il mio punto di vista...

non puoi cmq pretendere che il TUO sia l'UNICO punto di vista da prendere in considerazione come se quello espresso da noi altri non conti nulla e anzi sia dovuto a "problemi di vista"..

senza contare la buona recensione di cui sopra che smentisce le tue considerazioni.

>bYeZ<

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Dexther

Ho avuto a che fare con vari 19" lucidi samsung ed LG , nonchè con i portatili glare e confermo quello che è stato detto e ridetto : il lucido di questo monitor è magnifico, il problema più grosso è sempre stato e resta il backlight che su altri modelli è meno accentuato.

Per quanto riguarda i portatili, confermo questa opinione, limitandomi ad aggiungere che l'unico lucido che possa definirsi in qualche modo "superiore" a quello del Maestro è il noto X-Black Sony, nel senso che lo schermo X-Black è più lucido e rende i colori più carichi, vividi e brillanti...però questa non è necessariamente una caratteristica positiva, dipende dai gusti. Diciamo che nel caso Sony le caratteristiche di un glare sono enfatizzate, ma proprio per questo c'è chi le può trovare eccessive (e io sono tra questi, pur amando molto gli schermi X-Black ammetto che in situazioni di ufficio possano essere assai seccanti da utilizzare per via dell'effetto a specchio molto pronunciato).

A casa ho poi avuto, e possiedo tuttora, un 17" Asus, il PM17TU, questo per la precisione:



Ebbene, è un monitor molto stiloso e accurato, ma il Maestro è decisamente migliore come impatto visivo.

In definitiva, sicuramente se qualcuno osanna il Maestro sostenendo che sia il miglior LCD passato, presente e futuro, esagera, ma dire che sia l'ultimo della categoria costituisce l'eccesso opposto. Insomma, credo che i pareri equilibrati siano altri.

[Dexther]

Originariamente inviato da epicarmo

qui mi sembrate un po tutti fanatici, scusate....

certamente non ci paga PB

cmq di tutte le persone che hanno seguito i nostri consigli non si è lamentato nessuno, per cui concluderei che enfaticamente o meno li abbiam consigliati bene
tuttavia ora il problema non si pone più dato che son finiti

[Dexther]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

In definitiva, sicuramente se qualcuno osanna il Maestro sostenendo che sia il miglior LCD passato, presente e futuro, esagera, ma dire che sia l'ultimo della categoria costituisce l'eccesso opposto. Insomma, credo che i pareri equilibrati siano altri.

Bè questo no
direi che è un ottimo monitor e punto . Se migliore/peggiore di altri dipende da troppi fattori fra i quali molti estremamente soggettivi

[^Christof^]

salute ragazzi ho un amico che ha preso questo monitor collegato in dvi con una 7800gs bfg ieri per un microsecondo gli ha fatto lo schermo nero come quando si reimposta qualcosa, mentre usava illustrator e ascoltava musica con wmp per due volte poi nella stessa situazione piu nulla..che potra' mai essere? puo essere un prob del monitor? a me nn l'ha mai fatto ..