Pervertiti in giro per le vie di Roma

[p3pp3]

Originariamente inviato da StarTac

A me è capitato di vedere simili scene in Centri Commerciali e in Sale da Ricevimento notoriamente fornite di ottimi servizi dove la donna può tranquillamente allattare il proprio figlio.

Il punto è che non c'è più il senso del pudore tanto ci si è abituati a tette e culi sbattuti in faccia ovunque,allora perchè non farlo davanti a centinaia di persone!?

il peccato è nell'occhio di chi guarda...

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Cloudis

ma che dici? invochi il senso del pudore per un'attività primaria e fondamentale come l'allattamento?

Tschüss

anche il sesso lo è, che si fa, scopiamo sui tavoli delle trattorie?

Reazione esagerata, ma non del tutto incomprensibile, comunque.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Pucceddu

anche il sesso lo è, che si fa, scopiamo sui tavoli delle trattorie?

Reazione esagerata, ma non del tutto incomprensibile, comunque.

si, bravo, paragona pure una scopata con l'allattamento... sono esattamente la stessa cosa!


Tschüss

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Cloudis

si, bravo, paragona pure una scopata con l'allattamento... sono esattamente la stessa cosa!


Tschüss

asd mi so scordato la faccina, ero ovviamente ironicamente esasperante

[LUVІ]

Originariamente inviato da p3pp3

il peccato è nell'occhio di chi guarda...

Sacrosanta verità.

LuVi

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da IpseDixit

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...llattava.shtml

Assurdo: come si fa a impedire a una madre di nutrire il neonato?
Se la barista non voleva che la signora allattasse nella sala, poteva suggerire un luogo diverso. Ma buttarla fuori dal locale...

Per inciso, mi permetto di quotare ed evidenziare:

LA PROTESTA — «Sconvolta» dall’episodio, Silvia, ragazza cattolica che ha anche un altro figlio di due anni, a quel punto decide di scrivere una lettera sull’accaduto, indirizzata a vari giornali e redazioni televisive. La lettera è stata pubblicata ieri sul quotidiano Avvenire, organo della Conferenza episcopale italiana, nella rubrica «Il direttore risponde». E Dino Boffo, numero uno del giornale, ha solidarizzato con lei: «In effetti, cara signora, la reazione di quella barista romana lascia increduli, o quantomeno stupiti». «Ci chiediamo quale offesa possa recare al buon costume la vista di un bambino allattato al seno», scrive invece Silvia. Che nella missiva si domanda anche: «Quale violazione al senso del pudore può comportare l’amorevole gesto di una madre che nutre il proprio infante?». «Forse — la sua conclusione — in un mondo che offre ben altri "spettacoli", l'innocenza può risultare sconvolgente».

Ossia: non mi pare proprio che l'Avvenire abbia dato addosso alla signora, come più d'uno sembra aver interpretato.

Originariamente inviato da lowenz

Sentiamo cosa dicono i fan boy di Avvenire

Che troppo Wittgenstein fa male

Originariamente inviato da Fritz!

A quando un fondo dell'avvenire intitolato "salvate i pampini dalle tette"?

A mai, probabilmente.

Originariamente inviato da p3pp3

il peccato è nell'occhio di chi guarda...

Era "La bellezza".

[trallallero]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Assurdo: come si fa a impedire a una madre di nutrire il neonato?

ma ovunque! nella chiesa o al funerale lo deve poter fare. Vietarlo sarebbe come impedire di partorire

Originariamente inviato da Ziosilvio

Se la barista non voleva che la signora allattasse nella sala, poteva suggerire un luogo diverso. Ma buttarla fuori dal locale...

penso se ne sia andata perchè offesa, non cacciata. Il bar è un locale pubblico e se non gradisci la presenza di qualche cliente, anche se sei il gestore, devi chiamare le forze dell'ordine

[misterx]

Originariamente inviato da Cloudis

io si, tantissime volte... non ho mai visto un prete lamentarsi e né persone scandalizzarsi...


Tschüss

Non credo che ci sia gente che si scandalizza per un allattamento, anzi; però da me ad esempio non è una pratica comune allattare in chiesa, forse dipende dal paese in cui si vive.
Capita di vedere mamme con bambini che ad un tratto si mettono a piangere ma quello che fanno, è uscire dalla chiesa per non disturbare; male che vada c'è sempre la sacrestia

[lowenz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ossia: non mi pare proprio che l'Avvenire abbia dato addosso alla signora, come più d'uno sembra aver interpretato.

Che troppo Wittgenstein fa male

Beh, semplicemente penso che non si sia capito che questo thread era stato aperto con toni un pelino polemici (vedi topic ) verso chi attacca la nudità di certe parti del corpo fuori dal contesto tanto per cambiare """naturale""" ma la accetta appunto in quello """naturale""" (vedi seno per allattamento).
Penso sia sfuggito ai più questo in realtà
La questione è ovviamente da porsi sul classico "il fine giustifica i mezzi?"

Mia moglie non si è mai sognata di cacciare una tetta in luogo pubblico per allattare nostra figlia. Tranne che non sia in un luogo fuori dal mondo esiste sempre la possibilità di usufruire dei servizi igienici o ancora meglio sapendo che il figliolo dovrà nutrirsi provvedere anzitempo a portarsi dietro un pò di latte in polvere in un biberon.

[p3pp3]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Era "La bellezza".

certo... ma era open source e l'ho potuta modificare