Strage di Marzabotto, ergastolo per 10 dei 17 ex ufficiali nazisti

[flisi71]

Originariamente inviato da BountyKiller

si, ribadisco parola per parola quello che ho scritto sulla strage delle fosse ardeatine...

Forse ti sei scordato cosa hai scritto sopra:

le stragi naziste (che nessuno ha mai negato) per quanto ne so io sono sempre state rappresaglie per attentati subiti da parte dei partigiani

Al di là del controverso episodio dell'attentato di Via Rasella e delle Fosse Ardeatine, il link a wikipedia ti permetteva di valutare, in un quadro d'insieme, che gran parte degli eccidi nazifascisti sono avvenuti in contesti differenti da quelli da te indicati.

punto secondo:

in verità era il primo...

la shoà ....
in particolare Rassinier, di cui mi permetto di suggerirti la lettura di "la menzogna di Ulisse", che trovi facilmente anche con google,

Me lo segno, grazie della dritta

racconta la sua esperienza di internato e smonta pezzo per pezzo la tesi ufficiale sulla shoà.... se sei interessato leggilo, altrimenti continua pure a credere a quello che ti pare, per me non fa nessuna differenza.

Dovresti sapere la differenza tra campi di sterminio e campi di lavoro; evidentemente chi era nei secondi non aveva idea di cosa stesse succedendo nei primi.
Oppure pensi che i milioni di deportati che non hanno fatto più ritorno siano morti per cause naturali o poco più? Suvvia, cerca di essere serio.
Se hai cercato cosa fosse stata la conferenza di Wannsee, avresti trovato la prova ufficiale della volontà del regime nazista di sterminare gli ebrei.
Un link in italiano http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Wannsee
Nota il nome di Wilhelm Kritzinger, che era all'epoca il direttore generale della Cancelleria del Reich.
Fu l'unico a manifestare contrarietà al piano, di più: se ne tornò a Berlino in anticipo per consultazioni perchè lui sosteneva che il Fuhrer lo aveva personalmente rassicurato che la posizione da tenere era individuare una area dove trasferire tutti gli ebrei; Heydrich, capo della Gestapo e governatore di Boemia e Moravia, lo rassicurò che il Fuhrer era informato di tutto, ma che per motivi di opportunità politica non si poteva dichiarare in pubblico tali intenzioni.
Un personaggio di quella caratura, quale era Kritzinger, non sapeva niente delle intenzioni criminali del Reich. Come pensi che lo sapessero dei semplici internati che erano dentro un campo?

ad ogni modo puntualizzo che non provo nè stima nè tantomeno rispetto per i partigiani che hanno commesso crimini contro civili e contro fascisti salvo poi essere innalzati al ruolo di liberatori.

Io NON provo alcuna stima per gli assassini in genere, per questo condanno TUTTI i crimini commessi durante il periodo 43-45. E non posso esimermi da notare che la stragrande maggioranza sono da attribuire a chi soteneva il regime nazifascista.


Infine, festeggio con gioia il 25 aprile, data della fine della dittatura nazifascista in Italia.
Tu invece preferisci forse festeggiare altro?



Ciao

Federico

[CYRANO]

Sta discussione sta diventando surreale.
io non capisco come si possa mettere sullo stesso piano le due fazioni italiane di quel periodo. da una parte una fazione che , una volta finita la guerra , ha dato vita ad uno stato democratico , dall'altra parte una fazione che , ricordiamo , ha scatenato una guerra al fianco di un simpatico tizio che faceva sapone con gli ebrei...
no ho parole...


Ciaozoaza

[lowenz]

Forse infatti quello che ci si dimentica che il Fascismo non fu una democrazia.....quindi è ovvio che in quel periodo la rabbia fosse tanta e non si andasse per il sottile né dall'una né dall'altra parte (ricordiamoci che è solo "oggi" che rabbrividiamo tanto per i "crimini di guerra", perchè fino a 60 anni fa la guerra era la normalità).
Il Fascimo non potrebbe avere un'impostazione democratica nemmeno oggi, e lo dico ai Forza Nuovisti & Co. che sostengono il contrario: non propinateci "Fascismo compatibile con la democrazia" perchè STRUTTURALMENTE non lo è, è solo una forma di patriarcato militare con elementi socialisti.

Ci sono altre vie per avere uno stato autoritario senza passare dalla militarizzazione/patriarcalizzazione dell'Italia.

[CYRANO]

Raga tanto ormai si è OT alla grande , vorrei fare una domanda.
Qualche settimana fa ho visto il film " il labirinto del fauno " , dove si mostravano anche terribili azioni dei franchisti contro la resistenza spagnola.
Al che mi son chiesto : ma in spagna esiste tuttora una situazione , come quella italiana , dove vige ancora rancore , polemica , insulti reciproci ecc ecc fra le due fazioni ?


Ciaozoaoza

[lowenz]

Originariamente inviato da CYRANO

Raga tanto ormai si è OT alla grande , vorrei fare una domanda.
Qualche settimana fa ho visto il film " il labirinto del fauno " , dove si mostravano anche terribili azioni dei franchisti contro la resistenza spagnola.
Al che mi son chiesto : ma in spagna esiste tuttora una situazione , come quella italiana , dove vige ancora rancore , polemica , insulti reciproci ecc ecc fra le due fazioni ?


Ciaozoaoza

Domanda assai interessante, da estendere possibilmente anche alla Croazia dove c'erano i signori ustascia che non andavano per nulla per il sottile.

-> http://it.wikipedia.org/wiki/Ustascia

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Domanda assai interessante, da estendere possibilmente anche alla Croazia dove c'erano i signori ustascia che non andavano per nulla per il sottile.

-> http://it.wikipedia.org/wiki/Ustascia

L'argomento ( spagna - croazia ) magari meriterebbe un topic a sè


Ciaozoaza

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da CYRANO

L'argomento ( spagna - croazia ) magari meriterebbe un topic a sè


Ciaozoaza

infatti

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da flisi71

Io NON provo alcuna stima per gli assassini in genere, per questo condanno TUTTI i crimini commessi durante il periodo 43-45. E non posso esimermi da notare che la stragrande maggioranza sono da attribuire a chi soteneva il regime nazifascista.

Infine, festeggio con gioia il 25 aprile, data della fine della dittatura nazifascista in Italia.
Tu invece preferisci forse festeggiare altro?

Ciao
Federico

25 aprile...cioè quella specie di festa diventata una festa politica, anzi di partito: la festa del Pci e della Cgil.
Cominciamo a parlare della festa per il sessantesimo anniversario della Liberazione, il 25 aprile 2005???
Tutta l'opposizione di centrosinistra aveva fatto di quella ricorrenza speciale una giornata di lotta in difesa della Costituzione che il centrodestra stava cambiando a colpi di maggioranza.
Ma c'è dell'altro da dire sul 25 aprile del sessantennio. In quei giorni si vide troppo di troppo. Troppa mitologia, accompagnata da un'enfasi condita di errori. Per esempio, nell'articolo di fondo sull"Unità', Furio Colombo rievocò la lotta dei partigiani lungo 'tre inverni indicibili sulle montagne' : davvero indicibili perché erano stati due gli inverni, e non tre. Troppa 'Bella Ciao', diventata l'inno di battaglia cantato da Michele Santoro in tivù. E da allora usato come un'arma impropria contro manifestazioni e oratori sgraditi, da boicottare, da zittire e da cacciare. Troppi anatemi contro il revisionismo: un 'vade retro' monotono, recitato anche da gente che non aveva mai letto un libro di storia. E convinta che l'Italia l'avessero liberata i partigiani, soprattutto quelli comunisti, e non gli eserciti di due potenze capitalistiche, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna.
E infine troppa insincerità su che cos'era stata per davvero la Resistenza italiana. Una grande prova di coraggio morale e politico di chi l'aveva fatta sul serio. Ma anche un compromesso debole tra forze che si erano date traguardi opposti.

e poi, nel 48 comunisti e socialisti credevano che il 'vento del Nord', l'ondata di consensi conquistati con la guerra partigiana, potesse condurli alla vittoria politica.
Erano convinti che il 25 aprile fosse la data di nascita pure per gli italiani del Centro e del Sud, dove c'era stata poca o nessuna Resistenza. Poi arrivò un signore dallo stile austro-ungarico, un antifascista moderato. I vignettisti lo disegnavano vestito da prete e con un nasone a becco d'avvoltoio. Le sinistre lo bollavano come un lacchè degli Stati Uniti, un servo del Vaticano e un amico dei fascisti. Si chiamava Alcide De Gasperi. E in una sola giornata, il 18 aprile 1948, cambiò il destino dell'Italia. Per fortuna nostra, debbo aggiungere.

[flisi71]

Ma chi te li scrivi simili zibaldoni?

La storia adattata a proprio piacimento.......


Ciao

Federico



P.S. ancora aspetto una risposta a quanto chiesto nell'intervento 609.

Vi sono 2 utenti di idee non proprio uguali che scrivono con il medesimo account, oppure si deve pensare ad uno sdoppiamento della personalità?

Originariamente inviato da DjRuck

...quando dico partigiano comunista, se uno è ha conoscenza del fatto che non tutti i comunisti fecero cazzate, è normale che si intende quel ramo dei comunisti che fecero cazzate...o si ha la coda di paglia???

certo...esistevano VERI partigiani e FALSI partigiani, ma la maggior parte erano FALSI partigiani...(cioè tutti i comunisti, in quanto volevano liberare l'Italia, ma per salire loro al potere) e questi avrebbero fatto, e hanno fatto, di tutto

Attendo fiducioso una risposta

[CYRANO]

Originariamente inviato da Dj Ruck

infatti

Allora lo apro va , per la felicita' del mod , presumo



ciaozooza

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Domanda assai interessante, da estendere possibilmente anche alla Croazia dove c'erano i signori ustascia che non andavano per nulla per il sottile.

-> http://it.wikipedia.org/wiki/Ustascia

Il Vaticano nell'immediato dopoguerra appoggiò anche la fuga degli ùstascia: lo stesso Pavelić si rifugiò in un monastero in Austria spacciandosi per un monsignore, quindi scappò in Argentina dopo aver fatto tappa in Italia.

e te pareva... non son manco tanto sorpreso ...

scusate l'ot


Ciaozoqoza

[flisi71]

Originariamente inviato da Dj Ruck

allora...prima cosa valori come PATRIA, ONORE non sono baggianate...sono tirenuti tali da una certe sinistra...che pur di salira al potere si venderebbe il della sorella
....

So benissimo che infierire contro la tua collezione di slogan confusi sia operazione poco meritevole, ma l'assist è così ghiotto che non posso esimermi

Ci spieghi, CON PAROLE TUE, cosa intendi per ONORE e PATRIA?

Ci spieghi quale onore c'è nel continuare a combattere una guerra (peraltro già persa e quindi inutile dal punto di vista militare, utile solo per accrescere lutti e rovine), a sostegno di un regime nazifascista?
Ci spieghi se servire la patria è seguire gli ordini del governo fantoccio di Salò, contro quella che, pur nel periodo di guerra, era l'unica autorità costituita nel paese (il Re e il governo Badoglio)?


Prima di parlare di certi concetti, pensaci almeno 10 volte prima di sparare sentenze. Gli ultimi degli ultimi che possono dare lezioni su questi temi sono gli eredi dei fascisti di allora, che ti stanno tanto simpatici (come dimostrato in altre discussioni...).




Ciao
Ciao

Federico

[nomeutente]

Solitamente non è corretto rispondere ad utenti sospesi, quindi visto che DjRuck sarà via dal forum per 3 giorni per circostanze estranee a questa discussione, non dovremmo continuare a rispondere personalmente a lui.
Visto però che lui ha citato Pansa, penso non sia scorretto, da parte mia, rispondere a ciò che scrive Pansa.
Quando DjRuck rientrerà, potrà riprendere il 3d da dove lo aveva lasciato.

Mi accingo quindi ad uno dei miei interventi fiume, abbiate pazienza
Ma ci sarebbero molte altre cose da dire...


Vediamo i fatti riportati da Pansa

Originariamente inviato da Pansa

«Bermani cita la testimonianza di un partigiano, Angelo Razzano, 'Elo', che racconta di aver visto uccidere delle donne fasciste in un modo davvero barbaro, quasi non immaginabile: vennero legate e poi dilaniate dall'esplosione di una bomba a mano introdotta nella vagina di una delle prigioniere.»

Vediamo cosa riporta Bermani (traggo dal libro "Pagine di guerriglia" e copio a mano, quindi abbiate pazienza se non è preciso o se taglio qualcosa per brevità. Le evidenziature sono, naturalmente, opera mia)

Originariamente inviato da Bermani

Mi racconta ad esempio Angelo Razzano "Elo", di aver visto uccidere da parte di partigiani donne fasciste, legandole e dilaniandole mediante l'introduzione di una bomba a mano nella vagina.

Esattamente la stessa cosa... Ma in quale contesto pone questa testimonianza?

Riporto le righe precedenti:

Originariamente inviato da Bermani

Tuttavia in guerra sadismo e desiderio di torturare sono per molti una tentazione [...] Se quindi il comando cerca di reprimerle, tuttavia a livello sporadico forme di tortura hanno continuato a verificarsi.

Bermani, dunque, parla esplicitamente di sporadicità dei fatti e di repressione da parte del Comando. Infatti:

Originariamente inviato da Bermani

Se il nemico viene soppresso spesso senza pietà, tuttavia nelle formazioni partigiane ci si sforza assai presto di bandire ogni forma anche elementare di tortura. I rari casi di sadismo che si verificano nelle formazioni - se conosciuti - vengono repressi con decisione.
Ecco per esempio, una violenta riprensione indirizzata al vicecomandante del 3° battaglione della 6^ brigata "Nello": "[...] abbiamo avuto diretta rimostranza del tuo comportamento inqualificabile tenuto durante l'interrogatorio del prigioniero delle forze armate tedesche [...] teniamo a specificarti che il nostro odio verso il nemico non trascende e non trascenderà mai a quegli atti di sevizie che noi lasciamo esclusivamente alla barbarie [...] dei carnefici [...]. Per evitare il ripetersi di tali atti che disonorano le nostre formazioni garibaldine ti diffidiamo a condurre personalmente interrogatori e comunque ad interessarti dei prigionieri catturati. Qualora questa disposizione fosse da te non osservata e si dovesse ripetere quanto è già avvenuto ti avvertiamo che sarai sottoposto a giudizio da parte del nostro tribunale divisionale che commina in questi casi di dimostrato sadismo la pena di morte"

Nelle pagine successive abbiamo poi altri esempi di come operavano i partigiani nei confronti dei prigionieri

Originariamente inviato da Bermani

Cino [Moscatelli] era dell'idea che la tecnica psicologica migliore era quella del "venite fuori che vi lasciamo la pelle". E poi naturalmente si manteneva la parola data. Dopo la battaglia del 16 marzo 1945 a Romagnano Sesia, quando si è promesso a Lombau e ai suoi uomini la libertà se si fossero arresi e i partigiani per mantenere hanno dovuto difendere i fascisti dalle ire della popolazione, quelli sono tornati a Novara e hanno fatto una tale propaganda che non c'era più un "tupino" che sparasse ai partigiani: "quelli briganti? Ma neanche per sogno! - dicevano - Ci hanno detto che ci lasciavano la vita e ce l'hanno lasciata, non ne hanno toccato uno di noi! Anzi, han dovuto difenderci".

Come ben si vede, ogni episodio, ogni testimonianza, ha il suo peso relativo: non vengono affatto nascosti i crimini, ma vengono ricondotti esattamente a quello che sono: azioni individuali di "teste calde" che vengono prontamente stigmatizzate e represse dai comandanti, i quali erano di tutt'altra pasta.

Vediamo invece cosa dice Pansa in merito ad altri comandanti

Originariamente inviato da Pansa

«Quasi sempre, prima d'essere ucciso, il sospetto veniva interrogato. Nel furore di una guerra civile è possibile immaginare un interrogatorio senza violenze? Io penso di no. Un comandante garibaldino, citato da Bermani, Eraldo Gastone, 'Ciro', il leader della Valsesia con Cino Moscatelli, racconta: 'Noi partigiani da un lato e i fascisti dall'altro eravamo volontari, avevamo scelto da che parte stare e contro chi batterci. Per questo i rapporti tra noi e i fascisti erano tanto spietati. Certo, a differenza di loro, noi non praticavamo la tortura. Però la vita di un fascista capitato vivo nelle nostre mani valeva proprio poco'. Registro la testimonianza. Ma per le torture non ci credo molto», dissi a Emma.

Il passo finale lo trovo semplicemente una vergogna: è fin troppo facile dare del bugiardo ad un uomo che non può più difendersi perché è già morto. La verità è che Eraldo "Ciro" Gastone afferma, sempre riportato da Bermani:

Originariamente inviato da comandante Ciro

Io non solo son sempre stato proprio veramente contrario alla tortura, ma anche a qualunque forma di violenza nei confronti dei prigionieri [...] Forse nei momenti iniziali delle formazioni, quando c'era organizzato proprio lo spionaggio nelle formazioni: mandavano su della gente, comperavano della gente... proprio nei mesi dal dicembre a marzo, ecco, possono essersi verificate delle torture; ma son sempre state marginali e mai volute da noi del comando.

Quindi l'accusa che Pansa muove al comandante Ciro di "coprire" le torture è semplicemente falsa: non solo non le copre, ma denuncia e stigmatizza le torture anche quando sono operate nei confronti della peggior specie di persone: le spie e i venduti. Ed infine sottolinea che il comando non le ha mai autorizzate.

Cosa si deduce da tutto ciò?
Esattamente ciò che abbiamo sostenuto finora: ci sono testimonianze (effettuati da partigiani onesti) che vi furono efferatezze, le quali furono prontamente denunciate e punite da comandanti partigiani integerrimi e riportate fedelmente da storici di sinistra corretti, obiettivi e onesti.

Quindi nessun mistero, nessun complotto, nessuna "grande bugia".

Ma visto che siamo nelle terre di "Cino" Moscatelli e "Ciro" Gastone, restiamoci ancora per un po' e vediamo cosa faceva Merico Zuccari, comandante della Tagliamento.

Copio da qui http://www.anfim.it/wai/rapprstrecc.htm

Il 21 dicembre '43, il 63° battaglione della legione "Tagliamento" al comando del famigerato Zuccari, composto da 500 uomini ben armati, raggiunge ed occupa Borgosesia. [...] Giuseppe Osella, imprenditore locale che tanto aveva aiutato la Resistenza, viene riconosciuto e arrestato. Trascinato in Municipio dove sono già trattenuti altri ostaggi, viene legato e malmenato insieme agli altri sventurati. In ora antimeridiana del 22 dicembre, i condannati Adelio Bricco, Enrico Borandi, Mario Canova, Giuseppe Fontana, Emilio Galisiotti, Angelo Longhi, Silvio Loss, Renato Topini e Giuseppe Osella vengono portati dinanzi alla Chiesa di Sant'Antonio, addossati al muro e fucilati.

Copio poi da qui http://www.anpi.it/novara_verbania/storia/dicembre.htm
perché non posso ricopiare a mano tutto il libro di Bermani

Il 21 dicembre 1943: viene individuato e prelevato Renato Rinolfi di anni 22, nativo di Prato Sesia. Il giovane Rinolfi viene trasportato a Borgosesia e rinchiuso in un locale del Municipio con altri nove partigiani e civili catturati nel corso del rastrellamento. Nella notte fra il 21 e il 22 dicembre, ai posti di blocco all’entrata di Montrigone, Aranco, e ad Agnona alle porte di Borgosesia vengono catturati civili e partigiani e fra questi l’industriale Giuseppe Osella considerato il "Papà della Valsesia" per il suo coraggioso comportamento quale podestà di Varallo Sesia. Osella era noto per non aver mai ceduto alle pressioni per iscriversi al PNF, e si era dedicato all’aiuto degli "sbandati" e all’organizzazione della Resistenza. L’attività dell’Osella in favore dei partigiani è ben presto di dominio pubblico e quindi la vendetta fascista non può tardare.

Il 21 dicembre del ’43: il 63° battaglione "Tagliamento" al comando, ricorda Moscatelli, del famigerato Zuccari è costituito da circa cinquecento militi ben armati. La milizia fascista è in Val Sesia per liquidare la banda garibaldina, con un rastrellamento a tappeto e con azioni terroristiche, ritiene di poter mettere fine al fenomeno partigiano e costringere la popolazione a non prestare aiuto ai "ribelli". Il dottor Bader e Cesare Bermani, nel raccontare ciò che avviene nella notte tra il 21 e il 22 dicembre (un vero e proprio massacro), ricordano che, nei punti del corpo ove sono legati, agli ostaggi "manca la pelle", che vengono "tolte loro le unghie" che " hanno fuori i denti" e che piovono "botte con il moschetto"; Osella viene tenuto sospeso a lungo con una corda stretta al petto, cui vengono dati forti strappi per ridurlo alla soffocazione…"

Le torture e le sevizie dei prigionieri, che abbiamo visto sopra essere per i partigiani l'eccezione stigmatizzata e punita con la morta, sono quindi per i fascisti (inclusi i comandanti) da ostentare davanti alla popolazione, come monito, come rappresaglia. E' insomma la normalità.
Patria e onore sono parole che hanno poco senso, in bocca ad un repubblichino...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da BountyKiller

sono immune ai tuoi sberleffi..tu non sei minimamente interessato a cercare di farti un'idea complessiva di quello che successe 50 anni fa in questo paese, chino come sei a idolatrare probabili assassini elogiati come eroi.
La tua reazione stizzita può suscitare in me solo grande ilarità...quanto alla più o meno velata accusa di essere un neonazista , be questa è la cosa che mi fa ridere di più (anche perchè è una stupidaggine)..

Mah sai io l'idea me la sono fatta sul concreto:

Mio nonno si è fatto due anni di schiavo in germania

Suo fratello è morto con un enfisema polmonare per le percosse ricevute da un gruppo di fascisti in un bar

Mia nonna ha avuto la casa devastata dai fascisti che avevano come hobby quando passavano sotto casa sua "fargli visita" cantando facetta nera.

Il fratello di mio padre era pronto per il campo di concentramento a causa delle delazioni di un fascista che poi nel dopoguerra è rimasto impunito.

La mia non è reazione stizzita.
Mio nonno leggendoti si che sarebbe stizzito, ma lui reagirebbe a suon di sberle e ogni sberla è un nome di un amico che ha visto morire per colpa dei fascisti locali rimasti impuniti, vivi vegeti e riveriti.

Ma lui è sempre stato burbero sai.
Io preferisco un pò di sarcasmo al massimo e il dialogo, anche perchè le cose le ho solo sentite raccontare.

[Tabris]

Mi tocchera' assumere una segretaria per starvi dietro, non posto per un giorno e ci sono millemila pagine nuove

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Tabris

Mi tocchera' assumere una segretaria per starvi dietro, non posto per un giorno e ci sono millemila pagine nuove

eh già
anche se finora mi sembra che nessuno abbia toccato il vero punto importante, ma ci sia limitati a confutazioni reciproche abbastanza sterili

[CYRANO]

Originariamente inviato da von Clausewitz

eh già
anche se finora mi sembra che nessuno abbia toccato il vero punto importante, ma ci sia limitati a confutazioni reciproche abbastanza sterili

cioe' ?


Coiaozoaoza

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Guarda che essere un grande statista non vuol dire essere una "brava persona"
Stalin secondo Canfora, fu un grande statista, perchè costruì lo stato sovietico e tutto l'apparato produttivo e concentrazionario (gulag).
Ataturk a mio avviso è stato uno dei più grandi statisti del 20 secolo, perchè liquidò (lui e i kemalisti) l'esperienza del sultanato e importò il modello laico repubblicano francese in turchia..il fatto di poter essere considerato responsabile del genocidio armeno è ininfluente per un giudizio di carattere politico afferente agli statisti.

Il genocidio armeno E' un fatto politico. Quindi non solo influente, ma determinante nel giudizio politico di Ataturk. Che è classificabile come uno dei tanti coglioni sanguinari di cui l'umanità avrebbe potuto fare a meno.

Il tuo ragionamento non tiene.
Determinare un valore politico in base alle azioni puramente strategiche eludondo il modo con cui esse sono determinante è come giudicare il conte Dracula, che amava pranzare fra gli impalati vivi ancora invita e disquisire sulla sua indubbia conoscenza della cucina moldava.

O come discernere sulle ruspe che trascinavano le migliaia di cadaveri nei campi di concentramento.

Il giudizio di un personaggiuo storico è la sommatoria delle sue gesta, e quando fra le sue gesta appunto ci stanno genocidi, esso è classificabile come ignobile, pazzo o semplicemente un inutile coglione.

fg

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Dj Ruck

certo, partigiani (comunisti) che avevano come fine, di andare al governo e far diventare l'Italia un satellite dell'URSS...

e quando, partigiani (comunisti stessi) che non accettavano questo "pensiero" si ribellavano, venivano uccisi senza pensarci due volte!

pensare che i partigiani fossero tutti comunisti è un'offesa alla memoria ed un segno d'ignoranza.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da dijo

pensare che i partigiani fossero tutti comunisti è un'offesa alla memoria ed un segno d'ignoranza.

un grande segno di ignoranza è non leggere tutto e fermarsi alla prima cosa utile che serve per flammare...

ciauz