Firenze:Trapiantati organi da sieropositiva

[DvL^Nemo]

Vero che la dottoressa ha sbagliato, pero' sempre IMHO non le si puo' dare colpa totale.. La colpa e' da attribuire secondo me in modo quasi totale alle procedure dei controlli, che ( visto anche quello che e' successo ) non sono adeguate.. Ieri ho sentito parlare qualcuno di doppia firma, di valutazione "numerica" invece di solo "negativo" o "positivo".. Questo fa capire molte cose..

[zerothehero]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Vero che la dottoressa ha sbagliato, pero' sempre IMHO non le si puo' dare colpa totale.. La colpa e' da attribuire secondo me in modo quasi totale alle procedure dei controlli, che ( visto anche quello che e' successo ) non sono adeguate.. Ieri ho sentito parlare qualcuno di doppia firma, di valutazione "numerica" invece di solo "negativo" o "positivo".. Questo fa capire molte cose..

Guarda..con le carte purtroppo si può sbagliare..ma un conto è sbagliare su un timbro di un archivio che nessuno andrà mai a controllare e che lo si fa solo per le "procedure", un altro è sbagliare su una cosa così importante.
Può capitare, ma la biologa finirà in grossi guai giudiziari...mi spiace per lei, ma non si può fare altrimenti.
Il doppio controllo però andava messo per prima..su una cosa così delicata è d'obbligo.

[das]

Originariamente inviato da gigio2005

la colpa e' SOLO del "dirigente"

l'uomo puo' sbagliare, un operaio puo' sbagliare, un macchinista puo' sbagliare, un medico puo' sbagliare...ma sta al "dirigente" prendere le dovute precauzioni (misure di sicurezza, licenziamenti di personale non all'altezza etc...) in modo da non far avvenire determinate sciagure (leggi: radar che non funzionano, macchinisti che si addormentano, cartelle cliniche che vengono perse etc...)

d'altronde questi loschi figuri guadagnano fior di miliardi all'anno (a differenza del malcapitato che sbaglia....) per queste responsabilita'....

Guarda che se un dirigente ha tra i suoi dipendenti un incapace, mica lo può licenziare o assegnargli un incarico meno prestigioso

[fracarro]

Siamo passati dal

Originariamente inviato da rgart

Infine l'ignoranza su questo argomento vedo che è ancora molto diffussa... l'hiv è difficilissimo da trasmettere (molto + facile prendersi l'HCV e anche quello è inguaribile o quasi...)

al

Originariamente inviato da rgart

X la seconda parte,forse ne so un pò più di te e mi riferivo ai contatti intrapersonali post-trapianto...
E come puoi leggere anche tu dai 2 articoli postati,non sono conseguentemente infetti,ma ad alto rischio... Anche se penso che con l'alta dose di immunosoppressori che devono assumere per impedire un rigetto acuto sfavorirà certamente la risposta immunitaria contro il virus...

Credo ci sia una bella differenza no? Ma ovviamente visto che ne sai più di me (il che potrebbe anche essere vero ma vorrei capire da cosa lo hai dedotto dato che non mi conosci) riporta anche quest'altra notizia che spero venga smentita, ma per ora è in contrasto con quel "difficilissomo da trasmettere..."

Da http://www.intoscana.it/intoscana/in...id_banner=1211

Trapianti a Firenze, sieropositivo uno dei tre pazienti
E' quanto riporta il quotidiano "La Nazione". La notizia non è stata ancora confermata o smentita


26.02.2007

E' già sieropositivo uno dei tre pazienti toscani sottoposti a trapianto di organi infettati dall'Hiv. Lo scrive questa mattina il quotidiano "La Nazione".

Il direttore dell' Organizzazione Toscana Trapianti (Ott) professore Franco Filipponi, interpellato sulla circostanza, non ha confermato né smentito la notizia. "La probabilità di un contagio è elevata", disse lo stesso Filipponi all'indomani della scoperta dell'errore avvenuto a Careggi, anche se era stato precisato in una conferenza stampa che sarebbe dovuto trascorrere almeno un anno dall'impianto per sapere se i tre pazienti che hanno ricevuto organi da una donna sieropositiva sono stati contagiati dal virus dell' Hiv.

L'incredibile vicenda è avvenuta nei giorni scorsi all'ospedale fiorentino di Careggi ed è stata causata da un errore umano, dalla lettura sbagliata delle analisi di laboratorio sugli organi donati da una donna sieropositiva di 41 anni, trapiantati su tre pazienti toscani.

Alle 10.47 del 13 febbraio, è la ricostruzione de 'La Nazione', la firma della biologa del laboratorio di Sieroimmunologia di Careggi dà il via ai trapianti d'organo infettati dall'Hiv. Nella notte viene eseguito l'impianto del fegato, il giorno dopo quelli dei due reni. La scoperta che gli organi erano infetti avviene sabato 17, nel laboratorio di analisi di Pisa, ma il dato viene comunicato all'Organizzazione Toscana Trapianti solo lunedì 19.

Errori gravissimi, che hanno portato alla sospensione della biologa e dei laboratori di analisi di Pisa.

[amd1ghz]

Originariamente inviato da tdi150cv

si ma in ogni caso non puoi avere una vita normale ...
Personalmente , fossi sieropositivo , mi farebbe paura solo dare un bacio alla mia compagna ...

credimi , quando sai che puoi NON morire , accetti qualunque stile di vita .

[edoardovendrami]

Originariamente inviato da sempreio

già mi immagino i pazienti al risveglio dopo il trapianto:
paziente - è andato tutto bene?
medico - si si tutto positivo

Scusami ma che c'entra il medico che ha fatto il trapianto?

[edoardovendrami]

Originariamente inviato da blamecanada

Ma com'è possibile che accadano queste cose .

Accadono anche di peggio