|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-04-2002, 16:10
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Torino
Messaggi: 435
|
Quale ritieni sia l'Harddisk migliore?
Quale ritieni sia l'Harddisk migliore?
|
|
|
|
23-04-2002, 16:18
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
io ho provato solo il maxtor (ho appena preso un 40gb)
e per adesso mi sembra ottimo! 
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
23-04-2002, 16:23
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Torino
Messaggi: 435
|
anke io l'avevo preso 3 settimane fa e si è danneggiato 1 settimana fa...
adesso ho ibm... |
|
|
|
|
23-04-2002, 16:27
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Bologna (S.G. Persiceto)
Messaggi: 717
|
Opinione personale dettata dall'esperienza: i dischi migliori sono quelli che NON girano a 7200rpm...
 Ciao!
|
|
|
|
|
23-04-2002, 16:33
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Dublino
Messaggi: 878
|
Beh dove lavoro io se ne rompono spesso di dischi e anche di vecchi 5400rpm, anzi soprattutto... Di IBM ne abbiamo pochi, in compenso a casa ho sempre avuto IBM e mai un problema. E' comunque noto che alcune serie siano più sfigate di altre, come gli IBM made in Hungary di un certo periodo...
|
|
|
|
|
23-04-2002, 16:42
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Bologna (S.G. Persiceto)
Messaggi: 717
|
sarà... ma io dopo aver toccato con mano l'assoluta inaffidabilità dei dischi di ultima generazione (Maxtor e IBM, fa poca differenza) ho deciso di affidare i miei dati a dischi da 5400... e prima che torni sui miei passi ne correrà di acqua sotto i ponti!
Ciao! 
|
|
|
|
|
23-04-2002, 16:58
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Scusate 2 domande:
Ho preso un HD IBM che era pubblicizzato come IBM 41 GB 7200RPM UDMA133. Riporta la sigla IC35L040AVVN07-0 Posso concludere che è il 120GXP e non il 60 (per ora ho il 60 sotto ed è solo ATA100) dal parametro UDMA? Per travasare tutto nel nuovo HD mi tocca prendere DriveImage per forza? (ho 2 partizioni con W98 e WXP) ? Grazie a tutti P.S. E' buono come prezzo 107 euro ivato? |
|
|
|
|
23-04-2002, 16:59
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Dublino
Messaggi: 878
|
raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid
|
|
|
|
|
23-04-2002, 17:02
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Dublino
Messaggi: 878
|
X Fedo
IBM non ha abbracciato la tecnologia udma133, quindi chi te lo pubblicizzava come tale ti ha mentito... Buon prezzo. |
|
|
|
|
23-04-2002, 17:30
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20058
|
certo che è inquietante.
io ho un hd Conner da 1GB dal '96, e nonostante i furiosi swap cui è stato sottoposto funzia ancora benissimo e non ha mai perso 1 cluster, MAI. Invece è morta la scheda video (probabilmente vedi sign.) E sento "a me va bene da 2 mesi" Ma oh!!!! Un hd DEVE durare ANNI!!!!
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
|
|
|
23-04-2002, 18:03
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Quote:
Ma davvero dici??? Mi altererei alquanto! Il problema rimane...come faccio a capire che è un 120 GXP? Ciao |
|
|
|
|
|
23-04-2002, 18:04
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Quote:
Ma davvero dici??? Mi altererei alquanto! Il problema rimane...come faccio a capire che è un 120 GXP? E qualora lo fosse,devo scaricarmi DriveImage per il travaso? Ciao |
|
|
|
|
|
23-04-2002, 18:13
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
OK.
Ho trovato: non è UDMA133...che infami al negozio! CMQ ho scoperto dalla sigla che è un 120GXP...questo era l' importante,per fortuna... Per DriveImage la domanda rimane... Ciao di nuovo |
|
|
|
|
23-04-2002, 22:48
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
2 parole: DriveImage5 PERFETTO!!!
L' ho usato da Dos ed è stato semplice: c'era l' opzione "duplica disco fisso" . Nel giro di 45 min ho avuto il mio nuovo 120GXP con WinXP e Win98 perfettamente operanti come se stessi usando ancora il 60GXP. Pensate che ora sto già usando il 120 per postare... Che dire...Stupenda IBM,stupenda Powerquest... Ciao P.S. Ho fatto il test di transfer-rate di NeroBurning e il 120GXP risulta superiore di un 20% rispetto al 60 Non male,Non mal...visto il prezzo... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:57.
