ADSL 2+ Router 4p: quale ?

[3Dfx4ever]

Salve a tutti !!!

Appena attivata la flat col nuovo operatore (sono passato ad Alice) è giunto il momento di un bel router ADSL 2+...

Mi sono guardato un pò in giro ed ho adocchiato questi 2 modelli:

Netgear 834GT - ADSL2/2+ 4 porte LAN a 65€
Digicom Michelangelo ADSL 2/2+ 4p LAN a 79€

Differenze in termini di specifiche non ce ne sono, ma...
...detta semplice semplice: qual'è quello che crea meno problemi e soprattutto è più stabile e veloce ?

[BTS]

e ce lo chiedi pure?

prendi al volo il netgear!

tra l'altro lo paghi pure veramente poco, io pensavo che si trovasse sui 100€

[pegasolabs]

Se non ti interessa il WiFi (il titolo dice solo 4 porte) prova a spulciare anche questi 2 3d, casomai ti potessero essere utili:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1287603
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ight=A02-RA340

[3Dfx4ever]

Si infatti ero orientato su Router non-wi-fi...

...Tuttavia ho trovato con poca differenza di prezzo il

- Netgear 834GIT WiFi + 4porte Lan ADSL2/2+ -

Quello che vi chiedo è:

1) E' esattamente come l'834IT (anche come velocità/stabilità) ?

2) E' possibile disattivare il trasmettitore WiFi (per il momento non lo userei e non vorrei avere inutili onde in casa )

[shingo]

1) si
2) si

[3Dfx4ever]

Grazie !!!!

[selvaggi]

volevo sapere come va il netgear DG834GTIT,in particolare con i programmi p2p, vengo da un dlink dsl-g624m che sinceramente fa schifo, non vorrei prendere un altro bidobe.

[IA-64]

anche io ho lo stesso prob...

mi servirebbe un router adsl2+ con wi-fi da poter tenere acceso 24/24 7/7

intorno ai 100 euro....

avevo pensato ha:

LINKSYS WAG200G-EU 99.90
DRAYTEK Vigor 2700ge 98.90
Zyxel Prestige 660HW 119.98

se avete da consigliare qualche cosa di meglio anche se non è proprio intorno ai 100 fate pure.

considerate che io sono un felice possesore di un drytek 2600 ottimo router...ottimo menu...ottime funzionalità...

l'unico prob e che ora fa un po le bizze (se lo spegni..ci mette tra 1 10-20 minuti prima di riaccendersi a dovere) e viasto che sto per passare ad un 20Mbit mi serve qualche altra cosa..

ciao e grazie

[3Dfx4ever]

Proprio adesso ho letto di qualche problema tra p2p e router Netgear...
...e mi sono un pò intimorito dell'acquisto che stavo per fare...
...ma si tratta di 2 casi sporadici, riportati su un forum, di continue cadute di connessione...

...sinceramente io adesso uso un semplicissimo modem usb D-Link e non ho mai riscontrato problemi o cali di prestazioni...

...mi sa che la ricerca non è finita...
...quindi ulteriori suggerimenti di marche/modelli sono ben accetti !!!

[pegasolabs]

Originariamente inviato da pegasolabs

Se non ti interessa il WiFi (il titolo dice solo 4 porte) prova a spulciare anche questi 2 3d, casomai ti potessero essere utili:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1287603
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ight=A02-RA340

Allora mi autoquoto.

[BTS]

Originariamente inviato da selvaggi

volevo sapere come va il netgear DG834GTIT,in particolare con i programmi p2p, vengo da un dlink dsl-g624m che sinceramente fa schifo, non vorrei prendere un altro bidobe.

vai tranquillo... per il wifi è pressochè the best



@IA-64
tra quei 3... linksys:

draytek, mai visti all'opera, quindi
zyxel, ottimo router ma pessima wifi (tra l'altro io lo pagherei quasi la metà)
e quindi linksys

pondera anche tu il netgear

[tutmosi3]

Io ho il Netgear DG834 (no wireless) che tiene in piedi Amule (porting Linux su Emule) e non ha problemi.
Le versioni G e GT sono tra i più diffusi sul forum e pochissimi si lagnano.
Lasciando perdere il wireless e tornando al wired lo Zyxel del grande BTS, non lo batte nessuno.
Ciao

[Stev-O]

Originariamente inviato da tutmosi3

Lasciando perdere il wireless e tornando al wired lo Zyxel del grande BTS, non lo batte nessuno.
Ciao

il dhcp dello zyxel invece

[BTS]

dicamola tutta...
il dhcp invece

[Stev-O]

ho potuto constatare l'efficienza del dhcp su 3 diversi modelli proprio di recente:

netgear: sempre veloce e preciso
usr: a volte si inchioda e non c'e' verso (pare non gli piaccia la crittografia wpa)
zyxel: se le macchine collegate sono più di 10 lui fa presto....
semplicemente non ti collega alla rete esterna: solo condivisione (nente dns)
se metti ip statico (e già che ci sei gli metti pure i dns vah) tutto ok

con meno di 10 macchine bene
oltre le 10 male: disastro per rete aziendale

[BTS]

lo sai che a me il dhcp non fa impazzire... io personalmente ne ho sempre fatto a meno

[Stev-O]

anche io
ma visto che funziona e che in pratica è come non averlo, visto che lassegnazione statica me la fa lui grazie al riconoscimento MAC..

in taluni casi metto statico ma solo per via del regolame interno alla lan

[shingo]

Originariamente inviato da Stev-O

zyxel: se le macchine collegate sono più di 10 lui fa presto....
semplicemente non ti collega alla rete esterna: solo condivisione (nente dns)
se metti ip statico (e già che ci sei gli metti pure i dns vah) tutto ok

con meno di 10 macchine bene
oltre le 10 male: disastro per rete aziendale

In una rete Win con oltre 10 PC sicuramente non lo faccio fare al router il server DHCP, di solito in reti del genere c'è un server.....

Quoto anche BTS, per l'IP statico...

[Stev-O]

anche se c'e' un server mica è detto che l'assegnazione delgi ip la gestisca lui

il server (i server) potrebbero essere demandati a tante cose: condivisione progetti e archiviazione, squirrelmail, stampa di rete condivisa ecc

[shingo]

D'accordo con te. Vedo che dove lavoro io non si azzardano a far fare da server dhcp ai router, piuttosto si sbattono ad assegnare a manina gli ip.....