Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-11-2005, 14:04   #1
pfb
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 109
schede: xd o sd?

scusate l'ignoranza, e, se l'argomento fosse stato già discusso ampiamente,
scusate la ridondanza del post...

Qualcuno può darmi qualche chiarimento sulle schede di memoria? Consigliandomi per una macchina digitale, un commesso mi ha fatto notare che alcune (come ad es. le Fuji Finepix E500 o E550) usano le xd, che costano molto di più, in media.
Lui suggeriva di comprare una Canon, che è paragonabile, ma usa schede più a buon mercato.

Questa questione degli standard diversi per le schede, è solo un fatto di marche o le xd sono effettivamente il "prodotto nuovo", come il commesso di un altro negozio mi ha detto?
Nel senso: tra un pò useranno tutte le xd? Perchè in tal caso il prezzo più alto sarebbe compensato dalla durata nel tempo...

O mi sto ponendo un problema del cavolo?

Grazie, ciao

F
pfb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2005, 14:11   #2
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Quote:
Originariamente inviato da pfb
scusate l'ignoranza, e, se l'argomento fosse stato già discusso ampiamente,
scusate la ridondanza del post...

Qualcuno può darmi qualche chiarimento sulle schede di memoria? Consigliandomi per una macchina digitale, un commesso mi ha fatto notare che alcune (come ad es. le Fuji Finepix E500 o E550) usano le xd, che costano molto di più, in media.
Lui suggeriva di comprare una Canon, che è paragonabile, ma usa schede più a buon mercato.

Questa questione degli standard diversi per le schede, è solo un fatto di marche o le xd sono effettivamente il "prodotto nuovo", come il commesso di un altro negozio mi ha detto?
Nel senso: tra un pò useranno tutte le xd? Perchè in tal caso il prezzo più alto sarebbe compensato dalla durata nel tempo...

O mi sto ponendo un problema del cavolo?

Grazie, ciao

F

Non credo proprio che presto useranno tutti le xd, ormai sono anni che esistono e le usa a quanto ne so solo fuji e olimpus (forse anche qualche marca minore, non saprei), sono piccole e veloci ma niente di trascendentale, a volte addirittura le hanno usate su macchine grosse e 'vuote' con utilità pratica prossima allo ZERO. Io ho ancora la fuji 204 con xd e se ci avevano messo delle normali CF non credo avrebbero sbagliato, sono veloci è vero e sono piccole, ma tali caratteristiche non sempre sono indispensabili e sfruttate adeguatamente.
IMHO
Ciao
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2005, 14:27   #3
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
Non credo proprio che le XD diventeranno le memorie più diffuse , le SD hanno dimensioni molto simili e costano molto meno
Sono l'ennesimo tentativo di imporre un formato proprietario, le SD e le CF sono molto più diffuse (le utilizzano anche molti palmare e cellulari), hanno capacità maggiori (anche 4-8 GB), ci sono molti costruttori e quindi la concorrenza fà si che i prezzi siano bassi.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 12:43   #4
pfb
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 109
grazie!

grazie per le dritte!

Quindi mi pare di capire che, come temevo, tutto sommato SD sia meglio.

Peccato, perché ero sempre più convinto di prendere la Fuji Finepix
E500. Anche se probabilmente ormai è un "fondo di magazzino",
per il prezzo abbastanza basso e alcune caratteristiche simpatiche (tipo il
grandangolo) mi sembrava una buona scelta per avvicinarmi alla fotografia
digitale. Questa cosa delle XD è proprio una rottura.

Ma secondo voi proprio non si può sperare che anche il mercato delle XD si
liberalizzi un pò, e che compaiano capienze un pò più grandi?
Oppure il piano delle case costruttrici è continuare così, così uno si deve
comprare tante schede piccole e costose piuttosto che una grande e
relativamente meno costosa?

Grazie, ciao
pfb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 13:16   #5
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Quote:
Originariamente inviato da pfb
grazie per le dritte!

Quindi mi pare di capire che, come temevo, tutto sommato SD sia meglio.

Peccato, perché ero sempre più convinto di prendere la Fuji Finepix
E500. Anche se probabilmente ormai è un "fondo di magazzino",
per il prezzo abbastanza basso e alcune caratteristiche simpatiche (tipo il
grandangolo) mi sembrava una buona scelta per avvicinarmi alla fotografia
digitale. Questa cosa delle XD è proprio una rottura.

Ma secondo voi proprio non si può sperare che anche il mercato delle XD si
liberalizzi un pò, e che compaiano capienze un pò più grandi?
Oppure il piano delle case costruttrici è continuare così, così uno si deve
comprare tante schede piccole e costose piuttosto che una grande e
relativamente meno costosa?

Grazie, ciao
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E500/E5A.HTM

Se ti piace quel modello non credo sia un problema il tipo di memoria, costa di più ma è un acquisto una tantum, e per la capienza al limite si prendono due schede.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 13:23   #6
fastezzZ
Senior Member
 
L'Avatar di fastezzZ
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma/Forlì
Messaggi: 3055
se non hai cf o sd da riutilizzare non vedo perchè non prendere una macchinetta che soddisfa le tue esigenze solo perchè usa le xd, costano 20% in + circa rispetto alle sd. Le xd le fanno fino a 1gb direi sufficiente a fare molte foto
__________________
My reflection... Dirty mirror
Ferocior ad rebellandum quam bellandum gens
fastezzZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 19:03   #7
AnalogInput
Senior Member
 
L'Avatar di AnalogInput
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 533
Quote:
Originariamente inviato da pfb
grazie per le dritte!

Quindi mi pare di capire che, come temevo, tutto sommato SD sia meglio.

Grazie, ciao
ma che te frega delle memorie xd? Prendi la digitale che ti piace di piu'. Alla fine non sono certo i 10euro tra una scheda di memoria e un'altra che fanno la differenza.
__________________
Case: Corsair 730T | CPU: Intel i7 2600k @4,6Ghz cooled by Thermalright Silver Arrow| MB: ASRock z77 Extreme 4 | Ram: 16Gb (4x4) G.Skill Ripjaw-X 1600 | Ali: CoolerMaster Ultimate UCP 700W (80+ Silver) | Scheda video: Sapphire R9 380 Nitro 4Gb | HD: SSD Samsung 830 256Gb + 840 pro 128Gb + 1 WD Caviar Black 640Gb | Monitor: Dell U2515H + Nec 20WGX2
AnalogInput è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 08:53   #8
pfb
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 109
grazie

ricevuto!
E' che sono proprio inesperto, e mi era parso di capire che la differenza
di prezzo fosse ben maggiore.
Avrei dovuto fare una ricerca più accurata, ma in questi giorni sono fuori
dall'ufficio, e sto usando una connessione dialup veramente lenta!

Grazie ancora per le dritte.

ciao!
pfb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Battlefield 6 è uno spettacolo an...
Hyundai Ioniq 9, prima prova: viaggiare ...
Allarme blackout in Spagna: la rete elet...
MindsEye, rivolta dei dipendenti contro ...
In Cina Xiaomi SU7 Ultra prende fuoco do...
Apple Smart Glass: display integrato e d...
Mortal Kombat 3 si farà: la confe...
iPhone 18 Pro: prime indiscrezioni sulle...
Vai all'università? Hai un anno d...
Rubrik accelera su IA e sicurezza: tra c...
Nuovo Nothing Phone (3) in offerta su Am...
Roborock Qrevo Edge in offerta su Amazon...
Polizia statunitense mette in guardia: s...
EUREKA J15 Ultra ed Evo Ultra in offerta...
L'Olanda 'nazionalizza' il produttore di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v