Problemi con TIM - Thread ufficiale

[fonta91]

Originariamente inviato da nttcre

ma sei l'amico di fonta? se si, domani ci do 1 occhio
p.s. nella tua centrale il GBE c'e..

é lui é lui

[spa856]

Originariamente inviato da akumasama

Qualcuno per cortesia riposta il link a quel sito di forniture servizi xDSL professionali tramite il quale era possibile controllare lo stato di saturazione centrali e le zone dov'erano disponibili le varie opzioni di xDSL? (20mb, 7mb etc etc)

http://www.wholesale-telecomitalia.i...GuestLogin.jsp

Questo è il sito.

[OnlyAmphy]

Eccoci... Mi ha chiamato la Telecom... Mi hanno fatto test x verificare la saturazione..
Un mese fa mi dicevano non satura... Adesso mi dicono satura...

Mi dicono anche che non sono l'unico in questa situazione nella mia zona e che per fine anno è previsto un intervento... Sarà vero?

Il bello è che la centrale del centro del paese è perfetta, questa di periferia, ricca di centri commerciali è satura...

Mah... Porteranno la 20mega dai dai?

[Bingo Bongo]

Originariamente inviato da nttcre

il fattore di coprire una centrale con/senza i mux gbe ( quindi la 20m ) non penso dipenda dalla quantita' di abitanti, quanto piuttosto dalla domanda di adsl...

quindi se mi dite che in paesi da 50.000 abitanti non ci sono mux gbe, probabilmente e' perche' la domanda di adsl e' scarsa

Infatti consolavo OnlyAmphy proprio per questo

Originariamente inviato da skryabin

anche da me i due mux atm che ci stanno sono belli pieni, vecchi e mezzi scassati, cosi' mi è stato detto più volte

E' anche questione di sfiga, perchè nel mio comune in centro c'è già la gbe, è la mia frazione a non averla purtroppo, e non solo, c'è una novità: nell'altro comune che dista 3km da casa mia è programmato l'arrivo della gbe per la fine dell'anno (ho appena visto sul sito wholesale)

quindi praticamente son rimasto in mezzo a due centrali dove c'è la gbe, ho il sentore che rimarro' a vita con la 7 mega, cosi' faccio contenti certi gufi :P

Sono nella tua MEDESIMA situazione

[hpx2000]

Originariamente inviato da hpx2000

Ciao a tutti, noto solo ora questo Topic

Volevo avere un info se possibile, io sulle bollette pago per la 7 Mega, ed ero rimasto che la 4 non esisteva più, e che - prima o poi - ci sarebbe stato automaticamente l'upgrade ai famosi 7.
Ad oggi io sono ancora a 4800.

E' cosa normale?



Grazie ragazzi
Buona Domenica.

Buongiorno ragazzi, vi scrivo quotando il mio vecchio messaggio, per dirvi che ad oggi, dopo 2 mesi che vado telefonando un giorno e si, e l'altro anche, ancora non riesco a risolvere
Oramai è diventata più una vicenda personale e non un fatto di voler andare a quei 1-2mega in più

Volevo chiedervi, se magari qualcuno era nei miei stessi panni come ha risolto.
Posso mandare un Fax da qualche parte?

Il 187 per questo mio problema, è assolutamente inutile.
mavelot mi diceva che doveva essere un tecnico di zona ad intervenire manualmente in quanto vi è un problema che il 187 non può risolvere.

E' possibile parlare in qualche modo direttamente con il tecnico di zona?

Bitritto.

[akumasama]

Su KPNQwest Italia non sono aggiornati, il mio numero di tel manco lo rilevano come numero Telecom °_°

Sul sito wholesale mi son venuti fuori questi risultati:


Ho fatto ricerca per "ADSL su DSLAM ATM fino a 7 Mbit/s", dovrebbe essere quella giusta no?
Non so a quale delle 3 centrali son connesso, penso "Gracciano dell'Elsa", visto che sto in Località Gracciano (che cmq è Colle Val d'Elsa, da qui il dubbio...)

A giudicare da questi dati non ci son problemi di sorta a riguardo di saturazione e affini, nevvero? E allora non capisco veramente il comportamento assurdo dei dati che ho postato 1-2 pagine fa. Cioè certi dati sembrano inferiori ad una vecchissima 640/128 di quelle che c'erano 10 anni fa
E altri dati sono invece perfettamente nella norma.
Il fatto che saltelli avanti e indietro così nell'arco di 10 minuti è molto molto inusuale direi. Quali potrebbero essere le cause?
Cablatura della linea telefonica? Router?

[skryabin]

Originariamente inviato da akumasama

Su KPNQwest Italia non sono aggiornati, il mio numero di tel manco lo rilevano come numero Telecom °_°

Sul sito wholesale mi son venuti fuori questi risultati:


Ho fatto ricerca per "ADSL su DSLAM ATM fino a 7 Mbit/s", dovrebbe essere quella giusta no?
Non so a quale delle 3 centrali son connesso, penso "Gracciano dell'Elsa", visto che sto in Località Gracciano (che cmq è Colle Val d'Elsa, da qui il dubbio...)

A giudicare da questi dati non ci son problemi di sorta a riguardo di saturazione e affini, nevvero? E allora non capisco veramente il comportamento assurdo dei dati che ho postato 1-2 pagine fa. Cioè certi dati sembrano inferiori ad una vecchissima 640/128 di quelle che c'erano 10 anni fa
E altri dati sono invece perfettamente nella norma.
Il fatto che saltelli avanti e indietro così nell'arco di 10 minuti è molto molto inusuale direi. Quali potrebbero essere le cause?
Cablatura della linea telefonica? Router?

no, i cavi del telefono dovrebbe essere tutto a posto, agganci portante massima come sta scritto sull'immagine che hai postato: http://it.tinypic.com/view.php?pic=152nocn&s=7

ecco si, proverei con router/modem differente...anche una connessione satura ho visto fare di più in upload, il tuo sembra preoccupantemente cappato sotto i 200kbps, il che farebbe pensare al famoso problema di un qualcosa che si chiama pvc...però il download cosi' vario non si spiegherebbe, a meno che non hai fatto i test con qualche antivirus attivo che ha falsato i rilevamenti.

C'è qualcosa che non va...uhm...

Per curiosità quanto a quanto scarichi la iso linux? potrebbe essere che l'antivirus come dicevo prima falsa i test di speedtest? di sicuro alcuni lo fanno, te l'hai disattivato completamente?
hai provato gli altri test di speed.io e test.ngi.it? (EDIT: visto ora anche speed.io...ti resta test.ngi.it e lo scaricamento di una iso linux, che so, scarica ubuntu e vedi come si comporta il solo download)
l'importante è che testi sempre col pc collegato via cavo al router.
Non ho mai visto qualcosa di simile alla tua situazione, ci vuole qualcuno più esperto xD

[akumasama]

E' una situazione nuova anche per me, ho appena traslocato da Siena (casa dei miei) ad un piccolo appartamento in provincia (per conto mio)

Farò altri test scaricando Debian o altre versioni di Linux, e poi su NGI. L'antivirus che ho attivo è Nod32, ma dovrebbe fare il controllo aggiornamento solo all'avvio e poi dopo tot, no? Firewall di windows è spento, quello del router (WAG320N) è attivo.
Posso provare a disattivare completamente Nod32 prossima volta. L'aggiornamento automatico di windows era spento e non avevo nessun'altra applicazione attiva, o periferica connessa al WiFi.
Se vogliamo essere ancora + sicuri però posso pure provare a spegnere l'access point.
E non ho un altro router ma... ho comprato pochi giorni fa un Netgear 2200 per mio padre, posso fare qualche test con quello nel weekend.

Dici che mi conviene fare anche qualche test con connessione PPPoE? Al momento sto in PPPoA e ho spuntato l'opzione per rilevare automaticamente MTU, VPI, VCI. Dici che è meglio se metto tutto manuale con 8, 35 e MTU a 1500? (su PPPoA, su PPPoE ovviamente deve stare a 1492)

[skryabin]

Originariamente inviato da akumasama

E' una situazione nuova anche per me, ho appena traslocato da Siena (casa dei miei) ad un piccolo appartamento in provincia (per conto mio)

Farò altri test scaricando Debian o altre versioni di Linux, e poi su NGI. L'antivirus che ho attivo è Nod32, ma dovrebbe fare il controllo aggiornamento solo all'avvio e poi dopo tot, no? Firewall di windows è spento, quello del router (WAG320N) è attivo.
Posso provare a disattivare completamente Nod32 prossima volta.

non è l'antivirus che si aggiorna a dar problemi, ma l'antivirus che controlla il traffico web a poterne dare, crea una specie di effetto cache sui dati usati dal test per misurare la velocità della connessione falsandone i risultati ovviamente.

Se vogliamo essere ancora + sicuri però posso pure provare a spegnere l'access point.
E non ho un altro router ma... ho comprato pochi giorni fa un Netgear 2200 per mio padre, posso fare qualche test con quello nel weekend.

boh, non so come sei sistemato, ma se provi ad escludere più variabili possibili meglio è...se avessi un vecchio modem forse potrebbe essere anche meglio xD

Dici che mi conviene fare anche qualche test con connessione PPPoE? Al momento sto in PPPoA e ho spuntato l'opzione per rilevare automaticamente MTU, VPI, VCI. Dici che è meglio se metto tutto manuale con 8, 35 e MTU a 1500? (su PPPoA, su PPPoE ovviamente deve stare a 1492)

vista che la cosa è nuova anche per me proverei a fare quello che dici...su winxp c'è da sistemare manualmente l'mtu, si vista/seven invece non serve fare altro

Però su seven cè una cosa che potresti provare a fare: disabilitare l'autotuning della connessione (usa google, troverai abbastanza materiale per disabilitare l'autotuning)

[akumasama]

Come modem ho un vecchissimo Alcatel Speed Touch Home/Pro, volendo provo con quello

E disabiliterò anche l'autotuning di 7, grassie di tutto

[Ilfara]

Originariamente inviato da nttcre

ma sei l'amico di fonta? se si, domani ci do 1 occhio
p.s. nella tua centrale il GBE c'e..

Sperando che questo deponga a mio favore, sì, sono l'amico di Fonta

Grazie in anticipo!

[obsidian]

Originariamente inviato da skryabin

non è l'antivirus che si aggiorna a dar problemi, ma l'antivirus che controlla il traffico web a poterne dare, crea una specie di effetto cache sui dati usati dal test per misurare la velocità della connessione falsandone i risultati ovviamente.

Già, queste funzionalità non andrebbero mai e poi mai usate perché creano solo casini.

[akumasama]

No aspetta un attimo. "Creano solo casini" che vuol dire?
Skry aveva fatto un discorso diverso, ovvero che certi controlli di certi antivirus "falsano" i test di velocità, che è ben diverso dal dire che influiscono realmente in modo così incisivo sulla velocità effettiva della connessione.

[skryabin]

Originariamente inviato da akumasama

No aspetta un attimo. "Creano solo casini" che vuol dire?
Skry aveva fatto un discorso diverso, ovvero che certi controlli di certi antivirus "falsano" i test di velocità, che è ben diverso dal dire che influiscono realmente in modo così incisivo sulla velocità effettiva della connessione.

che influiscano è sicuro...come e quanto dipende dal pc e da cosa stai facendo sul web...il caso particolare dei test ookla (su cui si basano molti di questi test veloci) che sballano quando gli lasci il monitor web di alcuni antivirus attivato è solo uno dei casi in cui salta all'occhio la presenza dell'antivirus, ma chissà se ce ne sono di altri più o meno visibili.
Forse "creano solo casini" è un po' esagerato
Però anche io personalmente li terrei disattivati, poi ognuno fa come vuole...

[akumasama]

Si vabbè ma nel mio caso la questione è diversa.
Io il PC l'ho tenuto spento una settimana e riacceso qualche giorno fa appena terminato il trasloco.
Che il mio AV influisca pesantemente sulla connessione è illogico visto che quand'ero a casa dei miei (con lo stesso PC con le stesse impostazioni) filava tutto liscio.

Che influiscano falsando alcuni test velocità è invece un'altra storia e questo è possibilissimo
Anche se ricordo di aver fatto test di Speedtest.org da casa dei miei, postati QUI a pagina 816, e tutto andava bene... quindi continuo a rimanere scettico, ma disattivarli non mi costa nulla quindi non vedo perchè limitare quanto + possibile le "variabili", come saggiamente diceva Skry

[skryabin]

io infatti ho detto "alcuni antivirus"
se provo a fare un test con kaspersky attivato mi ritrovo una 40 mega anzichè 7
Questi monitor web le manacce ce le mettono di sicuro, non sono "trasparentissimi": quanto e come influenzano la navigazione poi non si sa, in alcuni casi limite come quello di questi test si possono far notare abbastanza chiaramente.

[akumasama]

Antivirus spento, wi-fi spento, Linksys WAG320N, PPPoA, VC, VPI 8, VCI 35


Speedtest - Roma


Speedtest - Cesena


NGI

NGI Speed Test alle 20:02 del 09/11/2010
Download Speed: 4812 Kbps (601.5 KB/sec)
Upload Speed: 145 Kbps (18.1 KB/sec)

Speed.io


Ubuntu
Mi sta scaricando a 65k circa, con un paio di punte di 120k, lowest che ho visto è stato 48k.


Ora provo a disattivare 'sto connection optimizer di Windows 7, e nel weekend provo con Alcatel Speed Touch Home e con Netgear 2200.
Dubito che c'entri niente però perchè questo non giustificherebbe: 1) la connessione lenta anche con Playstation, 2) Il fatto che 1 settimana fa con lo stesso PC e la stessa configurazione ma a casa dei miei, tutto funzionava (più o meno...) benissimo.

Edit: a quanto pare era già disattivo il TCP autotuning o_O

[skryabin]

prova con questi modem/router diversi, perchè qualcosa che non va' è ovvio che c'è

la linea è a posto, se il pc andava bene prima probabilmente non è nemmeno lui...rimangono il router o qualche problema di saturazione pesante, in questo caso se chiedi a qualche vicino qualcosa scopri

[OnlyAmphy]

Ganzo, non avevo mai provato speed.io:

NGI Speed Test alle 21:02 del 09/11/2010
Download Speed: 4523 Kbps (565.4 KB/sec)
Upload Speed: 367 Kbps (45.9 KB/sec)
Latenza: 39 ms
Jitter: 4 ms
Packet Loss: 0%

Il grafico su ngi va su e giù...

Per scongiurare rallentamenti di ogni sorta ho disabilitato il firewall di windows, tanto ho quello su router.. .

Ed intanto fuori piove, piove, piove...

[akumasama]

Originariamente inviato da skryabin

prova con questi modem/router diversi, perchè qualcosa che non va' è ovvio che c'è

la linea è a posto, se il pc andava bene prima probabilmente non è nemmeno lui...rimangono il router o qualche problema di saturazione pesante, in questo caso se chiedi a qualche vicino qualcosa scopri

Cacchio Srkyabin quanto sei gentile, sei veramente un mito

Questo weekend cmq faccio altri test