[THREAD UFFICIALE] Radeon X1650XT

[Franx1508]

Originariamente inviato da Defragg

la supporta

ma se ci devi giocare ripega su qualcosa di meglio

nono è per un uso lavorativo per un mio collega.

[Defragg]

Originariamente inviato da Franx1508

nono è per un uso lavorativo per un mio collega.

allora puoi anche prendere qualcosa di meno

ma uso lavorativo di che tipo?

[ipertotix]

Originariamente inviato da Franx1508

nono è per un uso lavorativo per un mio collega.

se ci deve lavorare con autocad è meglio una nvidia (magari una quadro, ma costano un botto..) mentre se ci deve fare grafica o video editing va benissimo pure questa...

[Defragg]

Originariamente inviato da ipertotix

se ci deve lavorare con autocad è meglio una nvidia (magari una quadro, ma costano un botto..) mentre se ci deve fare grafica o video editing va benissimo pure questa...

non sò quali, ma anche delle ATi si potevano moddare a FireGL (il corrispondente ATi delle QUADRO)

[sv4]

Originariamente inviato da euscar

Prova con i dettagli tutti alti

L'erba è quella che stronca il frame rate: passando da max a 0, gli fps da 25 salgono a 40

Originariamente inviato da Defragg

leva un 2x di AA o anche tutto e attiva l'HDR, il gioco diventa decisamente più bello

p.s. avete smanettato con il file .ini?

ehm, non posso più dirvi nulla su questa vga, ho cambiato mobo

detto questo, per quello che costa, va più che bene

[Mirko_07]

cut

[baffman]

Salve, io ho intenzione di acquistare una X1650 XT ma prima volevo sapere se devo anche cambiare l'alimentatore perchè ho paura che il mio non riesca a reggerla come si deve (purtroppo non ne conosco la potenza).

Qualcuno sa quanto è potente l'alimentatore consigliato da ati??

Ecco comunque il mio pc: scheda madre gigabyte GA-8I915PM, intel Pentium 4 2.93 ghz, 1gb ram DDR 400 mhz, ati radeon X300 256mb pci-express 16x (non proprio adatta per giocare), hdd seagate 200gb 7200rpm SATA e purtroppo windows vista ultimate 32bit.

[ipertotix]

Originariamente inviato da baffman

Salve, io ho intenzione di acquistare una X1650 XT ma prima volevo sapere se devo anche cambiare l'alimentatore perchè ho paura che il mio non riesca a reggerla come si deve (purtroppo non ne conosco la potenza).

Qualcuno sa quanto è potente l'alimentatore consigliato da ati??

Ecco comunque il mio pc: scheda madre gigabyte GA-8I915PM, intel Pentium 4 2.93 ghz, 1gb ram DDR 400 mhz, ati radeon X300 256mb pci-express 16x (non proprio adatta per giocare), hdd seagate 200gb 7200rpm SATA e purtroppo windows vista ultimate 32bit.

la x1650xt non consuma molto...anzi..non avendo l'alimentazione supplementare è abbastanza parca nei consumi....non sarà ai livelli di una 7600gt...quella si che consuma poco...ma non c'è neanche bisogno di una centrale termonucleare x farla funzionare..
un'alimentatore da 400w cmq è consigliato...e se è di marca è meglio....se il tuo pc è un assemblato, avrà un'ali di marca scrausa da 300w...e non va molto bene...x accertartene smonta il case e vedi la targhetta sull'ali....troverai anche l' amperaggio sui 12v, che in questo caso è importante...dovresti avere come minimo un 20-25A...

[tabs]

ragazzi un parere...io ho la x1650xt della peak..non ha il sensore, ne ho piazzato uno io, l'ho messo su un lato della gpu e non tra dissipatore e gpu, in idle sto a 40 gradi, di quanto dite che è sballata la temperatura?a vi a quanto sta la temperatura?

[giannismart]

ma con rabit si può alzare il vcore delle x1650xt come sulle x1950?

sulla mia x1600xt non è possibile....

[ipertotix]

Originariamente inviato da giannismart

ma con rabit si può alzare il vcore delle x1650xt come sulle x1950?

sulla mia x1600xt non è possibile....

con rabit???????
e xkè??? x flashare un'altro bios???
e a che ti serve...puoi benissimo alzare le freq di gpu e mem tramite ati tray tool, l'unico programma di tweaking tra l'altro con cui si puo overclokkare questa vga in tutta tranquillità...l'unica alternativa è il ccc dei catalyst, ma in quel modo la gpu non va oltre i 620 mhz, mentre invece con att Occhi quanto ti pare...

ps : piccola notazione...l'unico modo x Occare rv560 ed rv570, sia x quanto riguarda le mem(qualsiasi altro tool crasha quando si varia anche di 1 mhz la freq delle mem, fatta eccezion x il ccc naturalmente..) che x la gpu è utilizzare att in modalità DRIVER LEVEL, senza killare i processi ati all'avvio del programma...

[euscar]

Raga, ora che la x1650xt è scesa addirittura a 80 euro (versione peak) farà gola a qualcuno o ormai non vale più la pena puntare su di essa?

[ipertotix]

mmmhh...ora come ora, anche se con meno di 100€ si trovano pure le sapphire x1650xt (che cmq in dx9 è e rimane un'ottima vga..) non ha piu senso prenderla con le dx10 alle porte...con una ventina di euro in piu ci sono le 8600gt che anche in dx9 vanno molto meglio...
io stesso, che sono molto affezionato a questa vga, avevo pensato di cambiarla x una 8600gt....non la cambio x il momento solo xkè sono curioso di vedere se esce qlk nuova proposta da ati...ma x il resto lo abbiamo sempre detto...la x1650xt è uscita troppo in ritardo x fare veramente colpo sull'utente medio, ed ora che i giochi dx10 sono alle porte piu che mai...

[stewecar]

scusate se ho sbagliato stanza del forum..
ho una x1650 liscia (agp) che mi è stata sostituita visto che la precendete (x1300xt) non andava..
ho fatto un paio di test al 3dmark05 e 06 e và di un buon 20% in meno rispetto alla x1300xt..è possibile?
ho un piccolo sistema basato su athlon xp2400+, su di una abit kv7, 1,2gb di memoria e xp pro.
grazie per ogni aiuto o suggerimento.
stefano

[tabs]

io non sono esperto ma le xt vanno di più delle liscie soprattutto se i modelli sono simili 1300 1650 siamo vicini..poi nello specifico non so

[stewecar]

ok, grazie

[ipertotix]

Originariamente inviato da stewecar

scusate se ho sbagliato stanza del forum..
ho una x1650 liscia (agp) che mi è stata sostituita visto che la precendete (x1300xt) non andava..
ho fatto un paio di test al 3dmark05 e 06 e và di un buon 20% in meno rispetto alla x1300xt..è possibile?
ho un piccolo sistema basato su athlon xp2400+, su di una abit kv7, 1,2gb di memoria e xp pro.
grazie per ogni aiuto o suggerimento.
stefano

non esistono x1650 "liscie"....ci sono le x1650pro e le x1650xt....le prime hanno le stesse caratteristiche delle x1300xt, tranne che x le frequenze, facilmente modificabili con att cmq...ragion x cui si puo affermare che sono piu o meno la stessa vga...se ai vari 3dmark05 e 06 questa x1650pro ti va un po meno, sarà probabilmente a causa delle impostazioni...o delle freq a @def...
imposta tutti i dettagli su "high performance", imposta le stesse freq e probabilmente otterrai gli stessi risultati...

bye<<<<<<<<<<<<

[stewecar]

Originariamente inviato da ipertotix

non esistono x1650 "liscie"....ci sono le x1650pro e le x1650xt....le prime hanno le stesse caratteristiche delle x1300xt, tranne che x le frequenze, facilmente modificabili con att cmq...ragion x cui si puo affermare che sono piu o meno la stessa vga...se ai vari 3dmark05 e 06 questa x1650pro ti va un po meno, sarà probabilmente a causa delle impostazioni...o delle freq a @def...
imposta tutti i dettagli su "high performance", imposta le stesse freq e probabilmente otterrai gli stessi risultati...

bye<<<<<<<<<<<<

ti ringrazio per la risposta
scusa l'ignoranza..ma per 'high performance' nelle impostazioni intendi nel catalyst control center?
grazie di nuovo,
stefano

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da ipertotix

non esistono x1650 "liscie"....ci sono le x1650pro e le x1650xt....le prime hanno le stesse caratteristiche delle x1300xt, tranne che x le frequenze, facilmente modificabili con att cmq...ragion x cui si puo affermare che sono piu o meno la stessa vga...se ai vari 3dmark05 e 06 questa x1650pro ti va un po meno, sarà probabilmente a causa delle impostazioni...o delle freq a @def...
imposta tutti i dettagli su "high performance", imposta le stesse freq e probabilmente otterrai gli stessi risultati...

bye<<<<<<<<<<<<

no,no, ci sono anche delle schifosissime 1650 "liscie" col bus a 64 bit, questo spiegherebbe le prestazioni scarse.

http://www.peakhardware.com/products...8&A=4&B=9&C=50

[euscar]

Originariamente inviato da ipertotix

non esistono x1650 "liscie"....ci sono le x1650pro e le x1650xt....le prime hanno le stesse caratteristiche delle x1300xt, tranne che x le frequenze, facilmente modificabili con att cmq...ragion x cui si puo affermare che sono piu o meno la stessa vga...se ai vari 3dmark05 e 06 questa x1650pro ti va un po meno, sarà probabilmente a causa delle impostazioni...o delle freq a @def...
imposta tutti i dettagli su "high performance", imposta le stesse freq e probabilmente otterrai gli stessi risultati...

bye<<<<<<<<<<<<

E qui sbagli.
Di recente sono uscite delle x1650 "lisce", che vanno semplicemente a riposizionare vecchi modelli con soli 8 pixel shader (se non addirittura solo 4).
Come sempre, per non farsi fregare bisogna leggere le specifiche e se ci sono dei dubbi la regola n° 1 è chiedere nel posto giusto, tipo il forum di hw