Windows XP Professional 64-bit!!!

[zio.luciano]

Originariamente inviato da ziofiltro

Rispondo a tutti quelli che volevano scaricare xp pro 64bit service pack 1 final, se guardate bene all'inizio del post nella prima pagina ci sono tutte le info cmq vi rido' il link: http://download.microsoft.com/downlo...830_PX6_EN.iso
QUESTA E' LA VERSIONE IN ENG
PER LA PATCH IN ITA GUARDATE NEL PRIMO POST ANCHE SE IN REALTA' NON LO FA DIVENTARE DEL TUTTO ITA
Se cercate il seriale o qualcosa del genere vi prego di non domandare qui nel forum perchè sono delle cose illegali, magari in pvt

...una piccola precisazione: registrandosi per scaricare la trial, la M$ ti manda anche il seriale nell'e-mail con il link alla ISO.
il "paccone" per trasformare il SO in italiano funziona...ma le esperienze qui nel forum sono controverse, nel senso che non a tutti funziona. Io personalmente non ho avuto problemi: appena installata la patch il SO resta tutto in inglese, una volta riavviato è ancora in inglese, e a questo punto si va nel pannello di controllo e nelle impostazioni internazionali si mette tutto in italiano...ripeto, a me funziona...certo, quando riavviai e vidi che non era cambiato niente un po' mi prese a male, ma poi ci ho pensato un attimo e ho risolto

[jokervero]

Confermo. Pannello di controllo e si cambia lingua. Tutto l' SO diventa in italiano

[PeppeXP]

Ciao ragazzi grazie per le Info... ma si tratta della versione ufficiale, mi spiego la microsoft l'ha messa in vendita... e quanto costa la lincenza? Grazie

[LK_Gandalf_]

Riciao, a casa c'è un hug di fastweb per l'adsl a 6mb...poichè tornerò tra pochi giorni, secondo voi avrò problemi con il cd autoinstallante su win64bit???

La scheda di rete sul mio pc è già installata e funzionante

Sul sito fastweb non ho trovato nulla a proposito...

Grazie

[modificatoalexmodificato783]

Scaricatevi invece Windows Server 2003 R2 versione trial dal sito della Microsoft, così avrete un sistema operativo stabile, veloce e completo e che con 10 minuti lo potete trasformare in un sistema anche bello graficamente...

[jokervero]

Io con l'Xp x64 mi trovo molto bene.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da alex783

Scaricatevi invece Windows Server 2003 R2 versione trial dal sito della Microsoft, così avrete un sistema operativo stabile, veloce e completo e che con 10 minuti lo potete trasformare in un sistema anche bello graficamente...

server r2 sicuramente è più veloce (l'ho provato, e ti do' ragione)...ma alcune periferiche non ne vogliono proprio sapere di funzionare, per esempio bluetooth e infrarossi. Il kernel è lo stesso per windows server r2 e xp pro x64, ma tra i due un po' di differenze ci sono. Se interessano le prestazioni meglio puntare su srv2k3, se interessa più la "compatibilità" con le periferiche meglio x64 pro

[Noia]

ma si può ancora fare l'aggiornamento? No perchè io non riesco a trovarlo sul sito microsoft.
Qualcuno potrebbe spiegarmi come si fà?

[bart87]

Originariamente inviato da SSMark

se vuoi saperlo ci sono delle cose che si chiamano TRIAL per testare e poi chi ha detto nn lo voglio comprare????

asdasd

Hai ragione, ho interpretato male..
Comunque hanno già postato il link..

[modificatoalexmodificato783]

Originariamente inviato da zio.luciano

server r2 sicuramente è più veloce (l'ho provato, e ti do' ragione)...ma alcune periferiche non ne vogliono proprio sapere di funzionare, per esempio bluetooth e infrarossi. Il kernel è lo stesso per windows server r2 e xp pro x64, ma tra i due un po' di differenze ci sono. Se interessano le prestazioni meglio puntare su srv2k3, se interessa più la "compatibilità" con le periferiche meglio x64 pro

veramente se parliamo di compatibilità allora Windows Server 2003 R2 in versione a 32 bit è molto meglio di Windows XP x64! con Windows Server 2003 R2 funzionano tutte le periferiche perchè i driver sono gli stessi di Windows XP a 32bit... io ho anche installato Windows XP x64 però con questo dovevo dire addio allo scanner e al ricevitore TV DVB-T... con Windows Server 2003 R2 mi trovo alla grande! quasi come quando utilizzavo SuSE 10! SuSE l'ho rimossa perchè è veramente molto più lento di Windows... peccato... dovrebbero incominciare ad ottimizzare Linux anzichè aggiungere sempre nuove funzionalità. Mac OS X è un esempio di sistema Unix-like ultra ottimizzato.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da alex783

veramente se parliamo di compatibilità allora Windows Server 2003 R2 in versione a 32 bit è molto meglio di Windows XP x64! con Windows Server 2003 R2 funzionano tutte le periferiche perchè i driver sono gli stessi di Windows XP a 32bit... io ho anche installato Windows XP x64 però con questo dovevo dire addio allo scanner e al ricevitore TV DVB-T... con Windows Server 2003 R2 mi trovo alla grande! quasi come quando utilizzavo SuSE 10! SuSE l'ho rimossa perchè è veramente molto più lento di Windows... peccato... dovrebbero incominciare ad ottimizzare Linux anzichè aggiungere sempre nuove funzionalità. Mac OS X è un esempio di sistema Unix-like ultra ottimizzato.

mmhhh...forse ho scritto male...mi riferivo a serverR2 64 bit. Ho provato anche la R2 a 32 bit e con quella nessun problema. Ripeto, mi riferivo alle versioni 64 bit
diciamo...sta accadendo ciò che accadeva quando la maggior parte degli utenti win usava win 9x e pochi usavano win2k: i driver li dovevi andare a cercare con la lanterna, non sempre funzionavano...smanettamenti a mille ma alla fine se una periferica funzionava avevi il doppio della soddisfazione! fortunatamente, oggi la situazione è diversa

linux? se vuoi un sistema linux veloce (perchè è già stabile a nominarlo) conviene impazzire con qualche distribuzione "spacca-sonno"...e quando riesci a farla funzionara hai il triplo della soddisfazione!!!
non ho mai avuto la possibilità di provare mac os x...ma mi fido di chi l'ha fatto e concordo con te che è un unix-like ultra ottimizzato.

[modificatoalexmodificato783]

Originariamente inviato da zio.luciano

mmhhh...forse ho scritto male...mi riferivo a serverR2 64 bit. Ho provato anche la R2 a 32 bit e con quella nessun problema. Ripeto, mi riferivo alle versioni 64 bit
diciamo...sta accadendo ciò che accadeva quando la maggior parte degli utenti win usava win 9x e pochi usavano win2k: i driver li dovevi andare a cercare con la lanterna, non sempre funzionavano...smanettamenti a mille ma alla fine se una periferica funzionava avevi il doppio della soddisfazione! fortunatamente, oggi la situazione è diversa

linux? se vuoi un sistema linux veloce (perchè è già stabile a nominarlo) conviene impazzire con qualche distribuzione "spacca-sonno"...e quando riesci a farla funzionara hai il triplo della soddisfazione!!!
non ho mai avuto la possibilità di provare mac os x...ma mi fido di chi l'ha fatto e concordo con te che è un unix-like ultra ottimizzato.

beh allora che aspetti?? passa anche tu a Windows Server R2 x86_32... vedrai che è molto meglio di XP e se poi ci installi il Vista Transformation Pack anche un Server R2 molto più bello graficamente di XP nonchè anche più veloce!

[zio.luciano]

Originariamente inviato da alex783

beh allora che aspetti?? passa anche tu a Windows Server R2 x86_32... vedrai che è molto meglio di XP e se poi ci installi il Vista Transformation Pack anche un Server R2 molto più bello graficamente di XP nonchè anche più veloce!

non so che dirti: mi sono ammazzato per far funzionare x64 per sfruttare al 100% l'hardware....secondo te ora rimetto win 32 bit?

[zio.luciano]

(sorry, twin post)

[Alke84]

Chiedo scusa se questa domanda è già stata fatta ma 100 pagine mi hanno spaventano... Devo formattare il pc e vorrei mettere anche xp 64. La "convivenza" sarebbe su due dischi rigidi diversi... Quale sistema mi consigliate di installare per primo? Xp 32 o Xp 64? Grazie e scusate di nuovo!

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Alke84

Chiedo scusa se questa domanda è già stata fatta ma 100 pagine mi hanno spaventano... Devo formattare il pc e vorrei mettere anche xp 64. La "convivenza" sarebbe su due dischi rigidi diversi... Quale sistema mi consigliate di installare per primo? Xp 32 o Xp 64? Grazie e scusate di nuovo!

ciao! quoto xp2200:

Originariamente inviato da XP2200

Sarebbe meglio installare prima la 32bit e poi la X64.

[Alke84]

Grazie!

[673781]

visto ke devo formattare il pc e ho entrambi i windows quale mi consigliate??x64 o il vecchi 32??

ho un athlon x2 3800+
dfi ut lanparty ultra-d
crucial ballistix tracer pc4000
ati x550
audigy2

[PnP]

Scusate in conclusione ho un AMD 4400+ Dualcore.. Installo Windows 2003 R2 32 bit o 64 bit?

[modificatoalexmodificato783]

Originariamente inviato da PnP

Scusate in conclusione ho un AMD 4400+ Dualcore.. Installo Windows 2003 R2 32 bit o 64 bit?

Libera scelta! io ti consiglio Windows Server 2003 R2 a 32 bit così ti funzionano tutte le periferiche.. Win XP x64 richiede driver a 64 bit e non tutti i produttori hanno approntato i propri driver a 64 bit!