Windows XP Professional 64-bit!!!

[rizzotti91]

Grazie a tutti per i consigli
Resto al 32

[sonnet]

Originariamente inviato da efrite15

Hem ... mi autoquoto... se qualcuno può rispondere alla mia domanda fatta qualche post sopra ...

che io sappia devi acquistarlo, solo per vista e' prevista l'opzione del cambio da 32bit a 64bit gratuita (in quanto il seriale 32bit dovrebbe essere valido anche per la versione 64bit).
Poi non credo esista un aggiornamento,devi reinstallare tutto,se ho cpaito bene la tua domanda.

[VirusITA]

Originariamente inviato da rizzotti91

Si, qualche pagina l'ho letta, solo che ho dei dubbi perchè mi è stato sconsigliato dato che mi hanno detto crea dei file inutili e li sparge per l'hd e gestisce male la memoria..
Il supporto hardware dovrebbe essere ok, software a 64 bit, ne conosco pochissimo, e l'uso più stressante che ne faccio è giocare e creare qualche xvid con autogk...

La storia dei file sparsi è una balla.. Per quanto mi riguarda mi sembra di aver capito (ho entrambi i s.o. ):


XP 64
+ più veloce l'avvio, più snello e stabile e si "mantiene" tale anche dopo mesi di installa/disinstalla
+ perfetto per i programmi ottimizzati a dovere
+ compatibile in pratica con ogni software, tranne antivirus e firewall (obbligato ad usare Avast! e Comodo)(che non fanno schifo, anzi )

- usa un po' più di ram a default (nel mio 104MB contro 64MB..)
- a guardare il pelo, nei giochi guadagneresti/perderesti un paio di punti % a seconda del gioco e livello..
- ma soprattutto sbattimento totale per avere i driver 64bit di ogni pezzo d'hardware (le software house hanno sempre snobbato sto s.o. ) Quindi facile ritrovarsi un tvtuner non compatibile (grazie Pinnacle ), un kit bluetooth inutilizzabile, ecc.. (per le stampanti per fortuna ci sono i driver win )


* In definitiva resta a win32 se hai una marea di accessori di cui probabilmente non esistono driver, passa a 64 se giochi e fai un uso "da ufficio" e ti va di provare xp64
A parità di compatibilità e prestazioni io preferisco il 64 bit.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da VirusITA

La storia dei file sparsi è una balla.. Per quanto mi riguarda mi sembra di aver capito (ho entrambi i s.o. ):


XP 64
+ più veloce l'avvio, più snello e stabile e si "mantiene" tale anche dopo mesi di installa/disinstalla
+ perfetto per i programmi ottimizzati a dovere
+ compatibile in pratica con ogni software, tranne antivirus e firewall (obbligato ad usare Avast! e Comodo)(che non fanno schifo, anzi )

- usa un po' più di ram a default (nel mio 104MB contro 64MB..)
- a guardare il pelo, nei giochi guadagneresti/perderesti un paio di punti % a seconda del gioco e livello..
- ma soprattutto sbattimento totale per avere i driver 64bit di ogni pezzo d'hardware (le software house hanno sempre snobbato sto s.o. ) Quindi facile ritrovarsi un tvtuner non compatibile (grazie Pinnacle ), un kit bluetooth inutilizzabile, ecc.. (per le stampanti per fortuna ci sono i driver win )


* In definitiva resta a win32 se hai una marea di accessori di cui probabilmente non esistono driver, passa a 64 se giochi e fai un uso "da ufficio" e ti va di provare xp64
A parità di compatibilità e prestazioni io preferisco il 64 bit.

La tua è stata una risposta molto esauriente, grazie per i consigli... io avrei anche bisogno del 16 bit, e credo che nel 64 bit non ci sia...

[VirusITA]

Di niente. Se ti servono le applicazioni a 16bit il problema non si pone

[^Krasty^]

Originariamente inviato da VirusITA

La storia dei file sparsi è una balla.. Per quanto mi riguarda mi sembra di aver capito (ho entrambi i s.o. ):

quoto in pieno

Originariamente inviato da VirusITA

+ più veloce l'avvio

beh dipende sempre da quanti tool gli carichi all' avvio

Originariamente inviato da VirusITA

+ compatibile in pratica con ogni software, tranne antivirus e firewall (obbligato ad usare Avast! e Comodo)(che non fanno schifo, anzi )

non fanno schifo ma il nod32 x64 è meglio

[rizzotti91]

Originariamente inviato da VirusITA

Di niente. Se ti servono le applicazioni a 16bit il problema non si pone

Avevo letto che xp 64 bit non aveva l'emulatore
Cmq, mi sembra di capire che per l'uso che ne faccio non ci guadagnerei niente in prestazioni ed anzi ci perderei, perchè le app a 32 bit vengono emulate giusto?

[VirusITA]

Originariamente inviato da rizzotti91

Avevo letto che xp 64 bit non aveva l'emulatore
Cmq, mi sembra di capire che per l'uso che ne faccio non ci guadagnerei niente in prestazioni ed anzi ci perderei, perchè le app a 32 bit vengono emulate giusto?

Si, sinceramente non mi spiego il perchè abbiano tolto i 16bit da XP64 , comunque per quelli ti devi tenere XP32. E se non usi applicazioni ottimizzate per i 64bit non avresti vantaggi (che poi non è neanche vero, vedi 3Dmark)* ma soltanto un'emulazione "alla pari" (non ci perderesti o quasi, il WoW64 emula da dio ).


* il 3DMark2005 guadagna qualcosa perchè i driver nvidia per XP64 sono leggermente più performanti della controparte a 32bit

[rizzotti91]

Originariamente inviato da VirusITA

Si, sinceramente non mi spiego il perchè abbiano tolto i 16bit da XP64 , comunque per quelli ti devi tenere XP32. E se non usi applicazioni ottimizzate per i 64bit non avresti vantaggi (che poi non è neanche vero, vedi 3Dmark)* ma soltanto un'emulazione "alla pari" (non ci perderesti o quasi, il WoW64 emula da dio ).


* il 3DMark2005 guadagna qualcosa perchè i driver nvidia per XP64 sono leggermente più performanti della controparte a 32bit

Peccato che ho nvidia
Cmq grazie di tutto, resto al 32, dato che questi sistemi operativi win x64 non mi convincono, così come vista...
Solo linux se la cava

[sonnet]

Scusate qualcuno sa dove trovare una lista di tutti gli hotfix post sp2?
Ho provato sul forum di msfn ma ho trovato solo quella per xp 32bit.

[efrite15]

ho sentito che consigliano di installare solo il sp1 per xp64 .....

[jedy48]

Originariamente inviato da efrite15

ho sentito che consigliano di installare solo il sp1 per xp64 .....

i S.P. servono per correggere eventuali errori e bug sia nel S.O. che x la sicurezza....ed è BUONA REGOLA ISTALLARLI ! non stare a sentire chi spara cavolate

[Star trek]

Originariamente inviato da efrite15

ho sentito che consigliano di installare solo il sp1 per xp64 .....

ma non mi risulta che per il 64bit ci sia anche sp2...o sbaglio?

[Crisp]

Originariamente inviato da jedy48

i S.P. servono per correggere eventuali errori e bug sia nel S.O.

dipende.
il SP2 di XP è assolutamente necessario
il SP2 di XP x64 lo è meno

[alessio lb]

grazie a tutti per i preziosi consigli

[Crisp]

Originariamente inviato da Star trek

ma non mi risulta che per il 64bit ci sia anche sp2...o sbaglio?

si c'è.

[efrite15]

Originariamente inviato da jedy48

i S.P. servono per correggere eventuali errori e bug sia nel S.O. che x la sicurezza....ed è BUONA REGOLA ISTALLARLI ! non stare a sentire chi spara cavolate

Riporto quello che avevano detto qualche discussione fa...

Originariamente inviato da Crisp

WinXP x64 ha già il SP1 integrato e già così è quasi al livello XP 32bit SP2 se non meglio.
C'è anche il SP2 per Xp x64.
Ma onestamente mi sembrava meglio con il SP1..
il SP2 di xp x64 installatelo solo se necessario, perchè lo appesantisce un po.

Originariamente inviato da Crisp

qui trovi una lista degli aggiornamenti che fa il SP2:
http://support.microsoft.com/kb/914962

cmq con il SP2 a me non si installa nemmeno LostPlanet cosa che invece su Vista 64 si..

[Mattiatn]

Volevo solamente fare una domanda: nel caso di utilizzo di programmi di modellazione numerica piuttosto pesanti, il sistema operativo a 32bit pone delle limitazioni sulla quantita di memoria da allocare?

spiegando meglio, ho un pc t7700 con 2gb di ram, e pur non entrando in paging il programma mi dice che ha problemi di allocazione memoria (memoria fisica + paging è di 4gb).

Grazie..

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Mattiatn

Volevo solamente fare una domanda: nel caso di utilizzo di programmi di modellazione numerica piuttosto pesanti, il sistema operativo a 32bit pone delle limitazioni sulla quantita di memoria da allocare?

spiegando meglio, ho un pc t7700 con 2gb di ram, e pur non entrando in paging il programma mi dice che ha problemi di allocazione memoria (memoria fisica + paging è di 4gb).

Grazie..

non è che fa un po come l' adobe quando ti chiede un eventuale ulteriore partizione per avere + spazio nel caso di file del genere temporaneo?
in quel caso però è riferito puramente all' hard disk

[Mattiatn]

Non penso, sul hd ci sono 90 gb di spazio libero...