Windows XP Professional 64-bit!!!

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Cobain

raga ho riformattato perche sono usciti driver nuovi della mobo e del chipset nforce4 oltre che quelli del nvidia ntune.Stavolta iol sistema ha accettato i driver al primo colpo....finalememnte ora è supportato al 100%.
Solo che appena formattato ho scaricato tutti gli aggiornamento windows update per non mettermi a selezionare quello che mi serviva per installare i driver della scheda video li ho installati tutti.Adesso pero non mi funziona alcohol si autoavvia per l'installazione all'ionfinito senza installare alcohol...quele aggiornamento devo cancellare?

scusa se te lo chiedo... ma di che drivers parli? i 6.86?

[Cobain]

Originariamente inviato da AndreaG.

scusa se te lo chiedo... ma di che drivers parli? i 6.86?

no. veramente 6.69 x64!forse quelli che dici sono beta.

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Cobain

no. veramente 6.69 x64!forse quelli che dici sono beta.

beh no... li ho installati a luglio presi dal sito nvidia

[Cobain]

Originariamente inviato da AndreaG.

beh no... li ho installati a luglio presi dal sito nvidia

oltre alla versione che ti ho detto ci stavono i beta...forse hai installato i beta oppure quelli nforce4 per intel se hai cpu intel...mah

[AndreaG.]

no..., i 6.86 sono ufficiali e whql presi direttamente dal sito nvidia per AMD 64

[Cobain]

Originariamente inviato da AndreaG.

no..., i 6.86 sono ufficiali e whql presi direttamente dal sito nvidia per AMD 64

pure io li scarico da nvidia perche a me non escono?forse hai nforce4 sli/ultra?
forse i driver saranno diversi la mia mobo non è sli e non ha il chipset nforce4 ultra

[Cobain]

cmq per alcohol ho risolto era sempre quella patch del kernel che mandava a putta** alcohol

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Cobain

pure io li scarico da nvidia perche a me non escono?forse hai nforce4 sli/ultra?
forse i driver saranno diversi la mia mobo non è sli e non ha il chipset nforce4 ultra

mah non so che dirti....

io ho questi

http://www.nvidia.com/object/nforce_...xp64_6.86.html

[daygo]

Originariamente inviato da jedy48

allora fai come me, 1 disco per xp 32 per le cose che non vanno sul 64 ee 1 altro disco per xp 64 bit

scusate se forse la domanda e' banale...ma arrivo ora e leggere tutto il thread e' da spararsi
visto che arrivi addirittura a "sacrificare" 2 hd per il sistema operativo...vuol dire che il 64bit e' molto piu' performante rispetto il 32?

[bart87]

No, fondamentalmente la soddisfazione principale è avere l'ultimo gingillo tecnologico.
Praticamente adesso come adesso è perfettamente inutile.

[jedy48]

Originariamente inviato da daygo

scusate se forse la domanda e' banale...ma arrivo ora e leggere tutto il thread e' da spararsi
visto che arrivi addirittura a "sacrificare" 2 hd per il sistema operativo...vuol dire che il 64bit e' molto piu' performante rispetto il 32?

non è che "sacrifico" 2 dischi, naturalmente li ho divisi, sono 2 dischi da 250GB ciascuno, 1 partizione di 27/28 Gb per il sistema operativo, poi altre 2 partizioni x dati ecc..su 1, sull'altro praticamente uguale, solo un'altra partizioncina di 4gb x metterci lo SWAP o file di paging e rispondendo a quello che ha scritto sotto gli dico che ha fatto un discorso del cavolo ! il 64 bit rispetto al 32 è come una Ferrari con una Panda il 64 pregi: velocissimo, più sicuro, ci gira tutto , difetti: x ora bisogna usare il firewall integrato

[AndreaG.]

Originariamente inviato da bart87

No, fondamentalmente la soddisfazione principale è avere l'ultimo gingillo tecnologico.
Praticamente adesso come adesso è perfettamente inutile.

fammi indovinare: non hai un procio a 64bit e rosiki!?

no dai scherzo, cmq per me è più veloce e stabile. ripeto sempre la mia esperienza banale banale: giocando a CSS e minimizzando di continuo, il 64 è molto più veloce e non si impalla mai a differenza del 32 che avevo prima, anche a sistema pulito.

ecco il motivo per il quale tengo il 64. So che è una sciocchezza, ma bench a parte, bisogna vedere l'effettivo utilizzo che uno ci fa del pc. Per il mulo e office basta il 98SE...

[daygo]

Originariamente inviato da jedy48

non è che "sacrifico" 2 dischi, naturalmente li ho divisi, sono 2 dischi da 250GB ciascuno, 1 partizione di 27/28 Gb per il sistema operativo, poi altre 2 partizioni x dati ecc..su 1, sull'altro praticamente uguale, solo un'altra partizioncina di 4gb x metterci lo SWAP o file di paging e rispondendo a quello che ha scritto sotto gli dico che ha fatto un discorso del cavolo ! il 64 bit rispetto al 32 è come una Ferrari con una Panda il 64 pregi: velocissimo, più sicuro, ci gira tutto , difetti: x ora bisogna usare il firewall integrato

firewall integrato..perke' quelli odieri non vanno bene per win64?
per il discorso Driver? mi sembra difficile reperirli tutti per la versione 64bit...sbaglio?

[AndreaG.]

Originariamente inviato da daygo

firewall integrato..perke' quelli odieri non vanno bene per win64?
per il discorso Driver? mi sembra difficile reperirli tutti per la versione 64bit...sbaglio?

vero + vero

Dipende dalle periferiche che hai

[bart87]

Originariamente inviato da AndreaG.

fammi indovinare: non hai un procio a 64bit e rosiki!?

no dai scherzo, cmq per me è più veloce e stabile. ripeto sempre la mia esperienza banale banale: giocando a CSS e minimizzando di continuo, il 64 è molto più veloce e non si impalla mai a differenza del 32 che avevo prima, anche a sistema pulito.

ecco il motivo per il quale tengo il 64. So che è una sciocchezza, ma bench a parte, bisogna vedere l'effettivo utilizzo che uno ci fa del pc. Per il mulo e office basta il 98SE...

Ho un ferrari 4005 con tanto di turion e tengo winxp 32.
Motivo?
Non vale la pena passare al 64, magari sarà più veloce in certe cose ma mancano ancora dei driver (ad esempio quello del mio scanner non c'è e probabilmente mai ci sarà) e per quello che faccio io i vantaggi non sarebbero apprezzabili.
Poi dipende sempre da quello che uno vuol fare..

[jedy48]

Originariamente inviato da daygo

firewall integrato..perke' quelli odieri non vanno bene per win64?
per il discorso Driver? mi sembra difficile reperirli tutti per la versione 64bit...sbaglio?

i firewall x ora non ci sono a 64 bit i driver li trovi quasi tutti, a parte periferiche vecchie....ma è come da win 98 a winn 2000, è naturale , quindi sbagli si, io li ho tutti tranne il vecchio scanner

[jedy48]

Originariamente inviato da bart87

Ho un ferrari 4005 con tanto di turion e tengo winxp 32.
Motivo?
Non vale la pena passare al 64, magari sarà più veloce in certe cose ma mancano ancora dei driver (ad esempio quello del mio scanner non c'è e probabilmente mai ci sarà) e per quello che faccio io i vantaggi non sarebbero apprezzabili.
Poi dipende sempre da quello che uno vuol fare..

come.... cè un sistema operativo MOLTO più veloce e voi patiti/flippati di overklok state con un xp 32 che và alla metà del 64 bit??? capito, non avete il sistema che supporta il 64 bit o non avete xp 64
un pò come la volpe quando non arrivava all'uva e disse...tanto è acerba

[bart87]

Originariamente inviato da jedy48

come.... cè un sistema operativo MOLTO più veloce e voi patiti/flippati di overklok state con un xp 32 che và alla metà del 64 bit??? capito, non avete il sistema che supporta il 64 bit o non avete xp 64
un pò come la volpe quando non arrivava all'uva e disse...tanto è acerba

Non è MOLTO più veloce.
Per l'uso che ne faccio io cambia ben poco.
Tuttalpiù non mi funzionerebbe lo scanner.
L'ho provato e ho dovuto formattare perché dopo un po' di tempo non voleva più saperne di avviarsi, questo per due volte.
Evidentemente il patito flippato qui non sono io..
Semplicemente ho una cosa che funziona bene com'è, non vedo perché dovrei cambiare, lo farò con Vista il passaggio ai 64 bit, senza bisogno di cambiare portatile, spero..

Ah, e i firewall ci sono.
Mai sentito parlare di Tiny Personal Firewall? ($99 per la licenza regolare o ovviamente nulla passando per vie illecite)
E' di quelli gratuti che per 64 bit che non ce n'è ancora..
Prego informarsi prima di dire le cose..

[jedy48]

Originariamente inviato da bart87

Non è MOLTO più veloce.
Per l'uso che ne faccio io cambia ben poco.
Tuttalpiù non mi funzionerebbe lo scanner.
L'ho provato e ho dovuto formattare perché dopo un po' di tempo non voleva più saperne di avviarsi, questo per due volte.
Evidentemente il patito flippato qui non sono io..
Semplicemente ho una cosa che funziona bene com'è, non vedo perché dovrei cambiare, lo farò con Vista il passaggio ai 64 bit, senza bisogno di cambiare portatile, spero..

Ah, e i firewall ci sono.
Mai sentito parlare di Tiny Personal Firewall? ($99 per la licenza regolare o ovviamente nulla passando per vie illecite)
E' di quelli gratuti che per 64 bit che non ce n'è ancora..
Prego informarsi prima di dire le cose..

che c'era il Tiny è da tanto, almeno 2 anni se non 3 ,perennemente in beta, io NON istallo cose beta, altrimenti potrei istallarmi o kasperky o zone alarm pro , i € 99 NON sono un problema , e cose illecite non se ne parla nemmeno (almeno in casa mia) e io sono già informato non preoccuparti, tantè vero che acquistai xp 64 direttamente dal sito Microsoft degli Stati Uniti in offerta speciale per l'uscita , cui sono iscritto alle newsletter , alla cifra di $ 22 quando avevo ancora il pentium4 Nortwhood e non c'erano ancora proci a 64 bit,, dissi tra me, x 22 $ lo metto lì, e poi ora invece mi sta facendo MOLTO comodo

[bart87]

E' in beta per piattaforme Itanium (infatti, essendo beta, è gratuito e liberamente scaricabile), per AMD64 an Intel EM64T è definitivo.

Puoi certamente dire di essere previdente, bravo.