[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8960Nv4 - Router ADSL2+ WiFi 802.11n (300Mbit)

[1onexx]

Originariamente inviato da Robby The Robot

Probabilmente è una stupidaggine quella che sto scrivendo.
Potrebbe dipendere dai server DNS impostati?
Per quello che ne capisco io direi di no ma chiedo a chi è più esperto.



Be', se hai la possibilità di fare questa prova potrebbe essere utile.



In base al criterio che io non ci capisco molto di queste cose ma pensavo che stando la E di PPPoE per Ethernet ed essendo il modem collegato via Ethernet quella fosse l'opzione giusta.
Quando ho provato le prime distribuzioni live di Linux, per fargli rilevare il modem (il Pirelli) e configurare la connessione usavo

sudo pppoeconf

Non può dipendere dai DNS, perché in quel caso avresti la portante ADSL up ma la sessione PPP down.
Invece analizzando i tuoi log (che ho guardato ora) è chiaro che tu perdi la portante (si spegne la spia ADSL) e come conseguenza perdi la sessione PPP (si spegne la spia di Internet).
Ora tu dirai: si ma questo cosa vuol dire e come lo risolvo ?

La domanda è lecita ma la risposta non è immediata .

In prima battuta, ammesso che tu abbia configurato a regola d'arte il modem e che il tuo impianto sia al di sopra di ogni sospetto (cavetto telefonico che va al modem compreso, filtri adsl funzionanti, ...) potrebbe dipendere o dal gestore o dal modem.

Se hai fatto la prova con altro modem, quando hai la disconnessione (non valgono le prove fatte mesi addietro), sostituendolo a questo (quindi usando lo stesso cavetto telefonico) e non hai questi problemi, allora sembrerebbe un problema del modem.
Che poi sia dell'alimentatore o del modem senza una test come quello suggerito non è dato sapersi.

Se invece un altro modem presenta lo stesso problema allora altri imputati potrebbero essere il tuo ISP o il tuo impianto o problemi sulla tratta che va dal modem al DSLAM.

Spesso i gestori ammettono la doppia configurazione PPPoA/PPPoE.
Tu mi sembra che abbia alice 20Mb che di base consiglia PPPoE:

http://assistenzatecnica.telecomital...POSITORY/92019

Io ti consiglio, per fugare dubbi sulla configurazione, di controllare tutti i parametri e lasciare il DNS in automatico sul modem e sul PC.

Se è tutto a posto allora esegui un hard reset con il tastino dietro nascosto tenendolo premuto per 10 sec almeno a modem acceso e rifai con pazienza la configurazione con il quick setup (senza cd di installazione).
Metti solo le cose necessarie di base per testarlo.

Al limite puoi anche provare prima con PPPoE e poi fai un reset e provi con PPPoA ed incapsulamento VC-MUX e lasci il resto dei parametri come per PPPoE.
Non dovrebbe influire perché come ti ho detto tu perdi la portante, però è una prova gratis .

Tienici aggiornati dell'esito delle prove, le tue considerazioni sono utili anche per altri utenti che potrebbero avere un problema analogo

[Bovirus]

Aggiungerei anche la prova dell'alimentatore 12V 1.5A.

[1onexx]

Concordo con te Bovirus.
Però capisco anche che per una persona che non ha disponibile in casa o in prestito un ali per il test è pure fastidioso dover spendere 10-15 E per un ali decente magari stabilizzato e poi scoprire che non è quello il problema.
Dovrebbe essere sfruttata la garanzia per queste cose.

Diverso è il discorso se già si possiede un ali di almeno 1.5A, allora la prova è gratis e potrebbe anche essere risolutiva.
Anche se in questo caso pretenderei la sostituzione in garanzia dell'ali, dopo la prova.

Io non mi butterei nell'acquisto di un ali da 3-5E sulle bancarelle perché si rischia di fare una prova poco significativa .

[alexru84]

Salve ragazzi sto passando da fastweb a infostrada ed ho comprato questo modem, è difficile la configurazione o fa tutto in automatico?

[Rodig]

Originariamente inviato da alexru84

Salve ragazzi sto passando da fastweb a infostrada ed ho comprato questo modem, è difficile la configurazione o fa tutto in automatico?

Configuralo a mano, si tratta solo di inserire pochi dati......

[Bovirus]

@alexru84
Documentati sul sito del provider quali impostazioni servono.
Nei primi post c'è il manuale utente. Leggilo.
Il modem ha un Qiuick Setup.

[Robby The Robot]

Originariamente inviato da Bovirus

@Robby The Robot
Non è vero che non ti sono date delle risposte in precedenza. Basta leggere le risposte ai tupoi post.

Problema alimentatore/garanzia.
Ti è stato suggerito di provare a cambiare alimenattore.
Ti è stato suggerito di farti sostituire il modem in garanzia.

Originariamente inviato da Robby The Robot

Sostituire il solo alimentatore non credo sia possibile.
Posso farmi sostituire il modem? Probabilmente sì, ma se il problema è da un'altra parte sarei di nuovo al punto di prima (e magari questo modem funziona benissimo e quello che mi darebbero in sostituzione potrebbe essere difettoso, e mi ritroverei con un'altra incognita nell'equazione).

Originariamente inviato da Bovirus

Chispet Braodcom/chispet Ralink
E' come chiedere la differenza tra PC o MAc, o tra Intel e AMD.
Sono due chispet.
Uno più "professionale" (Braodcom) uno più "econmomico" (Trendchip).

Grazie, ora so qual'è la differenza.

Originariamente inviato da Bovirus

PPPOE/PPOA.
Ti è stato risposto che la tau "supposizione "PPPOE (in base a che non hai risposto) non è corretta perchè PPPOE/PPPOA non lo dtermini tu ma la centrale alla quale sei collegata.

Originariamente inviato da Robby The Robot

...pensavo che stando la E di PPPoE per Ethernet ed essendo il modem collegato via Ethernet quella fosse l'opzione giusta.
Quando ho provato le prime distribuzioni live di Linux, per fargli rilevare il modem (il Pirelli) e configurare la connessione usavo

sudo pppoeconf

Può essere che io abbia scritto una cosa assurda ma non ho letto risposte sul punto.

Originariamente inviato da Bovirus

I possibili marchi di alimentatori sono n e su base locale.
E' stato dato un riferimento di tensioen (12V) e amperaggio (1.5A)..
Quello è il riferimento necessario.

Visto che hai avuto lo stesso problema sullo stesso router e hai risolto magari potresti dirmi qual'è l'alimentatore che hai usato tu, così provo a cercarlo.

Originariamente inviato da 1onexx

Non può dipendere dai DNS, perché in quel caso avresti la portante ADSL up ma la sessione PPP down.

Lo immaginavo ma ho chiesto per essere sicuro ed eliminare una voce dalla lista.

Originariamente inviato da 1onexx

Se hai fatto la prova con altro modem, quando hai la disconnessione (non valgono le prove fatte mesi addietro), sostituendolo a questo (quindi usando lo stesso cavetto telefonico) e non hai questi problemi, allora sembrerebbe un problema del modem.
Che poi sia dell'alimentatore o del modem senza una test come quello suggerito non è dato sapersi.

Se invece un altro modem presenta lo stesso problema allora altri imputati potrebbero essere il tuo ISP o il tuo impianto o problemi sulla tratta che va dal modem al DSLAM.

In altre parole, dovrei acquistare un altro modem (scelto con quali criteri a questo punto non so) per capire se questo non funziona.

Originariamente inviato da 1onexx

Spesso i gestori ammettono la doppia configurazione PPPoA/PPPoE.
Tu mi sembra che abbia alice 20Mb che di base consiglia PPPoE:

http://assistenzatecnica.telecomital...POSITORY/92019

Io ti consiglio, per fugare dubbi sulla configurazione, di controllare tutti i parametri e lasciare il DNS in automatico sul modem e sul PC.

Se è tutto a posto allora esegui un hard reset con il tastino dietro nascosto tenendolo premuto per 10 sec almeno a modem acceso e rifai con pazienza la configurazione con il quick setup (senza cd di installazione).
Metti solo le cose necessarie di base per testarlo.

Al limite puoi anche provare prima con PPPoE e poi fai un reset e provi con PPPoA ed incapsulamento VC-MUX e lasci il resto dei parametri come per PPPoE.
Non dovrebbe influire perché come ti ho detto tu perdi la portante, però è una prova gratis .

Tienici aggiornati dell'esito delle prove, le tue considerazioni sono utili anche per altri utenti che potrebbero avere un problema analogo

Ci proverò.
Grazie mille per l'esaustiva risposta.

Originariamente inviato da Bovirus

Aggiungerei anche la prova dell'alimentatore 12V 1.5A.

Originariamente inviato da 1onexx

Concordo con te Bovirus.
Però capisco anche che per una persona che non ha disponibile in casa o in prestito un ali per il test è pure fastidioso dover spendere 10-15 E per un ali decente magari stabilizzato e poi scoprire che non è quello il problema.
Dovrebbe essere sfruttata la garanzia per queste cose.

Diverso è il discorso se già si possiede un ali di almeno 1.5A, allora la prova è gratis e potrebbe anche essere risolutiva.
Anche se in questo caso pretenderei la sostituzione in garanzia dell'ali, dopo la prova.

Io non mi butterei nell'acquisto di un ali da 3-5E sulle bancarelle perché si rischia di fare una prova poco significativa .

Ma io sarei anche disposto a farla questa prova, ma non voglio usare un alimentatore da 2 soldi a) perchè potrebbe dare falsi risultati b) se fosse la soluzione al problema quello rimarrebbe l'alimentatore in uso.
Ho visto che l'alimentatore del modem è Intertek, ne cerco uno della stessa marca?

[Bovirus]

Ti ho già risposto più volte. Non continuare ad insistere.
Non esistono marchi di alimentatori.
Cerca presso il tuo fornitore un alimentatore 12V 1.5A siwtching (ormai sono tutti così).
Il marchio del produttore originario lo trovi in Cina per forniture dai 1000pz in su.

[mim14c]

Dunque, provato come mi hanno risposto dall'assistenza TP-LINK, è successa una cosa stranissima, ho resettato il router e riprogrammato i parametri per ADSL e WI-FI, quando sono andato a configurare DDNS mi sono accorto che mancava la voce, sono andato sul manuale e ho confrontato le schermate, in effetti erano diverse, ho messo da parte il problema DDNS e mi sono concentrato sul DOWN della navigazione, non è andata mai via, ma a me serve il DDNS, spengo il router, riaccendo e come per magia la voce DDNS ricompare! Configuro il DDNS e attendo, dopo 10 minuti solito difetto, portante UP e navigazione DOWN
Ora lo sto alimentando con un alimentatore da laboratorio 12V 2A e attendo fino a lunedì perchè l'ambulatorio dove sta il router ha chiuso.
Se lunedì trovo la navigazione DOWN allora non è neanche l'alimentatore.
Mi lascia molto perplesso il comportanmento dopo il reset però, è come se si caricasse un altro firmware, ma ho controllato e non è così (e daltronde sarebbe un fatto strano).
Il seguito alle prossime puntate...

[Daxander892]

Alla fine mi sono deciso e ho comprato il Tp Link 8960n.Configurazione semplicissima,anche se per quella più avanzata gradirei una mano,o al massimo qualche buona guida in modo da settarlo perfettamente in WiFi per la mia PS3.
Vi volevo mostrare info e statistiche,così da sapere se tutto va bene,e sopratutto perchè i valori di attenuazione ed snr mi sembrano alti.inoltre aggancia una portante leggermente più bassa rispetto al mio Alice Gate,è possibile fare in modo di agganciarne una più bassa e/o migliorare i valori di snr e attenuazione? Fatemi sapere
Firmware Version: 1.1.1 Build 120912 Rel.67406
Hardware Version: TD-W8960N V4 0x00000001
System Running time: 0Day(s) 00:53:41
LAN Info
LAN IP Address: 192.168.1.1
LAN MAC Address: a0:f3:c1:3e:00:06
ADSL Info
Line State: Showtime
Line Rate - Upstream (Kbps): 821
Line Rate - Downstream (Kbps): 12702
Internet Info
Status: UP
WAN Type: ATM WAN
Layer2 Interface: atm4(8/35)
Connection Type: PPPoE
MAC Address: a0:f3:c1:3e:00:0f
WAN IP Address: 79.13.158.105
Subnet Mask: 255.255.255.255
Default Gateway: 192.168.100.1
DNS Server (Primary, Secondary): 85.37.17.11, 85.38.28.69

Statistics -- xDSL
Bonding Line Selection:
Mode: ADSL_2plus
Traffic Type: ATM
Status: Up
Link Power State: L0

Downstream Upstream
Line Coding(Trellis): On On
SNR Margin (0.1 dB): 123 130
Attenuation (0.1 dB): 195 87
Output Power (0.1 dBm): 130 104
Attainable Rate (Kbps): 13916 920

Path 0 Path 1
Downstream Upstream Downstream Upstream
Rate (Kbps): 12702 821 0 0

MSGc (# of bytes in overhead channel message): 38 66 0 0
B (# of bytes in Mux Data Frame): 196 25 0 0
M (# of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 8 0 0
T (Mux Data Frames over sync bytes): 3 1 0 0
R (# of check bytes in FEC Data Frame): 14 16 0 0
S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.4954 7.7913 0.0 0.0
L (# of bits in PMD Data Frame): 3407 230 0 0
D (interleaver depth): 64 4 0 0
Delay (msec): 7.92 7.79 0.0 0.0
INP (DMT symbol): 1.5 1.11 0.0 0.0

Super Frames: 129196 118666 0 0
Super Frame Errors: 7 11 0 0
RS Words: 17053851 1083119 0 0
RS Correctable Errors: 2534 9835201 0 0
RS Uncorrectable Errors: 327 0 0 0

HEC Errors: 267 17 0 0
OCD Errors: 1 0 0 0
LCD Errors: 1 0 0 0
Total Cells: 63280881 4093859 0 0
Data Cells: 1208891 254908 0 0
Bit Errors: 0 0 0 0

Total ES: 2 1
Total SES: 0 0
Total UAS: 0 0

[predator_85]

ragazzi ma tra questo v4 (broadcom) e la 8961 con chipset R quale consigliate? il v4 costa leggermente di piu

[Bovirus]

E' stato detto più volte.
Per favore leggiamo i thread e cerchiamo di usare la ricerca.

Il costo leggermente superiore è ben ripagatao.
Maggiori performance e maggiroe RAM.

[Daxander892]

Bovirus hai visto i dati? Mi puoi rispondere gentilmente, il vostro parere ed aiuto è importante
grazie in anticipo

[Bovirus]

Come abbiamo detto più volte questo NON è un thread di valutazione dell'ADSL (vedi primi post). A tale scopo esistonno thread dedicati.

Sarebbe opportuno non ragionare sempre staticamente sul connect rate ma sull effettiva velocità d'uso e stabilità di navigazione.

I valori di attenuation/SNR non dipendono dal mdoem ma dalle condizioni della linea ADSL e dell'impianto interno/esterno.

[Daxander892]

Originariamente inviato da Bovirus

Come abbiamo detto più volte questo NON è un thread di valutazione dell'ADSL (vedi primi post). A tale scopo esistonno thread dedicati.

Sarebbe opportuno non ragionare sempre staticamente sul connect rate ma sull effettiva velocità d'uso e stabilità di navigazione.

I valori di attenuation/SNR non dipendono dal mdoem ma dalle condizioni della linea ADSL e dell'impianto interno/esterno.

Scusami,l'avevo postato qui essendo il thread del modem che ho preso. Mi indichi allora il link del thread giusto?Non vorrei sbagliare di nuovo,grazie

[predator_85]

Originariamente inviato da Bovirus

E' stato detto più volte.

Per favore leggiamo i thread e cerchiamo di usare la ricerca.

Il costo leggermente superiore è ben ripagatao.
Maggiori performance e maggiroe RAM.

Grazie caro

[CoC]

Questo prodotto è una porcheria. Non fidatevi, non acquistatelo prima di informarvi e leggere non solo qua ma anche su altri forum italiani ed internazionali relativi a questo prodotto (per esempio www.tplink-forum.it). Il problema più grosso che si genera alla maggior parte di utenti è il blocco della connessione o meglio, a seconda dei casi riscontrati, portante up e ppp down oppure portante up e PPP up ma comunque il tutto è bloccato, non si naviga, e necessita un reboot. Non era mai successo che tplink mettesse a disposizione ufficialmente un firmware beta scaricabile, lo hanno fatto per questo prodotto subissati dalle incazzature di utenti costantemente in freeze. Ma il problema non è stato ancora risolto, speriamo in un prossimo firmware. Non credete a quanto afferma chi gestisce questo thread (bovirus) ovvero che è sempre colpa degli altri, della linea, di Telecom, colpa tua che sei deficiente ed incapace di configurare un router. Ad alcuni funziona ma la percentuale di incazzati è enorme. Il mondo sarà anche pieno di deficenti ma la percentuale di utenti che ha già in casa e configurato altri router e che si trova spiazzato con questa merda è enorme. Attacco il vecchio dlink, tutto OK, attacco il nuovetto netgeat, tutto OK. Attacco questa porcheria ed in 2 o 3 ore siamo in freeze. Ovviamente sino state testate tutte le configurazioni e seguiti tutti i consigli di questo ed altri forum. E se per farlo funzionare decentemente servono altre capacitá ed altre abilitá e bisogna essere laureati in tecnologie aereospaziali ... beh che se lo mettano in quel posto, antennine comprese. Non acquistate lo.

[Bovirus]

Non sono d'accordo con queste generalizzazioni (senza riscontri oggettivi).

Io (come molti altri) abbiamo questo modem e non abbiamo i problemi lamentati.
E credo siamo soddisfatti del modem in questione.

Ogni modem (di qualsiasi marca e modello) calato in una determinata realtà può ottenere risultati (più o meno buoni) che sono funzioni di parametri esterni al modem (differenti per ogni tipo di installazione).

Ogni caso problematico è un caso diverso in cui va sempre verificato dove è collocato il problema. Che molte volte non è il router.

Questo come puoi verificare tu stesso lo puoi riscontrare in qualsiasi forum relativo a modem ADSL.

Leggi i thread precedenti e vedrai che un problema simile è capitato anche e a me e ne ho dato conto.
Il problema nel mio caso era l'alimentatore che sotto carico "sembrava" insufficiente.
In questo specifico caso (come credo nel tuo e negli altri) il problema non è probabilmente il firmware ma l'alimentatore.
Potrebbe essre un problema di fornitura. Lo stesso problema si è avuto in passato per i Netgear DG834GT.
Ho segnalato la cosa sia a TP-Link che nel forum e sostituito l'alimentatore.
Se ne hai la possibilità procurati un alimentatore da 12V 1.5A e fai la prova.

[predator_85]

Infatti prima di scrivere tutta quella roba potevi fare dei controlli incrociati o magari provarne altri uguali al tuo e vedere se vanno cioè mo siccome il tuo e rotto lo devono essere tutti?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da CoC

non sono molto esperto di configurazioni

Originariamente inviato da CoC

Questo prodotto è una porcheria. Non fidatevi, non acquistatelo prima di informarvi e leggere non solo qua ma anche su altri forum italiani ed internazionali relativi a questo prodotto (per esempio www.tplink-forum.it). Il problema più grosso che si genera alla maggior parte di utenti è il blocco della connessione o meglio, a seconda dei casi riscontrati, portante up e ppp down oppure portante up e PPP up ma comunque il tutto è bloccato, non si naviga, e necessita un reboot. Non era mai successo che tplink mettesse a disposizione ufficialmente un firmware beta scaricabile, lo hanno fatto per questo prodotto subissati dalle incazzature di utenti costantemente in freeze. Ma il problema non è stato ancora risolto, speriamo in un prossimo firmware. Non credete a quanto afferma chi gestisce questo thread (bovirus) ovvero che è sempre colpa degli altri, della linea, di Telecom, colpa tua che sei deficiente ed incapace di configurare un router. Ad alcuni funziona ma la percentuale di incazzati è enorme. Il mondo sarà anche pieno di deficenti ma la percentuale di utenti che ha già in casa e configurato altri router e che si trova spiazzato con questa merda è enorme. Attacco il vecchio dlink, tutto OK, attacco il nuovetto netgeat, tutto OK. Attacco questa porcheria ed in 2 o 3 ore siamo in freeze. Ovviamente sino state testate tutte le configurazioni e seguiti tutti i consigli di questo ed altri forum. E se per farlo funzionare decentemente servono altre capacitá ed altre abilitá e bisogna essere laureati in tecnologie aereospaziali ... beh che se lo mettano in quel posto, antennine comprese. Non acquistate lo.

Potevi semplicemente esprimere la tua lecita e legittima opinione, invece scadi in una polemica sterile e inutile.
Qui tutti esprimono le proprie opinioni che hanno pari dignità. Sarà poi chi legge ogni singola opinione a valutare e pesare in base alla propria esperienza.
Diciamo che critichi una presunta intolleranza denotando un grado di rigidità di segno opposto anche superiore, generalizzando tout court, e portando la questione sul personale.
Sei sospeso 3gg per flame.