|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#14821 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
|
l'IF di amd permetterebbe modularità anche in quell'ottica, il problema più grosso credo stia nella latenza delle comunicazioni e ovviamente nell'integrazione su un pcb dal formato ridotto di un sistema multi die perchè per ovvie ragioni hai meno spazio e volume a disposizione per sviluppare il dissipatore(anche se son sempre più comuni modelli di scheda con aio).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14822 | ||
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
![]() Quote:
Per cui non sono proprio a digiuno come invece mi vuoi far passare. Inoltre tu dici a me di non sapere ma te non leggi evidentemente con la giusta attenzione ciò che ti viene scritto. Trova le differenze: "Non è windows puro ma è kernel linux che gira "virtualizzato" (passami il termine, sarebbe più corretto astrazione software che permette di eseguire nativamente gli eseguibili linux in shell linux all'interno di windows) su windows ergo l'ambiente dove crasha è sempre linux." scritto da me con edit e da te quotato sopra, con quello che hai scritto te: "WSL non è un kernel Linux virtualizzato ma un layer software che permette di eseguire binari compilati per Linux su una piattaforma Windows." ![]() ![]() Cmq il punto è che te vuoi far passare il concetto che anche su windows si può avere il problema compilando. Giusto? Io ti ho scritto che è vero solo in ambiente linux su windows, che poi questo avvenga con una macchina virtuale (e crasha in linux con kernel linux) o che avvenga con layer software che permetta di eseguire i binari compilati per linux su piattaforma windows, poco importa dato che NON avviene se compili in windows con i suoi compilatori. Quindi non è un problema che avviene in windows ma avviene in linux. Che poi microsoft insieme a canonical ha messo a disposizione un kernel ad hoc e cito: "WSL provides a Linux-compatible kernel interface developed by Microsoft" da wik che ti avevo già postato, a me viene da pensare che il problema è proprio inerente qualcosa su linux, altrimenti altri sviluppatori software nel frattempo se ne sarebbero accorti anche su windows con altri linguaggi nativi di windows, no? Per me la possiamo pure chiudere qui perché non penso proprio che cambierai idea ergo mi pare anche inutile andare troppo oltre. Tu rimani convinto così e io della mia idea e se ci sarà altro utente che avrà problemi di compilazione sotto windows chiederà ad amd, come hanno fatto gli utenti linux e anche questo problema verrà risolto. FINE ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14823 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31818
|
@Gioz
Comunque Gioz, il prb è che io non credo possa tenere un sistema sopra i 200W di procio in Africa... o perlomeno prima devo fare e testare opportuni adattamenti di temp e quant'altro. Per quanto abbia provato con le temp estive odierne, mi sembra che i 3,7GHz a 1,175V siano perfettamente sostenibili pure con tamb di 40°, perchè i VRM della mobo non salgono tanto di temp (il procio lo posso comunque controllare). Per un sistema X399, penso possa essere sufficiente far lavorare i VRM della mobo con un carico di corrente inferiore tanto quanto la differenza di tamb. Cioè... se i VRM lavorano a 70° con procio 200W (valori a caso) ed il tutto con tamb 30°, se la tamb passa a 40° dovrei trovare il bilanciamento con un lavoro di corrente sui VRM di un X% per alla fine avere la stessa temp finale sui VRM. Quando ho visto i consumi, sinceramente ho preso paura perchè per abbassarli di un 50% (tipo) a che mazza di frequenza sarei dovuto calare? E' per quello che mi sono messo a riflettere sull'XFR, perchè se "lui" già potrebbe essere la causa di un 50/100W in più, tutto cambia... perchè, come dici tu, io comunque non monterò memorie >2800, (ho 32GB 2 banchi 16-18-18-18 3200 che a 2800 vanno a 14-14-14-14 e vanno che è una meraviglia... poi ho altri 16GB 2 banchi 3000 o 3200 che comunque ho già provato a 14-15-15-15 3000 e funzionavano, credo di poterle utilizzare entrambi su TR4 a 2800 al più 14-15-15-15), disabiliterò l'XFR e comunque (a spannella) dovrei poter rimanere su 1,175V di Vcore sul 1950X. In fin dei conti il rapporto è simile... X370 e procio 95W da una parte e X399 e procio 180W dall'altra, a livello di sollecitazione mobo VRM, sarebbe uguale a 1,175V Vcore... e per la dissipazione procio, basterebbe mettere in conto una potenza di dissipazione doppia con TR vs 1800X. Se il 1800X ha un H110i, con TR dovrebbe essere OK un AIO con i radiatori più grandi e nel contempo un sistema a 3 radiatori r 3 ventole. Comunque... è probabile che io debba partire a metà settembre... per poi ritornare verso febbraio... se trovo disponibilità 1050X+X399 Taichi+AIO 240/280 per TR4 (il WB, non l'adattatore), ci posso pensare... ma prendere il procio e dover galoppare per la mobo e dissi... non ne ho voglia.... allora meglio a febbraio 2018. Tra l'altro, ho la convinzione che Intel a fine settembre (con il commercio di X14/X16/X18), tiri giù i prezzi di almeno un 20%. Se Intel cala, AMD lo farà certamente (per me i TR4 sono sovraprezzati di un +20%) e quando ritorno un sistema 1950X mi costerebbe almeno 300€ in meno tra mobo e procio e dissi.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14824 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14825 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31818
|
Quote:
Comunque, anche prima di questo tuo intervento, io avevo scritto che la colpa della questione era almeno del 50% colpa di AMD (non architetturalmente ma tipo di selezione proci, visto che i B1 sono cambiati con B1 e i TR sono B1 più selezionati) ed era stato condiviso credo da tutto il forum. Il nocciolo della questione, dal mio punto di vista, è che sei entrato nel TH postando che AMD se ne frega, che è l'architettura il problema e che l'errore si presenta pure in Windows, il che, per i profani e/o per quelli che non hanno seguito l'intera discussione, crea una situazione distorta di tutta la questione, e delle persone hanno preso la briga di spiegartelo e spiegare meglio a tutti. A mio parere chi ti ha quotato e risposto ha usato argomenti chiari e convincenti... quindi, boh, scusami se te lo dico, ma io ho l'impressione che ne sappiano di più chi ti ha risposto di te... perchè dicendo ad altri che non sanno quello che dicono senza però poi dire i perchè o i perchè che porti hanno valore nullo, che impressione dai al forum? P.S. A parte pochi, il concetto per la maggiore di questo forum è di non regalare soldi a nessuno, nell'acquisto di un sistema.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14826 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
A me sembra che si è tornati al problema delle rx480...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14827 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
|
Quote:
appena arriva monta tutto e a default metti subito il bios F6G Beta non mettere F6 ufficiale ho letto che ad alcuni da problemi... Comunque poi per i settaggi puoi chiedermi in pvt o sul 3D dedicato.. Vedrai come sale quella cpu sulla Giga ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14828 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14829 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14830 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14831 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14832 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14833 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Credo un po' meno, considera che Luckynoob l'ha tirato un po' di più ed ha ottenuto 4122
http://oc.jagatreview.com/2017/07/am...ench-r15-4000/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#14834 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Non si vede un piffero su quel sito di hosting con FF, ho provato anche a disabilitare ublock e noscript ma non mostra nessuna foto.
EDIT: nemmeno con Iron browser
__________________
La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK HWupgrade: non leggerò MAI articoli che abbiano la parola "ECCO" nel titolo così come imperativi tipo "GUARDATE" ![]() Ultima modifica di Cloud76 : 11-08-2017 alle 13:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14835 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Mhm molto strano, uso anche io firefox + noscript + ublock origin (controlla magari se ti bloccano i dns o qualche restrizione su noscript o ublock)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14836 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 1454
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14837 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
L'ln2 mica lo regalano... l'anno prossimo mi dicono che faranno le infradito
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14838 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Quote:
Boh... è molto lento e quando compare scritto loading poi rimane lì e non arriva niente. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14839 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Ed uso anche io opendns... hai firewall o altro che blocca la connessione?
Prova con i link diretti http://images.imagebam.com/1f/3d/0d/fc95f5575756033.jpg http://images.imagebam.com/09/aa/74/562276575756613.jpg http://images.imagebam.com/4b/2a/2b/0e30be575756683.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#14840 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Niente da fare, addirittura:
Quote:
EDIT ti rispondo in PVT, così non rompo le pelotas nella discussione-
__________________
La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK HWupgrade: non leggerò MAI articoli che abbiano la parola "ECCO" nel titolo così come imperativi tipo "GUARDATE" ![]() Ultima modifica di Cloud76 : 11-08-2017 alle 14:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:34.