[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[nickname88]

Originariamente inviato da Arrow0309

Io sono un po' ascimmiato del nuovo Intel 7820 octacore (non mi interessa lo Sli) ma soprattutto la mobo X299 OC Formula.
Ma se un 12 core TR costerebbe lo stesso ma spingendo veramente di più posso valutare anche una X399.
Però devo vedere se riesco a trovare una staffa di fissaggio per il nuovo socket sul mio wb Watercool Heatkiller iv pro

è troppo grande come chip.

[giovanbattista]

x Free Gordon

siamo solo noi che corriamo dietro all'ultima uscita e guardiamo con un occhio smaliziato al rapporto p/p, in altri contesti guardano purtoppo altro, e dove intel ha spadroneggiato negli ultimi anni, e anche prima quando amd era meglio, vuoi per pratiche commerciali scorrette vuoi per il "nome" vuoi per la capacità di produzione ha fatto sempre la parte del leone


ma io porterò sempre x davide contro golia


sarebbe la piatta che vorrei farmi pure io tu che tempistiche prevedi per il rilascio dei 2 prodotti cpu e gpu? parlo del 10/12 core e della vega in declinazione minore

mentre x sm non ci dovrebbero essere problemi


microsoft rilascerà w10pro x amd (4cpu e 6TB di ram) asd

[Crysis90]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Porca troia, se le stanno veramente inventando di tutte per mettere in ombra AMD.

[Ale55andr0]

http://www.guru3d.com/news-story/ryz...der-patch.html

[paolo.oliva2]

Secondo me un X16/32TH AMD può tranquillamente spaziare da 600€ a 1000€. Il prezzo che si vocifera, 899$, non è per nulla improbabile, perchè non è chiaro a quale X16 si riferisca (o almeno io non l'ho letto).

Per me... AMD potrebbe tranquillamente proporre 2 X16 su base 1700 e su base 1800X. Su base 1700 potrebbero costare tanto quanto 2 * 1700, quindi sui 700$, su base 1800X saremmo ~900$ (2*450$).

Se AMD cacciasse un X12 su base 1600, foss'anche 500$, avrebbe 32MB di L3 e 2 MC. Io punterei a quello... e se per +100$ ci scappasse un X16, lo prenderei... perchè in OC avrebbe più margine (una cosa sarebbe +500MHz per 12 core, tutt'altra su 16 core... inoltre l'X16 avrebbe dalla sua anche un TDP/prestazioni migliore... perchè un X12 per arrivare ad un X16 già dovrebbe avere un OC >30%, ed un X16 con un OC di cacca, tipo +300MHz, ma su 16core, già si potrebbe ottenere a parità di TDP affinando il Vcore def.

Insomma... mi sono inscimmiato. Se riesco a conservare i 48GB di DDR4 a frequenze def.... senza bisogno di acquistarne altra... se poi a 899$ ci scappasse un X16 su base 1800X, la pazzia la farei...

Ma dei sistemi a liquido stile AIO (super-AIO)... c'è qualche cosa nell'aria per sti TR? Cioè... tipo H110i con 3 radiatori/6 ventole e WB extra-large?

[Arrow0309]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2817841

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Operapia

Si stanno trollando da soli alla intel

Onestamente parlando ho acquistato hardware di ogni brand a seconda delle convenienze senza alcun pregiudizio di sorta, nel corso degli anni tutti hanno avuto alti e bassi, qualcuno è scomparso, qualcun altro è venuto alla luce.

IL problema attuale è che sia sui processori che sulle GPU abbiamo di fatto dei duopoli, manca il terzo incomodo che smuove le acque durante i periodi di ristagno.

A questo giro, con più rumors che scatole sugli scaffali, non riesco ad essere entusiasta perché i prezzi non sono per niente bassi, gli affari non sono per il popolo.

La bottiglia la potranno stappare quelli che avranno veramente bisogno del mostro da 16C/32T su mobo portaerei con memoria quad channel, spesa base 1500-2000 Euro.

Non è il mio caso, per il resto non vedo miracoli, soprattutto per la fascia 4C/8T, che io ritengo ancora più che suff. per i più.

Lato GPU, RX480-580 introvabili, Vega mainstream un miraggio.

Ergo, nessun risparmio for my pocket ;-)

[Mister D]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Onestamente parlando ho acquistato hardware di ogni brand a seconda delle convenienze senza alcun pregiudizio di sorta, nel corso degli anni tutti hanno avuto alti e bassi, qualcuno è scomparso, qualcun altro è venuto alla luce.

IL problema attuale è che sia sui processori che sulle GPU abbiamo di fatto dei duopoli, manca il terzo incomodo che smuove le acque durante i periodi di ristagno.

A questo giro, con più rumors che scatole sugli scaffali, non riesco ad essere entusiasta perché i prezzi non sono per niente bassi, gli affari non sono per il popolo.

La bottiglia la potranno stappare quelli che avranno veramente bisogno del mostro da 16C/32T su mobo portaerei con memoria quad channel, spesa base 1500-2000 Euro.

Non è il mio caso, per il resto non vedo miracoli, soprattutto per la fascia 4C/8T, che io ritengo ancora più che suff. per i più.

Lato GPU, RX480-580 introvabili, Vega mainstream un miraggio.

Ergo, nessun risparmio for my pocket ;-)

Sarò io ma non vi capisco. Ryzen 5 1500x si trova a circa 170 euro ed è 4c/8th. Ok non avrà le frequenze del 7700k ma costa circa la metà. Non sarà un miracolo ma ci siamo quasi visto che intel, attualmente per quasi quella cifra (10 euro in più) ti vende un i5 7500 4c/4th di pari frequenza ma con la pasta fissan
Per farvi contenti ryzen 1800x doveva avere le frequenze del 7700k e venduto alla metà del prezzo e le cpu a scendere regalate perché sono scarti. Quello però non è un miracolo, è chiedere un sogno

[Ubro92]

Originariamente inviato da ccmarco2004

cut

Concordo con te, ma attualmente un 1700 lo trovi a 287€ spedito una mobo AM4 se non vuoi fare sli e puntando al chipset B350 costa in media 70-90€, l'unico costo reale piu elevato è per le ram ma in pratica con 400-450€ ti fai una piattaforma che in multithread se la gioca con un 6900K, e se non ti interessa questo aspetto ci sono il 1600 e 1500 che costano la metà...
Se questo non è avere un buon rapporto prezzo/prestazioni francamente non so come definirlo... Poi se il tuo discorso si limitava alle sole cpu Intel allora OK ma se per miracolo intendi che AMD ti regali la cpu allora è normale che difficilmente li vedrai...

[Gioz]

Originariamente inviato da ccmarco2004

A questo giro, con più rumors che scatole sugli scaffali, non riesco ad essere entusiasta perché i prezzi non sono per niente bassi, gli affari non sono per il popolo.

La bottiglia la potranno stappare quelli che avranno veramente bisogno del mostro da 16C/32T su mobo portaerei con memoria quad channel, spesa base 1500-2000 Euro.

Non è il mio caso, per il resto non vedo miracoli, soprattutto per la fascia 4C/8T, che io ritengo ancora più che suff. per i più.

Lato GPU, RX480-580 introvabili, Vega mainstream un miraggio.

Ergo, nessun risparmio for my pocket ;-)

il rapporto prezzo/prestazioni dell'AM4 è eccellente pressoché su ogni processore, anche a budget abbastanza contenuto si può fare una postazione davvero notevole, che manca al momento è qualcosa nella fascia più bassa in assoluto la dove c'è il pentium kaby lake 2c/4th che costa niente ed integra una igpu molto funzionale per htpc o se si intende sfruttare la codifica hw dei flussi video.
queste altre piattaforme sono per quelli a cui serve di più e che possono assemblare una macchina anzichè doversi fare più nodi paralleli oppure per sfamare la scimmia di chi vuole la macchina top senza badare a spese, per ovvie ragioni non ci si poteva aspettare che x399 e x299 sarebbero state piattaforme mainstream.

[Ansem_93]

gente Una domanda:
quanto cambia tra una ram 3200 c16 ed una c14? La differenza di prezzo è di circa 40€.
E' una mia impressione o non ne vale minimamente la pena?
Per inciso i modelli sono:
Corsair CMK16GX4M2B3200C16R
G.Skill 3200 CL14 Kit 2x8GB 16Gvk RipjawsV [F4-3200C14D-16GVK]
G.Skill 3200 CL14 Kit 2x8GB 16Gtz Trident Z [F4-3200C14D-16GTZ]

Pensavo di andare sulle corsair, sia perchè più economiche, sia perchè le gskill sono davvero le ram più brutte mai viste come estetica!

[Mister D]

Originariamente inviato da Ansem_93

gente Una domanda:
quanto cambia tra una ram 3200 c16 ed una c14? La differenza di prezzo è di circa 40€.
E' una mia impressione o non ne vale minimamente la pena?
Per inciso i modelli sono:
Corsair CMK16GX4M2B3200C16R
G.Skill 3200 CL14 Kit 2x8GB 16Gvk RipjawsV [F4-3200C14D-16GVK]
G.Skill 3200 CL14 Kit 2x8GB 16Gtz Trident Z [F4-3200C14D-16GTZ]

Pensavo di andare sulle corsair, sia perchè più economiche, sia perchè le gskill sono davvero le ram più brutte mai viste come estetica!

Se non fosse che i due kit g.skill che hai indicato usano chip samsung b.die (per ora i più compatibili con ryzen per andare a 3200) ti direi che hai ragione a dire che la differenza è troppo piccola per valere 40 euro, ma visto che quei kit possono toglierti rogne nell'impostare i 3200, bhe allora i 40 euro per me li valgono
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nfusion_eg_on/
G.Skill Trident Z 3200 MHz CL14 F4-3200C14D-16GTZ 8Gb Samsung B-Die Single Single Jedec Info
G.Skill Ripjaws V 3200 MHz CL14 F4-3200C14D-16GVK 8Gb Samsung B-Die Single Single Jedec Info

[aeN_13]

Originariamente inviato da Ansem_93

gente Una domanda:
quanto cambia tra una ram 3200 c16 ed una c14? La differenza di prezzo è di circa 40€.
E' una mia impressione o non ne vale minimamente la pena?
Per inciso i modelli sono:
Corsair CMK16GX4M2B3200C16R
G.Skill 3200 CL14 Kit 2x8GB 16Gvk RipjawsV [F4-3200C14D-16GVK]
G.Skill 3200 CL14 Kit 2x8GB 16Gtz Trident Z [F4-3200C14D-16GTZ]

Pensavo di andare sulle corsair, sia perchè più economiche, sia perchè le gskill sono davvero le ram più brutte mai viste come estetica!

Non osare offendere le TridentZ, sono spettacolari

Cmq per 40€ non ne vale la pena secondo me, anche se Ryzen ha più "problemi" con le 3200 C16 (che sono chip Hynix, le 3200 C14 sono tutte Samsung b-die) sembra che arrivino lo stesso a circa 2933/2667mhz con differenze impercettibili rispetto a 3200mhz. Io ho preso proprio le Tridentz 3200 c14 ma solo perché le ho trovate a 135€ da amazon francese, per quello che costano normalmente avrei preso le corsair probabilmente.

Poi si spera che i nuovi bios con agesa 1.0.0.6 risolvano tutto, ma per adesso 3200 con chip Hynix non li fai.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da giovanbattista

sarebbe la piatta che vorrei farmi pure io tu che tempistiche prevedi per il rilascio dei 2 prodotti cpu e gpu? parlo del 10/12 core e della vega in declinazione minore

A fine Settembre sarà tutto fuori e disponibile senza problemi.
Anche con i prezzi assestati, imho.

[Ansem_93]

Originariamente inviato da aeN_13

Non osare offendere le TridentZ, sono spettacolari

Cmq per 40€ non ne vale la pena secondo me, anche se Ryzen ha più "problemi" con le 3200 C16 (che sono chip Hynix, le 3200 C14 sono tutte Samsung b-die) sembra che arrivino lo stesso a circa 2933/2667mhz con differenze impercettibili rispetto a 3200mhz. Io ho preso proprio le Tridentz 3200 c14 ma solo perché le ho trovate a 135€ da amazon francese, per quello che costano normalmente avrei preso le corsair probabilmente.

Poi si spera che i nuovi bios con agesa 1.0.0.6 risolvano tutto, ma per adesso 3200 con chip Hynix non li fai.

Stando a MSI le corsair dovrebbero montare chip samsung SS al pari delle delle gskill
Ho preso i modelli proprio cercando nella lista compatibilità della msi b350 krait gaming che al 99% sarà la mia mobo

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Mister D

Sarò io ma non vi capisco. Ryzen 5 1500x si trova a circa 170 euro ed è 4c/8th. Ok non avrà le frequenze del 7700k ma costa circa la metà. Non sarà un miracolo ma ci siamo quasi visto che intel, attualmente per quasi quella cifra (10 euro in più) ti vende un i5 7500 4c/4th di pari frequenza ma con la pasta fissan
Per farvi contenti ryzen 1800x doveva avere le frequenze del 7700k e venduto alla metà del prezzo e le cpu a scendere regalate perché sono scarti. Quello però non è un miracolo, è chiedere un sogno

Un ipotetico 1800x che raggiungesse le frequenze del 7700K ed avesse lo stesso IPC (per core), al prezzo attuale volerebbe dagli scaffali più velocemente di quanto non lo facciano le RX-580 con i miners.

Ed io sono abbastanza convinto che in AMD, Jim Keller in testa, per lo ZEN si aspettassero frequenze di funzionamento più alte di quelle attuali, penso per un 10%.

IL 1500X non è certo al livello del 7700K, se le reviews online non sono tutte complici di un gigantesco complotto (e non ho motivo di pensarlo) siamo molto più vicini ad un i5-7500/7600, con cui alla fine viene quasi sempre rapportato.

Motivo per cui non grido al miracolo per l'R5 1500X, soprattutto se poi si considera l'offerta Asus per l'accoppiata mobo+cpu, che porterebbe a vantaggio netto l'I5-7600K, che è superiore in tutto tranne che per i benchmarks MT puri stile Cinebench, dove comunque il gap è risicato.

Ma il punto è un'altro :

relativamente alla mia configurazione attuale, che 6 anni fà mi è costata circa 400 Euro per MB+CPU+RAM(16GB), le soluzioni attuali di pari costo sono praticamente un side-grade (complice prezzo ram e cambio del dollaro differente).

Con tutti i limiti del caso, giusto per dare un'idea di come giri un 2500K @4.5 Ghz : http://www.userbenchmark.com/UserRun/3909215

Lo step up in MT sarebbe garantito con l'R7 1700, a mio giudizio l'attuale best buy, ma siamo a 650 piotte per 16GB di ram + mobo decente e soprattutto con le applicazioni che sfruttano da 1 a 4 cores non avanzerei di un millimetro.

Un esempio : l'ambiente di sviluppo per FPGA della Xilinx, tempi di compilazione decisamente lunghi con "motore" sostanzialmente mono-thread, mannaia a loro !

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Gioz

snip, per ovvie ragioni non ci si poteva aspettare che x399 e x299 sarebbero state piattaforme mainstream.

Mai osato pensarlo, sono comunque parecchio curioso riguardo alla resa "reale" del quad-channel, sperando che non si ripeta la storia dell'X99 ...

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Ubro92

Concordo con te, ma attualmente un 1700 lo trovi a 287€ spedito una mobo AM4 se non vuoi fare sli e puntando al chipset B350 costa in media 70-90€, l'unico costo reale piu elevato è per le ram ma in pratica con 400-450€ ti fai una piattaforma che in multithread se la gioca con un 6900K, e se non ti interessa questo aspetto ci sono il 1600 e 1500 che costano la metà...
Se questo non è avere un buon rapporto prezzo/prestazioni francamente non so come definirlo... Poi se il tuo discorso si limitava alle sole cpu Intel allora OK ma se per miracolo intendi che AMD ti regali la cpu allora è normale che difficilmente li vedrai...

Regalare certo nò, non mi sarebbe dispiaciuto un i7-7700K equivalente al prezzo dell'R5 1500x ;-)

Riquardo al discorso mobo a 70-90 euro, avrebbe senso solo lasciando il 1700 a stock, cosa assai difficile nel mio caso.

Altrimenti bisogna spendere almeno il doppio e con 16GB di ram a 3000-3200 siamo ben oltre la cifra che hai indicato.

[Ubro92]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Regalare certo nò, non mi sarebbe dispiaciuto un i7-7700K equivalente al prezzo dell'R5 1500x ;-)

Riquardo al discorso mobo a 70-90 euro, avrebbe senso solo lasciando il 1700 a stock, cosa assai difficile nel mio caso.

Altrimenti bisogna spendere almeno il doppio e con 16GB di ram a 3000-3200 siamo ben oltre la cifra che hai indicato.

Ma non è assolutamente vero, a 3.9-4ghz è un oc in daily ci arrivi con qualunque mobo, e anche per la ram nonostante l'aumento di prezzo dell'ultimo anno i kit da 3200 mhz costano sui 120€...

Poi stiamo facendo un discorso generico dove ti ho fatto l'esempio di un 1700 che va il doppio di un 7700K, e il costo della piattaforma AM4 è molto piu versatile di quello intel ovviamente se vuoi un x370 per lo sli in primis il costo è leggermente piu alto ma non è quello il discorso, il punto è che anche senza un budget elevato puoi farti una piattaforma da gioco e lavoro molto potente:

287€ 1700
85€ MSI B350 PC Mate
119€ DDR4 16GB G.Skill Ripjaws V Cod: F4-3200C16D-16GVKB

Totale 491€... e parliamo di una configurazione con 8c/16t che va il doppio di un 7700K giocandosela con il 6900K e se non ti serve un otto-core puoi abbinandoci un 1600 trovabile sui 200€ e sono 403€, con intel per la stessa cifra al massimo prendi il solo il 7700K che è 4c/8t... Dai un occhiata a questo test al cinebench di un utente che ha fatto una scelta simile se non sei convinto...

Francamente non so cosa pretendi a meno di così...

[Ansem_93]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma non è assolutamente vero, a 3.9-4ghz è un oc in daily ci arrivi con qualunque mobo, e anche per la ram nonostante l'aumento di prezzo dell'ultimo anno i kit da 3200 mhz costano sui 120€...

Poi stiamo facendo un discorso generico dove ti ho fatto l'esempio di un 1700 che va il doppio di un 7700K, e il costo della piattaforma AM4 è molto piu versatile di quello intel ovviamente se vuoi un x370 per lo sli in primis il costo è leggermente piu alto ma non è quello il discorso, il punto è che anche senza un budget elevato puoi farti una piattaforma da gioco e lavoro molto potente:

287€ 1700
85€ MSI B350 PC Mate
119€ DDR4 16GB G.Skill Ripjaws V Cod: F4-3200C16D-16GVKB

Totale 491€... e parliamo di una configurazione con 8c/16t che va il doppio di un 7700K giocandosela con il 6900K e se non ti serve un otto-core puoi abbinandoci un 1600 trovabile sui 200€ e sono 403€, con intel per la stessa cifra al massimo prendi il solo il 7700K che è 4c/8t... Dai un occhiata a questo test al cinebench di un utente che ha fatto una scelta simile se non sei convinto...

Francamente non so cosa pretendi a meno di così...

Dai non esagerare con la mate,mettigli la mortar che costa 5 euro in più ed è decisamente migliore

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk