Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-05-2017, 17:16   #9181
flaps
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 183
Sintara e' un esercizio di stile far girare la 1080 ti in full hd. La gente competente sa' perfettamente che per il full hd basta o una 580 o una 480 o una 1060 o volendo esagerare una 980 ti. Nelle altre risoluzioni ovviamente non conta il processore e i fan intel non possono far vedere quanto sia meglio il loro i7. Non scordiamoci che prima dell'uscita di ryzen per i giochi consigliavano gli i5 giustamente.
Ovvio che piu' si andra' avanti e piu' si abbandonera' il full hd a favore del 2k e del 4k. Il problema non sussistera' anche nel futuro. Si esclude da questo ragionamento il giocatore incallito che ha uno schermo da 240hz e che riesce a notare le differenze anche con un solo fps in piu.
flaps è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 18:01   #9182
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31818
Quote:
Originariamente inviato da Soulbringer Guarda i messaggi
Sono certificate apposta per ryzen, ma purtroppo le ram, se vuoi tenerle a 3200, sono un po' un terno al lotto ancora...Con la mobo in firma non c'è stato verso di mandarle sopra 2933Mhz, come supero questo limite vado in bootloop. Teoricamente coi nuovi bios agesa 1005 e 1006 la cosa dovrebbe migliorare, sto aspettando quelli.
Comunque, già a 3000 le ram sono veloci, i vantaggi con altri 200mhz non sono certo tali da rendere un sistema con 3000mhz una "patacca".
Quoto a te per postare la mia esperienza.

Con le DDR4 3600 Ryzen vola... se uno fa bench (per il gioco non posso parlare perchè con Supreme Commander 1 e 2 praticamente non cambia una tozza ), con le DDR4 2133, va di meno.

Il problema, secondo me, è la tipologia di utilizzo. In MT, non c'è paragone tra avere 32GB pure a 2133 vs 16GB anche a 4000.

Personalmente, ho 4 banchi di DDR4, 2x8GB 3000 e 2x8GB 3200, settati tutti a 14-16-16-16-51 2133 (ho il nuovo bios per la CH6 e dopo vedo se posso salire di frequenza), 2GB li ho destinati a ramcache, 10GB mi sono fatto un ramdisk, il resto memoria principale. La macchina è reattivissima (non ho SSD e per HD principale ho un 5600rpm 2TB, in quanto i 7200rpm 8TB, ben più veloci, però scaldano un vallo e preferisco tenerli come unità di backup, che li attivo all'esigenza).

Poi è ovvio, se uno ha da spendere e si prende 2x32GB 3600MHz (non so manco se esistono), non è che il sistema non migliori... ma sono un fumo di soldi per una differenza che quasi vedi solamente nei bench.









Giusto per esempio, ho postato 12 documenti di word, dove importo dei file di testo > 120MB, facendo la conversione i documenti da 4 colonne a pagina a corpo 2 (NB il file sorgente è >30.000 pagine), il tutto contemporaneamente e il procio non ha il minimo tentennamento. Questo con 48GB di RAM, con 16GB faceva lo swap e si intasava la L3 ed il procio andava a scatti
1800X, 1,3V@4GHz, il tutto sotto i 90W rilevati con HWinfo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 18:06   #9183
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31818
Prima ho visto un post con dei prb di memoria installata inferiore al nominale.

Io ho avuto questo prb:











Praticamente il bios/sistema mi vedeva i 4 banchi, ma mi totalizzava 24GB e gli altri 24GB riportava "risewrvati all'hardware" .
Il motivo era che un cacchio di banco non faceva perfettamente contatto, però bios e prg rilevavano modello/marca e quant'altro.... ... mi è bastato "spingere" meglio, e di botto 48GB.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 18:13   #9184
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31818
Si sa qualche cosa sui prezzi degli Zen X12/X16?

Speriamo che Intel non faccia la cagata di riprezzare un X8/16TH a 1000$ (ma di certo col cacchio che li prezzerà stile 1700, ma suoi prb, di certo non miei)... ma più bassi li prezzerà, più bassi verranno i Rayzen X12/X16 (e questo è mio prb).

Onestamente.... la mia "paura" non è il prezzo che applicherà AMD al procio, nè quello delle mobo X390... ma valutando che già servono ~400€ per avere un 1800X con >32GB... cacchio, 800€ di DDR4, poco ci mancherebbe che procio X12 + mobo verrebbero meno della RAM.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 19:09   #9185
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da Soulbringer Guarda i messaggi
Io ho cambiato il vecchio 4690k 4c/4t con il 1700X in firma...la differenza per me è abissale: in BF1 è sparita qualsiasi traccia di stuttering e rallentamenti vari (prima stavo al 100% di cpu su tutti e 4 core, ogni tanto, magari per i processi in backgroud qualche microscatto c'era), con Civilization 6 i tempi di caricamento della partita si sono più che dimezzati, una vera manna dal cielo.
Non può essere, rimonta il 4690k in discesa e vedrai che asfalta tutto

Quote:
Originariamente inviato da Soulbringer Guarda i messaggi
Hai voglia...c'è talmente tanta differenza che il 7700k è meglio lasciarlo al passato!

https://www.youtube.com/watch?v=RZS2...ature=youtu.be
Ma quello è solo a 5 gigga, a 6,8 lo porti isi e asfalti tutto

Quote:
Originariamente inviato da Kri3g Guarda i messaggi
è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?
Si
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 19:29   #9186
Soulbringer
Senior Member
 
L'Avatar di Soulbringer
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Milano-provincia
Messaggi: 3294
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Non può essere, rimonta il 4690k in discesa e vedrai che asfalta tutto



Ma quello è solo a 5 gigga, a 6,8 lo porti isi e asfalti tutto



Si
Scherzi a parte il video è impressionante. Il gap non c'è e anzi i minimi sono molto migliori su ryzen... Ho fatto un'ottima scelta.
E il 4690k non posso più rimontarlo, ho venduto quel cesso e spero di non dover vedere più Intel per molti anni!
__________________
AMD Ryzen R7 1700X @3,8Ghz Cooled By EK Custom Loop; AsRock X370 Taichi; 2*8GB DDR4 3200 G. Skill Flare X CL14@3200; Sandisk Extreme PRO 480GB; Asus Strix 1080ti; Monitor Asus MG278Q FreeSync; Coolermaster HAF932; Corsair AX860i;Windows 10 x64.
Soulbringer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 19:36   #9187
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Giusto per esempio, ho postato 12 documenti di word, dove importo dei file di testo > 120MB, facendo la conversione i documenti da 4 colonne a pagina a corpo 2 (NB il file sorgente è >30.000 pagine), il tutto contemporaneamente e il procio non ha il minimo tentennamento. Questo con 48GB di RAM, con 16GB faceva lo swap e si intasava la L3 ed il procio andava a scatti
1800X, 1,3V@4GHz, il tutto sotto i 90W rilevati con HWinfo.
mi spiegheresti meglio l'operazione giusto per capire il tipo di carico (nello specifico la conversione di un file di testo in word? cambiando l'incolonnamento da 4 colonne a cosa?)
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2017, 20:03   #9188
grng
Senior Member
 
L'Avatar di grng
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: vagabondo
Messaggi: 4161
Quote:
Originariamente inviato da Mini4wdking Guarda i messaggi
Guarda che è un 4c/8t
Scusa vero, ricordavo la cache dimezzata, forse saranno i ryzen 3 a non raddoppiare i thread.
Comunque i futuri zen2 12-16x si sa giá su che socket andranno?
__________________
AMD Ryzen 5600@5600x | Thermalright Frozen Notte | Gigabyte B450 Aorus Pro | Corsair lpx 2x16GB 3600@16-18-18-WIP | 3060Ti OC | Corsair MP600 Pro lpx | Seasonic Focus Gx 750 | LG 27+Benq xl2411z | Razer Viper+Attack shark x3 (+Zowie Fk1+DM1 Pro S etcetc)@Aqua Control 2 | Akko 5075S | Corsair 275R Airflow | Winzozz 10 | Fibra 1Gb
grng è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 06:39   #9189
Impronta
Member
 
L'Avatar di Impronta
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Messina
Messaggi: 203
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Quoto a te per postare la mia esperienza.

Con le DDR4 3600 Ryzen vola... se uno fa bench (per il gioco non posso parlare perchè con Supreme Commander 1 e 2 praticamente non cambia una tozza ), con le DDR4 2133, va di meno.

Il problema, secondo me, è la tipologia di utilizzo. In MT, non c'è paragone tra avere 32GB pure a 2133 vs 16GB anche a 4000.

Personalmente, ho 4 banchi di DDR4, 2x8GB 3000 e 2x8GB 3200, settati tutti a 14-16-16-16-51 2133 (ho il nuovo bios per la CH6 e dopo vedo se posso salire di frequenza), 2GB li ho destinati a ramcache, 10GB mi sono fatto un ramdisk, il resto memoria principale. La macchina è reattivissima (non ho SSD e per HD principale ho un 5600rpm 2TB, in quanto i 7200rpm 8TB, ben più veloci, però scaldano un vallo e preferisco tenerli come unità di backup, che li attivo all'esigenza).

Poi è ovvio, se uno ha da spendere e si prende 2x32GB 3600MHz (non so manco se esistono), non è che il sistema non migliori... ma sono un fumo di soldi per una differenza che quasi vedi solamente nei bench.









Giusto per esempio, ho postato 12 documenti di word, dove importo dei file di testo > 120MB, facendo la conversione i documenti da 4 colonne a pagina a corpo 2 (NB il file sorgente è >30.000 pagine), il tutto contemporaneamente e il procio non ha il minimo tentennamento. Questo con 48GB di RAM, con 16GB faceva lo swap e si intasava la L3 ed il procio andava a scatti
1800X, 1,3V@4GHz, il tutto sotto i 90W rilevati con HWinfo.
Esperienza interessante che pare si rifletta anche con altro tipo di software e su altre piattaforme https://www.pugetsystems.com/labs/ar...-Analysis-874/
Sarebbe interessante vedere questo test sulla tua piattaforma

Ultima modifica di Impronta : 23-05-2017 alle 06:42. Motivo: aggiunta
Impronta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 06:41   #9190
Neverlost
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
è ovvio che le ram veloci chiudano il gap con i7, soprattutto fino a risoluzione FHD la banda passante della ram conta eccome nei giochi.
Neverlost è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 07:18   #9191
rokis
Senior Member
 
L'Avatar di rokis
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
Ciao ragazzi, una domanda cpu solo esclusivamente per giocare in fullhd max 60fps, visto che sarà collegato ad un tv abbinato ad una 580, meglio un 1500x o un 1600x?
Grazie mille!!!

Ultima modifica di rokis : 23-05-2017 alle 07:46.
rokis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 08:23   #9192
Catan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
Quote:
Originariamente inviato da Kri3g Guarda i messaggi
è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?
si anche perchè ad oggi in game a parità di frequenza i 6 core amd fanno gli stessi numeri degli 8.
C'è un pò più di differenza tra i 6-8 ed i 4 però anche quelli vanno benissimo (se oggi uno mi chiede un pc gaming per giocare e spendere poco, la combo 1400+b350 è la scelta migliore)
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150.
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
Catan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 08:27   #9193
Catan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
Quote:
Originariamente inviato da rokis Guarda i messaggi
Ciao ragazzi, una domanda cpu solo esclusivamente per giocare in fullhd max 60fps, visto che sarà collegato ad un tv abbinato ad una 580, meglio un 1500x o un 1600x?
Grazie mille!!!
si il 1600x per 50€ in più è una scelta migliore.
Se ti diletti di oc, potresti anche andare di 1600
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150.
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
Catan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 08:39   #9194
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Quoto a te per postare la mia esperienza.

Con le DDR4 3600 Ryzen vola... se uno fa bench (per il gioco non posso parlare perchè con Supreme Commander 1 e 2 praticamente non cambia una tozza ), con le DDR4 2133, va di meno.

Il problema, secondo me, è la tipologia di utilizzo. In MT, non c'è paragone tra avere 32GB pure a 2133 vs 16GB anche a 4000.

CUT.
Paolo quanto ti fa in Aida64 come memory bench? potrei metterle anche io....nella medesima configurazione...grazie...

Ultima modifica di Randa71 : 23-05-2017 alle 08:43.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 09:07   #9195
fraquar
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Milano
Messaggi: 1265
Quote:
Originariamente inviato da flaps Guarda i messaggi
Sintara e' un esercizio di stile far girare la 1080 ti in full hd. La gente competente sa' perfettamente che per il full hd basta o una 580 o una 480 o una 1060 o volendo esagerare una 980 ti. Nelle altre risoluzioni ovviamente non conta il processore e i fan intel non possono far vedere quanto sia meglio il loro i7. Non scordiamoci che prima dell'uscita di ryzen per i giochi consigliavano gli i5 giustamente.
Ovvio che piu' si andra' avanti e piu' si abbandonera' il full hd a favore del 2k e del 4k. Il problema non sussistera' anche nel futuro. Si esclude da questo ragionamento il giocatore incallito che ha uno schermo da 240hz e che riesce a notare le differenze anche con un solo fps in piu.
Qui ne trovi altre così puoi fare un altro post:
http://leggendemetropolitane.net
fraquar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 09:34   #9196
The_SaN
Senior Member
 
L'Avatar di The_SaN
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8152
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Prima ho visto un post con dei prb di memoria installata inferiore al nominale.

Io ho avuto questo prb:











Praticamente il bios/sistema mi vedeva i 4 banchi, ma mi totalizzava 24GB e gli altri 24GB riportava "risewrvati all'hardware" .
Il motivo era che un cacchio di banco non faceva perfettamente contatto, però bios e prg rilevavano modello/marca e quant'altro.... ... mi è bastato "spingere" meglio, e di botto 48GB.
Me lo ha fatto una volta su un i7 860, ma non era la RAM il problema, era la MOBO che non faceva bene contatto con il procio.
In pratica non mi riconosceva in modo corretto un canale RAM. Ho stretto meglio il waterblock e ha funzionato
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri!
The_SaN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 16:13   #9197
Operapia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 895
Quote:
Originariamente inviato da Mini4wdking Guarda i messaggi
Esatto, i Ryzen 3 saranno 4c/4t e con frequenze non altissime (per non far concorrenza ai Ryzen 5... ma scommetto che saranno super overcloccabili).

I Threadripper (12-16c/24-36t) andranno sul nuovo socket (non ricordo come si chiama) con nuovo chipset.
Presentano tutto la prossima settimana!

Io sto pensando fra qualche mese di farmi il pc nuovo e son indeciso fra un 1700 e un 16c!!!
Tutto dipende dal rapporto fra quanto va di più e quanto costa di più... se costa 400€ in più ma va il doppio, prendo il 16c!!!
E sono a posto per 8 anni.
Un po' come quando nel 2010 presi il Phenom 1055T e sono stato a posto fino ad ora... "six core is megl che two o four"
Quote:
Originariamente inviato da Kri3g Guarda i messaggi
è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?
Secondo me la cpu da comprare ora come ora è il 1700 liscio per prezzo prestazioni. Io stesso mi sono pentito di aver preso il 1600x. La longevità è un'incognita che non possiamo prevedere.
__________________
NZXT s340 prime x470 pro evga supernova 650 g2 ryzen 1700 cooled by h115i rx 580 8GB GSkill flarex samsung 850 evo western digital caviar blue 1tb
Operapia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 16:17   #9198
Operapia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 895
Quote:
Originariamente inviato da Kri3g Guarda i messaggi
è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?
Certo che è sufficiente. Anche io mi sono fatto questa domanda è ho preso la versione x perchè mi secca overcloccare. Devo dire tuttavia che per poco più mi sarei potuto prendere un 1700 che credo a mio modesto pare sia la cpu prezzo/prestazioni migliore.
__________________
NZXT s340 prime x470 pro evga supernova 650 g2 ryzen 1700 cooled by h115i rx 580 8GB GSkill flarex samsung 850 evo western digital caviar blue 1tb
Operapia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 16:19   #9199
Operapia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 895
Ahh, ho finalment capito come funziona il multiquote
__________________
NZXT s340 prime x470 pro evga supernova 650 g2 ryzen 1700 cooled by h115i rx 580 8GB GSkill flarex samsung 850 evo western digital caviar blue 1tb
Operapia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2017, 16:26   #9200
zerotre
Senior Member
 
L'Avatar di zerotre
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze (Calabria nel cuore)
Messaggi: 6622
Quote:
Originariamente inviato da Operapia Guarda i messaggi
Ahh, ho finalment capito come funziona il multiquote
adesso ti manca di capire l'edit
__________________
http://eu.battle.net/d3/it/profile/S...6/hero/5117949 - steam Origin: Scappotto
zerotre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
HUAWEI WATCH GT 6: lo smartwatch 'infini...
Fotografia con AI: ecco Caria, la macchi...
PlayStation 6 vs Xbox Magnus: il rumor s...
DJI Osmo Action 4 a soli 208€ su Amazon:...
Irion, la data governance diventa strate...
EHang VT35: debutta in Cina il nuovo aer...
Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360:...
Trapela in rete la roadmap dei nuovi gio...
In Germania la prima centrale solare gal...
Iliad lancia TOP 250 PLUS e TOP 300 PLUS...
UE: nuovi standard per i caricabatterie,...
Fine supporto Windows 10: breve guida pr...
Cyber Arena Tour: WINDTRE BUSINESS porta...
Addio Microsoft Word: la Cina sceglie WP...
Nano Banana si espande: l’AI di Google p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v