[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[flaps]

Sintara e' un esercizio di stile far girare la 1080 ti in full hd. La gente competente sa' perfettamente che per il full hd basta o una 580 o una 480 o una 1060 o volendo esagerare una 980 ti. Nelle altre risoluzioni ovviamente non conta il processore e i fan intel non possono far vedere quanto sia meglio il loro i7. Non scordiamoci che prima dell'uscita di ryzen per i giochi consigliavano gli i5 giustamente.
Ovvio che piu' si andra' avanti e piu' si abbandonera' il full hd a favore del 2k e del 4k. Il problema non sussistera' anche nel futuro. Si esclude da questo ragionamento il giocatore incallito che ha uno schermo da 240hz e che riesce a notare le differenze anche con un solo fps in piu.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Soulbringer

Sono certificate apposta per ryzen, ma purtroppo le ram, se vuoi tenerle a 3200, sono un po' un terno al lotto ancora...Con la mobo in firma non c'è stato verso di mandarle sopra 2933Mhz, come supero questo limite vado in bootloop. Teoricamente coi nuovi bios agesa 1005 e 1006 la cosa dovrebbe migliorare, sto aspettando quelli.
Comunque, già a 3000 le ram sono veloci, i vantaggi con altri 200mhz non sono certo tali da rendere un sistema con 3000mhz una "patacca".

Quoto a te per postare la mia esperienza.

Con le DDR4 3600 Ryzen vola... se uno fa bench (per il gioco non posso parlare perchè con Supreme Commander 1 e 2 praticamente non cambia una tozza ), con le DDR4 2133, va di meno.

Il problema, secondo me, è la tipologia di utilizzo. In MT, non c'è paragone tra avere 32GB pure a 2133 vs 16GB anche a 4000.

Personalmente, ho 4 banchi di DDR4, 2x8GB 3000 e 2x8GB 3200, settati tutti a 14-16-16-16-51 2133 (ho il nuovo bios per la CH6 e dopo vedo se posso salire di frequenza), 2GB li ho destinati a ramcache, 10GB mi sono fatto un ramdisk, il resto memoria principale. La macchina è reattivissima (non ho SSD e per HD principale ho un 5600rpm 2TB, in quanto i 7200rpm 8TB, ben più veloci, però scaldano un vallo e preferisco tenerli come unità di backup, che li attivo all'esigenza).

Poi è ovvio, se uno ha da spendere e si prende 2x32GB 3600MHz (non so manco se esistono), non è che il sistema non migliori... ma sono un fumo di soldi per una differenza che quasi vedi solamente nei bench.









Giusto per esempio, ho postato 12 documenti di word, dove importo dei file di testo > 120MB, facendo la conversione i documenti da 4 colonne a pagina a corpo 2 (NB il file sorgente è >30.000 pagine), il tutto contemporaneamente e il procio non ha il minimo tentennamento. Questo con 48GB di RAM, con 16GB faceva lo swap e si intasava la L3 ed il procio andava a scatti
1800X, 1,3V@4GHz, il tutto sotto i 90W rilevati con HWinfo.

[paolo.oliva2]

Prima ho visto un post con dei prb di memoria installata inferiore al nominale.

Io ho avuto questo prb:











Praticamente il bios/sistema mi vedeva i 4 banchi, ma mi totalizzava 24GB e gli altri 24GB riportava "risewrvati all'hardware" .
Il motivo era che un cacchio di banco non faceva perfettamente contatto, però bios e prg rilevavano modello/marca e quant'altro.... ... mi è bastato "spingere" meglio, e di botto 48GB.

[paolo.oliva2]

Si sa qualche cosa sui prezzi degli Zen X12/X16?

Speriamo che Intel non faccia la cagata di riprezzare un X8/16TH a 1000$ (ma di certo col cacchio che li prezzerà stile 1700, ma suoi prb, di certo non miei)... ma più bassi li prezzerà, più bassi verranno i Rayzen X12/X16 (e questo è mio prb).

Onestamente.... la mia "paura" non è il prezzo che applicherà AMD al procio, nè quello delle mobo X390... ma valutando che già servono ~400€ per avere un 1800X con >32GB... cacchio, 800€ di DDR4, poco ci mancherebbe che procio X12 + mobo verrebbero meno della RAM.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Soulbringer

Io ho cambiato il vecchio 4690k 4c/4t con il 1700X in firma...la differenza per me è abissale: in BF1 è sparita qualsiasi traccia di stuttering e rallentamenti vari (prima stavo al 100% di cpu su tutti e 4 core, ogni tanto, magari per i processi in backgroud qualche microscatto c'era), con Civilization 6 i tempi di caricamento della partita si sono più che dimezzati, una vera manna dal cielo.

Non può essere, rimonta il 4690k in discesa e vedrai che asfalta tutto

Originariamente inviato da Soulbringer

Hai voglia...c'è talmente tanta differenza che il 7700k è meglio lasciarlo al passato!

https://www.youtube.com/watch?v=RZS2...ature=youtu.be

Ma quello è solo a 5 gigga, a 6,8 lo porti isi e asfalti tutto

Originariamente inviato da Kri3g

è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?

Si

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non può essere, rimonta il 4690k in discesa e vedrai che asfalta tutto



Ma quello è solo a 5 gigga, a 6,8 lo porti isi e asfalti tutto



Si

Scherzi a parte il video è impressionante. Il gap non c'è e anzi i minimi sono molto migliori su ryzen... Ho fatto un'ottima scelta.
E il 4690k non posso più rimontarlo, ho venduto quel cesso e spero di non dover vedere più Intel per molti anni!

[digieffe]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Giusto per esempio, ho postato 12 documenti di word, dove importo dei file di testo > 120MB, facendo la conversione i documenti da 4 colonne a pagina a corpo 2 (NB il file sorgente è >30.000 pagine), il tutto contemporaneamente e il procio non ha il minimo tentennamento. Questo con 48GB di RAM, con 16GB faceva lo swap e si intasava la L3 ed il procio andava a scatti
1800X, 1,3V@4GHz, il tutto sotto i 90W rilevati con HWinfo.

mi spiegheresti meglio l'operazione giusto per capire il tipo di carico (nello specifico la conversione di un file di testo in word? cambiando l'incolonnamento da 4 colonne a cosa?)

[grng]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Guarda che è un 4c/8t

Scusa vero, ricordavo la cache dimezzata, forse saranno i ryzen 3 a non raddoppiare i thread.
Comunque i futuri zen2 12-16x si sa giá su che socket andranno?

[Impronta]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quoto a te per postare la mia esperienza.

Con le DDR4 3600 Ryzen vola... se uno fa bench (per il gioco non posso parlare perchè con Supreme Commander 1 e 2 praticamente non cambia una tozza ), con le DDR4 2133, va di meno.

Il problema, secondo me, è la tipologia di utilizzo. In MT, non c'è paragone tra avere 32GB pure a 2133 vs 16GB anche a 4000.

Personalmente, ho 4 banchi di DDR4, 2x8GB 3000 e 2x8GB 3200, settati tutti a 14-16-16-16-51 2133 (ho il nuovo bios per la CH6 e dopo vedo se posso salire di frequenza), 2GB li ho destinati a ramcache, 10GB mi sono fatto un ramdisk, il resto memoria principale. La macchina è reattivissima (non ho SSD e per HD principale ho un 5600rpm 2TB, in quanto i 7200rpm 8TB, ben più veloci, però scaldano un vallo e preferisco tenerli come unità di backup, che li attivo all'esigenza).

Poi è ovvio, se uno ha da spendere e si prende 2x32GB 3600MHz (non so manco se esistono), non è che il sistema non migliori... ma sono un fumo di soldi per una differenza che quasi vedi solamente nei bench.









Giusto per esempio, ho postato 12 documenti di word, dove importo dei file di testo > 120MB, facendo la conversione i documenti da 4 colonne a pagina a corpo 2 (NB il file sorgente è >30.000 pagine), il tutto contemporaneamente e il procio non ha il minimo tentennamento. Questo con 48GB di RAM, con 16GB faceva lo swap e si intasava la L3 ed il procio andava a scatti
1800X, 1,3V@4GHz, il tutto sotto i 90W rilevati con HWinfo.

Esperienza interessante che pare si rifletta anche con altro tipo di software e su altre piattaforme https://www.pugetsystems.com/labs/ar...-Analysis-874/
Sarebbe interessante vedere questo test sulla tua piattaforma

[Neverlost]

è ovvio che le ram veloci chiudano il gap con i7, soprattutto fino a risoluzione FHD la banda passante della ram conta eccome nei giochi.

[rokis]

Ciao ragazzi, una domanda cpu solo esclusivamente per giocare in fullhd max 60fps, visto che sarà collegato ad un tv abbinato ad una 580, meglio un 1500x o un 1600x?
Grazie mille!!!

[Catan]

Originariamente inviato da Kri3g

è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?

si anche perchè ad oggi in game a parità di frequenza i 6 core amd fanno gli stessi numeri degli 8.
C'è un pò più di differenza tra i 6-8 ed i 4 però anche quelli vanno benissimo (se oggi uno mi chiede un pc gaming per giocare e spendere poco, la combo 1400+b350 è la scelta migliore)

[Catan]

Originariamente inviato da rokis

Ciao ragazzi, una domanda cpu solo esclusivamente per giocare in fullhd max 60fps, visto che sarà collegato ad un tv abbinato ad una 580, meglio un 1500x o un 1600x?
Grazie mille!!!

si il 1600x per 50€ in più è una scelta migliore.
Se ti diletti di oc, potresti anche andare di 1600

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quoto a te per postare la mia esperienza.

Con le DDR4 3600 Ryzen vola... se uno fa bench (per il gioco non posso parlare perchè con Supreme Commander 1 e 2 praticamente non cambia una tozza ), con le DDR4 2133, va di meno.

Il problema, secondo me, è la tipologia di utilizzo. In MT, non c'è paragone tra avere 32GB pure a 2133 vs 16GB anche a 4000.

CUT.

Paolo quanto ti fa in Aida64 come memory bench? potrei metterle anche io....nella medesima configurazione...grazie...

[fraquar]

Originariamente inviato da flaps

Sintara e' un esercizio di stile far girare la 1080 ti in full hd. La gente competente sa' perfettamente che per il full hd basta o una 580 o una 480 o una 1060 o volendo esagerare una 980 ti. Nelle altre risoluzioni ovviamente non conta il processore e i fan intel non possono far vedere quanto sia meglio il loro i7. Non scordiamoci che prima dell'uscita di ryzen per i giochi consigliavano gli i5 giustamente.
Ovvio che piu' si andra' avanti e piu' si abbandonera' il full hd a favore del 2k e del 4k. Il problema non sussistera' anche nel futuro. Si esclude da questo ragionamento il giocatore incallito che ha uno schermo da 240hz e che riesce a notare le differenze anche con un solo fps in piu.

Qui ne trovi altre così puoi fare un altro post:
http://leggendemetropolitane.net

[The_SaN]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Prima ho visto un post con dei prb di memoria installata inferiore al nominale.

Io ho avuto questo prb:











Praticamente il bios/sistema mi vedeva i 4 banchi, ma mi totalizzava 24GB e gli altri 24GB riportava "risewrvati all'hardware" .
Il motivo era che un cacchio di banco non faceva perfettamente contatto, però bios e prg rilevavano modello/marca e quant'altro.... ... mi è bastato "spingere" meglio, e di botto 48GB.

Me lo ha fatto una volta su un i7 860, ma non era la RAM il problema, era la MOBO che non faceva bene contatto con il procio.
In pratica non mi riconosceva in modo corretto un canale RAM. Ho stretto meglio il waterblock e ha funzionato

[Operapia]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Esatto, i Ryzen 3 saranno 4c/4t e con frequenze non altissime (per non far concorrenza ai Ryzen 5... ma scommetto che saranno super overcloccabili).

I Threadripper (12-16c/24-36t) andranno sul nuovo socket (non ricordo come si chiama) con nuovo chipset.
Presentano tutto la prossima settimana!

Io sto pensando fra qualche mese di farmi il pc nuovo e son indeciso fra un 1700 e un 16c!!!
Tutto dipende dal rapporto fra quanto va di più e quanto costa di più... se costa 400€ in più ma va il doppio, prendo il 16c!!!
E sono a posto per 8 anni.
Un po' come quando nel 2010 presi il Phenom 1055T e sono stato a posto fino ad ora... "six core is megl che two o four"

Originariamente inviato da Kri3g

è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?

Secondo me la cpu da comprare ora come ora è il 1700 liscio per prezzo prestazioni. Io stesso mi sono pentito di aver preso il 1600x. La longevità è un'incognita che non possiamo prevedere.

[Operapia]

Originariamente inviato da Kri3g

è sufficiente secondo voi un 1600 per giocare?

Certo che è sufficiente. Anche io mi sono fatto questa domanda è ho preso la versione x perchè mi secca overcloccare. Devo dire tuttavia che per poco più mi sarei potuto prendere un 1700 che credo a mio modesto pare sia la cpu prezzo/prestazioni migliore.

[Operapia]

Ahh, ho finalment capito come funziona il multiquote

[zerotre]

Originariamente inviato da Operapia

Ahh, ho finalment capito come funziona il multiquote

adesso ti manca di capire l'edit