[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

MSI Boosts Gaming Performance By Up To 12% With New “High-Efficiency” Memory Mode on AM5 Motherboards

With its latest AMD AGESA 1.0.0.7c BIOS firmware, MSI is introducing a new memory tuning setting known as "High-Efficiency" mode. This new feature supports pre-configured memory profiles for a set of popular modules on the market, offering higher bandwidth and lower latency through a set of optimizations. These optimizations mainly come from fine-tuned DDR5 DRAM timings and there are four "Memory Timing Presets" that are available for users to try out at any given time including Tightest, Tighter, Balance & Relax.

[paolo.oliva2]

TSMC aumenterà la produzione a 4nm e 5nm in vista di RDNA 3, Zen 4, Lovelace e Hopper

Stando a un nuovo articolo di Digitimes, TSMC incrementerà la sua capacità di produzione sui nodi N5 del 25% quest’anno per riuscire a soddisfare la domanda di chip da parte di aziende come NVIDIA, AMD e MediaTek (che usa N5 per il SoC Dimensity 8000/8100 e N4 per Dimensity 9000). In precedenza, il nodo N5 era impiegato in gran parte da Apple per i suoi SoC destinati a smartphone e PC.
La famiglia processi produttivi N5 non comprende solo N5, ma anche N5P (per maggiori prestazioni), N4, N4P, N4X e 4N (esclusivo per NVIDIA e che sicuramente userà per le sue compute GPU Hopper, ma non è da escludere il suo impiego anche per Ada Lovelace). Secondo Digitimes, attualmente TSMC ha una capacità massima di 120.000 wafer starts per month (WSPM), mentre dovrebbe aumentare tale valore a 150.000 WSPM entro il terzo trimestre del 2022, grazie all’installazione di ulteriori attrezzature.

[paolo.oliva2]

新泄露的 AMD Zen 5 和 Strix Halo 显示，与 Zen 4 芯片相比，Strix Halo APU 的时钟速度可能会更低，华硕 TUF 笔记本电脑可能会搭载 Strix Halo APU。
从台式机开始 Zen 5保罗称，台式机 Zen 5 部件的主频不会像之前报道的那样达到 6 GHz。泄密者认为 Ryzen 8000芯片的时钟速度可能与 Zen 4 相同，甚至可能略有下降。如果报告属实，无疑会令人失望，因为这意味着 Ryzen 8000 CPU 所承诺的大部分性能提升可能来自于 IPC 的提升（据传平均提升 19%），而不是时钟频率的提升。
接下来是 AMD Strix代号为 "Sarlak "的 AMD Strix Halo APU 预计将采用 Zen 5 CPU 内核和 RDNA 3+ iGPU。 华硕 TUF游戏笔记本电脑.泄密者称，搭载 Strix Halo APU 的 TUF 游戏笔记本可能配备 24/48 GB LPDDR5 内存和高达 99 Wh 的电池

AMD Zen 5 e Strix Halo recentemente trapelati rivelano che l'APU Strix Halo potrebbe avere velocità di clock inferiori rispetto ai chip Zen 4 e che i laptop ASUS TUF potrebbero essere dotati dell'APU Strix Halo.
A partire dal desktop Zen 5 Paul afferma che le parti desktop Zen 5 non avranno un clock da 6 GHz come riportato in precedenza. Il leaker ritiene che i chip Ryzen 8000 potrebbero avere la stessa velocità di clock dello Zen 4, o forse anche un leggero calo. Se il rapporto fosse vero, sarebbe senza dubbio deludente, perché significa che la maggior parte dei miglioramenti prestazionali promessi dalle CPU Ryzen 8000 potrebbero derivare dall'aumento dell'IPC (si dice che l'aumento medio sia del 19%), piuttosto che dall'aumento dell'IPC. frequenza dell'orologio.
La prossima è l'APU AMD Strix Halo, nome in codice "Sarlak", che dovrebbe includere core CPU Zen 5 e un'iGPU RDNA 3+. ASUS TUF Gaming Laptop Il leaker afferma che il TUF Gaming Laptop con APU Strix Halo potrebbe essere dotato di RAM LPDDR5 da 24/48 GB e batteria fino a 99 Wh.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Senza la prosopopea inutile, non bastava una semplice correzione?
Tra Dragon e Phoenix e Zen 8000, mi sono ingarbugliato sul 4nm.
Trovare rumor sui prossimi Zen, costa fatica e tempo. Lo faccio per passione e per utilità del forum, per prevenire acquisti sbagliati.

Che abbia sbagliato lo riconosco... se poi vuoi andare oltre, posso linkarti il tuo post dove interpreti la dichiarazione AMD su Zen4 2° semestre 2021 riferita ad Epyc e che Zen4 desktop sarebbe arrivato in commercio a 2022 inoltrato, con Raptor in commercio abbondantemente prima di Zen4 (e questo non è ovviamente un errore di distrazione come il mio).

Fare pronostici va bene quando si ha qualcosa su cui farlo e abbiano senso che non sia fanboysmo fino a se stesso come il tuo che ricama su siti clickbat.
Poi fai come credi, il tempo (perso) è tuo.
Peraltro ho citato un tuo post che è fra i più corretti che mi sia capitato di leggere, in genere anche in poche righe non ti limiti a un solo strafalcione, ma come dici tu ne scrivi un tot e questo riguardo a un qualunque tuo post a caso di una pagina a caso (solo in questa discussione ammonteranno a diverse migliaia)
Per me linka pure, ma come al solito ti stai inventando le cose, avevo scritto qualcosa del genere su Zen2, nel senso che mi attenevo alle tempistiche dichiarate da AMD, secondo cui prima gli Epyc e poi i desktop, solo che poi AMD stessa ha invertito l'ordine di uscita (a distanza di un quarter l'uno dall'altro).
Ovviamente non c'entra nulla Zen4 2021/2022 o Raptor (anche qui e basta con la tua ossessione di citare sempre Intel, le ossessioni si curano).
Spegni il PC per un po' e soprattutto smetti di cercare news inesistenti per cpu immaginarie (nel senso che non sono come te le immagini tu), tanto fino all'anno prossimo non ci sarà niente e quello che ci sarà si rileverà diverso da quello che avrai detto tu (e dire che ne spari...).

Insomma basta con queste nasate nel mentre calcoli a spanella ascoltando i rumors delle voci di corridoio che hai sentito dire che i tot daranno un plus ma nessuna fantasia d'immaginazione reggerà la tamb!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da von Clausewitz

Fare pronostici va bene quando si ha qualcosa su cui farlo e abbiano senso che non sia fanboysmo fino a se stesso come il tuo che ricama su siti clickbat.
Poi fai come credi, il tempo (perso) è tuo.
Peraltro ho citato un tuo post che è fra i più corretti che mi sia capitato di leggere, in genere anche in poche righe non ti limiti a un solo strafalcione, ma come dici tu ne scrivi un tot e questo riguardo a un qualunque tuo post a caso di una pagina a caso (solo in questa discussione ammonteranno a diverse migliaia)
Per me linka pure, ma come al solito ti stai inventando le cose, avevo scritto qualcosa del genere su Zen2, nel senso che mi attenevo alle tempistiche dichiarate da AMD, secondo cui prima gli Epyc e poi i desktop, solo che poi AMD stessa ha invertito l'ordine di uscita (a distanza di un quarter l'uno dall'altro).
Ovviamente non c'entra nulla Zen4 2021/2022 o Raptor (anche qui e basta con la tua ossessione di citare sempre Intel, le ossessioni si curano).
Spegni il PC per un po' e soprattutto smetti di cercare news inesistenti per cpu immaginarie (nel senso che non sono come te le immagini tu), tanto fino all'anno prossimo non ci sarà niente e quello che ci sarà si rileverà diverso da quello che avrai detto tu (e dire che ne spari...).

Insomma basta con queste nasate nel mentre calcoli a spanella ascoltando i rumors delle voci di corridoio che hai sentito dire che i tot daranno un plus ma nessuna fantasia d'immaginazione reggerà la tamb!

Prendi gli ultimi tuoi 100 poast.
di tecnico nessuno (fortunatamente, le poche volte che lo fai o è un copia-incolla o sbarellata totale)
quoti al 95% me.
E sarei io che ho l'ossessione? Qual'è il tuo apporto tecnico al forum? Fai te.

[Wolf91]

Originariamente inviato da prova45

@Wolf91 hai le 7600 linkate giusto? mi confermi che sono A DIE?

Io ho queste

https://www.gskill.com/product/165/3...46G16GX2-TZ5RK

Sono A-die,come praticamente quasi tutti i kit sopra i 6400mhz

In linea di massima,le A-Die permettono frequenze maggiori,le M-Die permettono timing più aggressivi.

[paolo.oliva2]

https://wccftech-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp

Minisforum prende in giro un tablet Windows ad alte prestazioni con APU AMD Ryzen di prossima generazione e si concentra sull'intelligenza artificiale

Durante l'evento di ieri, l'azienda ha presentato una gamma di nuovi prodotti come il Mini PC UM790 XTX e i nuovi PC Mini-ITX basati su CPU Intel Raptor Lake-HX e AMD Dragon Range-HX. Ma non è tutto, il produttore di PC è ansioso di entrare anche nello spazio dei tablet ad alte prestazioni con un nuovissimo prodotto alimentato da APU AMD Ryzen.
Minisforum ha dichiarato che il tablet utilizzerà le APU AMD Ryzen di prossima generazione e sarà disponibile nel primo trimestre del 2024. Sappiamo che AMD attualmente offre APU Phoenix con la serie Ryzen 7040, ma la società introdurrà anche chip di nuova generazione con la serie Ryzen 7040. Ryzen 8000 "Strix" nel prossimo anno insieme al rinnovamento del portafoglio Phoenix esistente. Se è così, allora è molto probabile che otterremo prestazioni e capacità di intelligenza artificiale ancora migliori con la più recente iterazione delle APU AMD. Non vediamo l'ora di vedere il tablet finale e le sue specifiche e maggiori dettagli dovrebbero essere attesi intorno al CES 2024.

[paolo.oliva2]

Rimandate qualsiasi acquisto a metà settembre se non ottobre.

Non ci vuole di certo la sfera di cristallo per comprendere che Intel, con Raptor Refresh, cercherà di impedire la migrazione verso AM5 e, al contrario, AMD farà di tutto per l'esatto contrario.

A ottobre Intel commercializzerà il 14700K, più performante del 13700K, sfruttando il "buco" dell'offerta AMD (e relativo prezzo) tra 1 chiplet e 2 chiplet.

AMD può contrastare ciò solamente con 2 soluzioni: o aumenta la prestazione a fascia (possibille solamente se fosse disponibile Zen5), o applica un core-count al listino, cioè offrendo più core allo stesso prezzo, esempio 7900X al prezzo 7700X, ma la cosa sarebbe complicata con gli X3D. Ovviamente ciò è valido a seconda del listino Intel, ma visto le circostanze, sarei più propenso ad una riduzione del listino da parte di Intel, aumentarlo segherebbe l'apperibilità Raptor Refresh.

Si preannuncia un fine-anno infuocato.

[irlo]

Originariamente inviato da Asgard2022

Non saprei risponderti per questo quesito, sicuramente altri che hanno la tua cpu ti risponderanno adeguatamente.. tuttavia volevo cheiderti riesci a fare un benchmark con la tua configurazione tipo superposition in 1080p Extreme? per vedere più che altro la differenza con la mia configurazione, grazie!

ciao, effettuato adesso: score 14940

fps minimi 85 - fps medi 111 - fps max 138

sono in linea? O dovrei fare di più?

[Silvioscatolo]

Wow 7 post su 14 in questa pagina sono del cavaliere dalla rossa casacca, in perenne lotta contro l'ineffabile Intel. intel intel intel
Per fortuna è un forum dove sarebbe bene non postare due messaggi di fila. Ma se è per fare da scendi cavallo ad AMD questo ed altro.
Mancano solo il quarzo e il radiatore pieno di acqua e zanzare del nilo e facciamo tombola eh? Caro il nostro corsaro popup!
Trattorillo vi saluta o nobile cavaliere cremisi!

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...

Si preannuncia un fine-anno infuocato.

Dovrebbero calare un pochino anche le Mobo però...

[Ubro92]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Dovrebbero calare un pochino anche le Mobo però...

Ma pure le cpu, ad oggi abbiamo ancora i lisci che costano più degli X

[wulff73]

Originariamente inviato da Silvioscatolo

Wow 7 post su 14 in questa pagina sono del cavaliere dalla rossa casacca, in perenne lotta contro l'ineffabile Intel. intel intel intel
Per fortuna è un forum dove sarebbe bene non postare due messaggi di fila. Ma se è per fare da scendi cavallo ad AMD questo ed altro.
Mancano solo il quarzo e il radiatore pieno di acqua e zanzare del nilo e facciamo tombola eh? Caro il nostro corsaro popup!
Trattorillo vi saluta o nobile cavaliere cremisi!

Se ti da fastidio leggerlo fai prima a metterlo in ignore-list piuttosto che crearti account fake per fare il simpatico.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Dovrebbero calare un pochino anche le Mobo però...

Non ci spererei.
Ora che anche Intel (oltre ad AMD) opterà per un socket con vita di almeno 3 anni, i produttori di mobo hanno preso le loro contromisure.
Da quanto si vede con AM5 e da quanto pare di capire con le prox mobo di Arrow, il prezzo delle mobo sarà comunque superiore, con l'offerta che vedrà comunque mobo entry-level a basso costo, ma facendo una comparazione con mobo "vecchie", mi pare di constatare che a pari costo la qualità sia nettamente più bassa.

Originariamente inviato da Ubro92

Ma pure le cpu, ad oggi abbiamo ancora i lisci che costano più degli X

A me viene da ipotizzare, a sto punto, che non ci sia una selezione tra X e lisci e quindi l'unica cosa che cambia tra i 2 e l'aggiunta della X nella confezione ed un Agesa che setta il defaul delle impostazioni a seconda del procio se X o meno. Ma così facendo, è ovvio che l'X abbia un prezzo/prestazioni migliore, il che ovviamente è palesemente una minchiata.
Mi pare quasi che sia un test per commercializzazioni future...

[RedPrimula]

Interessante comparativa nella fascia budget:

7500F vs 13400F

[Ubro92]

Il 7500F non è distribuito al dettaglio, o almeno non in Europa, giusto qualche rivenditore lo ha disponibile.

Attualmente nella fascia "economica", AMD se la sta ancora giocando con i 5700x/5800x3d dove te ne esci con 320-450€ per l'intera build B550+32GB DDR4.

Nella teoria sui 180-200€ dovresti vederci il 7600 liscio, il 13400 non è mai stato interessante, alla fine parliamo di uno scarto del 12600K con multi bloccato e boost clock inferiori.

[Asgard2022]

Originariamente inviato da irlo

ciao, effettuato adesso: score 14940

fps minimi 85 - fps medi 111 - fps max 138

sono in linea? O dovrei fare di più?

Questo il mio: Score 17671 Min 94 Avg 132 Max 165 il tutto a default, e siamo in 1080p (dove lavora di più la cpu).. nemmeno 2k\4k

Questo è l'esempio lampante che investendo di più in GPU piuttosto che nei nuovi Ryzen, ddr5 vs ddr4, si hanno risultati migliori con la vecchia piattaforma, ovviamente spendendo più soldi in GPU. Lato cpu.. un 7800x3d ovviamente è meglio a parità di scheda video, tuttavia spendi di più per aver qualche fps in più, ma hai sempre 8c 16th che viene surclassato in tutti gli altri ambiti da un 16c32th..

[wulff73]

Originariamente inviato da Asgard2022

Questo il mio: Score 17671 Min 94 Avg 132 Max 165 il tutto a default, e siamo in 1080p (dove lavora di più la cpu).. nemmeno 2k\4k

Questo è l'esempio lampante che investendo di più in GPU piuttosto che nei nuovi Ryzen, ddr5 vs ddr4, si hanno risultati migliori con la vecchia piattaforma, ovviamente spendendo più soldi in GPU. Lato cpu.. un 7800x3d ovviamente è meglio a parità di scheda video, tuttavia spendi di più per aver qualche fps in più, ma hai sempre 8c 16th che viene surclassato in tutti gli altri ambiti da un 16c32th..

Superposition è un benchmark che carica tutto sulla GPU e probabilmente pure a 1080p sei GPU limited. Hai provato a tenere monitorato l'occupazione della GPU durante il test? Se era per caso fissa al 100% o giù di lì è ovvio che i tuoi punteggi siano più alti avendo una GPU migliore.

[irlo]

Ora mi sorge una domanda, sono io troppo basso per X motivi che devo capire, o va bene? Riproverò il test con il secondo profilo energetico della cpu a 80 gradi, ora l'ho limitato a 70, dite che può essere anche per quello che non arrivo neanche a 15mila?

[Ubro92]

Sul superposition puoi avere anche un celeron non cambia nulla...

Se fai un punteggio basso il problema sta nella GPU, devi controllare boost clock, pl, etc...

E qui siamo ampiamente OT.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk