[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[megthebest]

Originariamente inviato da rickiconte

Grazie, vedo che lo hai aperto da poco, pensavo ti riferissi ad altro thread generico dove si ottengono poche risposte.

L'ho appena creato appositamente per discutere di mainboard, almeno su questo si può continuare a parlare delle cpu che generalmente si possono anche svincolare dalla mainboard

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Domanda a chi le AM5 le ha testate.



Questo è il diagramma dei 2 chipset della X670E PG Lightning preso dal manuale https://download.asrock.com/Manual/X...ng_English.pdf

Non ho periferiche USB4 o simili, né SSD PCI5, ma ho un notevole dimensione di archivio esterno, sull'ordine degli 80TB su HD meccanici, tramite NAS (economici USB 3.0) e HD esterni sparsi.
Ovviamente la mobo che prenderei (prezzo escluso) sarebbe la Taichi Carrera, 8 porte SATAIII vs 4 della PG, USB4 (ma non la userei), Wi-FI (ibidem), e 105A vs 70A, ma visto l'intenzione di prendere un 7950X settandolo sui 120W TDP circa...

Ora... con 2 chipset l'I/O viene suddiviso tra i 2 chip-set, come da diagramma... quindi reputo MOLTO probabile che situazioni stile "quello va SE nella stessa linea non c'è altro" o cali di banda se nella stessa linea PCI saturo tutte le porte... qualcuno ha provato?

Riferito ad un discorso alternativo B650E vs X670E.

P.S.
OPS... volevo postarlo nel TH mobo AM5, sorry. Lo posto anche di là.

[mortimer7]

Ciao,
stavo vedendo la pagina wiki con la lista della CPU Ryzen:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...zen_processors
Ma la serie 6000 non esiste? Si è passati dalla 5000 alla 7000? Perché?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mortimer7

Ciao,
stavo vedendo la pagina wiki con la lista della CPU Ryzen:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...zen_processors
Ma la serie 6000 non esiste? Si è passati dalla 5000 alla 7000? Perché?

I 6000 sono i mobile

[DMD]

Buonasera ragazzi.
Anche se non ho ancora la scheda video, vado con quella intern del Ryzen
Ho effettuano un primo test di codifica x265 con Staxrip con preset "slow" e ho impostato il limite di temperatura a 80° tramite il bios Asus.
Sono riuscito ad ottenere circa 2,6 fps di trasferimento, poi avevo anche provato ad alzare il limite di temperatura a 90° ma le prestazioni di trasferimento earano praticamente identiche, per cui ho reimpostato il livello 2 (80°)
Come sistema di raffreddamento utilizzo ARCTIC Liquid Freezer II 280 A-RGB

[megthebest]

Originariamente inviato da DMD

Buonasera ragazzi.
Anche se non ho ancora la scheda video, vado con quella intern del Ryzen
Ho effettuano un primo test di codifica x265 con Staxrip con preset "slow" e ho impostato il limite di temperatura a 80° tramite il bios Asus.
Sono riuscito ad ottenere circa 2,6 fps di trasferimento, poi avevo anche provato ad alzare il limite di temperatura a 90° ma le prestazioni di trasferimento earano praticamente identiche, per cui ho reimpostato il livello 2 (80°)
Come sistema di raffreddamento utilizzo ARCTIC Liquid Freezer II 280 A-RGB

Ciao,
ho provato per curiosità sul mio 5800X con lo stesso tool e impostazioni ed ottengo 13fps con 80°C di temperatura.
Ho una GTX1050TI che però da quanto capisco non viene usata, visto che solo la cpu è al 100% durante il test
link
https://imgur.com/UiWQowY

[DMD]

Originariamente inviato da megthebest

Ciao,
ho provato per curiosità sul mio 5800X con lo stesso tool e impostazioni ed ottengo 13fps con 80°C di temperatura.
Ho una GTX1050TI che però da quanto capisco non viene usata, visto che solo la cpu è al 100% durante il test
link
https://imgur.com/UiWQowY

Non so quale preset hai utilizzato con staxrip, ma io intendo codifica x265 via processore e non con NVEnc via scheda video.
Comunque ho effettuato codifica per ottenere questi parametri 4K HDR

Video 
ID : 1 
Formato : HEVC 
Formato/Informazioni : High Efficiency Video Coding 
Profilo formato : Main 10@L5.1@High 
Formato HDR : SMPTE ST 2086, HDR10 compatible 
ID codec : V_MPEGH/ISO/HEVC 
Durata : 3min 34s 
Bitrate : 38,3 Mbps 
Larghezza : 3.840 pixel 
Altezza : 2.160 pixel 
Rapporto aspetto visualizzazione : 16:9 
Modalità frame rate : Costante 
Frequenza fotogrammi : 23,976 (24000/1001) fps 
Spazio colore : YUV 
Croma subsampling : 4:2:0 (Type 2) 
Profondità bit : 10 bit 
Bit/(pixel*frame) : 0.193 
Dimensione traccia : 982 MiB (96%) 
Default : Si 
Forced : No 
Intervallo colore : Limited 
Colori primari : BT.2020 
Caratteristiche trasferimento : PQ 
Coefficienti matrici : BT.2020 non-constant 
Colori primari display mastering : BT.2020 
Luminanza display mastering : min: 0.0001 cd/m2, max: 1000 cd/m2 
Livello luce contenuto max : 1000 cd/m2 
Livello luce media fotogramma max : 400 cd/m2

[microbacillus]

2,6fps di trasferimento?
Per un film intero da convertire ti ci vuole una settimana di ferie!

[DMD]

Si parla di codifica via SW e comunque ci vogliono circa (per un film @24fps di 2 ore) 18 ore di codifica.

[microbacillus]

via software fatta dal processore e non dalla scheda video... e allora?
Con 16 core perchè si arriva a 2,4fps ? In quel preset ci saranno probabilmente assurdità visivamente inutili che moltiplicano i tempi.....
....cosa mi sono perso?
Anch'io faccio ricodifiche in h265 in 4k con il mio 3950X , partendo anche da "master" editati senza compressione con codec MagicYUV , che necessitano, solo per la visualizzazione, di transfer rate ragguardevoli (comunque questo non cambia nulla se l'ssd gli sta appresso) di 265MB/s ......
(19GB per poco più di 1minuto...)

.......ma durante la nuova codifica non raggiungo mai punte di velocità così basse!

[edit]
hai ragione..... sto facendo dei test con vari settaggi su Vegas...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DMD

Si parla di codifica via SW e comunque ci vogliono circa (per un film @24fps di 2 ore) 18 ore di codifica.

Non so che dirti.

Guarda:

Io con un 5700U mobile (X8 16TH 15W TDP) converto via SW (iGPU ESCLUSA) 4 film 1920p (della durata di 2h ciascuno) alla volta in X265 in circa 13h. Sono circa 3h abbondanti a film.

Se codifico film 4K mi ci vogliono 36h per 1 solo. Ma considerando X8/16TH Zen2 2,270GHz vs 7950X, hai circa +30% di IPC, frequenze più che doppie, il doppio dei core... minimo minimo mi aspetterei tempi almeno 5 volte inferiori.
Poi AiseeSoft è uno dei più pesanti... con altri ci metto meno, ma la qualità è peggiore.









Lì riporta un tempo inferiore perchè come parte la conversione il 5700U riesce a lavorare sui 2,7/2,8GHz, per poi calare a 2,270GHz per le temp.

[DMD]

La differenza di tempo di elaborazione secondo me, dipende dallo script utilizzato in Staxrip in modalità "slow", che utilizzato per effettuare upscaling in 4K HDR.

[megthebest]

Originariamente inviato da DMD

La differenza di tempo di elaborazione secondo me, dipende dallo script utilizzato in Staxrip in modalità "slow", che utilizzato per effettuare upscaling in 4K HDR.

ho riprovato con il setting indicato da te, però provengo da un MKV 4K da convertire in H265.
Il mio si assesta sui 4fps
https://imgur.com/r23UPzi

[DMD]

Non so cosa pensare, se la cpu non è difettata, lo scrip è uguale, cosa rimane la sorgente?
Io sto elaborando un file master (mov) con queste caratteristiche

Video 
ID : 1 
Formato : VC-3 
Nome commerciale : DNxHR HQX 
Versione formato : Version 3 
Profilo formato : RI@HQX 
ID codec : AVdh 
ID codec/Informazioni : Avid DNxHR 
Durata : 3min 34s 
Durata sorgente : 3min 34s 
Modalità bitrate : Costante 
Bitrate : 698 Mbps 
Larghezza : 3.840 pixel 
Altezza : 2.160 pixel 
Rapporto aspetto visualizzazione : 16:9 
Modalità frame rate : Costante 
Frequenza fotogrammi : 23,976 (24000/1001) fps 
Spazio colore : YUV 
Croma subsampling : 4:2:2 
Profondità bit : 10 bit 
Tipo scansione : Progressivo 
Bit/(pixel*frame) : 3.512 
Dimensione traccia : 17,5 GiB (100%) 
Dim. flusso sorgente : 17,5 GiB (100%) 
Data codifica : UTC 2022-01-14 08:54:53 
Data : UTC 2022-01-14 08:54:53 
Colori primari : BT.2020 
Caratteristiche trasferimento : PQ 
Coefficienti matrici : BT.2020 non-constant

Questo è lo script utlizzato:
--crf 16 --preset veryslow --limit-refs 0 --max-merge 5 --pmode --pme --profile main10 --colorprim bt2020 --colormatrix bt2020nc --transfer smpte2084 --range limited --level-idc 5.1 --rd 6 --rd-refine --rdoq-level 1 --psy-rdoq 4 --psy-rd 2 --tu-intra 1 --tu-inter 1 --limit-tu 0 --sar 1 --aq-mode 1 --qcomp 0.7 --ref 4 --bframes 4 --selective-sao 0 --rskip 0 --no-open-gop --no-info --no-sao --no-rect --no-amp --hme-search umh,umh,star --hme --repeat-headers --aud --uhd-bd --min-keyint 1 --keyint 24 --hrd --vbv-bufsize 100000 --vbv-maxrate 100000 --hdr --output-depth 10 --hdr-opt --max-cll "1000,400" --master-display "G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1)"

[deccab189]

Back to 2000, c'è ancora qualche feticista del ripping. Se ne parla un thread AMD perchè eseguiti con un ryzen? Chiedo per un amico

P.S. ovviamente tutte copie private nell'era di netflix&co.
P.P.S esistono anche i PVT

[microbacillus]

hai visto le proprietà del mio screen postato? già dai 60 fotogrammi/s potresti intuire che sono riprese private......
.....e dopo l'editing, si codifica definitivamente per tenerlo sul nas.
Serve tornare al 2000 per questo?
Tu evidentemente per queste cose usi solo il cellulare (in verticale) , lasci tutto così comè e metti in cloud






....ovviamente si scherza! .... ma tu provochi partendo prevenuto e con paraocchi...
Se giochi solo ..... vai sul thread Intel !






.....scherzo ancora eh?

[microbacillus]

@DMD:
Ho provato con i settaggi più pesanti di Vegas......

36 minuti per 1 minuto di girato ! (comunque video a 60fotog./s e non 24)
Sarebbero 72 ore per un video di 2 ore a 60p .....
che diviso 2,5 (per paragonarlo ai canonici 24p) fa 28,8 ore .
Non distante dai tuoi conti , considerando anche la differenza di cpu ....

quindi ci siamo!




Con solo 1 step in meno di qualità (better e non best) ..... cambia tutto.....

2m 20s per 1 minuto di video (sempre a 60p)
con la qualità ad occhio invariata......
18 volte IN MENO !
(questo è il settaggio che uso sempre.... alzando magari solo il bitrate a seconda se il video è frenetico o meno)

[DMD]

Non ho vegas, non so che dirti per il paragone con Staxrip con lo stesso script.
penso che lo script chge influenza le prestazioni della CPU.
Comunque tanto per dovere di cronaca, in merito alla lentezza della codifica (via software) con preset "pesanti" per bluray UHD commerciali, oltre l'x265 viene spesso utilizzata lo standard Titan, che funziona insieme a diversi computer in una rete (chunk) ed è quindi estremamente veloce, verificabile con Mediainfo su qualsiasi Bluray UHD.

[paolo.oliva2]

Onestamente a me non interessa più di tanto arrivare a comprendere come lavorano gli ultimi software, perchè poi cambia tutto a seconda del sorgente.

Quando ero in Costa d'Avorio, l'unica cosa rippavo i fim, in Italiano e francese, unendo i sottotitoli italiano e francese per i bambini di laggiù... ero in contatto con frati/suore.

Ora praticamente sto convertendo tutto a X265, senza perdere qualità, perchè così guadagno circa un 40% di spazio...li faccio sempre MKV perchè a me pare che vs MP4 perdo qualcosa, almeno con la mia televisione.

Non ci perdo più di tanto a capire tutti i vari settaggi di fino... a me basta avere la stessa qualità con riduzione della dimensione del file... anzichè spendere soldi in 4 HD da 16TH, mi faccio un 7950X.

Certo che guardando l'efficienza.... 5700U 15Wh ... 3h30' a film, poco più di 50Wh a film. 20 film 1KWh.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da deccab189

Back to 2000, c'è ancora qualche feticista del ripping. Se ne parla un thread AMD perchè eseguiti con un ryzen? Chiedo per un amico

P.S. ovviamente tutte copie private nell'era di netflix&co.
P.P.S esistono anche i PVT

Ma più che altro, piuttosto che feticisti del ripping, sono sadomasochisti ad usare nel 2023 una cpu per convertire un filmato, roba da anni 2000 veramente...quando una GPU da 50 euro come una rx550 (o la stessa gpu di un 5700g) ci impiega un terzo del tempo per fare la stessa conversione...oltretutto poi ampiamente off topic da 3 pagine orsono.
Ma quì dentro tutto è permesso ai soliti noti.