|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#73941 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50888
|
Quote:
Ma la mancanza di una x70 sotto i 200 euro è sempre una mancanza. Che poi ci si lamentava delle x570 che erano care a confronto delle 470... Ora sembrano regalate Di certo conviene finché i sono farsi un am4 spinto e campare finche regge
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73942 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31805
|
Quote:
1° se il produttore garantisce il supporto per 105W TDP, vuol dire che la mobo è in grado di garantire una erogazione di 142W ppt (ovvero 105W TDP). Il discorso economico riguarda il modo in cui quei 142W vengono generati. Se vai di mobo super-economica, ti ritrovi del VRM scarsi e che stanno a 85°, che teoricamente puoi risolvere con 10€ con 2 ventole da fissare alla dissipazione passiva della mobo. Le mobo medio-top, hanno VRM più generosi e un sistema di dissipazione migliore e gestiscono meglio il tutto, ma in condizione di OC vanno al limite della possibilità. Un esempio del menga... se prendi le TR4 (mobo per Threadripper) forniscono 280W almeno 280W, ma nascono TUTTE con dissipazione attiva, 2 ventole sulla base di alluminio di dissipazione. Nel desktop c'è la moda che la mobo deve avere la dissipazione passiva, guai ventole. Comunque stringendo, dipende dall'utilizzo. Chi lo utilizza in MT con carico 100% su TUTTI i core per ore, molto raramente fa OC, semplicemente perchè con quell'utilizzo sei già al massimo di quello che il produttore concede, e spendi una barca nella dissipazione con guadagni esigui. Chi per esempio ci gioca e basta, la mobo super è aleatoria, perchè sei al 50% di carico procio e a metà del consumo (e dissipazione) occorrenti. ---------------------------------------------------------------------- Quello che molti non comprendono, è che non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il 5950X è 105W TDP, come il 5900X ed il 5800X. Ma tra i 3, è quello che consuma meno, in generale difficilmente a def supera i 130W ppt contro i 142W concessi dai 105W TDP. Se prendo Intel, il processore top è quello con più prestazioni, ma è anche quello che consuma di più, ed è ovvio che richieda una mobo più "robusta". Con Zen3, se hai preso una mobo per un 5800X, con un 5950X si ritroverebbe consumi inferiori, quindi per Zen3, non è vero che un 5950X DEVE avere una mobo migliore di quella che si comprerebbe con un 5800X.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73943 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31805
|
Quote:
Si può stringere in 2 parole. Zen4 fa più FPS? Per sfruttarli devi acquistare (o avere) una VGA top, altrimenti guadagni zero. Zen4 è più prestante? Per superare l'MT di Zen3 devi almeno acquistare un 7900X.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73944 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16481
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73945 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29984
|
mi sa che prendo un 5700x e ciaone zen 4, o meglio lo prenderò a fine vita come al solito quando cambio pc
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#73946 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50888
|
Ma delle b650 si sa niente?
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
![]() |
![]() |
![]() |
#73947 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2022
Messaggi: 205
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73948 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 975
|
Quote:
Per i prezzi ancora nulla ma a naso saranno raddoppiate pure queste come per la fascia superiore, quindi almeno 200/250€. Una parte dei costi è dovuta alle scelte di zen4 e queste valgono sia per il x670 che per b650 https://videocardz.com/newz/leaked-a...deed-happening Ultima modifica di deccab189 : 17-08-2022 alle 07:38. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73949 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2022
Messaggi: 205
|
Quindi bisogna ritenersi anche fortunati di avere quasi subito una scheda con chipset 'B' ..... al prezzo di una 'X' ! ....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#73950 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 975
|
Quote:
![]() Il punto in realtà sarà capire come gestirà no la fascia bassa. Stando così il prezzo di zen4 sarà alto. C'era qualche notizia mesi fa che parlava di coesistenza di zen 3 e zen 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73951 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50888
|
Quote:
Con am3 avevamo le b450 .
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73952 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50888
|
Quote:
Anche perche spiderman sembra picchiare parecchio sul pcie.
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73953 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 975
|
Quote:
Per i vrm, considerando le specifiche massime di AM5 sono aumetate, avranno tutte un aggiornamento rispetto rispetto alla gen precedente quindi sicuramente sopra le attuali b550 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73954 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31805
|
Di certo non aiuta manco il cambio $ - €.
Un volta, alla buona, se era 200$ diventava 200€ (tra conversione e aggiunta IVA). Oggi il $ = €, circa, quindi bisogna aggiungere almeno +22% e quel che viene è in € ![]() Ci sono dei chiarimenti, ma cambia poco. https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...00_109382.html Quote:
Quote:
Una volta 800$ 5950X = ~800€ ivato in italia, ora sarebbe 976€. Certo che in un mercato PC in recessione, un potere d'acquisto del -30% (a spannella) della zona €, non dovrebbe essere una cosa piacevola per i produttori. In fin dei conti siamo una bella fetta di mercato.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-08-2022 alle 08:38. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#73955 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21450
|
mi sa che fra poco aumenteranno a dismisura i prezzi dei 5000...
![]()
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#73956 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2740
|
A quanto pare l'uscita dei nuovi processori è stata spostata al 27 di settembre.
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...to_109370.html Mentre qui alcuni prezzi https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...00_109382.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#73957 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Oslo, Norvegia.
Messaggi: 2838
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 7950X - Aorus X670E Master - NH-D15 4*16GB DDR5 5600MHz - AMD Sapphire Nitro+ 7900XTX@3GHz/2700MHz/UV-50Mv 16GB-500GB SSD Samsung Evo 850 Pro+ 2TB + 3TB + 1*TB M.2 Corsair Force MP600 (4950/4250) - Corsair 1000W- AOC AG493UCX2 5140*1440p/165Hz |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73958 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16481
|
Su una cpu posso anche spendere 1000€, ma 500 su una MB mai.
Oltretutto a me sbatte un cacchio di lucette, estetica e overclock estremi. Se volessi un 7700X o peggio un 7600x rischio di pagare più la mb che non la cpu. Mi sembra la stessa stronzata di marketing vista con le apu di cui non esistevano mb nativamente compatibili. |
![]() |
![]() |
![]() |
#73959 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50888
|
Quote:
E sulle non e dallo almeno il 4.0? Perche ovviamente per i prossimi 5 anni a avanzerebbe
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73960 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2022
Messaggi: 205
|
e dai... penso proprio di sì! .... che diamine.... sarebbero 2 passi indietro!
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:41.