[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[amon.akira]

Originariamente inviato da conan_75

Non ho mai detto che non si possa fare su Intel, ma essendo un thread amd ho fatto un esempio con due cpu amd attuali.

quindi il discorso qual era? che si può fare su tutte e 2, ok abbiamo scoperto quello che dicono i manuali e che garantiscono i produttori di mobo, perfetto

[terranux]

Originariamente inviato da conan_75

Tutto sommato è un ragionamento corretto.
Prendi un 5950 stock, una ddr 3200 e una a320.
Fai lavorare tutto a stock e va forte di suo.
Più di un 5900x con mb da 400 euro, ram estreme e dissipatori esoterici.
Basta un cinebench di 2 minuto per capirlo.

infatti lo vedi da lì. in CB perde un sacco . i ryzen più li raffreddi e più vanno ed hanno bisogno di vrm e condensatori adeguati. mentre con un processore economico hai ragione tu.

[conan_75]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi il discorso qual era? che si può fare su tutte e 2, ok abbiamo scoperto quello che dicono i manuali e che garantiscono i produttori di mobo, perfetto

Ma nessuno ha mai detto il contrario...

[conan_75]

Originariamente inviato da deccab189

Favole, ho trovato solo pochi pazzi su internet che hanno osato. Uno di questi ha ottenuto risultati (20k) inferiore ad un 5900 (che tocca i 23k) con cinebench ( quindi meglio accoppiata 5900 + mobo di fascia intermedia non per forza 400€ che 5950x e a320). Addirittura peggiorano se viene overcloccato (19k invece che 26k) entrando nel territorio del temutissimo 5800x per la serie come rovinare una signora cpu. Ovviamente sono due test in croce, falla lavorare tu per piu di 5 minuti e poi mi dici se è stabile o va in throttling

https://m.youtube.com/watch?v=q-NhpgiYBKA

Magari quella mb ha un supporto scadente.
Per sicurezza puoi sempre usare una b550 qualsiasi che costa pochi spicci in più.

[deccab189]

Originariamente inviato da conan_75

Magari quella mb ha un supporto scadente.
Per sicurezza puoi sempre usare una b550 qualsiasi che costa pochi spicci in più.

Non è una questione di chipset ma anche di componenti e progettazione. Puoi anche prendere un x570 ma se ci metti su vrm scadenti avrai prestazioni castrate.

Continuano le anticipazioni sulle sche madri AM5, prezzi d'ingresso 480€ per Asus. Poi si assesteranno ma anche le versioni piú economiche hanno alimentazioni corazzate segno che qualcosa andranno a gestire.

https://wccftech.com/asus-x670e-rog-...-euros-prices/

[Windtears]

Originariamente inviato da deccab189

Continuano le anticipazioni sulle sche madri AM5, prezzi d'ingresso 480€ per Asus. Poi si assesteranno ma anche le versioni piú economiche hanno alimentazioni corazzate segno che qualcosa andranno a gestire.

https://wccftech.com/asus-x670e-rog-...-euros-prices/

attenzione solo le x670e cioé quelle più estreme... spero non siano indicativi dei prezzi medi del chipset 670 base.

[deccab189]

Originariamente inviato da Windtears

attenzione solo le x670e cioé quelle più estreme... spero non siano indicativi dei prezzi medi del chipset 670 base.

Siamo lì, comunque sopra i 350€. La differenza non è tanto nel chipset ma per l'estensione dei PCIe 5 a GPu e SSD, è questo che costerebbe per il passaggio da 8 a 10 strati (il chipset forse è lo stesso)

https://wccftech.com/msi-mpg-x670e-c...ver-350-euros/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da deccab189

Favole, ho trovato solo pochi pazzi su internet che hanno osato. Uno di questi ha ottenuto risultati (20k) inferiore ad un 5900 on cinebench ( quindi meglio accoppiata 5900 + mobo di fascia intermedia non per forza 400€) che 5950x e a320. Addirittura peggiorano se viene overcloccato (19k). Ovviamente sono due test in croce, falla lavorare tu per piu di 5 minuti e poi mi dici.

https://m.youtube.com/watch?v=q-NhpgiYBKA

Tiri fuori che una A320 peggiora se il 5950X viene overcloccato. Quando mai si è parlato di overcloccare un 5950X su una A320? Una A320, se ha supporto per CPU 105W TDP, vuol dire che supporta qualsiasi CPU con TDP 105W. PUNTO. Nessuno ha mai consigliato una A320 per occare un procio da 105W TDP.

Bisogna avere competenza tecnica per parlare di certe cose.

Tu pensi che la mobo da 400€, perchè il produttore ti dice millemila fasi e 500W, ti possa permettere con assoluta tranquillità il funzionamento continuo di una CPU occata a 300W con carico 100% con tamb "normale" anche solamente per 24h?

Io sono dell'idea che se prendi una X570 da 150€, ci monti un 5950X, tutto a def, puoi tenere il 5950X sotto carico OCCT 1 anno ininterrotto senza alcun problema. La stessa cosa prova a farla con mobo da 400€ e procio in OC da 250W, se arrivasse a 7 giorni di vita, sarebbe già un miracolo.

Nel desktop entry-level arrivano a proporre mobo con potenze d'alimentazione superiori a Threadripper e Epyc, ad un costo ridicolo. Sono tutti Babbo Natale? Già una mobo per Threadripper offre "solamente" 280W, eppure costa da 1000€ a salire. Un motivo ci sarà.

[Windtears]

Originariamente inviato da deccab189

Siamo lì, comunque sopra i 350€

https://wccftech.com/msi-mpg-x670e-c...ver-350-euros/

mmmh, per quanto mi riguarda troppo... siamo partiti con x370 a 140e e siamo arrivati al doppio con 570, certo i requisiti sono molto diversi rispetto a zen1 ma personalmente (e ripeto mia opinione) si sta esagerando.

250e per me dovrebbero essere le top 670 e lasciare le E per la speculazione sugli utenti premium... un altro po' costeranno di meno le hedt.

[deccab189]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tiri fuori che una A320 peggiora se il 5950X viene overcloccato. Quando mai si è parlato di overcloccare un 5950X su una A320? Una A320, se ha supporto per CPU 105W TDP, vuol dire che supporta qualsiasi CPU con TDP 105W. PUNTO. Nessuno ha mai consigliato una A320 per occare un procio da 105W TDP.

Bisogna avere competenza tecnica per parlare di certe cose.

Tu pensi che la mobo da 400€, perchè il produttore ti dice millemila fasi e 500W, ti possa permettere con assoluta tranquillità il funzionamento continuo di una CPU occata a 300W con carico 100% con tamb "normale" anche solamente per 24h?

Io sono dell'idea che se prendi una X570 da 150€, ci monti un 5950X, tutto a def, puoi tenere il 5950X sotto carico OCCT 1 anno ininterrotto senza alcun problema. La stessa cosa prova a farla con mobo da 400€ e procio in OC da 250W, se arrivasse a 7 giorni di vita, sarebbe già un miracolo.

Nel desktop entry-level arrivano a proporre mobo con potenze d'alimentazione superiori a Threadripper e Epyc, ad un costo ridicolo. Sono tutti Babbo Natale? Già una mobo per Threadripper offre "solamente" 280W, eppure costa da 1000€ a salire. Un motivo ci sarà.

Non aggredire sempre tutti ( quelli che dicono mezza cosa contro). Il test che ho inserito perché si era detto che anche un a320 andava bene e quella è certificata sul sito per i 5950x(se ti ricordi era per rientrare nel budget dei 880€) peccato che neanche a default faccia andare un 5950x al suo massimo(l'oc, fatto dal tester, era per evidenza del fatto che lavorava a limite)

Se parli di mobo da 150 euri è già un'altra cosa. Io ho detto che una da 200/250 va più che bene, altro dire che una da 50 faccia lo stesso. Ma anche questi sono discorsi superati considerando il prezzo medio di una futura x670

PS: che poi stavo scrivendo con un altro utente

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/first-pr...-e510-to-e1475

Mi piacerebbe sapere cosa rende queste mobo così costose, sono prezzi da far rimpiangere am4 in tutte le salse.

[deccab189]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/first-pr...-e510-to-e1475

Mi piacerebbe sapere cosa rende queste mobo così costose, sono prezzi da far rimpiangere am4 in tutte le salse.

Sono schede che hanno minimo 14 fasi e più con MOSFET dai 90A (le x570 partivano 6/7 ) ma soprattutto è il PCIe 5.

I prezzi si assestano ma mediamente costeranno più della generazione precedente

[Windtears]

Originariamente inviato da deccab189

Sono schede che hanno minimo 14 fasi e più con MOSFET dai 90A (le x570 partivano 6/7 ) ma soprattutto è il PCIe 5.

I prezzi si assestano ma mediamente costeranno più della generazione precedente

ricordo un video di buildzoid che diceva quanto fosse difficile avere un segnale pulito per il pcie4, non oso immaginare quanto sia complicato per il pcie5.

[xk180j]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/first-pr...-e510-to-e1475

Mi piacerebbe sapere cosa rende queste mobo così costose, sono prezzi da far rimpiangere am4 in tutte le salse.

1500€? vai Masini attacca....

[terranux]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tiri fuori che una A320 peggiora se il 5950X viene overcloccato. Quando mai si è parlato di overcloccare un 5950X su una A320? Una A320, se ha supporto per CPU 105W TDP, vuol dire che supporta qualsiasi CPU con TDP 105W. PUNTO. Nessuno ha mai consigliato una A320 per occare un procio da 105W TDP.

Bisogna avere competenza tecnica per parlare di certe cose.

Tu pensi che la mobo da 400€, perchè il produttore ti dice millemila fasi e 500W, ti possa permettere con assoluta tranquillità il funzionamento continuo di una CPU occata a 300W con carico 100% con tamb "normale" anche solamente per 24h?

Io sono dell'idea che se prendi una X570 da 150€, ci monti un 5950X, tutto a def, puoi tenere il 5950X sotto carico OCCT 1 anno ininterrotto senza alcun problema. La stessa cosa prova a farla con mobo da 400€ e procio in OC da 250W, se arrivasse a 7 giorni di vita, sarebbe già un miracolo.

Nel desktop entry-level arrivano a proporre mobo con potenze d'alimentazione superiori a Threadripper e Epyc, ad un costo ridicolo. Sono tutti Babbo Natale? Già una mobo per Threadripper offre "solamente" 280W, eppure costa da 1000€ a salire. Un motivo ci sarà.

il tuo discorso non mi torna. prima di tutto si và di undervolt con queste cpu .poi che una scheda economica regga quello che dici te non torna nemmenoo quello. sennò e come dire che un'alimentatore da 600w da 20€ vada bene al posto di un seasonic da 150 per una moderna gpu. altra cosa è il raffreddamento. senza un 360 per bene o un doppia torre ad aria non bosta come dovrebbe

[fraussantin]

La cosa sta degenerando cmq.

Ora vero che caleranno e che sono sparate pre lancio , ma ....

[Varg87]

...ma io per non sbagliare ho preso un paio di settimane fa un 5700x giusto per aggiornare l'ultimo PC della catena che aveva quasi 10 anni coi soliti spostamenti tra i vari PC full AM4.
Adesso non mi vedono più almeno fino al 2024, potrei aggiornare giusto la scheda video del principale, forse, quando la finiranno con la presa per il cxxo. Mi raccomando, testate per bene le DDR5 che io arrivo dopo.

[deccab189]

Originariamente inviato da fraussantin

La cosa sta degenerando cmq.

Ora vero che caleranno e che sono sparate pre lancio , ma ....

Confrontando la mia X570-p con la rispettiva nuova x670-p, ci sono molte cose su n più come il doppio degli m.2, USB e wifi 6e. Ma non so se giustifica il prezzo doppio
Però la differenza poi grande è sui vrm, praticamente il doppio considerando che dovrebbe essere l'entry level è un buona rappresentazione del livello minimo

[wulff73]

Originariamente inviato da fraussantin

La cosa sta degenerando cmq.

Ora vero che caleranno e che sono sparate pre lancio , ma ....

Nel 2017 mi sono fatto un PC col socket AM4 appena uscito. Ho preso una scheda madre top di gamma e un 1800X. Di più non potevo spendere neanche volendo e mi pare di essere stato abbondantemente sotto gli 800€. Da questa tabella l'equivalente mio nel 2022 sta a 900€ di scheda madre e mi aspetto un altro 900€ per un 7950X...siamo abbondantemente sopra il doppio. Ci si rivede a fine vita del socket AM5 sperando a sto giro che Intel faccia qualcosa di valido a prezzi inferiori.

[Telstar]

Faccio bene io ad aspettare zen5