[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[damon75]

Originariamente inviato da nn020

Ho un 2400g con la config che vedete in firma, è normale che si fermi a 3.7ghz anche sotto sforzo usando Cinebench R20 ?
Il profilo energetico attivo è Amd ryzen balanced, c'è da cambiare qualcosa?
thx

Solo sotto Cinebench si ferma 3.7 Ghz o sempre? Tanto per dire, usando il benchmark integrato di CPU-Z che punteggi ti trovi?

L'apu è un prodotto "particolare" rispetto alla controparte Ryzen senza grafica integrata, non bisogna lesinare più di tanto sul voltaggio del SOC (non so se stai usando i voltaggi di defaut o se hai fatto qualche variazione), al contrario invece bisogna lavorare sul voltaggio dei core perchè spesso il sistema a default spara voltaggi inutilmente alti che hanno il solo "pregio" di far salire le temperature, limitando la velocità della cpu.

La temperatura è infatti un'altra variabile fondamentale da tenere sotto controllo, nel mio caso, sostituendo il dissipatore stock con il wrath prism che viene dato di default con il 3900X, ho abbassato la temperatura del 2400G di circa 25° (!!), le frequenze di boost sono rimaste più o meno quelle ma adesso rimangono sostanzialmente stabili sotto carico, non calano quasi subito come invece facevano prima.

Fammi comunque sapere i tuoi punteggi con CPU-Z (nel mio caso in ST 445 mentre in MT oscilla tra 2350 e 2380), da lì potrò dirti se le frequenze che raggiungi sono normali oppure no.

Bye!

[Kaider]

EDIT: come non detto, colpa di hwinfo versione vecchia

[nn020]

Originariamente inviato da damon75

Fammi comunque sapere i tuoi punteggi con CPU-Z (nel mio caso in ST 445 mentre in MT oscilla tra 2350 e 2380), da lì potrò dirti se le frequenze che raggiungi sono normali oppure no.

Bye!

436 - 2357
Rimane fisso a 3.7Ghz.

CPUZ mi segna 1.344v a bench attivo. Sul bios è tutto su AUTO
Grazie.

[conan_75]

Originariamente inviato da nn020

436 - 2357
Rimane fisso a 3.7Ghz.

CPUZ mi segna 1.344v a bench attivo. Sul bios è tutto su AUTO
Grazie.

Per il 2400 credo fosse normale, tirava 3,9 con pbo.

[conan_75]

Originariamente inviato da gabmac2

dopo la metà dell' anno dovrebbero uscire le nuove APU
cosa vi aspettate lato cpu?

Spero in un miracolo...

[gabmac2]

secondo Voi è realistico pensare ad una APU con prestazioni di un 2600 già a luglio?

[maxmix65]

https://www.guru3d.com/news-story/am...-firmware.html

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

Se così fosse sarebbe ridicolo mantenere le DDR4 che hanno una bw ridicola, le DDR5 dalle specifiche é stato annunciato che potranno spingersi fino a 8400mhz.

In proporzione sarebbe come montare delle DDR2 su un 3950x...


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Io non so nulla sulle DDR5... ma da qualche parte avevo letto doppia banda a parità di clock vs DDR4.

Per la banda... io sono stato uno di quelli che non pensava che un dual channel potesse soddisfare la banda di un X16, e pure spinto (3950X).
Mi pare di aver letto che il 3950X (double-channel) vs TR4 (quad-channel) sia svantaggiato dalla banda solamente su alcuni programmi.
Credo che il tutto sia dovuto alla L3, che su Zen2 è doppia vs Zen 1000/2000.

Ora, l'aumento di IPC di Zen3 vs Zen2 è simile a quello di Zen2 su Zen... ma il raddoppio di L3 ha consentito a parità di banda il raddoppio del numero di core (X16 vs X8, ma anche X64 su quad-channel vs X32 sempre quad).

Ma Zen3 avrà un raddoppio ulteriore di L3... ma non un aumento del numero di core... quindi se un 3950X non è gambizzato dalla banda, non vedo come possa influire su un 4950X solamente un +15% IPC con raddoppio della L3 e pari numero di core.

[Ubro92]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non so nulla sulle DDR5... ma da qualche parte avevo letto doppia banda a parità di clock vs DDR4.

Per la banda... io sono stato uno di quelli che non pensava che un dual channel potesse soddisfare la banda di un X16, e pure spinto (3950X).
Mi pare di aver letto che il 3950X (double-channel) vs TR4 (quad-channel) sia svantaggiato dalla banda solamente su alcuni programmi.
Credo che il tutto sia dovuto alla L3, che su Zen2 è doppia vs Zen 1000/2000.

Ora, l'aumento di IPC di Zen3 vs Zen2 è simile a quello di Zen2 su Zen... ma il raddoppio di L3 ha consentito a parità di banda il raddoppio del numero di core (X16 vs X8, ma anche X64 su quad-channel vs X32 sempre quad).

Ma Zen3 avrà un raddoppio ulteriore di L3... ma non un aumento del numero di core... quindi se un 3950X non è gambizzato dalla banda, non vedo come possa influire su un 4950X solamente un +15% IPC con raddoppio della L3 e pari numero di core.

Infatti ti ho risposto in relazione al tuo commento su Zen 4, dove è poco fattibile proporlo su AM4 e mi sembra anche prematuro poter fare delle considerazioni visto che non sappiamo nulla dei cambiamenti interni e se elettricamente possano essere concretamente compatibili.

Già con la linea TR si è visto un cambio di socket figuriamoci con Zen 4 che dovrebbe prevedere rivisitazioni importanti.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per dir la verità, di nuovo c'è che Zen4 era dato per un socket nuovo con DDR5, mentre gira voce che la disponibilità di DDR5 slitterebbe di 1 anno e quindi volente o nolente Zen4/5nm potrebbe ancora essere montato sul socket AM4.

[paolo.oliva2]

Rumor | Dell is working on all-AMD laptops featuring Renoir successor codenamed Cezanne, Navi23 iGPUs and high-quality displays

https://www.notebookcheck.net/Dell-i....462616.0.html

NVIDIA, AMD purchase ALL excess capacity at TSMC for next-gen GPU/CPUs

https://www.tweaktown.com/news/72032...pus/index.html

[bati1971]

scusate, ho recentemente assemblato il pc2 in firma per mia moglie che deve lavorare da casa,,

ma è normale avere il ryzen 3200g che da hwinfo mi segni un vcore mx di 1.550v

ma non e un po troppo? (la voce esatta e "cpu core VID effetive =1.550v)

grazie

[Varg87]

Originariamente inviato da maxmix65

https://www.guru3d.com/news-story/am...-firmware.html

35 punti gratis.

Persi 2 in ST.

PS Undervolt portato da -0,05V a -0.0625V.



Provo a continuare a scendere.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da bati1971

scusate, ho recentemente assemblato il pc2 in firma per mia moglie che deve lavorare da casa,,

ma è normale avere il ryzen 3200g che da hwinfo mi segni un vcore mx di 1.550v

ma non e un po troppo? (la voce esatta e "cpu core VID effetive =1.550v)

grazie

Se tutto a stock dovrebbe essere normale, comunque potresti postare lo screen di HwInfo? Il valore esatto da tenere sotto controllo è quello che porta SVI2 TFN.

[Varg87]

Originariamente inviato da Varg87

35 punti gratis.

Persi 2 in ST.

PS Undervolt portato da -0,05V a -0.0625V.



Provo a continuare a scendere.

PPS Offset a -0.0750



Chi sale, chi scende e chi sale scendendo.
Che faccio, mi fermo? Non si può scendere/salire all'infinito.

Volevo editare il messaggio precedente ma ho risposto, vabbè.

[conan_75]

Originariamente inviato da gabmac2

secondo Voi è realistico pensare ad una APU con prestazioni di un 2600 già a luglio?

Vedo più probabile con le prestazioni di un 3600 ma non a luglio.

[bati1971]

Originariamente inviato da LicSqualo

Se tutto a stock dovrebbe essere normale, comunque potresti postare lo screen di HwInfo? Il valore esatto da tenere sotto controllo è quello che porta SVI2 TFN.

Ti allego la foto dopo un piccoli

https://ibb.co/cCnDR0x

Come vedi nelle voce che mi hai detto e oltre 1.5v

Di fatti se utilizzato con molte applicazioni aperte (come deve fare mia moglie) si scalda abbastanza! Una volta è arrivato a 70* (dissi stock)

[LicSqualo]

Originariamente inviato da bati1971

Ti allego la foto dopo un piccoli

https://ibb.co/cCnDR0x

Come vedi nelle voce che mi hai detto e oltre 1.5v

Di fatti se utilizzato con molte applicazioni aperte (come deve fare mia moglie) si scalda abbastanza! Una volta è arrivato a 70* (dissi stock)

Non ti preoccupare, anche i 70° sono nella norma. Se lavora è normale che si scaldi (accade anche a noi umani ).

Se lasciato a stock (senza forzare i parametri intendo) è così che lavora. Alti voltaggi con pochi core attivi, bassi voltaggi con molti core attivi. Questo per dare all'utente la massima velocità consentita in dipendenza dei core attivi.
Se dai una occhiata anche alla colonna di HwInfo con la media troverai voltaggi molto più bassi, dovrebbero essere intorno ad 1,25-1,35V.

Per la temperatura considera che il processore ha il blocco termico (si spegne da solo come protezione) a circa 95°C. Le impostazioni stock impongono che si deve ridurre il clock ed il voltaggio (mi sembra) intorno a 70°C.

[John_Mat82]

Nessuno ha provato il nuovo Agesa 1005?

[LicSqualo]

Io, su un bios moddato per la C6H. Purtroppo non ha effetti (almeno su questo che ho provato) sulla serie 1 e 2 (veniva da un innesto dell'agesa 1.0.0.5 uscito per le MSI e incluso nell'ultimo bios della asus per la mia scheda madre).

Per la serie 3, sulla quale dovrebbe avere effetti, (mi sembra) è la "preparazione" per i nuovi 3100 e 3300 che sono appena usciti e forse per le APU che sono imminenti, ormai.

[bati1971]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non ti preoccupare, anche i 70° sono nella norma. Se lavora è normale che si scaldi (accade anche a noi umani ).

Se lasciato a stock (senza forzare i parametri intendo) è così che lavora. Alti voltaggi con pochi core attivi, bassi voltaggi con molti core attivi. Questo per dare all'utente la massima velocità consentita in dipendenza dei core attivi.
Se dai una occhiata anche alla colonna di HwInfo con la media troverai voltaggi molto più bassi, dovrebbero essere intorno ad 1,25-1,35V.

Per la temperatura considera che il processore ha il blocco termico (si spegne da solo come protezione) a circa 95°C. Le impostazioni stock impongono che si deve ridurre il clock ed il voltaggio (mi sembra) intorno a 70°C.

ottima spigazione, grazie 1000

posso chiedere anche che dissi mettere perche qll originale incomincia a darmi sui nervi, oddio il rumore delle ventole (che poi per il dissi stock fosse solo il rumore delle ventole ).
mi spiego meglio, vorrei un dissi il piu silenzioso possibile ma con prezzi umani
oppure potrei metterne uno bello bello sul pc1 e spostare l'H60 su questo

grazie