[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[nevets89]

Originariamente inviato da xage

Fossi in te punterei su una x470 a buon mercato

ricordo a tutti che la x370gt7 su alternate è arrivata già aggiornata.

[smoicol]

Originariamente inviato da xage

Ti rispondo io... se ti aspetti una risposta da Paolo Oliva che non riguardi solo ciò che gira intorno a lui aspetta e spera...

Comunque la risposta è no, con i ryzen non puoi andare fuori specifica ovvero non sono overcloccabili come la parte Intel, anche sotto bios non si può far nulla.
Infatti da quando sono nati questi Ryzen, l'OC puro manuale è andato a farsi friggere dato che come risaputo, son già tirati al collo e lasciano poco spazio a oc manuali da consumer, tuttavia gli overclockers che hanno a disposizione impianti ad azoto liquido si divertono a far salire di frequenza i Ryzen, solo loro per test estremi.

Grazie

[tibbs71]

Originariamente inviato da xage

Fossi in te punterei su una x470 a buon mercato

Hai in mente qualche modello? Anche in PVT.

Grazie

[Krato§]

Originariamente inviato da tibbs71

Hai in mente qualche modello? Anche in PVT.

Grazie

Vai di MSI Gaming Pro Carbon B450 0 x470

[papugo1980]

Originariamente inviato da Krato§

Vai di MSI Gaming Pro Carbon B450 0 x470

Occhio che la x470 pro carbon non ha il flashback

[Krato§]

Originariamente inviato da papugo1980

Occhio che la x470 pro carbon non ha il flashback

Di base arrivano già aggiornate per i 3000...tipo la Mia b450 Tomahawk che aveva già il bios combo..al max si prende una cpu da 40 euro e poi la si rende...
Comunque se aspetta settmebre usciranno le versioni MAX già pronte anche con la eprom con più spazio

[tibbs71]

Originariamente inviato da Krato§

Vai di MSI Gaming Pro Carbon B450 0 x470

Oddio, per un 3600 avevo in mente qualcosa di più economico...

Comunque sì, penserei d'aspettare settembre

[LicSqualo]

Originariamente inviato da xage

...
(1) Comunque la risposta è no, con i ryzen non puoi andare fuori specifica ovvero non sono overcloccabili come la parte Intel, anche sotto bios non si può far nulla.
(2) Infatti da quando sono nati questi Ryzen, l'OC puro manuale è andato a farsi friggere dato che come risaputo, son già tirati al collo e lasciano poco spazio a oc manuali da consumer, (3) tuttavia gli overclockers che hanno a disposizione impianti ad azoto liquido si divertono a far salire di frequenza i Ryzen, solo loro per test estremi.

Non mi trovo d'accordo con questa affermazione, dovrebbe essere più precisa perché:
(1) Si può overcloccare, ma non conviene, o almeno per i normali utenti. Difatti viene fornito un turbo che funziona "meglio" perché rispetta veramente le specifiche della CPU. Sono comunque fortemente dubbioso che si sia messa la parola fine sull'overclock dei Ryzen 3xxx. Attenderei bios maturi prima di affermare che "non si può far nulla". Comunque il riferimento ad Intel, mi sembra un po' di parte. Posso solo concludere che forse l'overclock con i Ryzen si fa in altro modo e che finora i produttori di MB non è che ci hanno preso molto... Anzi, più errori che meriti.
(2) Sono un possessore di Ryzen 1700. Ho un overclock che "oscilla" (in dipendenza delle temperature ambientali) da 4040 MHz (estivo) a 4140 MHz (invernale), rendendo ancora MOLTO VALIDO il mio acquisto (overcloccato) ancora oggi.
(3) L'azoto liquido è usato solamente a scopo dimostrativo, test o di ricerca di record. Nessun overclocker sano di mente userebbe l'azoto liquido 24/7, o a "casa" per giocare o altro...

[Mparlav]

Nuova versione del Dream Calculator con supporto Zen2:
https://www.techpowerup.com/download...am-calculator/

[antonioalex]

https://www.youtube.com/watch?v=JOOoepacDhI

[LicSqualo]

Leggendo il log di 1usmus, del dram calculator, mi è saltato agli occhi che ha "spinto" il limite per il rapporto 1:1 a 1900MHz per l'Infinity Fabric e il clock della ram (e non 1866 MHz come dichiarato da AMD nelle slide di presentazione).
Sono curioso di sapere se questo è un dato reale, magari confermato (in qualche modo ufficiosamente) anche da AMD, oppure è solo il frutto dei dati raccolti dagli utenti finora.

[Krato§]

Originariamente inviato da tibbs71

Oddio, per un 3600 avevo in mente qualcosa di più economico...

Comunque sì, penserei d'aspettare settembre

Prendi la Msi B450 Tomahawk MAX che uscirà a settembre.. oppure prendi quella normale che tanto supporta già i ryzen 3000

[LicSqualo]

Per chi avesse problemi con Destiny 2 (famigerato per i Ryzen 3xxx)
è uscito il workaround qui:

https://drive.google.com/file/d/1moj...DXwGLImGp/view

e questo è l'origine:

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...destiny_2_and/

Spero risolva per chi ha il problema .

[kira@zero]

Originariamente inviato da Mparlav

Nuova versione del Dream Calculator con supporto Zen2:
https://www.techpowerup.com/download...am-calculator/

Ottimo lo scarico almeno vedo di affinare le ram al volo, interessante.

[Gigibian]

Arrivato il piccolo:



Adesso aspetto la mobo...con la consapevolezza che non funzionerà nulla visto tutti i casini di msi

[djmatrix619]

Qualcuno che ha provato il 3900X su ASUS ROG STRIX X450-F ?

[Mparlav]

Originariamente inviato da LicSqualo

Leggendo il log di 1usmus, del dram calculator, mi è saltato agli occhi che ha "spinto" il limite per il rapporto 1:1 a 1900MHz per l'Infinity Fabric e il clock della ram (e non 1866 MHz come dichiarato da AMD nelle slide di presentazione).
Sono curioso di sapere se questo è un dato reale, magari confermato (in qualche modo ufficiosamente) anche da AMD, oppure è solo il frutto dei dati raccolti dagli utenti finora.

Nelle slide Amd dichiara massimo 1900 nel rapporto 1:1, ma l'ha fatto per il 3900x, perchè pare che dipenda dalla cpu:
https://lab501.ro/procesoare-chipset...lish-version/2

Thus, up to DDR4 3600, including DDR4 3600, those 3 clocks are synchronized and work in 1:1 mode. Starting with DDR4 3733, the motherboard automatically chooses the 1:2 mode, where the frequency of the memory controller (uClk) and the Infinity Fabric frequency (fClk) are automatically set to half of the memory frequency (mClk). This allows us to achieve high frequencies for RAM, because the true limit in this regard is the frequency of the Infinty Fabric.

For example, most of the lower cost CPUs (Ryzen 5 3600) cannot easily pass 1800-1833 MHz fClk, the 3900X models tested so far can reach 1900MHz fClk, while rumor has it that the 3950Xs can hit 2000 MHz for fClk without too much trouble.

Se la MB ha la possibilità di scegliere manualmente 1:1 o 1:2, si possono sempre fare dei test nel range delle ram dai 3600 ai 3800.
Io li fare prima con timing ram rilassati, altrimenti è difficile isolare se è lì il limite o nel IF.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da smoicol

E via BIOS non è possibile aumentare il tdp? Anche in modo da togliere i tagli?

Provato a settare come il 3800X... nulla, è come se non si facesse nulla.
Non è da escludere che possa essere un prb di bios acerbo... anche perchè AMD ha riferito di quei "fino a +200MHz"... ma vedendo che pure con OC manuale nada....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xage

Ti rispondo io... se ti aspetti una risposta da Paolo Oliva che non riguardi solo ciò che gira intorno a lui aspetta e spera...

Comunque la risposta è no, con i ryzen non puoi andare fuori specifica ovvero non sono overcloccabili come la parte Intel, anche sotto bios non si può far nulla.
Infatti da quando sono nati questi Ryzen, l'OC puro manuale è andato a farsi friggere dato che come risaputo, son già tirati al collo e lasciano poco spazio a oc manuali da consumer, tuttavia gli overclockers che hanno a disposizione impianti ad azoto liquido si divertono a far salire di frequenza i Ryzen, solo loro per test estremi.

Il confronto da me sottolineato ha poco senso, perchè un 9900K si occa solamente nel senso che puoi portare la frequenza dichiarata su 1 core a tutti i core (con i prb di TDP noti), i 9900K occabili sopra i 5GHz sono la classica mosca bianca e non fanno testo... Il termine "tirati per il collo" fa sorridere, perchè in generale "tirati per il collo" si associa a consumi abnormi...

Il problema è che se vuoi il massimo da Intel, ti prendi un 9900 nelle varie salse, ti prendi un custom di qualità (serve per gli innumerevoli test di RS per ore) e alla fine fai i conti di quanto speso.

Secondo me è meglio evitare i millemila test e spendere meno (MOLTO meno) scegliendo a quale frequenza massima vuoi attivare....La scelta va dai 4,4GHz di 3700X fino ai 4,7GHz per un 3950X. Se vuoi 100MHz in meno della frequenza massima ma su tutti i core, allora devi prenderti un AIO. Stop, finisce tutto li.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non mi trovo d'accordo con questa affermazione, dovrebbe essere più precisa perché:
(1) Si può overcloccare, ma non conviene, o almeno per i normali utenti. Difatti viene fornito un turbo che funziona "meglio" perché rispetta veramente le specifiche della CPU. Sono comunque fortemente dubbioso che si sia messa la parola fine sull'overclock dei Ryzen 3xxx. Attenderei bios maturi prima di affermare che "non si può far nulla". Comunque il riferimento ad Intel, mi sembra un po' di parte. Posso solo concludere che forse l'overclock con i Ryzen si fa in altro modo e che finora i produttori di MB non è che ci hanno preso molto... Anzi, più errori che meriti.
(2) Sono un possessore di Ryzen 1700. Ho un overclock che "oscilla" (in dipendenza delle temperature ambientali) da 4040 MHz (estivo) a 4140 MHz (invernale), rendendo ancora MOLTO VALIDO il mio acquisto (overcloccato) ancora oggi.
(3) L'azoto liquido è usato solamente a scopo dimostrativo, test o di ricerca di record. Nessun overclocker sano di mente userebbe l'azoto liquido 24/7, o a "casa" per giocare o altro...

Sto giro però il 3700X non è il 1700 di allora.... ovvio che la selezione ci sia anche ora, ma escluso quello, con il 1700 praticamente sfruttavi il margine dei 65W TDP vs i 95W TDP deei 1700X/1800X... il 3700X sembra essere "confinato" nei suoi 65W TDP. La cosa buffa è che settandolo come 45W TDP, praticamente "perde", vs il settaggio 65W TDP, solamente 200/300MHz di frequenza massima in utilizzo >5 core. ST/Giochi perdita zero.... con un consumo max di 68W procio.

P.S.
La cosa che mi lascia di stucco... è che la discussione è che il 3700X non lo schiodi da 88,8W di consumo massimo lo si vede benissimo nel confronto consumo/prestazioni 3700X vs 2700X, ma leggendo le varie rece, sarò stato distratto io, non avevo avuto l'impressione che consumasse veramente molto meno del 2700X... forse loro sanno come fare a farlo consumare di più.