[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Wolf91]

Ordinato dal Marketplace di Amazon un 1700x a 299€,ora manca la mobo,e l'adattatore Raystorm Am4

Se interessa ce ne sempre 1

[Free Gordon]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi il risultato su UT3 era un fake, non solo non è stato replicato ma lo riporta solo bitsandchips
Mentre su Batman il miglioramento è del 2%

https://twitter.com/jack_mangano/sta...76304178188292

Non è vero, RJ ha riscontrato un incremento dell'11% con l'update. Non mi pare poco.... anzi... è abb.incredibile che un semplice update di un OS uscito da molto tempo, mostri certi risultati.

Aspettiamo altri test da varie testate poi giudichiamo.

[Gioz]

Originariamente inviato da Wolf91

Ordinato dal Marketplace di Amazon un 1700x a 299€,ora manca la mobo,e l'adattatore Raystorm Am4

Se interessa ce ne sempre 1

ma il venditore l'ha rubato?

[nickname88]

Originariamente inviato da Free Gordon

https://twitter.com/jack_mangano/sta...76304178188292

Non è vero, RJ ha riscontrato un incremento dell'11% con l'update. Non mi pare poco.... anzi... è abb.incredibile che un semplice update di un OS uscito da molto tempo, mostri certi risultati.

Aspettiamo altri test da varie testate poi giudichiamo.

Questo è il suo grafico :



Io questo 11% non lo vedo.
E non vedo nemmeno il 45%

[Wolf91]

Originariamente inviato da Gioz

ma il venditore l'ha rubato?

Boh,non penso,vende anche su Amazon.fr,li c'è il 1800x a 429€,mentre in Italia lo vende a 449€

Su Amazon.es comunque lo stesso venditore vende il 1700x a 349€

[Theodorakis]

Originariamente inviato da nickname88

Questo è il suo grafico :



Io questo 11% non lo vedo.
E non vedo nemmeno il 45%

Te lo cerchio che forse è meglio.

https://ibb.co/iBtWAa

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.techpowerup.com/231762/s...en-7-at-gaming

Corro a ordinare un 7350k

Interessanti le prestazioni del 1600X, non capisco però perché Far Cry Primal (che tra l'altro sto giocando adesso: bellissimo gioco, grafica meravigliosa! Chissà perché l'ho snobbato all'uscita) muri in quel modo.

Originariamente inviato da megamitch

Detto senza offesa, ma se leggo questo post capisco che fare tanti montaggi video (leggi: ci lavoro e ci campo) = uso generico ???

non si riesce ad uscire dal loop dei videogiochi ??

E' da quando è iniziata la discussione che la seguo in cerca di informazioni per l'uso che ritengo normale per un processore 8 core, ovvero la "produzione" di qualcosa, ma niente non ci si scosta dai videogiochi.

Vedi se in giro trovi benchmark reali con i software che andresti ad utilizzare, e fai un confronto con la CPU che usi attualmente.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Veradun

Ormai anche le 1070 non vanno bene per testare i 1080P noAA
Quindi che spendiamo a fare tutti questi soldi nelle CPU quando un potremmo prendere una CPU da 100€ e spendere gli altri 200+ in una VGA più fica? E soprattutto allora chi se ne frega di discutere delle prestazioni delle CPU nei giochi se sei GPU limited a qualunque risoluzione?

Giusto sono soldi buttati.
Config ideale per gaming oggi come oggi è: Ryzen 1400 liscio + 1080 superclocked con monitor risoluzione di 2K (+ filtri).

Si risparmiano 200€ sulla cpu per avere una GPU contropallata.

[nickname88]

Originariamente inviato da Theodorakis

Te lo cerchio che forse è meglio.

https://ibb.co/iBtWAa

1 solo scenario su 4 e per giunta sotto profilo bilanciato ?
Mentre con profilo HP dove registra molti più frames quasi nulla.

Ma di cosa stiamo parlando, del pelo nell'uovo ?

[Lins]

Originariamente inviato da Free Gordon

Giusto sono soldi buttati.
Config ideale per gaming oggi come oggi è: Ryzen 1500x liscio + 1080 superclocked con monitor risoluzione di 2K (+ filtri).

Si risparmiano 200€ sulla cpu per avere una GPU contropallata.

Fixed ... per 20€

[Neverlost]

Originariamente inviato da nickname88

1 solo scenario su 4 e per giunta sotto profilo bilanciato ?
Ma di cosa stiamo parlando, del pelo nell'uovo ?

ma te che ci fai in questo tread? ma perché non ti levi dalle pelotas?
ci stai ammorbando le gonadi.

[Catan]

Originariamente inviato da nickname88

La cpu non è influenzata in alcun modo dalla risoluzione.
La risoluzione influenza solamente in fase di rendering ed è gestita unicamente dalla VGA.

Alzando sempre più la risoluzione non fai altro che cappare e quindi i risultati si appiattiscono, altro che supporto.

O vuoi credere che un i3 "supporta" meglio dei fratelli maggiori ???

ok o tu non hai visto i grafici, o non li sai leggere.

tu stai testando 6 cpu diverse, e le metti con la vga X.

la vga X con risoluzione Y fa con gli intel 70 fps con i7, 60 fps con i5, 50 fps con i3 a parità di clock.
Metti le stesse condizioni (vga risoluzioni e parità di clock tra di loro, non parità di clock con intel) con i rizen e fai 60 fps con 8 core, 60 fps con 6 core e 58 fps con 4 core.

Che capisci? sicuramente non sei vga limited, visto che gli i7 con quella risoluzione riescono a tirare fuori 10 fps in più. Ryzen sicuramente sfrutta poco i multi core, visto che avere 8 o 6 core non ti cambia. Ryzen su quel gioco e con quelal configurazione è bene o male equivalente ad un i5 qualsiasi ryzen prendi.

Poi prendi gli stessi processori, gli stessi test e cambi vga, in questo caso una vga meno potente...

Vedi che i7 fa 50 fps, i5 ne fa 40 e i3 ne fa 35
monti la stessa roba e stessi test sui ryzen e ti esce fuori 50 fps per i 8 core, 48 fps per i 6 e 45 per i 4 core.

Allora puoi pensare che sei vga limited con i7 e ryzen 8 core, però poi appena scendi da un grandino...trovi che il ryzen 6 core è meglio di un i5 e che il ryzen 4 core è meglio di un i3.

Poi prendi una scheda ancora meno performante e ti esce fuori che i7 fa 32 fps e ryzen 8 core ne fa 34 fps. Quindi capisci che a parità di schede cappata, ryzen aiuta meglio la vga.

Vuoi evitare di testare 3 vga diverse della stessa famiglia? Semplice ne prendi una e l'ammazzi prima a 1k, poi 2k, poi 4k....e vedi lo stesso che le cpu intel "scalano" in maniera diversa a seconda del numero di core, mentre nelle cpu ryzen non accade.

Però che ti dice che non sei nemmeno in vga limited? il fatto che tra gli intel e i ryzen ci sono sempre risultati diversi. Anche in condizioni più proibitivie.

Tra tutti quei grafici è difficile vedere un grafico in cui tutti e 6 i proci fanno tutti gli stessi fps.

Poi se vuoi insistere che quei test non sono validi perchè "vga limited" (che non vuol direi un catsius, perchè di base non puoi valutare solo la vga estrapolandola dalla cpu, mentre la cpu si, visto che metti la vga a 640x480 e sei sicuro che al vga non sia un problema).

La combo esiste, perchè con cpu diverse ci sono risultati diversi a parità di risuluzione e differenti vga. Al massimo ci sono due comportamenti differenti, con gli intel è molto marcato il passo tra i4-5-7, mentre con i ryzen il paggaggio 4-6-8 è meno brusco anzi, sopratutto tra 6 e 8 non si nota molto.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Wolf91

Ordinato dal Marketplace di Amazon un 1700x a 299€,ora manca la mobo,e l'adattatore Raystorm Am4

Se interessa ce ne sempre 1

cosa venditore con zero feed....

[Wolf91]

Originariamente inviato da alexsky8

cosa venditore con zero feed....

Vende in tutti gli Amazon europei,al max se va male mi faccio rimborsare da Amazon,tanto c'è la garanzia dalla A alla Z

é già in preparazione alla spedizione comunque,in Francia ne ha già venduti una valanga

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Lins

Fixed ... per 20€

Me li tengo quei 20€.. tanto li overclocco allo stesso identico modo.

A vantaggio del 1500X ci sarebbe il fatto che ha un dissi decente e quindi potrei tenere quello al posto di un after-market.. ma ho dei dubbi che basti, alla lunga, a tenere l'OC a bada...

[nickname88]

Originariamente inviato da Catan

ok o tu non hai visto i grafici, o non li sai leggere.

tu stai testando 6 cpu diverse, e le metti con la vga X.

la vga X con risoluzione Y fa con gli intel 70 fps con i7, 60 fps con i5, 50 fps con i3 a parità di clock.
Metti le stesse condizioni (vga risoluzioni e parità di clock tra di loro, non parità di clock con intel) con i rizen e fai 60 fps con 8 core, 60 fps con 6 core e 58 fps con 4 core.

Che capisci? sicuramente non sei vga limited, visto che gli i7 con quella risoluzione riescono a tirare fuori 10 fps in più. Ryzen sicuramente sfrutta poco i multi core, visto che avere 8 o 6 core non ti cambia. Ryzen su quel gioco e con quelal configurazione è bene o male equivalente ad un i5 qualsiasi ryzen prendi.

i3, i5 e i7 hanno IPC per core ben differenti anche a pari frequenza.
Ryzen invece cambia solo nel num di cores.

Il motivo per cui a volte col diminuire dei cores le performance non cambiano è semplicemente perchè la CPU è comunque in grado di gestire il carico in maniera ottimale, e poco ha a che fare col fatto di essere Ryzen o meno.

Anche fra gli i7 da 8-6 e 4 cores a pari frequenza con molti titoli vanno uguali.

Che capisci? sicuramente non sei vga limited, visto che gli i7 con quella risoluzione riescono a tirare fuori 10 fps in più

Il cap può esserci anche in diverse misure non che ci sia o non ci sia proprio.

Se Intel nel tuo esempio ne fa 10fps vuol dire che Ryzen non è tangibilmente influenzato dal cap, ma non è mica detto che l'intel non possa dare più margine ad intel in presenza di una VGA superiore, quindi il cap può non esserci per uno ( o esserci di meno ) ma per l'altro sì. Quindi il gap reale lo puoi vedere solo laddove le cpu possono esprimersi.

Tornando al discorso in sè il tuo esempio mostra già delle differenze, laddove sono tutti appiattiti i risultati sei limited chiaramente, è innegabile.

Se in un Test a 720p la differenza fra 2 CPU è del 40%, su un test a 1440p del 10% e nel test in 4K la differenza è del 2%, non centra nulla il supporto, semplicemente è merito del limite della VGA e il gap reale fra le due è il primo.

[Dark_Lupin]

Originariamente inviato da Wolf91

Vende in tutti gli Amazon europei,al max se va male mi faccio rimborsare da Amazon,tanto c'è la garanzia dalla A alla Z

é già in preparazione alla spedizione comunque,in Francia ne ha già venduti una valanga

Ordinato adesso anch'io... vediamo come va

[Wolf91]

Originariamente inviato da Dark_Lupin

Ordinato adesso anch'io... vediamo come va

Bene,allora teniamoci aggiornati

[alexsky8]

Originariamente inviato da Wolf91

Vende in tutti gli Amazon europei,al max se va male mi faccio rimborsare da Amazon,tanto c'è la garanzia dalla A alla Z

é già in preparazione alla spedizione comunque,in Francia ne ha già venduti una valanga

sei sicuro che sia in garanzia con Amazon ?

[megamitch]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Tralasciando tutto quello che riguarda il sistema operativo etc. il boost lo vedi quando passi dal meccanico a un buon SSD, magari prima fai questa prova, tanto lo dovresti comprare comunque per un sistema nuovo, se con il sistema rinato sei contento investi in attrezzatura, altrimenti vai di Ryzen (a questo punto uno vale l'altro per come sei abituato) e hai una bella piattaforma longeva e che va sicuramente decine di volte meglio di un vecchio sistema con disco meccanico.

Sarebbe stato più facile se svelavi il disco meccanico sin dall'inizio

Chiaro che il disco meccanico fa da tappo, non ho mai fatto la modifica perchè non ho manualità di aprire il mac e prima di spendere soldi in disco+manodopera attendevo di capire come evolvere la cosa.

Ma al di la del tempo di caricamento dell'immagine, la sua elaborazione (che sia un RAW o un jpeg da maneggiare) non è un task "CPU-driven" ?

Per quello, ipotizzando di avere lo stesso disco SSD su entrambi i sistemi, che incremento avrei tra una soluzione i5 e un Ryzen in termini di prestazioni? Varrebbe la spesa ? Considerando che non ho flussi di lavoro da scadenze troppo stringenti (tipo, non devo montare 5 matrimoni al mese per intenderci).

Poi chiaramente su un sistema Ryzen potrei montare dischi SSD più performanti, mentre sull'iMAC posso montare solo dei dischi SATA3, ma questo sarebbe al limite un punto a favore per la nuova piattaforma.