[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

Sono riuscito ad installare Windows 7, domani faccio qualche comparativa

[ConteZero]

Originariamente inviato da bjt2

Non è detto... Probabilmente il controller L3 è slegato dai core... Visto ceh anche i 6 core hanno 16MB...

Vista l'architettura i 16MB sono comunque "partizionati" su due CCX essendo sempre lo stesso die.

[bagnino89]

Originariamente inviato da moob1

Tutti quelli che hanno fatto il reso lo hanno fatto perchè hanno comprato su Amazon (non ne sono sicuro ma tanto è così), il giorno in cui Amazon comincerà a rifiutare i resi perchè c'è chi se ne approfitta sapremo a chi dare la colpa.

Non voglio fare una apologia di chi fa resi continuamente, per carità, però non è neanche giusto che certi produttori immettano sul mercato prodotti (schede madri) così immaturi e pieni di bug e problemi... In quel caso il reso è sacrosanto, secondo me.

[fabianfolle]

domanda:
ma sei io compro la GA-AB350-Gaming 3 e monto delle ddr4 2400 le Ballistix Sport LT Memoria da 8 GB, DDR4, 2400 MT/s(chip dice BLS8G4D240FSE non c è sulla lista della giga) funziona o non parte
niente overclock tutto a default(assemblo accendo e installo windows senza entrare nel bios a limite solo per impostare il boot) mi va bene anche a 2133
chiedo perche non ho capito quali problemi avete con le ram
processore 1700 dissipatore stock

[Neverlost]

Originariamente inviato da fabianfolle

domanda:
ma sei io compro la GA-AB350-Gaming 3 e monto delle ddr4 2400 le Ballistix Sport LT Memoria da 8 GB, DDR4, 2400 MT/s(chip dice BLS8G4D240FSE non c è sulla lista della giga) funziona o non parte
niente overclock tutto a default(assemblo accendo e installo windows senza entrare nel bios a limite solo per impostare il boot) mi va bene anche a 2133
chiedo perche non ho capito quali problemi avete con le ram
processore 1700 dissipatore stock

se metti le ram a 2133 va tutto ,sn le velocità superiori a rompere. io per dirti mi fermo a 2400 con ram da 3400...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ho le stesse ram citate in quel post e la stessa mobo in arrivo

Io ho la stessa mobo e la CPU in arrivo.

Mi mancano ancora un paio di pezzi per la build finale (RAM e SSD, e poi vorrei prendere i cavi custom ed il case in vetro temperato - mi stanno salendo le scimmie!) però se va bene oggi arriva lo stretto necessario ed inizio a fare qualche test... anche se con due banchi di seconda scelta (GEiL 3000 16GB CL16 <- dual rank).

Speriamo che col 0404 la piastra s'avvii il tempo necessario per aggiornare ad un bios che supporta Ryzen...

[Hadar]

Sembra essere confermata l'importanza di ram veloci in stretto rapporto alle performance dell'infinty Fabric.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Hadar

Sembra essere confermata l'importanza di ram veloci in stretto rapporto alle performance dell'infinty Fabric.

Peccato facciano a pugni

[Forum Rift]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ho le stesse ram citate in quel post e la stessa mobo in arrivo

Poi tra i commenti leggo:


E in risposta:


Sarà un caso che nei kit AMD c'erano le Corsair Vengeance LPX 3000?
E invece tutti a comprare 10 modelli diversi di ram esagerate a 3400-3600 e fioccano problemi.

La frequenza massima supportata da Ryzen è 2666, non capisco come ci si possa lamentare che a 2 settimane dal lancio non vadano a 3200, è overclock e come tale può presentare problemi.

Io avevo le 3200, e funzionavano solo a 2133 oppure a 3200 con diversi problemi al boot.

Tutte le frequenze intermedie non andavano manco a calci... E con tutti i bios e una sk madre da 250€

Poi alla fine con il bios beta é saltato un banco....


Siccome ho anche altro da fare nella vita oltre al forum e a fare da beta tester e parlare in inglese con gigabyte... Ho deciso di abbandonare il treno.

Cmq é roba pagata a caro prezzo e la gestione delle tempistiche per raffinare la piattaforma amd non ha voluto/potuto considerarla... Ed ecco i risultati.


Potevano fare un dayone con ram per ryzen, bios fatti come si deve e molti più dissipatori.


Poi se a voi vi sta bene pure così... Chi vi dice qualcosa!

Basta che non vi offendete per le persone che non sono rimaste soddisfatte.

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Peccato facciano a pugni

Ho dimenticato di postare l'immagine lel

(Domanda di un tizio all'evento cinese)

[sdfsdfsdfsdfsdfsddsfs]

Scusate ma non ho ben chiara una cosa: ho preso una scheda madre gigabyte ab350 gaming 3 e un ryzen 1700 (non X).
Vorrei montare queste memorie:

Corsair CMK16GX4M2B3000C15 Vengeance LPX Kit

Vanno bene o andrò contro a crash o problemi vari? Non faccio oc.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[animeserie]

Originariamente inviato da Forum Rift

Io avevo le 3200, e funzionavano solo a 2133 oppure a 3200 con diversi problemi al boot.

Tutte le frequenze intermedie non andavano manco a calci... E con tutti i bios e una sk madre da 250€

Poi alla fine con il bios beta é saltato un banco....


Siccome ho anche altro da fare nella vita oltre al forum e a fare da beta tester e parlare in inglese con gigabyte... Ho deciso di abbandonare il treno.

Cmq é roba pagata a caro prezzo e la gestione delle tempistiche per raffinare la piattaforma amd non ha voluto/potuto considerarla... Ed ecco i risultati.


Potevano fare un dayone con ram per ryzen, bios fatti come si deve e molti più dissipatori.


Poi se a voi vi sta bene pure così... Chi vi dice qualcosa!

Basta che non vi offendete per le persone che non sono rimaste soddisfatte.

Michia.
ma a te è saltato un banco ?
Per la cronaca, la scheda madre sarebbe la aorus Gaming 5 ?

[sdfsdfsdfsdfsdfsddsfs]

Aggiungo che so che al massimo posso usare delle ram a 2600, ma avevo già queste...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[ConteZero]

Originariamente inviato da animeserie

Michia.
ma a te è saltato un banco ?
Per la cronaca, la scheda madre sarebbe la aorus Gaming 5 ?

Non è la prima volta che succede, ma pare sia più un problema di BIOS che di CPU.
Per ora c'è da fare attenzione e puntare su RAM che reggono anche voltaggi elevati (tipo le Samsung) perché i bios sono zuzzurelloni.

Quanto al discorso della programmazione via USB dei bios non mi pare che ASUS su questa piastra abbia qualcosa del genere.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Hadar

Ho dimenticato di postare l'immagine lel

(Domanda di un tizio all'evento cinese)

Precisazione che non cambia la sostanza, a oggi le ram high speed fanno a pugni con la piattaforma, lo dicono i fatti eh, mica io. Che siano i bios, che sia l'mc che sia qualsivoglia cosa ma la realtà resta quella

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Precisazione che non cambia la sostanza, a oggi le ram high speed fanno a pugni con la piattaforma, lo dicono i fatti eh, mica io. Che siano i bios, che sia l'mc che sia qualsivoglia cosa ma la realtà resta quella

Non è proprio così... hanno limiti pesanti, ma in generale basta usare RAM single rank e limitarsi a due banchi.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Bokka

Scusate ma non ho ben chiara una cosa: ho preso una scheda madre gigabyte ab350 gaming 3 e un ryzen 1700 (non X).
Vorrei montare queste memorie:

Corsair CMK16GX4M2B3000C15 Vengeance LPX Kit

Vanno bene o andrò contro a crash o problemi vari? Non faccio oc.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

dovrebbero andare bene se sono single rank,
non si può sapere a priori perchè corsair in particolar modo con il solito codice utilizza memorie diverse a seconda del periodo di produzione
cmq quelle di ultima produzione dovrebbero essere single rank

unica cosa; ti consiglio le 3200 cl16 anzichè le 3000 cl 15 perchè costano quasi uguale e le sfrutterai a velocità piena, le 3000 invece saranno sempre riconosciute a 2933 su ryzzen

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Adored Tv, il canale da dove sono stati presi questi due video:

https://www.youtube.com/watch?v=ylvdSnEbL50
https://www.youtube.com/watch?v=O0fgy4rKWhk&t=1219s

è da prendere con le pinze.

Alle volte spara conclusioni passivo-aggressive basate su dati non oggettivi. Ad esempio nel primo video, la prima parte, dove parla della "stampa" che ha perso di vista il senso delle cose. Li è condivisibile, ma poi si arrampica sugli specchi dicendo che gli fx col tempo hanno superato i 2600k basandosi esclusivamente su test condotti da un unica testata (computerbase), con schede video (driver) differenti, rendendo di fatto questa tabella tanto reclamizzata:



Quantomeno "fuorviante"...
I valori reali attuali tra fx8370vs2500k sono questi:



https://youtu.be/76-8-4qcpPo

Nel secondo video, il test di registrazione (che alcuni hanno scambiato per normale gameplay), Adored non mostra i parametri di obs. Inoltre registrando, sposta un singolo valore e puoi ottenere con la stessa configurazione di obs: risultati mostruosamente brutti su di un pc e mostrosamenti buoni su di un altro...

Attenzione a citarlo come la bibbia si rischia di diventare alla stregua di reddit dove gli utenti si appigliano a qualsiasi bench/rumor/fud che sia anche solo riportato su di un forum come questo per metterci il tag "confirmed". Si rischia sopratutto di voler cercare di difendere AMD per quello che al momento non ha (prestazioni al massimo su alcuni programmi), dimenticandoci che la vera forza del marchio è il prezzo*prestazioni che offre...

Ascolta, i dati di computerbase sono quelli davvero lui li ha solo riportati non c'è niente di fuorviante. Ma proprio niente.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Forum Rift

Potevano fare un dayone con ram per ryzen, bios fatti come si deve e molti più dissipatori.

Mi spiace per come ti è andata. "So sordi"

Però la gestione delle schede madri è di chi le produce, non di AMD. I sample per fare dei bios stabili e compatibili li hanno avuti mesi fa. Se la situazione è ancora questa che ci può fare chi produce la cpu? Aspettare che arock, msi e compagnia bella, facciano i loro comodi? Così da ritardare per mesi l'uscita delle cpu?

Impariamo a prendercela con chi ha davvero colpa, intuisco Asus in questo caso?

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Ascolta, i dati di computerbase sono quelli davvero lui li ha solo riportati non c'è niente di fuorviante. Ma proprio niente.

Bench su giochi diversi, con schede diverse, driver diversi, cpu diverse, sistemi operativi diversi e via dicendo.

I dati aggregati sono quelli, e chi lo mette in dubbio. 6

Solo che quando poi fai bench reali e non aggreghi statistiche a pene di segugio (perché quella tabella l'ha composta lui, non computerbase), i risultati sono quelli postati da me.