[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[jok3r87]

Scusate ho sbagliato discussione pensavo di essere in quella delle CPU Zen

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[SpongeJohn]

https://youtu.be/Js6qK6avSOY

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Se metteranno persone come la Raggi (Appendino molto meglio), prevedo che si sgonfierà mooooolto in fretta. Sono poi curiosissimo per l'implementazione oculata (perché è una follia se il tutto non viene ben regolamentato e seguito con attenzione anche nella realtà) del reddito di cittadinanza: ho letto della comica del paese pugliese dove appena dopo l'esito delle urne ci sono state varie persone che si sono recate al caf per avviare le pratiche per ottenimento di tale reddito.

L'onestà (e qua va osservato che imho molti sono saliti sul carro M5S per una scorciatoia politica/parlamentare, tanto poi, eventualmente, ci si può fare sempre un saltino nel gruppo misto nel caso il movimento richiedesse una trattenuta troppo alta dallo stipendio parlamentare) è sì un pilastro fondamentale, ma da sola non basta, soprattutto per governare un paese come l'Italia, serve una gran capacità e pure fermezza nel portare avanti ciò che ci si è prefissato.

Comunque staremo a vedere, sono curiosissimo (tanto io so già come andrà a finire, basta analizzare la materia prima usata).

Guarda che la raggi a fatto tanto per Roma , pensa che per coprire le buche a fatto nevicare .

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Cloud76

Continui a parlare di cose che non conosci,

E tu neghi l'innegabile oltre ad attaccarti a formalismi visto che quello che ho sottolineato non è tanto il termine corretto o meno del "rimborso elettorale", ma l'OGGETTIVA scarsità nei controlli dimostrata: capirai (ma forse ti è impossibile) che dimostrare poca serietà/capacità in tale fase (poi le scuse accampate da alcuni sono semplicemente da asilo nido) non depone certo a favore per una riuscita in ambito ben superiore/problematico come quello nazionale.
Ma comunque staremo a vedere: fake news e faziosità a parte dei detrattori del movimento, sono certo che di miserie reali e sotto gli occhi di tutti ne vedremo a bizzeffe.

Originariamente inviato da Cloud76

Per piacere basta OT

Certo, invocato sempre da chi scrive l'ultimo post e che non desidera ricevere repliche (l'unico appello disinteressato è stato quello del Capitano e di sponge), anche questa psicologia spiccia e francamente penosa.

[Gello]

[Thread Ufficiale] CPU Zen 14nm e Ritardo Mentale

[VanCleef]

Originariamente inviato da Nui_Mg

(l'unico appello disinteressato è stato quello del Capitano)

Si sono aggregati in tanti a tale appello e mi aggiungo anch'io. Passate ai PM se dovete chiarirvi per forza.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Luca1980

Perché è l'unica altra azienda sul mercato e perché la stampa generalista può fare disastri, vedi articolo di repubblica.
Ma come si fa a credere che una mise così ridicola nel contenuto tecnico possa essere scaturita dalla mente di Intel?

Il problema è che giudicare se Intel c'entri o meno è molto difficile e praticamente impossibile, semplicemente perchè si possono avere situazioni pro-Intel anche senza un intervento diretto di Intel.
Esempio... tu pensi che i prb di sicurezza sui proci Intel che durano da decenni si siano scoperti solo ora? Oppure tranquillamente si sapevano ma nessuno li ha resi noti semplicemente perchè... avrebbe perso contratti futuri di pubblicità?
Ad esempio l'articolo di Repubblica è facilmente classificabile come immondizia se la persona che lo legge è competente, ma il resto delle persone? E magari sperando di fare buona luce ad Intel e che faccia un periodo di pubblicità...

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da VanCleef

Passate ai PM se dovete chiarirvi per forza.

Mannaggia al virtuale

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gello

[Thread Ufficiale] CPU Zen 14nm e Ritardo Mentale

Comunque sto TH è fantastico... a volte ci vuole un qualche cosa per spezzare la monotonia, a parte l'immancabile confronto AMD vs Intel.

P.S.
Ecco che è arrivato l'articolo anche da parte della redazione HWupgrade

https://www.hwupgrade.it/articoli/si...ita_index.html

Quando tu fai un articolo impostato così:

I processori AMD Ryzen e EPYC potenzialmente a rischio di 13 vulnerabilità

Anche per AMD si delinea uno scenario simile a quello Spectre di poco più di 2 mesi fa: una società di analisi di sicurezza israeliana ha reso pubbliche informazioni su 13 vulnerabilità di cui sarebbero vittime in forma diversa i processori Ryzen e EPYC in commercio. Si attende una risposta da AMD, ma alcuni dettagli paiono essere quantomeno nebulosi

13 vulnerabilità per i processori AMD

e quello in grassetto è in piccolo al termine della prefazione e di seguito il 1° titolo sempre grande, tu l'articolo l'hai già fatto... poi dentro ci puoi scrivere di tutto, a scusante, ma l'effetto primario l'hai già ottenuto.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

e quello in grassetto è in piccolo al termine della prefazione e di seguito il 1° titolo sempre grande, tu l'articolo l'hai già fatto...

E' l'ordine normale delle cose, da qua all'uscita ad aprile dei ryzen+ aspettati di tutto, pure le cavallette nel silicio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nui_Mg

E' l'ordine normale delle cose, da qua all'uscita ad aprile dei ryzen+ aspettati di tutto, pure le cavallette nel silicio.

Porca vacca, leggendo l'articolo, sono sbigottito del modus operandi.

In particolare:

Quando un'azienda impegnata nel settore della sicurezza informatica il tipico modo di operare standard è quello di notificare al produttore quanto emerso dalle proprie ricerche, così che il produttore possa verificare e intervenire ove possibile. In genere viene dato un periodo finestra di 90 giorni, trascorsi i quali quanto è stato scoperto viene reso pubblico qualora la sua conoscenza sia materia di importanza pubblica a seconda del prodotto coinvolto e della sua diffusione sul mercato. Tornando al recente passato con le vulnerabilità Meltdown e Spectre rese pubbliche lo scorso mese di gennaio, i produttori di CPU coinvolti erano stati notificati dal tema di sicurezza di Google della loro esistenza vari mesi prima così che potessero intervenire a valutarne la portata.

Questo modo di operare è uno standard non scritto nel mercato, ma che in questo caso non è stato rispettato. CTS-Labs avrebbe infatti non solo notificato le problematiche di sicurezza ad AMD circa 24 ore prima di rendere pubbliche le proprie scoperte, ma le avrebbe anche condivise con stampa internazionale prima di fornire informazioni ad AMD. CTS-Labs avrebbe inoltre incaricato una società PR di gestire per proprio conto le richieste di informazioni che sarebbero naturalmente emerse dopo la pubblicazione delle proprie scoperte: anche in questo caso un approccio ben diverso a quanto siamo stati abituati a vedere nel settore in caso di eventi di simile portata.

Se si fosse presentato un problema di sicurezza ENORME tale da giustificare di informare l'opinione pubblica senza aspettare i 90 giorni, lo potrei capire, ma mi sembra opinione universale che per creare quelle falle il sistema debba già essere stato violato, e anche se non ne capisco una mazza, mi pare ovvio che un sistema violato apre possibilità "maligne" indipendentemente dalla marca di procio che monta.
Poi, visto che il mese prox verrà commercializzato Zen+, mi sembra una coincidenza a dir poco allarmante... stile Berlusca e avvisi di garanzia pre-elettorali.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Porca vacca, leggendo l'articolo, sono sbigottito del modus operandi.

In particolare:



Se si fosse presentato un problema di sicurezza ENORME tale da giustificare di informare l'opinione pubblica senza aspettare i 90 giorni, lo potrei capire, ma mi sembra opinione universale che per creare quelle falle il sistema debba già essere stato violato, e anche se non ne capisco una mazza, mi pare ovvio che un sistema violato apre possibilità "maligne" indipendentemente dalla marca di procio che monta.
Poi, visto che il mese prox verrà commercializzato Zen+, mi sembra una coincidenza a dir poco allarmante... stile Berlusca e avvisi di garanzia pre-elettorali.

Troppi se e ma , ucci ucci qua c è odore di Intel

[FroZen]

Ne sentiremo parlare ancora quando verranno citati in giudizio da AMD, poi puf! spariranno

[bagnino89]

Originariamente inviato da Mini4wdking

L'anno scorso quasi quasi l'arrivo di Ryzen 1 non se lo sono filati, salvo poi spaventarsi nei giorni successivi e affrettarsi a dire che a 720p con dettagli bassi e una 1080ti il 7700k faceva 10fps di più.

Ora addirittura nascono le leggende metropolitane su AMD... si dice nel marketing: bene o male se ne parli... purché se ne parli! Alla lunga AMD ne trae giovamento.

Ora secondo me se la stanno facendo sotto, in Intel, perché sanno bene che non possono aggiugnere due ulteriori core "gratis" come hanno fatto da Skylake a Coffee Lake, andando semplicemente a rinunciare alla rendita di posizione che avevano. Ora il surplus è finito. Occorrerebbe ribattere con tecnologia nuova. Che non c'è (hanno fatto anche fatica a lanciare in autunno, Coffe... visto che le schede madri non ci sono ancora, e la disponibilità delle CPU è stata scarsa per tutto l'autunno? è chiaramente stato un lancio in fretta e furia).

Ma dove? Voi sognate...

[antonioalex]

tornando alle cose serie , sto cambiando idea e ritorno al classico mondo ATX, dovendo acquistare una mobo, voi puntereste ai nuovi chipset x470 o vado di taichi x370? contando che per il procio aspetto i fanta 7nm, il 1700 mi va ancora benissimo

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Grezzo

ma si che ce frega c abbiamo il reddito di cittadinanza, la gente ormai crede a tutto, o meglio dire i pecoroni van sempre dietro alle boiate, più grosse le spari e piu ti vengon dietro, consiglio articolo di tomshw che fa un po di luce sulla vicenda. meglio concentrarsi su cose serie, tipo l' arrivo di zen+ che su ste boiate.

Naturalmente sono cinque giorni per flame.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Sintara

E il sogno sarebbe ?

Sognate che Intel sia minimamente impensierita da AMD.

Intel sta investendo miliardi in settori in cui AMD non si vede neanche col binocolo: infotainment, automotive, IA, ecc. Per Intel le CPU desktop diventeranno sempre meno importanti nel loro core business, e nonostante questo AMD continua ad inseguire...

Qui l'unica che dovrebbe essere impensierita è proprio AMD, che Ryzen a parte - ed in parte - negli ultimi anni ha combinato più pasticci che cose per bene.

[Gameonline]

Ciao,
scusate se mi inserisco in questo argomento, tuttavia è da diversi minuti che giro e rigiro nel forum e non trovo un argomento simile a cui accordarmi. Per favore se ho visto male e l'argomento è presente oppure è già stato trattato, chiedo al moderatore di indirizzarmi in quella sezione, così non duplico l'argomento.

Problema: da qualche giorno ho acquistato i vari componenti per assemblare un pc itx.
mobo asrock fatality ab350 itx ac - ram viper4 (2banchi da8gb) - alimentatore - cpu ryzen 5 2400g (cip momentaneo in attesa che arrivi il 2600) - gpu dedicata sapphire rx 580 8gb nitro+.

Il problema è che non c'è verso di riuscire ad aggiornare la gpu. A nulla sono valsi il disabilitare la vega11, caricare da cd i driver della rx e poi cercare di scaricarli tramite adrenalin o "driver" diretto, cancellare tutti i driver grafici, vega compresa, con DDU, ricaricare i driver sia usando i driver scaricati da amd, usando update da adrenalin, facendo fare l'aggiornamento a windows (ogni passaggio seguito da ddu).
BIOS scheda madre aggiornato alla versione 4.5.
E' da sabato pomeriggio che ci sto sclerando, ma non trovo una soluzione.
Ho contattato il venditore e, al primo livello mi ha detto che, guarda caso, a loro era capitata una incompatibilità usando sapphire e scheda madre ab350 asrock.
Devo risentirlo a breve e parlare con il suo tecnico per capire cosa fare.

Per favore, avete possibili soluzioni, flash bios esclusa (la gpu è in garanzia) da provare?
Secondo voi è plausibile quello che mi ha detto il commesso sull'incompatibilità?

Grazie in anticipo per l'aiuto e supporto che potete darmi.

p.s. per poter aggiornare vega 11 all'ultima versione driver ho dovuto (solo così sono riuscito) isolarla scollegando la rx dall'alimentatore

[antonioalex]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io aspetterei di vedere a che prezzo arriva la Taichi x370 dopo l'introduzione delle x470.

in ogni caso dovrei aspettare, dato che le x470 credo che escano post zen+, + che altro ero curioso sapere se il nuovo chipset si porta dietro vere migliorie o è solo un upgrade delle I/O?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da gridracedriver

ormai anche le "nius" di hardware upgrade sono alla stregua di quelle di novella 2000



la cosa più ridicolo sono i vari fanboy che non vedevano l'ora che arrivasse un giorno così, tipo mikelezz... chissà se domani o settimana prossima si sveglieranno tutti sudati

Non è nemmeno un fanboy, gli piace essere contro a differenza di "paulguru", lui per Intel ci sente parecchio


Sent from my iPhone using Tapatalk