SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da windsofchange

Che hai preso la marca migliore in fatto di qualità audio reperibile nei negozi italiani, basta??

Nei negozi italiani si possono anche reperire gli iriver tie!

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da stbarlet

Ho chiesto perchè non c'è un thread dedicato ( non capisco perchè i sony li considerino in pochi )

I prossimi 100€ son per le cuffie

non sono tanto presi in considerazione perchè sono prodotti non "completi"
manca spesso la radio tranne in qualche modello (scelta quasi inspiegabile)
manca di potenza dai 5mW x 2 sono francamente troooppo pochi (scelta inspiegabile)
manca di espansione di memoria (scelta della casa non condivisibile)
sono tre fattori soprattutto il secondo e poi il primo che tiene molto lontani gli utenti da questa marca
purtroppoè una scelta sbagliata perchè la qualità c'è tutta ma le mancanze sono un pò troppe

[ALILUIGIMP3]

[quote=sjk;24035950]Su Repubblica si parla del nuovo iPod nano:
""...I numeri parlano ancora di successo. L'iPod resta il lettore mp3 più venduto al mondo, e nonostante la crescente concorrenza delle altre aziende che producono gadget musicali, non sembra che per adesso ci sia un serio pretendente al trono: l'iPod occupa oltre il 73% del mercato, seguito dalla San Disk con circa l'8% e dalla Microsoft con poco più del 2%. ..."".
Il 73%... di cosa?
ovviamente il 73% di IAUDIO

[ALILUIGIMP3]

E poi il gran finale:
""... Grandi novità, dunque, non ce ne sono, piuttosto Jobs è arrivato a confermare la leadership della Apple e a comunicare che molto di meglio, nel campo dei lettori mp3, in fondo non è possibile fare. ...""
Magari farli suonare un po' meglio, no?[/quote]
però nessuna ha sottolineato con quel molto di meglio che al mondo ci sono lettori migliori del "suo ipod"
lui stesso usa il D2

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Nerocielo

c'è da dire che quando ho chiesto ai miei amici "fisici " e però poco informati su che lettore mp3 prendere, la scelta è stata una sola: ipod.

poi altrove, sui forum, con gente informata mi sono stati consigliati dapprima samsung e sony, e poi iriver e cowon.

Insomma, se non ci si può informare, che ci vuoi fare?

Oltre a consigliarti il D2
p.s. ti consiglio .................... di cambiare squadra!

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da ninja77

Ciao,a questo punto,dopo tutto quello che ho letto a proposito su questo forum,prendo anch'io il D2.Mi dite più o meno a che prezzi trovate le varie "pezzature"?Ho consultato solo pixqualcosa...
Parliamo di auricolari...Vanno bene le diffusissime cx 300(50 euri) o non rendono giustizia al lettore?Grazie.

voglio essere sincero le cx300 vicino al D2 è come metterci la maionese sul gelato non ci azzeccano proprio (a mio avviso sono mediocri)
te lo dice uno che ha avuto le cx 300 per mooolto tempo (pure troppo) se non vuoi spendere molto vai sulle akg 324 o aurvana se no vai sulle SHURE
se invece ti vanno bene le cuffie prendi le sennheiser px 100 non sono vistose hanno un suono mooooolto naturale con una timbrica equilibrata stile SHURE sono comodissime da portare pero:
rispetto agli auricolari seppure piccole sono sempre più ingombranti
non isolano
se vuoi fidarti del mio modesto consiglio non abbinarci le cx300 al D2

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da windsofchange

C'è thread apposito, qui sei OT.




Quanto sono acida...

effettivamente potresti cambiare wind in un più appropriato H2SO4

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Jeroel

Di quota in America e basta... questo è decisamente vecchio ma rende l'idea su scala mondiale:



E che te deve dì ... produce per la massa e fa discorsi per la massa, che per definizione non brilla certo per capacità di discernimento... ma così dev'essere, senza la mediocrità non ci sarebbe l'eccellenza

inoltre, se esistesse solo informatica omologata con brand e nessuna vera libertà di scegliere o personalizzare avrei cambiato hobby da tempo

però adesso non esageriamo nel criticare gli ipod
verissimo è un fenomeno "inspiegabile" di massa però io ho avuto modo di usarli e di poterli confrontare con tanti lettori
non sono i migliori è fuori di dubbio marche come la IAUDIO (credo anche gli iriver) la sony gli danno un bel distacco come qualità audio
mentre marche come la samsung (seppure suona meglio) o la creative non sono tanto migliori
per quanto riguarda la creative mi riferisco ai vecchi modelli (tipo mvision) perchè parlando dei nuovi forse gli ipod si comportano meglio
una marca invece che mi ha deluso tantissimo nonostante abbia una sua fetta di mercato è sicuramente la sansa mai sentito un lettore di "marca" sentirsi cosi male provato sia il 260 sia il sansaclip
sono semmai più stupito dalla fetta di mercato del sansa sinceramente

[Francoise_Cactus]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

e un po di potenza in più

amen..certe volte sui mezzi pubblici gli ci vorrebbe qualche mw in più..
oltretutto non reggo le in-ear

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

E poi il gran finale:
""... Grandi novità, dunque, non ce ne sono, piuttosto Jobs è arrivato a confermare la leadership della Apple e a comunicare che molto di meglio, nel campo dei lettori mp3, in fondo non è possibile fare. ...""
Magari farli suonare un po' meglio, no?

però nessuna ha sottolineato con quel molto di meglio che al mondo ci sono lettori migliori del "suo ipod"
lui stesso usa il D2 [/quote]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

Oltre a consigliarti il D2
p.s. ti consiglio .................... di cambiare squadra!

bello il multiquote

[s83m]

AUGURI DA TUTTI I MEMBRI DEL FORUM DI HWUPGRADE AD ALILUIGIMP3 PER AVER AZZECCATO DOPO 1495 POST UN QUOTE!

[lelets]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

voglio essere sincero le cx300 vicino al D2 è come metterci la maionese sul gelato non ci azzeccano proprio (a mio avviso sono mediocri)
te lo dice uno che ha avuto le cx 300 per mooolto tempo (pure troppo) se non vuoi spendere molto vai sulle akg 324 o aurvana se no vai sulle SHURE
se invece ti vanno bene le cuffie prendi le sennheiser px 100 non sono vistose hanno un suono mooooolto naturale con una timbrica equilibrata stile SHURE sono comodissime da portare pero:
rispetto agli auricolari seppure piccole sono sempre più ingombranti
non isolano
se vuoi fidarti del mio modesto consiglio non abbinarci le cx300 al D2

ciao lo chiedo a te ma anche agli altri.per il mio creative vision m che cuffie mi consigli?non le cuffie grandi intendo...cifre da spendere possibilmente max 30-4o euro ma non di più...

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da lelets

ciao lo chiedo a te ma anche agli altri.per il mio creative vision m che cuffie mi consigli?non le cuffie grandi intendo...cifre da spendere possibilmente max 30-4o euro ma non di più...

scusa chiedi auricolari in-ear / non in- ear
o proprio cuffie?
per gli auricolari in ear ti consiglio o le akg 324 o le aurvana potresti forare leggermente con il budget circa 5/10 euro
per le cuffie (non di dimensioni grandi) le px 100

[stbarlet]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

non sono tanto presi in considerazione perchè sono prodotti non "completi"
manca spesso la radio tranne in qualche modello (scelta quasi inspiegabile)
manca di potenza dai 5mW x 2 sono francamente troooppo pochi (scelta inspiegabile)
manca di espansione di memoria (scelta della casa non condivisibile)
sono tre fattori soprattutto il secondo e poi il primo che tiene molto lontani gli utenti da questa marca
purtroppoè una scelta sbagliata perchè la qualità c'è tutta ma le mancanze sono un pò troppe

Queste sono cose assolutamente vere.. io comunque tenderei a distinguere il forum ( dove gli utenti sono mediamente meglio informati che fuori) e appunto il mondo esterno..
Ci sono alcune caratteristiche che secondo me li rendono molto interessanti.. Prima di tutto la qualità audio, poi c'è la durata delle batterie, il software stabile e veloce. Ed è per questo che mi stupisco di non trovare almeno qui un topic dedicato!

[Francoise_Cactus]

abbinare al D2 (precisissimo dettagliatissimo..un miracle blade)
le CX300 (che suonano come un concerto rock in una caverna)
è da malati.

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Francoise_Cactus

abbinare al D2 (precisissimo dettagliatissimo..un miracle blade)
le CX300 (che suonano come un concerto rock in una caverna)
è da malati.

va be dai adesso buttare cosi giù le cx 300 è esagerato
è verissimo che sono auricolari molto sbilanciati verso le basse frequenze e che non lega con il D2 dato che quest'ultimo è molto preciso e dattegliato
ma gia usate su un ipod le cx 300 fanno la loro figura purtroppo il limite delle cx 300 è che bisogna subito intervenire sull'equalizzatore per cercare un sound più equilibrato
a me personalmente piacevano (parlo del passato) perchè mi "coloravano" il suono ma dopo aver provato le SHURE ho capito che il suono delle cx300 è "sfalsato poco preciso a volte pastoso"
adesso non riesco più ad ascoltarle

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da stbarlet

Queste sono cose assolutamente vere.. io comunque tenderei a distinguere il forum ( dove gli utenti sono mediamente meglio informati che fuori) e appunto il mondo esterno..
Ci sono alcune caratteristiche che secondo me li rendono molto interessanti.. Prima di tutto la qualità audio, poi c'è la durata delle batterie, il software stabile e veloce. Ed è per questo che mi stupisco di non trovare almeno qui un topic dedicato!

hai ragione
ma sai quanti utenti sia fuori sia nel mondo esterno vengono allontanati dalla mancata presenza di radio (anche se magari non la si ascolta) tantissimi più di quanto possiamo immaginare
io sinceramente la radio non la ascolto ma se sarei un novello e dovrei comprare un lettore mp3/4 mi frenerebbe non poco la mancanza della radio (è una cosa che è sempre preferibile avere)
poi metti altre mancanze espandibilità
mancanza di potenza adeguata guarda 5 mW x 2 siamo proprio al limite
(io quando avevo il sony modello a fagiolino con la stessa "potenza ")
usando gli auricolari della confezione in luoghi rumorosi pure mettendo a 30/30 sentivo a malapena
sono tutte cose che purtroppo allontanano la clientela poi mettici il prezzo che non è bassino
la qualità invece è molto elevata sabato provato a fondo l'818 me ne sono reso conto ancora di più
ti ripeto la sony per fare un boom di vendite dovrebbe dotare i prossimi lettori di:
stessa qualità audio o superiore
potenza di almeno 15 mW x 2
radio possibilmente rds
batteria che dura almeno 30 ore
espandibilità
vedi che se ci mette tutte queste cose le vendite aumentano in maniera esponenziale
p.s. adesso inoltra la mia considerazione alla sony può darsi che mi ascoltano

[arcierone]

Originariamente inviato da fmattiel

Ciao. Ti ringrazio per il suggerimento. Il D2 immagino sia il Cowon. Ho provato a cercare questi prodotti, il Cowon l'ho trovato a 170 euro minimo (fuori budget), l'iRiver X20 è difficile da trovare. Ho provato a cercare nei lettori Samsung, ma mi sembra che non abbiano lo slot di espansione. Alla fine probabilmente credo che mi orienterò sul Creative Zen da 2GB, per poi espanderlo in seguito.

Oltre a questi lettori c'è qualche altro modello che potrebbe fare al caso mio? Le caratteristiche sono:

Lettore mp3
Radio FM
Voice recorder
Slot di espansione

Budget massimo 100 euro.

Grazie e ciao.

io ho appena comprato il L-player dell'iriver, ha tutto quel che cerchi tranne,ahi ahi, il slot d'espansione. ma in compenso è grande come una scatolina di cerini, potente e "inquadrato". se vuoi dai un'occhiata alla recensione apposita. sui 2/4 giga ci stai dentro come prezzo. 8 giga devi metterci trenta euro in più, e per un pò non hai più bisogno di altri lettori.
certo che fra qualche anno chissà!?

[lelets]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

scusa chiedi auricolari in-ear / non in- ear
o proprio cuffie?
per gli auricolari in ear ti consiglio o le akg 324 o le aurvana potresti forare leggermente con il budget circa 5/10 euro
per le cuffie (non di dimensioni grandi) le px 100

scusa ho scritto male,intendevo auricolari,non cuffie....
qual'è la differenza fra in ear e non in ear???

[arcierone]

Originariamente inviato da lelets

scusa ho scritto male,intendevo auricolari,non cuffie....
qual'è la differenza fra in ear e non in ear???

ali, ti frego la battuta, "in" = dentro "ear" = orecchio, nel senso che vanno infilate dentro il padiglione auditivo. non in ear, che ci vanno solo poggiate.
sono, le in ear, fatte apposta per inserirle con dei gommini all'interno delle orecchie. questo perchè poggiandole solo si perdono determinate frequenze.