SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[astroimager]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

ma scusa ipod suffle non ha il display il samsung u3 ce l'ha
ipod suffle non ha la radio samsung u3 ha la radio (pure rds)
ipod suffle costa di più samsung u3 suona decisamente meglio a mio avviso è molto carino esteticamente decisamente più dell'orrendo ipod suffle mi dici un solo motivo per cui qualcuno dovrebbe consigliarti un suffle al posto del u 3?
di sicuro il sistema per "aggangiarlo" mentre si corre lo si trova
se è per questo io correrei anche con il samsung t10

Allora, cerco di essere più chiaro: quasi 2 anni fa abbiamo preso in offerta un Creative Zen Micro da 6 giga, buono come qualità audio e caratteristiche/dotazione, ma tutto il resto è molto discutibile (lentezza, batterie, ingombro, ...).

Ora le esigenze sono queste: io personalmente sento musica al pc, in macchina (ma qui ho già un buono stereo MP3) e mi piacerebbe sentirla anche quando corro (o nuoto, ma in questo caso costano un bordello... aspetto che la tecnologia si abbassi di costo). Ergo lo shuffle mi sembrava una buona scelta, anche a giudicare dalla soddisfazione di un mio amico che lo usa ogni giorno.
Se mi scombina in brani in riproduzione e non posso vedere che mi sta riproducendo, me ne frega meno che niente, perché lo utilizzerei all'80% per correre. L'importante è che sia "play&go", robusto, e che non devo star lì con l'assillo di doverlo attaccare al pc per ricaricarlo...

La mia ragazza ha necessità "meno sportive" ma più funzionali: quindi, maggiore capacità (meglio 2 GB, se non addirittura di più), un minimo di schermo, robustezza, autonomia, e non ama molto i sw - a volte merdosi - che vengono dati in dotazione e che ti obbligano a usare driver proprietari ogni volta che cambi PC. Poi, se c'è la radio con RDS, registratore vocale, e altro... tanto meglio...

Come dicevo, mesi fa ho preso un Sony NWD B105 a buon prezzo da regalare a mia madre, e in effetti, nonostante non sia un campione di compattezza (assomiglia a una pennetta USB old style), è esteticamente gradevole, sembra sufficientemente solido, c'è uno schermo decente, lo attacchi e butti dentro la musica senza dover installare nulla.

Ok?

Grazie!

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da astroimager

Allora, cerco di essere più chiaro: quasi 2 anni fa abbiamo preso in offerta un Creative Zen Micro da 6 giga, buono come qualità audio e caratteristiche/dotazione, ma tutto il resto è molto discutibile (lentezza, batterie, ingombro, ...).

Ora le esigenze sono queste: io personalmente sento musica al pc, in macchina (ma qui ho già un buono stereo MP3) e mi piacerebbe sentirla anche quando corro (o nuoto, ma in questo caso costano un bordello... aspetto che la tecnologia si abbassi di costo). Ergo lo shuffle mi sembrava una buona scelta, anche a giudicare dalla soddisfazione di un mio amico che lo usa ogni giorno.
Se mi scombina in brani in riproduzione e non posso vedere che mi sta riproducendo, me ne frega meno che niente, perché lo utilizzerei all'80% per correre. L'importante è che sia "play&go", robusto, e che non devo star lì con l'assillo di doverlo attaccare al pc per ricaricarlo...

La mia ragazza ha necessità "meno sportive" ma più funzionali: quindi, maggiore capacità (meglio 2 GB, se non addirittura di più), un minimo di schermo, robustezza, autonomia, e non ama molto i sw - a volte merdosi - che vengono dati in dotazione e che ti obbligano a usare driver proprietari ogni volta che cambi PC. Poi, se c'è la radio con RDS, registratore vocale, e altro... tanto meglio...

Come dicevo, mesi fa ho preso un Sony NWD B105 a buon prezzo da regalare a mia madre, e in effetti, nonostante non sia un campione di compattezza (assomiglia a una pennetta USB old style), è esteticamente gradevole, sembra sufficientemente solido, c'è uno schermo decente, lo attacchi e butti dentro la musica senza dover installare nulla.

Ok?

Grazie!

capisco infatti non capisco nella maniera più assoluta perchè spendere di più dato che a meno hai mooolto di più parlo del confronto ipod suffle - samsung u3
l'u3 si carica anche da muro
non ha bisogno di programmi per interfacciarsi con il pc (mentre se non erro il suffle essendo un ipod teoricamente dovrebbe avere bisogno del "legnoso" itunes se sono in errore chiedo scusa)
e molto più elegante l'u3
ha il display (tu magari dici che te ne frega ma io penso che se ci sia ti sarà molto utile)
ha anche la radio cosa che il suffle si sogna
è piccolo come il suffle (quindi adattissimo per correre quindi adatto alle tue esigenze)
suona decisamente meglio l'u3
davvero non trovo nessuna logica nel prendere il suffle poi ognuno spende i soldi come vuole (tu hai chiesto un parere ed è giusto che ti dica il mio parere)
non parlo per antipatia verso gli ipod perchè in passato ne ho avuti tantissimi passandi dal nano 1 è 2° generazione photo video credendo che avevo a che fare con i migliori ma con il tempo "aprendo" gli occhi ho capito che avevo a che fare più che con la musica avevo a che fare con la moda (idem il suffle)

[france_mala]

Originariamente inviato da AndreKap

La qualità audio com'è?
Non pretendo cose spettacolari, ma finora ho avuto uno Chic Symphony da 256MB che non cambierei mai se non fosse per la memoria ormai ridicola, perchè a mio avviso si sente piuttosto bene, anche comparandolo con lettori ben più moderni e blasonati...

bè non è ovviamente il top...io consiglierei di prendere un samsung o un sony in quella fascia...però se desideri un lettore con la batteria AAA,a mio parere,questo è il migliore.comunque dai è abbordabile come qualità audio...ce l'aveva mio padre un mese fa prima che si comprasse un sony e devo deire che rispetto agli ipod ha poco da invidiare(ahah ci vuole molto );meglio comunque dei soliti mpman da 10 euro

[RoBy46]

Oggi ho fatto un giro al centro commerciale per un hard disck esterno e intanto che ero li ho fatto un giro nei lettori portatili,c'era la mamma con figlia e commesso che guardavano i lettori,allora ho aguzzato le orecchie sentendo il commesso che consigliava alla mamma dicendo:
l'ipod è il miglior lettore mp3 in commercio,non per niente è anche il più venduto
la figlia:
è vero mamma anche a scuola ce l'hanno tutti ed è il più bello
la mamma:
ma con tutti i lettori che ci sono guarda un pò in giro prima di decidere,che differenza c'è tra questi (sony samsung ecc..) e l'ipod?

il commesso:
se vuole andare ad occhi chiusi prenda l'ipod e sarà soddiffatta lei e sua figlia



non ho resistito,ho detto:
signora se vuole sentire un pò di musica prenda qualsiasi lettore ma non l'ipod

il commesso è diventato più bianco di quello che già era,
poi ho detto:
se vuole avere l'oggetto moda prenda pure l'ipod se invece vuole un audio discreto sgelga tra sony o samsung.

poi sono andato,se il commesso poteva mi avrebbe bruciato,però anche se il centro commerciale era diverso ha detto quello che aveva detto a me il commesso per vendermi l'ipod l'anno scorso...
prendi questo che è il top dei top,vuoi mettete apple è una spanna sopra agli altri,come tecnologia e tutto

Maledetti la gente parla propio a vanvera....

Comunquesia lascia stare lo shuffle e prendi il samsung come dice aliluigi,a me ha consigliato un lettore del quale sono stracontento,se poi vuoi e ti sei fissato sullo shuffle o come si chiama prendilo pure.
Ciao.

[s83m]

Ma vince sia sul prezzo,funzioni,potenza d'uscità e qualità sonora...la grandezza è quella...se poi vuole l'iZozz,i soldi sono i suoi!

[fdrk]

...prendi quel che vuoi ma, come per l'ipod, non lo ZEN !!!

[windsofchange]

Originariamente inviato da s83m

Ma vince sia sul prezzo,funzioni,potenza d'uscità e qualità sonora...la grandezza è quella...se poi vuole l'iZozz,i soldi sono i suoi!

Vuoi mettere ad andare a scuola con l'aipod? La mia cuginetta fece i salti mortali per un nano verde ( aipod nano verde, l'affermazione si presta a dubbie interpretazioni...)

[windsofchange]

Originariamente inviato da fdrk

...prendi quel che vuoi ma, come per l'ipod, non lo ZEN !!!

Quoto, i nuovi creative meglio lasciarli nei negozi. Al limite aspettare il nuovo x-fi, ma non fidarsi molto di questa marca che di recente è scaduta molto.

[fdrk]

"nano verde" mi è nuova io lo chiamavo "puffo azzurro" (...non l'ipod)


eh sì CL e scaduta e caduta. sui forum americani riscontro gli stessilimiti dello ZEN per X-Fi hanno cambiato il pelo ma non il vizio (..i vizi, o difetti)

[tati29268]

...540 pagine.....
un consiglio per un lettore mp3, poco costoso, che duri molto in riproduzione e cheabbia la radio...insomma quelli molto basici.
meglio quelli con batteria litio integrata oppure quelli con batteria cambiabile?
grazie ma sono troppe 540 pagine...

[s83m]

ma infatti qui dovete chiedere...leggere 540 pagine è da pazzi!

[windsofchange]

Originariamente inviato da fdrk

"nano verde" mi è nuova io lo chiamavo "puffo azzurro" (...non l'ipod)


eh sì CL e scaduta e caduta. sui forum americani riscontro gli stessilimiti dello ZEN per X-Fi hanno cambiato il pelo ma non il vizio (..i vizi, o difetti)

Infatti non li consiglio mai i creative, così come molti altri.
Credo che il loro periodo sia terminato da tempo.

Originariamente inviato da tati29268

...540 pagine.....
un consiglio per un lettore mp3, poco costoso, che duri molto in riproduzione e che abbia la radio...insomma quelli molto basici.
meglio quelli con batteria litio integrata oppure quelli con batteria cambiabile?
grazie ma sono troppe 540 pagine...

Quanto puoi spendere?

[archigius]

Premessa:
questa è una mini-recensione che segue un ascolto breve, non me ne vogliano i possessori dell'uno o dell'altro lettore che giustamente sostengono i pregi di quello che hanno in mano.
I files erano quelli precaricati nei vari lettori, ma al 90% con bitrate almeno a 192 kbps, questo posso dirlo con certezza perchè con le 530 si individuano facilemente i files molto compressi, in quanto ne vengono evidenziati subito i difetti.
L'ascolto è stato di una decina di minuti a lettore, nessuno era mai stato provato da me altre volte, quindi non conoscevo per niente l'interfaccia.


Ieri sono stato al Mediaword ed ho potuto provare con le Shure SE530 i seguenti lettori:

Samsung P2
iPod Touch 32 gb
Sony NWZ-A829
A questi tre si aggiunge il Cowon D2 provato qualche tempo fa.

Queste le considerazione che ne ho tratto:

Cowon D2: qualità audio eccellente, espandibilità, compattezza, prezzo abbastanza buono se preso dall'estero. Gli effetti audio BBE, usati con moderazione, aggiungono qualcosa alla musica.
Touch screen delicato e morbido, ma molto reattivo, interfaccia abbastanza intuitiva, qualità video eccellente.

Sony NWZ-A829: 16 gb, interfaccia classica con tasti, anche questa abbastanza intuitiva. Qualità audio pari al Cowon, mi ha veramente sopreso, con le Shure (120 db SPL) nessun fischio nè fruscio, suono semplicemente perfetto, ricco, dinamico. Funzione bluetooth, un po' caro come prezzo rispetto agli altri.

iPod Touch: bellissimo design, veramente sottile per un 32 gb (459 euro!), touch screen estremamente reattivo, interfaccia molto buona, schermo resistente ricoperto da uno strato di vetro (quasi sicuramente temprato per resistere all'usura ed ai graffi). Qualità audio nella media, non eccezionale, un po' piatto, ma neanche sgradevole.

Samsung P2: ahimè mi ha un po' deluso, touch screen resistente ma poco reattivo, qualità del suono al pari dell'iPod touch, effetti DNS poco realistici.
Splendido design ma come suono mi aspettavo di meglio

[Mirkio90]

ciao a tutti!!!
io ero orientato a cambiare il mio lettore da "discount" con uno un po piu serio e capiente... il mio unico limite e il budget...
cosa posso prendere a meno di 100€?
ho visto il sansa e280 che costa circa quella cifra, cosa ne pensate?

[windsofchange]

Originariamente inviato da Mirkio90

ciao a tutti!!!
io ero orientato a cambiare il mio lettore da "discount" con uno un po piu serio e capiente... il mio unico limite e il budget...
cosa posso prendere a meno di 100€?
ho visto il sansa e280 che costa circa quella cifra, cosa ne pensate?

Vai su un samsung e non pensarci oltre.
Scegli qui per esigenza e prezzo : http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[france_mala]

Originariamente inviato da archigius

...Samsung P2: ahimè mi ha un po' deluso, touch screen resistente ma poco reattivo, qualità del suono al pari dell'iPod touch, effetti DNS poco realistici.
Splendido design ma come suono mi aspettavo di meglio

guarda archi per quanto riguarda il touchscreen è vero,nei primi firmware è abbastanza lento,ma con gli aggiornamenti la precisione migliora.per quanto riguarda la qualità audio...bè il fatto che sia alla pari di un ipod touch,può dipendere dal fatto che non abbia usato la funzione dnse adeguatamente.la funzione 3d ha lo stesso scopo dell'audio bbe(presente nella mia televisione sony).la funzione bass è invece,come dice il termine stesso la funzione per fare risentire i bassi in modo più intenso.inoltre ci sono 2 livelli di "chiarezza",appunto per rendere il suono più naturale.
Inoltre devo dire che io un ipod touch da 16 gb l'ho paragonato al p2(ho provato anche a disattivare sia l'equalizzazione,di 7 frequenze,che il circuito di equalizzazione sonora DNSe)e fidati che il samsung è tutta un'altra storia.inoltre dal mediamondo anch'io ho provato il sony(io ho però delle aurvana,non delle se 530 )e posso assicurarti che il samsung non ha nulla da invidiare e se dici che il cowon ha la stessa qualità del sony...bè il p2 ha la stessa qualità del d2.a mio parere la qualità del suono comunque si deve basare su cosa ascolti(ad esempio,tu che canzoni hai ascoltato nei lettori?)e dalle preferenze musicali,c'è a chi piace un suono un po' più bassoso e chi lo preferisce flat.con il p2 puoi decidere se avere la spazialità del suono nonostante si ascolti tramite auricolari e allo stesso tempo un suono che presenta bassi profondi e puliti(dipende sempre poi dalle cuffie/auricolari).,pur mantenendo una qualità elevata e la naturalezza del suono(grazie alla funzione di chiarezza).saluto

[Mirkio90]

il T10 sembra buono come lettore... come qualita audio com'e?

[archigius]

Originariamente inviato da france_mala

guarda archi per quanto riguarda il touchscreen è vero,nei primi firmware è abbastanza lento,ma con gli aggiornamenti la precisione migliora.per quanto riguarda la qualità audio...bè il fatto che sia alla pari di un ipod touch,può dipendere dal fatto che non abbia usato la funzione dnse adeguatamente.la funzione 3d ha lo stesso scopo dell'audio bbe(presente nella mia televisione sony).la funzione bass è invece,come dice il termine stesso la funzione per fare risentire i bassi in modo più intenso.inoltre ci sono 2 livelli di "chiarezza",appunto per rendere il suono più naturale.
Inoltre devo dire che io un ipod touch da 16 gb l'ho paragonato al p2(ho provato anche a disattivare sia l'equalizzazione,di 7 frequenze,che il circuito di equalizzazione sonora DNSe)e fidati che il samsung è tutta un'altra storia.inoltre dal mediamondo anch'io ho provato il sony(io ho però delle aurvana,non delle se 530 )e posso assicurarti che il samsung non ha nulla da invidiare e se dici che il cowon ha la stessa qualità del sony...bè il p2 ha la stessa qualità del d2.a mio parere la qualità del suono comunque si deve basare su cosa ascolti(ad esempio,tu che canzoni hai ascoltato nei lettori?)e dalle preferenze musicali,c'è a chi piace un suono un po' più bassoso e chi lo preferisce flat.con il p2 puoi decidere se avere la spazialità del suono nonostante si ascolti tramite auricolari e allo stesso tempo un suono che presenta bassi profondi e puliti(dipende sempre poi dalle cuffie/auricolari).,pur mantenendo una qualità elevata e la naturalezza del suono(grazie alla funzione di chiarezza).saluto

Guarda io ho chiarito che i pezzi erano quelli precaricati, ho ascoltato sia con i DNS inseriti di default, sia ad equalizzatore flat.
Mi rendo conto che il test non può dire tutto.
Ma a primo impatto mi aspettvo molto meglio.
Il suono non era sporco in alcun modo, era abbastanza equilibrato, ma un po' piatto, lifeless.
Tutti i lettori che ho provato li ho trovati abbastanza equilibrati, nessuno sbilanciamento particolare, tranne l'iPod a cui ho potuto riscontrare una lievissima debolezza di bassi.
Mi piacerebbe poter fare un test più approfondito, magari con gli stessi files, bitrate ecc, ma a primo impatto sono rimasto molto poco impressionato.
Il Sony invece suona in maniera divina, l'audio è ricco, dinamico, fornisce una sensazione avvolgente nell'ascolto, almeno a parità di equalizzazione flat.

[france_mala]

Originariamente inviato da Mirkio90

il T10 sembra buono come lettore... come qualita audio com'e?

a mio parere molto buona

[Mirkio90]

e allora ci faro un pensierino...!
grazie per l'aiuto!