ADSL2+ # Tiscali # Tutto Incluso (Telefono + Adsl 20 Mb senza limiti) - Pagina 85

OldBlackEagle · 10-10-2009, 21:57

Quote:

Originariamente inviato da noky

Ho sollecitato più volte il servizio tecnico per la risoluzione del problema ma a tutt'oggi non hanno risolto nulla eppure sono trascorsi più di sei giorni.
A qualcuno è capitato qualcosa di simile? Cosa posso fare? Posso essere rimborsato per danni c'è qualche modello o lettera da inviare? Oppure rientro in Telecom?

Manda via Fax (800 910028) una richiesta di trasferimento di chiamate "GRATUITO" verso un Tuo Telefono Cell.re e richiedi un'immediata risoluzione del disservizio con riserva di intentare causa per danni!!!

Saluti...
__________________
samuel eto'o the king

Ilpalazzo · 11-10-2009, 07:59

Domandina, ho visto qualche pagina fa che è normale passando da un router a un altro che varino leggermente le letture dell'attenuazione perchè il chipset arrotonda in modo diverso.. Ok, ma è ancora normale che passando da un dg834g v2 a un v5 si passi da 33db a 41?

e che tipo di problemi può dare l'attenuazione alta?

caurusapulus · 11-10-2009, 08:14

La differenza è così alta in quanto il v5 ha un chipset migliore.
L'attenuazione alta così come l'snr basso diminuisce la stabilità della linea

In realtà sono due cose distinte e separate (snr e attenuazione) però mettiamola su questo piano altrimenti faremmo un discorso inutile e soprattutto poco comprensibile

Ilpalazzo · 11-10-2009, 08:19

Quote:

Originariamente inviato da caurusapulus

però mettiamola su questo piano altrimenti faremmo un discorso inutile e soprattutto poco comprensibile

direi che è la cosa migliore

E il Fast influenza l'attenuazione come con l'snr?

caurusapulus · 11-10-2009, 08:23

Direi di no (ma ti lascio col beneficio del dubbio in quanto non ne sono sicuro), il fastpath diminuisce la latenza non cambia mica la portante (o comunque se cambia non viene stravolta)

Ilpalazzo · 11-10-2009, 08:28

Grazie, ora può partire il secondo round di "pusha gli operatori per rimettermi in fast"

caurusapulus · 11-10-2009, 08:38

Io c'ho provato minimo un 20 volte non mi hanno voluto accontentare

Vabè son contento lo stesso tanto la latenza è buona per essere interleaved e comunque non sono un patito di gaming online

Ilpalazzo · 11-10-2009, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da caurusapulus

Io c'ho provato minimo un 20 volte non mi hanno voluto accontentare

e con che motivazione? O__o

caurusapulus · 11-10-2009, 08:55

Mi hanno sempre detto: "si provvederemo blablabla

" però andavo per riavviare il router casomai dopo un bel po' (o comunque quando ogni tanto perde la portante e si riallinea) e la situazione non cambiava di una virgola.

C'è però da dire che quando richiesi la prima volta l'aumento dell'upload da 384kbit ad 1mbit, me l'hanno fatto nel giro di 24h quando invece il tecnico al telefono mi disse che ci sarebbe voluto anche 1 mese

Ilpalazzo · 11-10-2009, 09:00

Mi sarei dovuto segnare nome/matricola dell'operatrice per passartela allora ç_ç tempo 2 minuti e mi ha cambiato il profilo

se l'avessi avuta vicina l'avrei abbracciata..

Codice:

Link ADSL  	        Downstream  	Upstream
Velocità connessione 	10239 kbps 	1023 kbps
Attenuazione di Linea 	40.0 db 	14.0 db
Margini di Rumore 	9.45 db 	12.5 db

caurusapulus · 11-10-2009, 09:07

Bhe mica male

Io invece sono messo così:
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 10085 kbps 777 kbps
Attenuazione linea 39.5 db 21.6 db
Margine rumore 13.9 db 13.0 db

C:\Documents and Settings\Caruso>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=33ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=31ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=33ms TTL=56

Volendo c'è ancora margine per "operare"

però preferisco avere un filo in più di SNR piuttosto che perdere la portante spesso

jok · 11-10-2009, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da caurusapulus

La differenza è così alta in quanto il v5 ha un chipset migliore.

Ciao,
secondo te allora perderei qualcosa passando dal v5 al v4?
Attualmente ho queste portanti:

Velocità connessione downstream 11517 kbps
Velocità connessione upstream 997 kbps

Attenuazione di Linea 36.0 db 15.0 db
Margini di Rumore 16.65 db 12.5 db

Mi allettava l'idea di ridurre l'SNR con il v4...

Ciao,
Jok

caurusapulus · 11-10-2009, 10:53

Ciao jok, io fossi nella tua situazione non avrei da lamentarmi

Lascia perdere, spendi dei soldi che secondo me fai bene a tenere in tasca

ps: ridurre SNR a che pro, visto che tanto anche agganciando per ipotesi 14mbit in download comunque la banda rimane quella? Potevo capire tu avessi il problema inverso, cioè agganci troppa poca portante e vabbè, ma a quel punto io avrei optato per un DG834GT (o comunque un router con chipset Broadcom) che quantomeno gli butti su il fw moddato e via

gabryel48 · 11-10-2009, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da Ilpalazzo

Codice:

Link ADSL  	        Downstream  	Upstream
Velocità connessione 	10239 kbps 	1023 kbps
Attenuazione di Linea 	40.0 db 	14.0 db
Margini di Rumore 	9.45 db 	12.5 db

quel margine 9.45dB in down l'hai forzato o è così di suo?

jok · 11-10-2009, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da caurusapulus

Ciao jok, io fossi nella tua situazione non avrei da lamentarmi

Lascia perdere, spendi dei soldi che secondo me fai bene a tenere in tasca

Ciao, il v5 è ancora in prova, posso restituirlo entro una settimana ed avere indietro i soldi.
Mi interessava piu' che altro la banda in upload: ho visto che qualcuno aggancia 1080 Kbps, io non sempre aggancio 997, spesso 970-980..
Poi volevo vedere la portante massima che riuscivo ad agganciare in download per capire i limiti della mia linea...

In questo caso, credi che con il v4 potrei salire ancora?
Il v4 ha sempre chipset Broadcom... non mi interessano le prestazioni WiFi del GT...

Grazie,
Jok

jok · 11-10-2009, 12:26

Quote:

Originariamente inviato da Ilpalazzo

Mi sarei dovuto segnare nome/matricola dell'operatrice per passartela allora ç_ç tempo 2 minuti e mi ha cambiato il profilo[/code]

Ma che profilo ti ha messo?
Non è che ti ha solo abbassato la soglia SNR da 12 a 9 ?
Molto interessante la portante che agganci in upload

Ciao,
Jok

caurusapulus · 11-10-2009, 12:30

jok anche io aggancio in genere non più di 800kbit in upload, è una cosa "normale" e diciamo che non infulenza in modo significativo l'upload (almeno a me non fa differenza uploadare a 80KB/s piuttosto che 100)

jok · 11-10-2009, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da caurusapulus

jok anche io aggancio in genere non più di 800kbit in upload, è una cosa "normale" e diciamo che non infulenza in modo significativo l'upload (almeno a me non fa differenza uploadare a 80KB/s piuttosto che 100)

Beh, per mantenere un buon ratio nei tracker privati 1,5 GB in piu' al giorno in upload fanno comodo

Ciao,
Jok

caurusapulus · 11-10-2009, 12:40

aaaaaah

Bhe allora non saprei, io non ho mai provato a giocare con l'SNR con il mio DG834GT per ottenere un upload più alto.
D'altronde è anche abbastanza risaputo che i chipset Broadcom hanno un pò di "rogne" se così possiamo dire con upload alti (me lo ha confermato OldBlackEagle).

Alla fine *potrebbe* convenire ma non lascerei un v5 così facilmente

jok · 11-10-2009, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da caurusapulus

D'altronde è anche abbastanza risaputo che i chipset Broadcom hanno un pò di "rogne" se così possiamo dire con upload alti (me lo ha confermato OldBlackEagle).

Alla fine *potrebbe* convenire ma non lascerei un v5 così facilmente

Ah, ora lo so anche io

Credo allora che terrò il v5, sempre se non si blocca ancora come mi era successo nei giorni scorsi

Sarà una coincidenza ma da quando l'ho impostato in PPPoE non si è piu' bloccato, boh

Ciao,
Jok

11-10-2009, 08:14	#1683
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	La differenza è così alta in quanto il v5 ha un chipset migliore. L'attenuazione alta così come l'snr basso diminuisce la stabilità della linea In realtà sono due cose distinte e separate (snr e attenuazione) però mettiamola su questo piano altrimenti faremmo un discorso inutile e soprattutto poco comprensibile __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

11-10-2009, 08:23	#1685
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	Direi di no (ma ti lascio col beneficio del dubbio in quanto non ne sono sicuro), il fastpath diminuisce la latenza non cambia mica la portante (o comunque se cambia non viene stravolta) __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

11-10-2009, 08:38	#1687
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	Io c'ho provato minimo un 20 volte non mi hanno voluto accontentare Vabè son contento lo stesso tanto la latenza è buona per essere interleaved e comunque non sono un patito di gaming online __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

11-10-2009, 08:55	#1689
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	Mi hanno sempre detto: "si provvederemo blablabla " però andavo per riavviare il router casomai dopo un bel po' (o comunque quando ogni tanto perde la portante e si riallinea) e la situazione non cambiava di una virgola. C'è però da dire che quando richiesi la prima volta l'aumento dell'upload da 384kbit ad 1mbit, me l'hanno fatto nel giro di 24h quando invece il tecnico al telefono mi disse che ci sarebbe voluto anche 1 mese __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

11-10-2009, 09:00	#1690
Ilpalazzo Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 136	Mi sarei dovuto segnare nome/matricola dell'operatrice per passartela allora ç_ç tempo 2 minuti e mi ha cambiato il profilo se l'avessi avuta vicina l'avrei abbracciata.. Codice: Link ADSL Downstream Upstream Velocità connessione 10239 kbps 1023 kbps Attenuazione di Linea 40.0 db 14.0 db Margini di Rumore 9.45 db 12.5 db

11-10-2009, 07:59	#1682
Ilpalazzo Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 136	Domandina, ho visto qualche pagina fa che è normale passando da un router a un altro che varino leggermente le letture dell'attenuazione perchè il chipset arrotonda in modo diverso.. Ok, ma è ancora normale che passando da un dg834g v2 a un v5 si passi da 33db a 41? e che tipo di problemi può dare l'attenuazione alta?

11-10-2009, 08:28	#1686
Ilpalazzo Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 136	Grazie, ora può partire il secondo round di "pusha gli operatori per rimettermi in fast"

11-10-2009, 09:07	#1691
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	Bhe mica male Io invece sono messo così: Collegamento ADSL Downstream Upstream Velocità di connessione 10085 kbps 777 kbps Attenuazione linea 39.5 db 21.6 db Margine rumore 13.9 db 13.0 db C:\Documents and Settings\Caruso>ping maya.ngi.it Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=56 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=33ms TTL=56 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=31ms TTL=56 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=33ms TTL=56 Volendo c'è ancora margine per "operare" però preferisco avere un filo in più di SNR piuttosto che perdere la portante spesso __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

11-10-2009, 10:53	#1693
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	Ciao jok, io fossi nella tua situazione non avrei da lamentarmi Lascia perdere, spendi dei soldi che secondo me fai bene a tenere in tasca ps: ridurre SNR a che pro, visto che tanto anche agganciando per ipotesi 14mbit in download comunque la banda rimane quella? Potevo capire tu avessi il problema inverso, cioè agganci troppa poca portante e vabbè, ma a quel punto io avrei optato per un DG834GT (o comunque un router con chipset Broadcom) che quantomeno gli butti su il fw moddato e via __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

11-10-2009, 12:30	#1697
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	jok anche io aggancio in genere non più di 800kbit in upload, è una cosa "normale" e diciamo che non infulenza in modo significativo l'upload (almeno a me non fa differenza uploadare a 80KB/s piuttosto che 100) __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

11-10-2009, 12:40	#1699
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	aaaaaah Bhe allora non saprei, io non ho mai provato a giocare con l'SNR con il mio DG834GT per ottenere un upload più alto. D'altronde è anche abbastanza risaputo che i chipset Broadcom hanno un pò di "rogne" se così possiamo dire con upload alti (me lo ha confermato OldBlackEagle). Alla fine potrebbe convenire ma non lascerei un v5 così facilmente __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email