[Thread Ufficiale] Creative X-Fi

[signo3d]

Bella li...mica sapevo niente io
Se la platinum sta a 150....gnam

Nessuno sa niente sui sistemi audio nuovi invece??

[^Robbie^]

Originariamente inviato da signo3d

Bella li...mica sapevo niente io
Se la platinum sta a 150....gnam

Nessuno sa niente sui sistemi audio nuovi invece??

Non sono stati ancora annunciati, ma credo che Creative lo farà presto.

Byez!

[Kewell]

Creative esclude di produrre schede X-Fi con interfaccia PCI-Express:
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3005

[Athlon 64 3000+]

e qua la notizia in italiano:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4649

Strano perchè il PCI-ex 1x ha la banda passante doppia rispetto ad uno slot PCI normale.

[goldorak]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

e qua la notizia in italiano:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4649

Strano perchè il PCI-ex 1x ha la banda passante doppia rispetto ad uno slot PCI normale.

Non e' questione di banda passante superiore ma dal fatto che il chip delle x-fi e' stato progettato nativamente per usare al massimo il bus pci.
Per utilizare lo stesso chip sul bus pci-e ci vuole un bridge e si sono accorti che il decadimento prestazionale e' troppo grande per una soluzione ibrida.
Devono riprogettare il chip per essere nativo per il pci-e, quindi ne passera' di acqua sotto i ponti.

[signo3d]

Originariamente inviato da ^Robbie^

Non sono stati ancora annunciati, ma credo che Creative lo farà presto.

Byez!

Ok thx

[Leatherscraps]

raga io ho un paio di dubbi...

ho un set di casse creative t7700 (7.1) se prendo la x-fi music che mi sembra la migliore in qualità/prezzo potrò collegarla alle casse con 4fili distinti o con 4 che partono dal sub e ne arrivano tre alla scheda auidio??

ho sentito uno che diceva che un jack gestisce le casse posteriori e laterali contemporaneamente.. ma come è possibile?


un ultima cosa.. secondo voi ci saranno differenze sostanziali per le performance dei giochi fra la fatal1ty e la 'base' extreme music.??

[Matrix Reloaded]

Avevo intenzioni di cambiare scheda, ma sono indeciso.

In questo momento ho una scheda Creative Audigy 2 ZS, delle casse Creative Inspire 6.1 6700 e un decoder esterno della Creative DDTS-100.

Li uso per ascoltare musica e guardare i film in dvd e alcune volte concerti Audio.


Secondo voi ne vale la pena cambiarla?

[goldorak]

Originariamente inviato da Matrix Reloaded

Avevo intenzioni di cambiare scheda, ma sono indeciso.

In questo momento ho una scheda Creative Audigy 2 ZS, delle casse Creative Inspire 6.1 6700 e un decoder esterno della Creative DDTS-100.

Li uso per ascoltare musica e guardare i film in dvd e alcune volte concerti Audio.


Secondo voi ne vale la pena cambiarla?

Secondo me no o perlomeno non con un'altra scheda creative, inoltre visto che l'utilizzo predominante che ne fai e' per la musica ed i dvd ti consiglio una scheda audio basata sul chip envy 24 (terratec, m-audio etc...) che non effettuano il sample rate conversion.
La x-fi a dispetto di tutto il marketing creativo della Creative (scusate il gioco di parole) gestisce tutti i flussi audio ancora a 48khz ecco perche' hanno un motore src potente, perche' sono incapaci di gestire nativamente le frequenze diverse dalla 48khz.

[Matrix Reloaded]

Capito...Per il momento rimango così quando si rompe poi si vedrà, anche perchè ne ho cambiate 3 di schede audio solo per problemi di casse 6.1 che non mi piaceva come si sentivano i vari effetti, infatti mi sono comprato un decoder e la differenza della scheda audio e pessima, quella del decoder è molta.

[Xfree]

Originariamente inviato da goldorak

Secondo me no o perlomeno non con un'altra scheda creative, inoltre visto che l'utilizzo predominante che ne fai e' per la musica ed i dvd ti consiglio una scheda audio basata sul chip envy 24 (terratec, m-audio etc...) che non effettuano il sample rate conversion.
La x-fi a dispetto di tutto il marketing creativo della Creative (scusate il gioco di parole) gestisce tutti i flussi audio ancora a 48khz ecco perche' hanno un motore src potente, perche' sono incapaci di gestire nativamente le frequenze diverse dalla 48khz.

In pratica nonostante tutto è migliore una Terratec Aureon 7.1 Space od una M-Audio Revolution 7.1 per ambiti diversi dai videogiochi?

[dj883u2]

Originariamente inviato da goldorak

Secondo me no o perlomeno non con un'altra scheda creative, inoltre visto che l'utilizzo predominante che ne fai e' per la musica ed i dvd ti consiglio una scheda audio basata sul chip envy 24 (terratec, m-audio etc...) che non effettuano il sample rate conversion.
La x-fi a dispetto di tutto il marketing creativo della Creative (scusate il gioco di parole) gestisce tutti i flussi audio ancora a 48khz ecco perche' hanno un motore src potente, perche' sono incapaci di gestire nativamente le frequenze diverse dalla 48khz.

Stà cosa non la sapevo....bene bene....che modello di scheda audio professionale,non per gioco mi consigli?
Grazie mille.

[Gherswin]

Originariamente inviato da goldorak

Secondo me no o perlomeno non con un'altra scheda creative, inoltre visto che l'utilizzo predominante che ne fai e' per la musica ed i dvd ti consiglio una scheda audio basata sul chip envy 24 (terratec, m-audio etc...) che non effettuano il sample rate conversion.
La x-fi a dispetto di tutto il marketing creativo della Creative (scusate il gioco di parole) gestisce tutti i flussi audio ancora a 48khz ecco perche' hanno un motore src potente, perche' sono incapaci di gestire nativamente le frequenze diverse dalla 48khz.

Già puo essere però bisognerebbe fare una prova comparativa "a orecchio" perchè sono talmente tanti i fattori che influenzano il suono che mi sembra troppo semplicistico snobbare il chip creative per il fatto che nn tratta nativamente le frequenze diverse dalla 48khz, non pensate ?

[goldorak]

Originariamente inviato da Gherswin

Già puo essere però bisognerebbe fare una prova comparativa "a orecchio" perchè sono talmente tanti i fattori che influenzano il suono che mi sembra troppo semplicistico snobbare il chip creative per il fatto che nn tratta nativamente le frequenze diverse dalla 48khz, non pensate ?

Io prima di dare i soldi a Creative voglio vedere una soluzione innovativa e non solo una minestra riscaldata.
Le x-fi sono ottime schede per giocare, sopratutto con gli eax 3.0 e 4.0, con la x-ram (chissa quando verra' supportata pero') ma dal punto di vista prettamente musicale il chip e la scheda nel suo insieme (non parlo della configurazione top che costa 400€) e' su pari livello di schede audio molto meno costose come le Terratec (vedere i primi confronti in rete).
Inoltre la Creative sbandiere ai 4 venti la potenze del nuovo processore, ma il 70% delle potenza viene convogliata nel motore src, era cosi' difficile dopo avere speso 100 milioni di $ per la creazione del nuovo chip inserire una gestione delle frequenze di campionamento come si trovano sui chip envy ?
Insomma i chip delle soundblaster erano castrate perche' gestivano solo i 48khz, i nuovi x-fi gesticono anche loro solo i 48khz (in modo molto piu' elaborato dei loro predecessori ma siamo sempre li') ma perche' ?

Ps: il dolby digital live non e' ancora supportato dalle x-fi mentre sulle schede Hi-Tec si, e si parla gia' di una scheda audio che fara il dts encoding in tempo reale per i giochi.
Insomma le vere innovazioni non sono nel campo creative, ma purtroppo il suo marketing e' come un rullo compressore e le vere novita' vengono messe a tacere sopratutto se e' la concerrenza a svilupparle.

[Kewell]

A quanto pare però la riconversione può essere disattivata (il mio inglese è al quanto arruginito, ma mi pare che il senso si quello):

Sample Rate Convertors (SRC) are used when a sample frequency does not match the reference frequency of the current mode (otherwise, the sample will be played with the wrong speed and will change its tone). There are 256 interpolators of a higher quality than in case of a typical poly-phase FIR (finite impulse response) implementation with order 100. Supported pitch range is from 0 to 8.



This picture illustrates SRC X-Fi converting 44.1 kHz into 48 kHz. At first, signal samples are doubled to 88.2 kHz. The Poly-Phase FIR converts the signal to 192 kHz with a coefficient equal to the doubled 48/44.1 ratio. In the final stage, the frequency is reduced to 48 kHz. This scheme is more efficient in terms of calculating resources and yields higher quality, as there is no aliasing at the final stage due to aliquant frequencies.

When a 997Hz tone is converted from 44.1 KHz to 48 KHz, THD+N equals -136 dB, +/- 0.00025dB pass-band ripple. Creative recommends at least AudioPrecision (AP) device to measure these parameters.

Considering the headroom of 6 dB and 32 processing stages, THD+N may deteriorate to –124 dB, and the pass-band ripple may grow to ±0.01 dB. But even the best DACs are worse as far as these noise and distortion parameters are concerned.



SRC X-Fi quality for 44.1->48 kHz conversion

We should only take into account that the quality parameters in the frequency range do not characterize filters in the time domain. But considering that these cards are intended mostly for games and movies, this conversion precision may be considered excellent. Intermodulation distortions from SRC in previous models reached 0.1% in the HF band, but only few users complained about the quality drop.

There is one very important issue, which is not exactly advertised by the manufacturer - unlike the audio processors of the previous generation, X-Fi allows to disable resampling as well as other DSP effects! In this case you lose the unique feature to listen to several parallel signals with different sampling rates and apply various effects and improvements. But if you love maximum audio quality, you need this feature the least of all.

SRC converters also support DMA mode to process audio right in the main memory, without CPU. The tunable cache enables the system to compensate for PCI bandwidth issues.

Fonte:
http://www.digit-life.com/articles2/...tive-x-fi.html

[Gherswin]

Originariamente inviato da goldorak

Io prima di dare i soldi a Creative voglio vedere una soluzione innovativa e non solo una minestra riscaldata.
Le x-fi sono ottime schede per giocare, sopratutto con gli eax 3.0 e 4.0, con la x-ram (chissa quando verra' supportata pero') ma dal punto di vista prettamente musicale il chip e la scheda nel suo insieme (non parlo della configurazione top che costa 400€) e' su pari livello di schede audio molto meno costose come le Terratec (vedere i primi confronti in rete).
Inoltre la Creative sbandiere ai 4 venti la potenze del nuovo processore, ma il 70% delle potenza viene convogliata nel motore src, era cosi' difficile dopo avere speso 100 milioni di $ per la creazione del nuovo chip inserire una gestione delle frequenze di campionamento come si trovano sui chip envy ?
Insomma i chip delle soundblaster erano castrate perche' gestivano solo i 48khz, i nuovi x-fi gesticono anche loro solo i 48khz (in modo molto piu' elaborato dei loro predecessori ma siamo sempre li') ma perche' ?

Ps: il dolby digital live non e' ancora supportato dalle x-fi mentre sulle schede Hi-Tec si, e si parla gia' di una scheda audio che fara il dts encoding in tempo reale per i giochi.
Insomma le vere innovazioni non sono nel campo creative, ma purtroppo il suo marketing e' come un rullo compressore e le vere novita' vengono messe a tacere sopratutto se e' la concerrenza a svilupparle.

Certo lo so solo che DD e DTS per i giochi creative non vuole svilupparle per ovvii motivi (vedi CMSS o EAX)
poi oltre alla gestione delle frequenze manca anche componentistica di qualità, forse mi ripeto ma mi sarebbe piaciuto arrivare almeno alla qualità del mio lettore cd (Marantz 5400) con queste nuove X-fi, chiedo troppo?

[goldorak]

Originariamente inviato da Kewell

A quanto pare però la riconversione può essere disattivata (il mio inglese è al quanto arruginito, ma mi pare che il senso si quello):
Fonte:
http://www.digit-life.com/articles2/...tive-x-fi.html

Due precisazioni : i test su digit-life cosi' come su altri siti sono stati fatti sul modello da 400€ (rack esterno) che dispone dei dac/adc di migliore qualita' rispetto ai modelli inferiori.
Per correttezza dovrebbere includere anche i test per i modelli di fascia inferiore (che sono pur sempre cari essendo il modello entry level a 125€ circa).
Perche' onestamente non vedo un giocatore spendere 400€ per una scheda audio, gia' il modello platinum viene a costare tra i 200-300€ e nessuno ha fatto un test comparativo (perche' ?) paura della concorrenza ?
Cmq, rispetto al src, hai ragione e' possibile disabilitarlo ma cosi' facendo si perde la possibilita' di gestire gli effetti dsp nonche' le varie funzionalita' audio 3d etc... tanto vantate dalla Creative.
Quindi se vuoi la qualita' audio massima perdi tutte le caratteristiche del x-fi e a questo punto ci sono soluzioni migliori e che costano decisamente meno.

[Kewell]

Sempre su digit-life c'è comunque una tabellina riassuntiva del RightMark Audio, ed altre tabelle comparative.

Qui invece trovi un recensione sulla fatal1ty:
http://www.guru3d.com/article/sound/246/1/

Anche su Tom's Hardware trovi dei dati comparativi.

Se ti interessa, trovi altre rece linkate nel primo post

[Bestia666]

ma di preciso quando esce ???

io ho intenzione di farmi fatal1ty+s750

[goldorak]

Originariamente inviato da Bestia666

ma di preciso quando esce ???

io ho intenzione di farmi fatal1ty+s750

Dovrebbero essere disponibili dal 14 di settembre.