Che distro usi?- hwu distro contest 2006

[sirus]

Originariamente inviato da ArtX

io direi debianisti O comunisti
debian si
comunismo MAI

cmq penso che questa estate proverò anche slakware, quache BSD e quando comprerò il nuovo pc ci metterò sicuramente gentoo
il mio pc in sign si fonderebbe nella compilazione ( è un palomino )

No! Io ero Debianista ma non comunista, ora sono Archista ma non sono comunque comunista, diciamo che sono quasi all'opposto (L.N.)

[PiloZ]

Originariamente inviato da sirus

ora sono Archista ma non sono comunque comunista

Anarchista?

[G|4Di4k]

Io ho votato debian ma son rimasto moooolto colpito (in modo moooolto favorevole) dalla nuova ubuntu...un passo avanti nel mondo desktop

[Cobra78]

Ubuntu

Mi ci trovo davvero ottimamente

[PiloZ]

Originariamente inviato da Herod2k

Questa è la teoria di qualcuno, io non l'ho visto scritto da nessuna parte che arch è una derivata di Crux ho anche cercato sul sito...

bastava usare google o cercare meglio

http://www.archlinux.it/manuale:introduzione
http://it.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux
http://wiki.archlinux.org/index.php/...s#Arch_vs_Crux


Ciao

[Dcromato]

Originariamente inviato da redcloud

Avete presente tutti quei tipi odiosi e tirati che stanno schiaffati davanti ai bar dalle 2 del pomeriggio, al sole, come le lucertole, occhiali da sole, tutti simil fighi? Li odiate? Beh, anche loro usano Arch

Vero, invece i debianisti alle 2 al bar non ci possono essere perche apt-get non ha ancora trovato candidati da installare...

[redcloud]

Basta farsi uno script che apt-getti in loop... a noi Debianisti la pappa pronta per ArChANI non è mai piaciuta

E poi noi almeno la notte dormiamo e non dobbiamo recuperare il lavoro perso il pomeriggio per via del bar

[redcloud]

Comunque io estenderei questo bel thread con un altro sondaggio "Gnome VS KDE"...

FUOCO E FIAMME!!!

[mindwings]

KDETTARO convinto con ascendente FLUXBOX
a proposito ARCH veleggia sul mio pc non vedo perchè dovrei cambiare


mentre i debianisti attendono deb al boot
io sto gia trafficando nella rete con arch

per configurare la rete - Arch -> adsl-setup -(poi volendo si aggiunge il demone adsl-che si connette al boot).

debian- bisogna editare /etc/network/interfaces... un pò macchinoso

E la gestione dei files di configurazione?! In Arch sembra un giochetto

Quste sono le impressioni di un utente "niubbo"
non pretendono di essere legge... Accettovolentieri una smentita
ma dimostriamo con i fatti

A dimenticavo la costruzione di pacchetti con ABS
esiste qualcosa di simile per deb?

[sirus]

Originariamente inviato da mindwings

...
E la gestione dei files di configurazione?! In Arch sembra un giochetto

La cosa che preferisco di Arch, il sistema degli init script e di configurazione molto molto centralizzato!

Originariamente inviato da mindwings

...
A dimenticavo la costruzione di pacchetti con ABS
esiste qualcosa di simile per deb?

Ottimo anche ABS ma non l'ho usato molto...

[dierre]

debian felicemente da un anno

[eclissi83]

Originariamente inviato da Herod2k

Questa è la teoria di qualcuno, io non l'ho visto scritto da nessuna parte che arch è una derivata di Crux ho anche cercato sul sito...

come ha detto piloz (grazie so', io arrivo sempre un po' tardi :P ) bastava cercare un po'...

cmq per esperienza personale, chi usava crux ed e' passato ad arch, poi e' ritornato a crux... (anche io)..

ciriciao

[The Katta]

Originariamente inviato da mindwings

per configurare la rete - Arch -> adsl-setup -(poi volendo si aggiunge il demone adsl-che si connette al boot).

debian- bisogna editare /etc/network/interfaces... un pò macchinoso

pppoeconf ?

Ad ogni modo Debian, ma Arch rimane sempre una gran distro.

[VICIUS]

Originariamente inviato da mindwings

A dimenticavo la costruzione di pacchetti con ABS
esiste qualcosa di simile per deb?

Crearci i pacchetti a mano? Su debian abbiamo tutto non ne abbiamo bisogno
Cmq. non bestemmiare. Il sistema di gestione e costruzione dei pacchetti di debian è il più completo che c'è in giro. Se invece hai fretta puoi semplicemente usare checkinstall che in quanto a immediatezza svernicia tranquillamente abs.

ciao

[PiloZ]

[dierre]

Originariamente inviato da VICIUS

Crearci i pacchetti a mano? Su debian abbiamo tutto non ne abbiamo bisogno
Cmq. non bestemmiare. Il sistema di gestione e costruzione dei pacchetti di debian è il più completo che c'è in giro. Se invece hai fretta puoi semplicemente usare checkinstall che in quanto a immediatezza svernicia tranquillamente abs.

ciao

*

[Herod2k]

Originariamente inviato da VICIUS

Crearci i pacchetti a mano? Su debian abbiamo tutto non ne abbiamo bisogno
Cmq. non bestemmiare. Il sistema di gestione e costruzione dei pacchetti di debian è il più completo che c'è in giro. Se invece hai fretta puoi semplicemente usare checkinstall che in quanto a immediatezza svernicia tranquillamente abs.

ciao

io modificherei la frase di VICIUS da
Su debian abbiamo tutto
a
Su debian abbiamo tutto vecchio....
l'aggiornamento dei pacchetti in sid è leeeeeennntoooo

Originariamente inviato da VICIUS

Il sistema di gestione e costruzione dei pacchetti di debian è il più completo che c'è in giro.

questa però me la devi argomentare, non te la faccio passare così facilmente, esattamente cosa fa apt-get che pacman-abs non fa?

[PiloZ]

Originariamente inviato da Herod2k

esattamente cosa fa apt-get che pacman-abs non fa?

è inutile che te lo fai spiegare perchè tanto alla fine come al solito non lo capirai



Ciao ale

[Dcromato]

Originariamente inviato da redcloud

Basta farsi uno script che apt-getti in loop... a noi Debianisti la pappa pronta per ArChANI non è mai piaciuta

Guarda che Arch non è un fork di Suse....

[VICIUS]

Originariamente inviato da Herod2k

io modificherei la frase di VICIUS da
Su debian abbiamo tutto
a
Su debian abbiamo tutto vecchio....
l'aggiornamento dei pacchetti in sid è leeeeeennntoooo

Preferisco avere un pacchetto testato ma con 2 giorni di ritardo che vedermi esplodere il sistema sotto i piedi In ogni caso KDE era in sid il giorno prima dell'annuncio ufficiale. Se questo è lento...

Originariamente inviato da Herod2k

questa però me la devi argomentare, non te la faccio passare così facilmente, esattamente cosa fa apt-get che pacman-abs non fa?

L'ultima volta che ci ho guardato non permetteva diversions, pacchetti virtuali e i file di configurazione modificati venivano backupppati e poi sovrascritti da quelli nuovi. Per quanto riguarda i mantainer c'è qualche centinaio di utilities e un framework testato per anni.

ciao