[Cuffie] Guida alla scelta

[Maximilién88]

Originariamente inviato da reckca

Scusa, ma sei sicuro che le cuffie che provi abbiano fatto un minimo di burn in?
Che le hd 25 1 ii non ti piacciano ci sta, ma non sono proprio come le descrivi.
Forse sono le uniche sennheiser che proprio non hanno nessun suono ovattato, la firma è a V, che vuol dire che i bassi ed anche i sub ci sono e gli alti sono belli a volte leggermente hissanti (ho anche le re0 egli alti penso di saperli giudicare), i medi belli e dettagliati anche se leggermente ad incasso:
"Sound (9/10): Upon first hearing the HD25-1 I was absolutely convinced that I would be giving them a 10/10 in sound quality. Having owned them for a while, however, I can’t help but notice that for $200 headphones they are just slightly lacking here and there. But the fact that I am still using them as my primary portables is certainly telling of the fact that they are a competitive product. They are well-balanced with a slight reduction in midrange emphasis, have good clarity and detail, and are quite transparent when it comes to sources. The bass is tight and accurate. It’s hard-hitting in character and more punchy than powerful as opposed to something like the K181Dj or M-Audio Q40. It has impressive extension, though it won’t keep up with the M-Audios down to the lowest reaches. It is also well-textured and does not bleed into the midrange. For a portable headphone the quantity of bass is just right – a bit more than what one would expect from an analytical headphone but far from AKG K81/K181 quantity.

The mids are neutral, clear, and detailed. Articulation is very good and sounds are well-separated. However, the HD25 is lacking noticeably in both soundstage width and depth, at least when compared to most full-size headphones. Most of the other closed portables I own don’t exactly shine in soundstaging either but I can’t help but be disappointed that the smaller and cheaper PX200-II has a more spacious sound. Sheer size aside, soundstage positioning is fairly precise and instrumental separation is excellent on all but the densest tracks. Towards the upper midrange the HD25-1 struggles to stay smooth and as a result is very unforgiving of sibilant tracks. The high end is quite present and reasonably extended but comes off a bit edgy and clinical at times. The overall sound, though, is quite pleasant and works particularly well for genres not dependent on soundstage size for the full experience. All of my quibbles aside, the HD25 is as good for use on the go as any portable headphone I have heard."
La vera mancanza è il soundstage scarso, difetto per me accettabile.
Lo dico perchè le cuffie in demo che ho provato (tutte Senn, Akg, Shure, Denon) erano tutte inascoltabili a negozio.

Il burn-in sicuramente manca, ma dalla prima impressione mi aspetto sicuramente qualcosa, anche se non il massimo. Non credo che la firma sonora cambi dal giorno alla notte.
Ti dirò, ho letto anche io la recensione su Head-Fi che hai postato ma la mia sensazione è stata diametralmente opposta. L'hissing sugli alti per esempio non l'ho avvertito, ma da possessore anche io delle Re0 ho avuto come l'impressione che non arrivassero dove quei piccoli gioiellini riescono ad arrivare.

Ho sentito mille pareri positivissimi su queste cuffie come sulle Hd598, ma sarà che ho un orecchio particolare, non mi hanno entusiasmato. Per intenderci, ottime cuffie tutte e tre, ma nessuna mi ha fatto uscire uscire dal negozio dicendo "Diamine, suona proprio bene in ogni genere, sarà il mio prossimo acquisto".

C'è qualcuno tra l'altro di Torino che sa di qualche negozio di cuffie BEN fornito che permette ascolti? E qulcuno per quei lacci o straps postati sopra? Grazie ragazzi

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Maximilién88

La 598 (colore stupendo a mio avviso) ha i medi più "pieni", un suono più cristallino e definito sugli alti (nonostante la classica velatura Sennheiser) e maggiori dettagli sonori.

A mio avviso vale i 40 euro.

scusa se ne approfitto della tua pazienza: cosa ne pensi invece (sempre per l'utilizzo che dove fare io, quindi con cellulare, col pc e coll'ampli dell'impianto home theatre e ascolto di musica di tutti i tipi dalla classica al pop) delle Beyerdynamic DT770 pro 80 Ohm a 119€ oppure le Beyerdynamic DT990 pro 250 Ohm a 118€, sempre in relazione alle 558/598?
Grazie.

[Maximilién88]

Originariamente inviato da Gabriyzf

scusa se ne approfitto della tua pazienza: cosa ne pensi invece (sempre per l'utilizzo che dove fare io, quindi con cellulare, col pc e coll'ampli dell'impianto home theatre e ascolto di musica di tutti i tipi dalla classica al pop) delle Beyerdynamic DT770 pro 80 Ohm a 119€ oppure le Beyerdynamic DT990 pro 250 Ohm a 118€, sempre in relazione alle 558/598?
Grazie.

Questi due modelli di Beyerdynamic purtroppo non le ho mai sentite suonare, le sto cercando anche io come un pazzo ma in provincia di Cuneo e Torino sono in pochissime ad averle. Se riesco a rintracciarle e a fare un ascolto ti dico volentieri le mie impressioni, che comunque restano soggettivissime! (vedi post sopra, ma il mondo dell'audio è bello per questo )

[reckca]

Originariamente inviato da Maximilién88

Il burn-in sicuramente manca, ma dalla prima impressione mi aspetto sicuramente qualcosa, anche se non il massimo. Non credo che la firma sonora cambi dal giorno alla notte.
Ti dirò, ho letto anche io la recensione su Head-Fi che hai postato ma la mia sensazione è stata diametralmente opposta. L'hissing sugli alti per esempio non l'ho avvertito, ma da possessore anche io delle Re0 ho avuto come l'impressione che non arrivassero dove quei piccoli gioiellini riescono ad arrivare.

Ho sentito mille pareri positivissimi su queste cuffie come sulle Hd598, ma sarà che ho un orecchio particolare, non mi hanno entusiasmato. Per intenderci, ottime cuffie tutte e tre, ma nessuna mi ha fatto uscire uscire dal negozio dicendo "Diamine, suona proprio bene in ogni genere, sarà il mio prossimo acquisto".

C'è qualcuno tra l'altro di Torino che sa di qualche negozio di cuffie BEN fornito che permette ascolti? E qulcuno per quei lacci o straps postati sopra? Grazie ragazzi

Scusa se lo dico ma cambia molto, non è proprio possibile avere le giuste impressioni da una cuffia appena aperta.
Le hd 25 sono completamente diverse da come le descrivi.
Anche le Ultrasone penso che non abbiano fatto burn in, (questo è uno dei giudizi : Full-size, chiuso-back cuffie; supercomfortable; bloccare il rumore esterno, volte per lo stoccaggio compatto, potenza dei bassi tremendi; sopra la media qualità del suono.)
Ti posso dire che l'unica cosa che non mancano alle Ultrasone sono i bassi potenti e dettagliati.
Nelle Ultrasone consigliano 200 ore.
Io penso sia esagerato, ma ti posso dire che entro le prime 50 cambiano moltissimo.
Tutte le mie cuffie, le Sennheiser hd 600 ci hanno messo una vita a stabilizzare il suono, devono suonare.
Non puoi capire le Superlux nelle prime 10 ore, altro che suono ovattato.
Ho paura che decidendo in base a questi ascolti potresti perderti molto, quanto meno non le ascolti per quello che sono.

[reckca]

Originariamente inviato da Maximilién88

Il burn-in sicuramente manca, ma dalla prima impressione mi aspetto sicuramente qualcosa, anche se non il massimo. Non credo che la firma sonora cambi dal giorno alla notte.
Ti dirò, ho letto anche io la recensione su Head-Fi che hai postato ma la mia sensazione è stata diametralmente opposta. L'hissing sugli alti per esempio non l'ho avvertito, ma da possessore anche io delle Re0 ho avuto come l'impressione che non arrivassero dove quei piccoli gioiellini riescono ad arrivare.

Ho sentito mille pareri positivissimi su queste cuffie come sulle Hd598, ma sarà che ho un orecchio particolare, non mi hanno entusiasmato. Per intenderci, ottime cuffie tutte e tre, ma nessuna mi ha fatto uscire uscire dal negozio dicendo "Diamine, suona proprio bene in ogni genere, sarà il mio prossimo acquisto".

C'è qualcuno tra l'altro di Torino che sa di qualche negozio di cuffie BEN fornito che permette ascolti? E qulcuno per quei lacci o straps postati sopra? Grazie ragazzi

Guarda questa è l'esperienza di un possessore:
I 580 sono molto confortevoli. Non ho avuto alcun problema con l'effetto di bloccaggio delle cuffie che molti discutono qui. Le cuffie sono circa 50 + ore di burn-in. La mia prima impressione (prima del loro burn-in) è che il basso era un po 'gonfio e suonavano un po' duro su alcune delle frequenze più alte, che ho anche dovuto togliere loro per un momento. Ma dopo la masterizzazione-in, hanno davvero risolto in modo considerevole. Il basso è molto più controllato. E gli alti non suonano affatto duro.
Poi per carita, non ti voglio convincere.

[Maximilién88]

Originariamente inviato da reckca

Guarda questa è l'esperienza di un possessore:
I 580 sono molto confortevoli. Non ho avuto alcun problema con l'effetto di bloccaggio delle cuffie che molti discutono qui. Le cuffie sono circa 50 + ore di burn-in. La mia prima impressione (prima del loro burn-in) è che il basso era un po 'gonfio e suonavano un po' duro su alcune delle frequenze più alte, che ho anche dovuto togliere loro per un momento. Ma dopo la masterizzazione-in, hanno davvero risolto in modo considerevole. Il basso è molto più controllato. E gli alti non suonano affatto duro.
Poi per carita, non ti voglio convincere.

Vai tranquillo, ci mancherebbe. Ognuno (ed è sacrosanto) ascolta con le proprie orecchie e probabilmente ha sensazioni differenti. Io personalmente adoro "discutere" con qualcuno che prova qualcosa di diverso quando ascolta una canzone o di fronte ad un certo tipo di suono.

Da ciò che riporti sopra comunque tutto fila. Le mie impressioni sugli alti che stridono al punto di dovere abbassare il volume le ho sottlineate, i bassi non li ho sentiti particolarmente gonfi, forse un po' spinti, ma credo sia per effetto dell'algoritmo S-Logic che tende a fare sorround anche il silenzio

Se effettivamente dopo 200 ore di burn-in questi effetti spariscono certamente sono delle ottime cuffie, soprattutto per il prezzo. Calcola che purtroppo, nonostante sia appassionato di audio alta fedeltà, non ho la possibilità di testare 200 ore un prodotto in negozio. Non potendo ahimè comprare tutto ciò che sento essere eccellente nel comparto audio, mi baso su miei ascolti e sulle mie impressioni. Che spesso, probabilmente a causa di mancati rodaggi, discordano da quelle della "massa audiofila". Una grossa mancanza da parte mia purtroppo, hai ragione, ma ahimè non ho molte altre scelte.

Finchè si tratta di cuffiette da 60 euro come le Re0 posso anche prenderle a "scatola chiusa" e rischiare (e ho rischiato divinamente bene, ma penso che tu sia d'accordo visto che le hai anche tu!), quando le cifre cominciano a salire preferisco andarci cauto e fare ascolti su ascolti, magari cambiando anche opinione a seconda della sorgente e del momento di ascolto come per le 598.

Mi riservo una seconda prova per le HD25 comunque, promesso

[reckca]

Originariamente inviato da Maximilién88

Vai tranquillo, ci mancherebbe. Ognuno (ed è sacrosanto) ascolta con le proprie orecchie e probabilmente ha sensazioni differenti. Io personalmente adoro "discutere" con qualcuno che prova qualcosa di diverso quando ascolta una canzone o di fronte ad un certo tipo di suono.

Da ciò che riporti sopra comunque tutto fila. Le mie impressioni sugli alti che stridono al punto di dovere abbassare il volume le ho sottlineate, i bassi non li ho sentiti particolarmente gonfi, forse un po' spinti, ma credo sia per effetto dell'algoritmo S-Logic che tende a fare sorround anche il silenzio

Se effettivamente dopo 200 ore di burn-in questi effetti spariscono certamente sono delle ottime cuffie, soprattutto per il prezzo. Calcola che purtroppo, nonostante sia appassionato di audio alta fedeltà, non ho la possibilità di testare 200 ore un prodotto in negozio. Non potendo ahimè comprare tutto ciò che sento essere eccellente nel comparto audio, mi baso su miei ascolti e sulle mie impressioni. Che spesso, probabilmente a causa di mancati rodaggi, discordano da quelle della "massa audiofila". Una grossa mancanza da parte mia purtroppo, hai ragione, ma ahimè non ho molte altre scelte.

Finchè si tratta di cuffiette da 60 euro come le Re0 posso anche prenderle a "scatola chiusa" e rischiare (e ho rischiato divinamente bene, ma penso che tu sia d'accordo visto che le hai anche tu!), quando le cifre cominciano a salire preferisco andarci cauto e fare ascolti su ascolti, magari cambiando anche opinione a seconda della sorgente e del momento di ascolto come per le 598.

Mi riservo una seconda prova per le HD25 comunque, promesso

Guarda, dalla musica che ascolti, tutto sommato penso che troveresti cose più piacevoli, per contro con l'elettronica le Ultrasone sono mostruose (mi piacciono così tanto che domano mi arrivano le PRO 900) e per l'elettronica ed il rock lo sono anche le HD25.
Quello che volevo dirti è che ritengo inutile il tuo tour de force, perchè appena scartate non hanno il giusto sapore.
Il mio consiglio sarebbe quello di stabilire quello che cerchi e provarci, o quantomeno provare qualche cuffia già rodata.
Questo è quello che scrivono delle k701:
La nit che posso prendere è che il K701s non sono la serie più immediato suono di cuffie a disposizione. Essi offrono una presentazione un po 'più lontano - più midhall di fila. Oh, e dare loro un sacco di tempo a bruciare in - dell'ordine di 300 o più ore prima di passare qualsiasi giudizio. Se non, probabilmente respingere il K701s - e vi perderete mai di sapere cosa si ha realmente avuto.
http://www.headphonereviews.org/headphone/AKG/K701
O sono scemi o provare delle cuffie non rodate non possono che darti impressioni sbagliate.

[Gabriyzf]

Le Beyer 770 pro sono catalogate come cuffie da studio: che vuol dire?
Non le posso usare come userei le Sennheiser 598?
Se solo sapessi quali delle due è meglio
Purtroppo non ho la possibilità di provarle

[bystronic]

Originariamente inviato da Gabriyzf

Le Beyer 770 pro sono catalogate come cuffie da studio: che vuol dire?
Non le posso usare come userei le Sennheiser 598?
Se solo sapessi quali delle due è meglio
Purtroppo non ho la possibilità di provarle

Per cuffie da studio si intende che non sono state pensate per ascoltare musica seduti in poltrona, dato che si tratta di cuffie molto analitiche dove ciascuna frequenza non sovrasta le altre, (sono molto analitiche) nel senso che sono state pensate per alscoltare con precisione come vengono registrati i suoni o le voci senza apportare colorazioni o abbellimenti sonici, che fanno meglio gradire l'esecuzione.

sei un utente che gradisce un suono asciutto e controllato...? o caldo e suadente...?

[Maximilién88]

Originariamente inviato da bystronic

Per cuffie da studio si intende che non sono state pensate per ascoltare musica seduti in poltrona, dato che si tratta di cuffie molto analitiche dove ciascuna frequenza non sovrasta le altre, (sono molto analitiche) nel senso che sono state pensate per alscoltare con precisione come vengono registrati i suoni o le voci senza apportare colorazioni o abbellimenti sonici, che fanno meglio gradire l'esecuzione.

sei un utente che gradisce un suono asciutto e controllato...? o caldo e suadente...?

Quoto, dipende molto se preferisci un suono non avvolgente ma molto preciso e dettagliato, oppure un suono più "caldo". In generale dipende anche molto dal tipo di musica ascoltata.

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da bystronic

Per cuffie da studio si intende che non sono state pensate per ascoltare musica seduti in poltrona, dato che si tratta di cuffie molto analitiche dove ciascuna frequenza non sovrasta le altre, (sono molto analitiche) nel senso che sono state pensate per alscoltare con precisione come vengono registrati i suoni o le voci senza apportare colorazioni o abbellimenti sonici, che fanno meglio gradire l'esecuzione.

sei un utente che gradisce un suono asciutto e controllato...? o caldo e suadente...?

boh
voglio ascoltare decentemente la musica da pc, da impianto home teathre, da telefonino (Nokia C7).
Musica di tutti i tipi, dalla classica al pop.
E vorrei spendere non molto più di 100€.
Grazie.

[bystronic]

Originariamente inviato da Gabriyzf

boh
voglio ascoltare decentemente la musica da pc, da impianto home teathre, da telefonino (Nokia C7).
Musica di tutti i tipi, dalla classica al pop.
E vorrei spendere non molto più di 100€.
Grazie.

allora è meglio che tu vada ad ascoltare qualche cuffia perche non suonano tutte uguali comprese quelle decenti/buone/ottime...in modo da farti un'idea del suono che piace a tè e da lì vedi quale categoria fà al caso tuo.

P.S. cuffie col telfonino...? dipende molto dal modello scelto ma in linea di principio con la cifra relativamente alta che hai stanziato per la tipologia di cuffie che troverai (cuffie da Amplificatore Stereo) servirà un piccolo amplificatore portatile per farle rendere idem col PC, a meno che tù non abbia una scheda audio dedicata con i controfiocchi.

[Ricky65]

Originariamente inviato da david-1

Nessuno le conosce o cmq riesce, con l'esperienza, a darmi un parere?
Ovviamente sono neofita, le userò per PC e TV....

Mah sono delle ottime cuffie per quel che costano.
Certo la costruzione è decisamente plasticosa, ma per 30 euro non si può pretendere più di tanto.

[reckca]

Originariamente inviato da Gabriyzf

boh
voglio ascoltare decentemente la musica da pc, da impianto home teathre, da telefonino (Nokia C7).
Musica di tutti i tipi, dalla classica al pop.
E vorrei spendere non molto più di 100€.
Grazie.

Il Nokia non alimenta nessuna delle due cuffie, ed anche da pc sicuramente la 250 avrebbe dei problemi, da verificare la 80 ohm.
Oltretutto la 990 è aperta, con poco isolamento e molto disturbo per eventuali vicini.
Se vuoi utilizzare la cuffia con le tre fonti secondo me non dovresti scostarti troppo dai 32 ohm di impedenza, e ti conviene una chiusa.
Ti piacciono i bassi? Creative aurvana live.
Se puoi spendere un poco di più Audio technica ath m50.
Preferisci una cuffia analitica Sony (chiedi lumi ad Archigius).
Grado sr60.
Etc.

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da reckca

Il Nokia non alimenta nessuna delle due cuffie, ed anche da pc sicuramente la 250 avrebbe dei problemi, da verificare la 80 ohm.
Oltretutto la 990 è aperta, con poco isolamento e molto disturbo per eventuali vicini.
Se vuoi utilizzare la cuffia con le tre fonti secondo me non dovresti scostarti troppo dai 32 ohm di impedenza, e ti conviene una chiusa.
Ti piacciono i bassi? Creative aurvana live.
Se puoi spendere un poco di più Audio technica ath m50.
Preferisci una cuffia analitica Sony (chiedi lumi ad Archigius).
Grado sr60.
Etc.

cosa ne dici della Sony MDR-ZX 700 a 75€?
Grazie.

[reckca]

Originariamente inviato da Gabriyzf

cosa ne dici della Sony MDR-ZX 700 a 75€?
Grazie.

Mi riferivo a quelle.
Qui trovi una recensione con le caratteristiche.

http://www.head-fi.org/t/433318/shoo...added-11-27-11

Poi sei tu che devi decidere se corrispondono a quello che cerchi.

[reckca]

Originariamente inviato da reckca

Mi riferivo a quelle.
Qui trovi una recensione con le caratteristiche.

http://www.head-fi.org/t/433318/shoo...added-11-27-11

Poi sei tu che devi decidere se corrispondono a quello che cerchi.

No, scusa in realtà mi riferivo a quest'altre:
Sony MDR-V6.
Da verificare l'impedenza.
Comunque in quel elenco hai vasta scelta.

[JoeCassano1]

Le monster beats studio sono dello buone cuffie?
Io le dovrei usare su un iphone 4

[Maximilién88]

Originariamente inviato da JoeCassano1

Le monster beats studio sono dello buone cuffie?
Io le dovrei usare su un iphone 4

No, le strapaghi e suonano tutte sui bassi. Ma non bassi veri, son gonfiati. Insomma, a quella cifra uno schifo, trovi MOLTo meglio.

[giode]

se collego le cuffie hd600 al marantz pm7001 non riesco a regolare bene il volume; è o troppo alto oppure è troppo basso.
Non ci sono problemi con l'altra cuffia che ho, la sony mdr-x200 da 80ohm (pagata 30 euro), con questa si riesce a regolare meglio il volume dell'amplificatore.



Pensavo che cuffie ad alta impedenza si interfacciassero meglio con amplificatori integrati, forse dipende dalla bassa sensibilità o efficienza della sennheiser rispetto alla sony?

giò