Samsung monitor/tv 23" e 27" nuove serie 750 e 950

[TigerTank]

Originariamente inviato da Duncan88

ah ma hai le finestre alle spalle ?
Ma scusa di giorno in estate soprattutto perchè adesso di sole ce nè ben poco e quando c'è è di bassa intensità, non hai gravi problemi a guardare film ? soprattutto le scene scure ecc ?

Probabilmente usufruirà di quell'avanzato sistema meccanico-tecnologico denominato tapparella!

[Compulsion]

quanto è lungo il cavo dvi-d in dotazione? lo misurate per favore?

grazie

[TigerTank]

Originariamente inviato da Compulsion

quanto è lungo il cavo dvi-d in dotazione? lo misurate per favore?

grazie

Non posso misurartelo con precisione perchè dovrei spostare tutto e sfascettare i cavi ma a occhio credo che sia intorno al metro e mezzo di lunghezza.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Duncan88

ah ma hai le finestre alle spalle ?
Ma scusa di giorno in estate soprattutto perchè adesso di sole ce nè ben poco e quando c'è è di bassa intensità, non hai gravi problemi a guardare film ? soprattutto le scene scure ecc ?

Le finestre le ho ai lati, la scrivania è un angoliera. Cmq ho delle tendine bianche per quando c'è poca luce, altrimenti ho le persiane con sportello a 3 posizioni, posso scegliere quanta luce far entrare... cmq film non ce ne vedo, uso la tv 40 pollici, su questo uso ti giochi e poco altro

[matiat]

Ma questo Samsung con i giochi 3D è cosi malaccio? Oppure parliamo di differenze minime? Invece con i film?

[TigerTank]

Originariamente inviato da matiat

Ma questo Samsung con i giochi 3D è cosi malaccio? Oppure parliamo di differenze minime? Invece con i film?

Diciamo che il 3D in generale è un effetto carino ma non è ancora maturo. E' stancante e spesso causa nausea, è troppo chiaro(ho sentito dire così del 3d Nvidia) o troppo scuro(anche sul samsung) con forte perdita di brillantezza dei colori ,ecc...
Su questo Samsung non è sicuramente l'aspetto primario e direi che anche come supporto è scarso visto che il Tridef Syncmaster come aggiornamenti è ancora fermo ad agosto. Oltretutto il 3D richiede molte risorse hardware non ripagate da un'equivalente qualità visiva. Il convertitore 2d-3d non è il massimo, sa dare un tocco carino a particolari tipologie di foto, tipo quelle in cui il monitor riesce a riconoscere piani ben definiti posti a distanze diverse ma per giochi e film lascia un pò a desiderare. Credo che al momento il meglio per i film sia quello di utilizzare un dispositivo bluray 3D specifico, mentre per i giochi è perfetto in quanto a 2D tra 120Hz, resa dei colori e assenza di scie.

[Duncan88]

Originariamente inviato da TigerTank

Diciamo che il 3D in generale è un effetto carino ma non è ancora maturo. E' stancante e spesso causa nausea, è troppo chiaro(ho sentito dire così del 3d Nvidia) o troppo scuro(anche sul samsung) con forte perdita di brillantezza dei colori ,ecc...
Su questo Samsung non è sicuramente l'aspetto primario e direi che anche come supporto è scarso visto che il Tridef Syncmaster come aggiornamenti è ancora fermo ad agosto. Oltretutto il 3D richiede molte risorse hardware non ripagate da un'equivalente qualità visiva. Il convertitore 2d-3d non è il massimo, sa dare un tocco carino a particolari tipologie di foto, tipo quelle in cui il monitor riesce a riconoscere piani ben definiti posti a distanze diverse ma per giochi e film lascia un pò a desiderare. Credo che al momento il meglio per i film sia quello di utilizzare un dispositivo bluray 3D specifico, mentre per i giochi è perfetto in quanto a 2D tra 120Hz, resa dei colori e assenza di scie.

scusa tiger ma dire che il 3d non è l'aspetto primario sa un po' di cavolata
i monitor lucidi sono tornati di moda proprio per tale motivo, per contrastare gli effetti negativi degli occhialini, un monitor 3d lucido come il samsung che ha sempre fatto opachi è palesemente dedicato quasi esclusivamente all'effetto 3d.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Duncan88

scusa tiger ma dire che il 3d non è l'aspetto primario sa un po' di cavolata
i monitor lucidi sono tornati di moda proprio per tale motivo, per contrastare gli effetti negativi degli occhialini, un monitor 3d lucido come il samsung che ha sempre fatto opachi è palesemente dedicato quasi esclusivamente all'effetto 3d.

Beh il 3D in questo monitor non è la cosa prioritaria da guardare ed in quel caso tanto vale prenderne uno con supporto 3D Nvidia
Questo va preso per i 120Hz in 2D e per l'assenza di ghosting.

[Duncan88]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh il 3D in questo monitor non è la cosa prioritaria da guardare ed in quel caso tanto vale prenderne uno con supporto 3D Nvidia
Questo va preso per i 120Hz in 2D e per l'assenza di ghosting.

si ma il monitor in sè è fatto esclusivamente per il 3d, i monitor lucidi erano da anni che non si vedevano a parte gli hp, hanno semplicemente voluto diversificare il prodotto credendo di spiazzare il 3d di Nvidia e hanno floppato ( lo han pure detto loro aggiungendo poi che il 3d passivo sarà abbandonato nella serie futura ), tutto quì.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Duncan88

si ma il monitor in sè è fatto esclusivamente per il 3d.

non direi proprio, visto che gli ingnegneri samsung lo sapranno che risultati di bassa levatura da il 3d su questo monitor.

solo per dire la conversione 2D->3D è inesistente quando applicata...

la primissima cosa che fa questo monitor è avere i 120hz, e i 27 pollici a 120hz li conti con le dita di una mano.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Duncan88

si ma il monitor in sè è fatto esclusivamente per il 3d, i monitor lucidi erano da anni che non si vedevano a parte gli hp, hanno semplicemente voluto diversificare il prodotto credendo di spiazzare il 3d di Nvidia e hanno floppato ( lo han pure detto loro aggiungendo poi che il 3d passivo sarà abbandonato nella serie futura ), tutto quì.

In tal caso mi auguro rilascino un aggiornamento che permetta di utilizzare il kit Nvidia anche su questi!

[Goofy Goober]

Io mi auguro che la TriDef aggiorni il software per il Samsung

e soprattutto lo compatibilizzino con il multigpu, anche se per quest'ultima possibilità sono iper-scettico.

[Duncan88]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non direi proprio, visto che gli ingnegneri samsung lo sapranno che risultati di bassa levatura da il 3d su questo monitor.

solo per dire la conversione 2D->3D è inesistente quando applicata...

La primissima cosa che fa questo monitor è avere i 120hz, e i 27 pollici a 120hz li conti con le dita di una mano.

La caratteristica lucida non è una cosa di poco conto, va bene che permette un vantaggio visivo estremo, ineguagliabile, ma praticamente una cosa del genere taglia fuori la maggiore fetta di mercato, il fatto che tutto ad un tratto abbia tirato fuori un lucido non può che far presagire alla funzione 3D, che poi quest'ultima abbia funzionato la storia del 3D passivo o meno è un altra cosa, ma di certo prima di questi monitord 3D, di monitor lucidi non se ne vedeva nemmeno l'ombra a parte gli HP o gli Apple.

Non a caso l'Asus è tornata alla soluzione opaca, soprattutto da quando ha saputo che il Kit nuovo di Nvidia permette di fare la stessa cosa ma dagli occhialini, e son pronto a scommettere che i prossimi samsung saranno opachi 3D Vision.

[Goofy Goober]

Ma non è vero che il lucido taglia fuori chissa chi del mercato, questo è un monitor CONSUMER a stecca, non professionale o altro, e la maggiore fetta dei consumer ci sballa con le cose lucide e luccicose, fidati, basta che ti fermi un po' in qualunque megastore nel reparto notebook-pc-monitor per vedere che non trovi UNO che dice che vuole lo schermo opaco-matte, a meno che non ti metti li a spiegargli i possibili risvolti negativi dei glare e fare un raffronto pro-contro con il rivestimento opaco (che poi se è di bassa qualità causa vari effetti crema e colori a donnine)

Che poi è sempre una questione di esigenze-possibilità, a me per esempio per il pc fisso non è mai fregato NIENTE del rivestimento del monitor, fosse GLARE o MATTE, perchè per via del suo posizionamento problemi di riflessi non potrei MAI averne.

Di mio mi interessa più avere un portatile MATTE, perchè se lo usi in giro capita di avere riflessi sui glare... E guardacaso di MATTE sui portatili non se ne vedono più, se non a richiesta.

Sul Samsung cmq il rivestimento Glare ci sta bene e da un'ottima vedeltà cromatica, a prescindere dal 3d ovviamente.

[Duncan88]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ma non è vero che il lucido taglia fuori chissa chi del mercato, questo è un monitor CONSUMER a stecca, non professionale o altro, e la maggiore fetta dei consumer ci sballa con le cose lucide e luccicose, fidati, basta che ti fermi un po' in qualunque megastore nel reparto notebook-pc-monitor per vedere che non trovi UNO che dice che vuole lo schermo opaco-matte, a meno che non ti metti li a spiegargli i possibili risvolti negativi dei glare e fare un raffronto pro-contro con il rivestimento opaco (che poi se è di bassa qualità causa vari effetti crema e colori a donnine)

Che poi è sempre una questione di esigenze-possibilità, a me per esempio per il pc fisso non è mai fregato NIENTE del rivestimento del monitor, fosse GLARE o MATTE, perchè per via del suo posizionamento problemi di riflessi non potrei MAI averne.

Di mio mi interessa più avere un portatile MATTE, perchè se lo usi in giro capita di avere riflessi sui glare... E guardacaso di MATTE sui portatili non se ne vedono più, se non a richiesta.

Sul Samsung cmq il rivestimento Glare ci sta bene e da un'ottima vedeltà cromatica, a prescindere dal 3d ovviamente.

ti sbagli
il 95% del mercato predilige l'opaco sui monitor fissi, è poca la gente che ha la stanza predisposta per tale caratteristica, l'opaco invece in ogni posizione o condizione di luce va sempre bene, con un lucido se non sei ok non lo puoi proprio usare nel senso che è inutilizzabile.

Nei portatili o telefonia il lucido è il top perchè sono mobile quindi puoi posizionarli o spostarli più volte e quando vuoi, in più è richiesta quella nitidezza in più, i monitor per pc sono considerati "fissi".

[Compulsion]

ragazzi scusate, il monitor dovrebbe arrivare a giorni.
ho letto metà thread ma poi la confusione era trppa e vorrei chiedervi un sunto dei pregi e difetti di questo monitor, in particolare vorrei sapere che problemi da con le nvidia e con il multigpu, i difetti del tridef e il limiti della frequenza in ambito 3d.

mi sarebbe di grande aiuto grazie

[TigerTank]

Originariamente inviato da Duncan88

ti sbagli
il 95% del mercato predilige l'opaco sui monitor fissi, è poca la gente che ha la stanza predisposta per tale caratteristica, l'opaco invece in ogni posizione o condizione di luce va sempre bene, con un lucido se non sei ok non lo puoi proprio usare nel senso che è inutilizzabile.

Nei portatili o telefonia il lucido è il top perchè sono mobile quindi puoi posizionarli o spostarli più volte e quando vuoi, in più è richiesta quella nitidezza in più, i monitor per pc sono considerati "fissi".

Però il lucido dà una brillantezza di colori che l'opaco se lo sogna

[matiat]

ancora il 3d è acerbo??? ma quanti anni ci vogliono :-) cmq chi ha provato questo samsung con dei giochi in 3d puoi dirci pregi e difetti che ha riscontrato...

mi sa che aspetto i primi samsung con nvidia 2 :-)

[Duncan88]

Originariamente inviato da TigerTank

Però il lucido dà una brillantezza di colori che l'opaco se lo sogna

E CIUMBIA !
Nessun opaco è in grado di contrabattere questi samsung, il problema è.....quando le condizioni di illuminazione della stanza lo rendono utilizzabile.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Duncan88

quando le condizioni di illuminazione della stanza lo rendono utilizzabile.

questo è il mio dubbio...

Ma ci sono finestre che non si possono chiudere?

No perchè è da quando avevo 6 anni che mi chiudo le persiane per i videogames, prima per il grunding a palla che rifletteva tutto, poi per il gameboy con la protezione in plastica
A parte casi in cui la stanza è condivisa e non si può scegliere se tenerla illuminata o scura (tipo posto di lavoro), non riesco a capacitarmi di problemi di luce sul monitor