(VDSL) Problema Rete rigida ..come fare..

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Flyingviper

Esatto, proprio quello che penso anch'io: pago come una 200/20 ma vado a 50/10 (che a quanto pare è già alto per una rigida); a questo punto facciano delle offerte legate alla capacità effettiva della linea: 30/3 50/10 100/10-20 ecc.
Infatti io rinuncerò all'opzione "plus" e passerò alla 30/3

Quindi visto che è noto che l'unica tariffa pagata è la 50/10 perché sia la 100/20 che la 200/20 (che non esiste in rigida) sono opzioni REGALATE allora stai ottenendo quello che paghi

Al più al contrario di altri non hai ricevuto il regalo, ma non ci sono rimborsi per mancata ricezione regalo.

Non si possono fare tariffe proporzionali per i Mb effettivi, sarebbe un delirio da gestire, inoltre ci sono dei costi fissi e sotto una certa soglia non si va comunque.
Scordatevi cose tipo "Io vado alla metà dovrei pagare la metà", perché sono solo ragionamenti sbagliati.
Al più si potrebbero fare sconti minimi per ogni Mb perso, dato che in 5E ci stanno a stare stretti magari 100Mb e più di banda, cosa facciamo 5 cent di sconto per ogni Mb perso ?

[Flyingviper]

Originariamente inviato da Yrbaf

Quindi visto che è noto che l'unica tariffa pagata è la 50/10 perché sia la 100/20 che la 200/20 (che non esiste in rigida) sono opzioni REGALATE allora stai ottenendo quello che paghi

Al più al contrario di altri non hai ricevuto il regalo, ma non ci sono rimborsi per mancata ricezione regalo.

Non si possono fare tariffe proporzionali per i Mb effettivi, sarebbe un delirio da gestire, inoltre ci sono dei costi fissi e sotto una certa soglia non si va comunque.
Scordatevi cose tipo "Io vado alla metà dovrei pagare la metà", perché sono solo ragionamenti sbagliati.
Al più si potrebbero fare sconti minimi per ogni Mb perso, dato che in 5E ci stanno a stare stretti magari 100Mb e più di banda, cosa facciamo 5 cent di sconto per ogni Mb perso ?

Certo, quello che scrivi è ciò che prevede il contratto tim, ed è ciò che io e Stack_Pointer critichiamo: tim può sapere la capacità di una linea e su quello può modulare il canone (linea rigida o meno è un tecnicismo trasparente al cliente).
Penso però siamo tutti d'accordo che pagare lo stesso per 200/20 (o più) e 50/10 (o meno) non sia proprio equo.
Sicuramente proporzionare "per Mb" o scontare "per Mb", che poi in pratica è lo stesso, non è gestibile: però fasce 30 50 100 200 ecc lo sono.
Ciao

[Yrbaf]

E cosa facciamo ?
30E base per una 30Mb e poi 5 cent per ogni Mb in più effettivamente preso ?

Così che ci va a 50Mb paga 31E e chi va a 200Mb (in elastica) pieni paga 40E circa.

Saresti contento così ?

Ma poi ci sarebbe chi ha la 1000Mb in FTTH paga solo 5E in più e ci si lamenterebbe ancora.
Per gestire anche questi dovresti portare le 30Mb a 40E (per non far pagare solo 32E le 200Mb) e poi fare 1 cent al Mb così che chi ha 1000Mb paghi 50E.

Alla fine è un casino inutile.
Le fascie già ci sono ma sono troppo vicine tra loro come prezzi e non si può fare in proporzione diretta (sennò dovresti vendere a pochissimo le offerte basse e pure quelle medie e non si può fare).

Al più potrebbero fare 30E 30Mb, 35E 50Mb, 38E 100Mb e 40E 200Mb e tu ti scegli il profilo.
Poi se il profilo scelto non lo prendi pieno decidi tu se tenertelo come è (e pagare il canone intero del profilo) o fare il downgrade (ad esempio un 100/20 che va solo a 60/20 ad alcuni può interessare comunque per il 20Mb di upload, piuttosto che risparmiare pochi Euro e passare al 50/10).

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da Yrbaf

Quindi visto che è noto che l'unica tariffa pagata è la 50/10 perché sia la 100/20 che la 200/20 (che non esiste in rigida) sono opzioni REGALATE allora stai ottenendo quello che paghi

Al più al contrario di altri non hai ricevuto il regalo, ma non ci sono rimborsi per mancata ricezione regalo.

Non si possono fare tariffe proporzionali per i Mb effettivi, sarebbe un delirio da gestire, inoltre ci sono dei costi fissi e sotto una certa soglia non si va comunque.
Scordatevi cose tipo "Io vado alla metà dovrei pagare la metà", perché sono solo ragionamenti sbagliati.
Al più si potrebbero fare sconti minimi per ogni Mb perso, dato che in 5E ci stanno a stare stretti magari 100Mb e più di banda, cosa facciamo 5 cent di sconto per ogni Mb perso ?

Originariamente inviato da Yrbaf

E cosa facciamo ?
30E base per una 30Mb e poi 5 cent per ogni Mb in più effettivamente preso ?

Così che ci va a 50Mb paga 31E e chi va a 200Mb (in elastica) pieni paga 40E circa.

Saresti contento così ?

Ma poi ci sarebbe chi ha la 1000Mb in FTTH paga solo 5E in più e ci si lamenterebbe ancora.
Per gestire anche questi dovresti portare le 30Mb a 40E (per non far pagare solo 32E le 200Mb) e poi fare 1 cent al Mb così che chi ha 1000Mb paghi 50E.

Alla fine è un casino inutile.
Le fascie già ci sono ma sono troppo vicine tra loro come prezzi e non si può fare in proporzione diretta (sennò dovresti vendere a pochissimo le offerte basse e pure quelle medie e non si può fare).

Al più potrebbero fare 30E 30Mb, 35E 50Mb, 38E 100Mb e 40E 200Mb e tu ti scegli il profilo.
Poi se il profilo scelto non lo prendi pieno decidi tu se tenertelo come è (e pagare il canone intero del profilo) o fare il downgrade (ad esempio un 100/20 che va solo a 60/20 ad alcuni può interessare comunque per il 20Mb di upload, piuttosto che risparmiare pochi Euro e passare al 50/10).

Invece credo si possano fare benissimo offerte personalizzate, visto che esistono i "profili" che effettivamente ci affibbiano. Ovvio che nel tuo discorso ti sei anche risposto da solo, ma se noti la cosa che oggigiorno è sperequata è la tecnologia in rapporto a quello che paghi.
Per come stavi scrivendo sembrava quasi fosse un tuo problema fare le tariffe personalizzate, cosa che come detto si può benissimo fare in modo automatico.
Quello a cui assistiamo è solo l'ennesimo step commerciale che amplia l'offerta ma di fatto aumenta i prezzi. Hai mai fatto dei preventivi partendo da una ADSL per poi arrivare alle succulente offerte "fibra"!? A momenti, commercialmente parlando, non esiste più la ADSL; fanno proclami di "fibra di qua e fibra di la", ma solo pochi sanno (inclusi noi di questo e altri forum di discussione tecnica) come funzionano le cose. Seguiamo i lavori da anni e quindi sappiamo che pagare una ADSL 32€/mese in zone dove non c'è la fibra è già tantissimo (in rapporto alle offerte fibra ovviamente).
Esempio: TIM 24.90€/4settimane => Offerta Fibra fino a 300 [ove disponibile] (CHE NON E' Regalata come scrivi), con modem per 4 ANNI => 32€/mese (se fai i calcoli vedrai che esce questa cifra) e SENZA chiamate incluse!
Scoprirai poi che la stessa TIM sgancia un'offerta simile per ADSL con opzione 20M (partendo dalla 7 NON più disponibile nel territorio) che è identica al prezzo di quella suddetta!!! E sono tariffe che convivono!
Un cliente cosa pensa? Io personalmente penso che è tutto fumo e niente arrosto.
Ora passiamo al discorso che "regalino" il di più un TIM. Sono così poche, relativamente parlando, le utenze che possono accedere alle alte prestazioni che di fatto questi introiti vengono pagati da coloro che hanno tecnologie/prestazioni inferiori. E' così che commercialmente operano le aziende, soprattutto se si tratta dell'Unica Azienda a fare il mercato. Hanno quegli obblighi annuali che si chiamano bilanci d'esercizio che le Spa devono redigere per i soci (la proprietà) ed il mercato.
Nel nostro sistema la libera concorrenza delle telecomunicazioni è solo sulla carta (se ne è discusso sempre da un paio di decenni). Ora potrei farti altri esempi commerciali che per via del wholesale o Vula porteranno sempre a determinate cifre (le stesse di TIM). Morale: la sperequazione si elide solo facendo tariffe scaglionate per prestazione e non per disponibilità che attualmente non è trasparente al cliente finale, se non dopo aver sottoscritto contratti vincolanti per più anni.
Esempio: io ho Tiscali in ULL (20Mega/1Mega => portante sempre stata tra 18500 e 19000) in rigida e le stime per la fibra sono 14M e rotti in download e 1,4M in upload. Ovviamente li ho esortati a non procedere (mi sono preso dei vaffa anche perchè alcuni operatori si ostinavano dell'esito positivo dell'attivazione). Secondo te potevo sottoscrivere un contratto fibra per avere le stesse prestazioni che ho in ADSL (anche se con lo stesso prezzo di 24,95€ al mese/ per 1 anno e poi 34,95€)? [Questo è il risvolto della medaglia rispetto a quanto detto sopra].
Piccola digressione collegata al discorso di sopra:
La cosa si complica quando da qualche giorno la mia portante, dalla sera alla mattina, cade ogni 2x3. E da ADSL2+ sono sceso ad ADSL (G.992.1) come 10 anni fa (sono cliente Tiscali da 12 ANNI). Anche se portata a 6600/640 ( cioè 1/3 di quello che ho sempre avuto) ogni tanto (spesso) cade la portante. Anche la fonia quindi cessa! Se mi lasciassero così per sempre adducendo a qualche cavillo cosa dovrei fare? Pagare di meno (tipo 15€) quando per 12 anni ho avuto sempre il massimo???
Non mi garantiscono nemmeno la portante stabile. E' un loro tentativo di convincermi a passare alla fibra scoraggiandomi? In 12 anni NON ho mai avuto problemi di questo tipo. Potrei recedere per disservizio!?
Tutto questo per farti capire, secondo il mio punto di vista il più oggettivo possibile, che esiste un sistema che non funziona congruamente alla prestazione.

[Yrbaf]

Rimane il problema che c'è un costo fisso minimo e sotto certe cifre non si può andare.
Quindi a meno che non vuoi portare il prezzo di chi va veloce alle stelle (80-100E o più) fare una cosa proporzionale alla velocità presa NON si può fare, a meno che tu non ti accontenti di vedere differenze di prezzo in frazioni di Euro.

Di certo a te non conveniva fare una fibra a 35E per andare 15Mb, ma di certo non si può darti la fibra a 10-15E perchè a te va piano, magari un piccolo sconto si ma non molto di più.
L'unica soluzione è NON collegarti.

L'adsl è ammortizzata e può fare prezzi più bassi (anche se poi in Tim mica tanto bassi ) la fibra è hw nuovo e se lo usi devi pagarlo indipendentemente a quanto poi realmente vai (o come già detto con un certo minimo).

I profili li puoi avere (ed ho fatto un esempio con i 4 esistenti, anche se poi commercialmente hanno scelto di usarne 2), magari anche una decina ma non puoi avere 500-1000 profili (e manco basterebbero) per gestire con prezzi diversi tutte le combinazioni di velocità che si hanno a seconda delle condizioni della linea di ognuno.

PS
Apriti un listino provider e vedrai che le tariffe esistenti sono solo per 30Mb e per 50Mb.
O meglio ci sono anche 100Mb e 200Mb ma sono sempre allo stesso prezzo della 50Mb in quanto velocità non garantibili su grosse % di utenti (mentre 50Mb la prendono piena in tanti) e quindi non fatte pagare di più (alias opzioni regalate) e di conseguenza non si può fare sconti a chi va di meno.
In più tra 30Mb e 50Mb (e quindi tra 30Mb e 200Mb) ci saranno 3E circa di differenza, quindi di certo ci si può scordare cose tipo "quello va a 200Mb e paga 45E, io vado solo a 40Mb dovrei pagare molto meno"

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da Yrbaf

Rimane il problema che c'è un costo fisso minimo e sotto certe cifre non si può andare.
Quindi a meno che non vuoi portare il prezzo di chi va veloce alle stelle (80-100E o più) fare una cosa proporzionale alla velocità presa NON si può fare, a meno che tu non ti accontenti di vedere differenze di prezzo in frazioni di Euro.

Di certo a te non conveniva fare una fibra a 35E per andare 15Mb, ma di certo non si può darti la fibra a 10-15E perchè a te va piano, magari un piccolo sconto si ma non molto di più.
L'unica soluzione è NON collegarti.

L'adsl è ammortizzata e può fare prezzi più bassi (anche se poi in Tim mica tanto bassi ) la fibra è hw nuovo e se lo usi devi pagarlo indipendentemente a quanto poi realmente vai (o come già detto con un certo minimo).

I profili li puoi avere (ed ho fatto un esempio con i 4 esistenti, anche se poi commercialmente hanno scelto di usarne 2), magari anche una decina ma non puoi avere 500-1000 profili (e manco basterebbero) per gestire con prezzi diversi tutte le combinazioni di velocità che si hanno a seconda delle condizioni della linea di ognuno.

PS
Apriti un listino provider e vedrai che le tariffe esistenti sono solo per 30Mb e per 50Mb.
O meglio ci sono anche 100Mb e 200Mb ma sono sempre allo stesso prezzo della 50Mb in quanto velocità non garantibili su grosse % di utenti (mentre 50Mb la prendono piena in tanti) e quindi non fatte pagare di più (alias opzioni regalate) e di conseguenza non si può fare sconti a chi va di meno.
In più tra 30Mb e 50Mb (e quindi tra 30Mb e 200Mb) ci saranno 3E circa di differenza, quindi di certo ci si può scordare cose tipo "quello va a 200Mb e paga 45E, io vado solo a 40Mb dovrei pagare molto meno"

Praticamente diciamopiù o meno la stessa cosa: i profili devono essere al più 10 e quindi avere corrispondenza più fine sui range scelti. Ti faccio un esempio matematico: invece di usare l'insieme dei reali (utopia assoluta!?...anche se informaticamente possibile) si usano insiemi con i "buchi" e quindi si "campiona" la nostra banda a fasce che corrispondano a quello che hai scritto tu. La nostra descrizione è simile, cambia solo l'approccio alla soluzione.

PS
prendiamola a ridere


Della serie Ritorno al futuro: adesso sono ai primi anni 2000!

[Yrbaf]

Ma rimane il problema che tanto alla gente qualche Euro meno non conta.
Chi si lamenta si aspetta sconti in proporzione diretta alle prestazioni, cosa che non si può fare.

Anche a fare per esempio da 30E a 46E con fascie da 1E (17 fascie che sono già tante, forse troppe) e da 10Mb (30E per fino a 39.9Mb, 31E per fino a 49.9Mb, ...ecc) per coprire da 30Mb ed under 30Mb a 190Mb e over 190Mb non andrebbe bene ai più.

Chi va a 52Mb (e paga la fascia 50.0 - 59.9Mb) si lamenterebbe che paga troppo (33E) rispetto a chi va 99Mb (37E)
Chi si lamenterebbe che per meno di 1Mb paga un 1E in più di un altro (es. due utenti uno a 49.5Mb e l'altro 50.2Mb)
Chi chiederebbe il computo in tempo reale (almeno ora per ora) per pagare in base alle oscillazioni della portante (che magari salta di 1 o anche 2 fascie nella giornata).
Chi guarderebbe la FTTH e si lamenterebbe per i prezzi (47E per chi viaggia a full FTTC che però è 5 volte più lento della FTTH che magari costa uguale o qualche Euro in più).

Insomma un maggiore casino che accontenterebbe comunque pochi e probabilmente farebbe salire il prezzo base (maggiore sbattimento di gestione e controllo per il provider).

[ares75]

Originariamente inviato da Stack_Pointer

Praticamente diciamopiù o meno la stessa cosa: i profili devono essere al più 10 e quindi avere corrispondenza più fine sui range scelti.

Scusate, ma quali profili possono esserci per la VDSL che, senza vectoring, non può garantire nulla a nessuno?

Il profilo è solo uno: 50/10.

Tutto il resto va visto come bonus gratuito che può esserci, può non esserci e può cambiare da un giorno all'altro in base alla distanza dall'armadio, la sezione delle coppie nel multicoppia, il tipo e il numero delle altre attivazioni, le abitudini dei vicini, e diecimila altre variabili.

Altrimenti cosa fareste pagare a uno che passa da 180/20 a 100/20 per una nuova attivazione nella stessa decade del multicoppia? E torna a 180/20 quando la nuova attivazione spegne il router nei weekend perché va al mare? E magari poi passa a 90/18 per una terza attivazione? E poi di nuovo a 100/20 quando il primo va al mare? E poi di nuovo a 180/20 quando il secondo va in montagna, ma solo se ci va mentre il primo è al mare?

Senza vectoring la VDSL non funziona, punto. Tantomeno il 35b (che, guarda caso, nel marketing viene definito "supervectoring").

Prima bisogna assicurare prestazioni stabili e prevedibili, poi si può parlare di tariffe differenziate.

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da ares75

Scusate, ma quali profili possono esserci per la VDSL che, senza vectoring, non può garantire nulla a nessuno?

Il profilo è solo uno: 50/10.

Tutto il resto va visto come bonus gratuito che può esserci, può non esserci e può cambiare da un giorno all'altro in base alla distanza dall'armadio, la sezione delle coppie nel multicoppia, il tipo e il numero delle altre attivazioni, le abitudini dei vicini, e diecimila altre variabili.

Altrimenti cosa fareste pagare a uno che passa da 180/20 a 100/20 per una nuova attivazione nella stessa decade del multicoppia? E torna a 180/20 quando la nuova attivazione spegne il router nei weekend perché va al mare? E magari poi passa a 90/18 per una terza attivazione? E poi di nuovo a 100/20 quando il primo va al mare? E poi di nuovo a 180/20 quando il secondo va in montagna, ma solo se ci va mentre il primo è al mare?

Senza vectoring la VDSL non funziona, punto. Tantomeno il 35b (che, guarda caso, nel marketing viene definito "supervectoring").

Prima bisogna assicurare prestazioni stabili e prevedibili, poi si può parlare di tariffe differenziate.

Vedi!? Sperequazione! La cosa che io sostengo è che le tariffe (tutte) sono ritoccate sempre verso l'alto. Se si hanno cali perenni nonostante interventi "tecnici" allora si dovrebbe pagare di meno se si va sotto il range prestabilito. Cosa che ad oggi non avviene. I log delle connessioni dell'utente sono tutti registrati dopotutto.

In ogni caso anche col vecotoring mi dovrei aspettare (secondo i grafici), alla mia distanza attuale di 1,3 km, massimo 40M.

Prima è passato il tecnico "Tiscali" che mi ha detto simpaticamente di cambiare casa perchè TIM non ha nessuna intenzione di collegare chi è in rigida ai cabinet attualmente (anche se intorno a me la cosa è stata fatta! Mah!).
Ha armeggiato in centrale e nella chiostrina del palazzo (trovandola aperta e manomessa).
Inserito e provato profilo a 16M ADSL2+: fallito dopo un'ora (secondo loro, io ho scaricato in quel lasso di tempo 6 episodi netfilx). Passato a 12M: sembra stabile (sempre secondo loro); il tecnico che era passato a casa mi ha richiamato dicendomi che Tiscali mi darà un nuovo modem (al posto del Pirelli dell'era di mio nonno); si sospetta sia quella la causa delle cadute di portante (secondo il tecnico, per Tiscali la colpa è del destino!!!). Anche se ufficialmente non ho ricevuto nulla a prova di ciò.
PS io aveo una portante di 19000kbps prima del "disastro" di qualche giorno fa da circa 10 anni!

[nykoinside]

Originariamente inviato da jake101

Ci fai una foto di questo armadio?
Comunque direi che qualcosa per chi è in rigida lo stanno effettivamente facendo
E dire che era stato escluso anche dai più grandi tecnici Tim 😂

Scusate per il necroposting, ma finalmente ho la foto dell'armadio

Questo è quello nuovo, che dovrebbe servire le linee collegate "in rigida" al MUX.

https://imgur.com/PCAG1ld

Mentre questo è quello vecchio, che si trova a circa 250m di distanza dal nuovo

https://imgur.com/jva46Er

Suppongo tra l'altro che la onu sia configurata con un profilo 8b nonostante non sia in centrale, perché è l'ultima dei due comuni ad essere rimasta a 100M e l'upgrade non è nemmeno pianificato

[ayami]

Originariamente inviato da Stack_Pointer

Prima è passato il tecnico "Tiscali" che mi ha detto simpaticamente di cambiare casa perchè TIM non ha nessuna intenzione di collegare chi è in rigida ai cabinet attualmente (anche se intorno a me la cosa è stata fatta! Mah!).

Cosa intendi di preciso? Io sono collegato in rigida su centrale pianificata a 20 mega (pianificata... per modo di dire visto che rimandano ogni volta...) - quindi devo dedurre che rimarrò impiantato a 640k in miniDSLAM a vita?

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da ayami

Cosa intendi di preciso? Io sono collegato in rigida su centrale pianificata a 20 mega (pianificata... per modo di dire visto che rimandano ogni volta...) - quindi devo dedurre che rimarrò impiantato a 640k in miniDSLAM a vita?

Intendo che ai cabinet, secondo il tecnico, non mi allacceranno mai per la FTTC!
Io sono in rigida con ONU da centrale. Ma a 1.3km. Se sei più vicino fino al km sei in una situazione sufficientemente appagante.
Io toglierei una ADSL per "un'altra ADSL" (le prestazioni a questa distanza sono paragonabili, anche se la prova non l'ho fatta facendo decadere il nuovo contratto fibra prima dell'attivazione).

[ayami]

Dovrei distare 400/500 metri circa... ma se rimandano di continuo cambia poco...

[m1m2m3]

Ho una bella notizia, o almeno spero...

Il mio palazzo è in RIGIDA (a differenza di alcuni altri palazzi accanto), e proprio stamattina hanno affisso giù in portineria questo cartello...



Quindi almeno dovremo essere predisposti per la FTTH.

Stanno forse dando la precedenza a noi poveri in rigida?

Unico dubbio è che ora sto con Vodafone, mentre questi sono TIM/Fastweb, quindi immagino che tra 1/2 anni (allo scadere del vincolo con Vodafone) dovrò passare a TIM...

Oppure potrebbe essere che Vodafone mi passa automaticamente a 1 Gbit visto che il contratto stipulato 8 mesi fa prevedeva "fino a 1 GBit"? Mi sembra troppo facile...

(Roma, quartiere Aurelio)

[fantacaz]

Che culo ragazzo.....mi hai comunque acceso la speranza...

[Stack_Pointer]

m1m2m3 ha visto la luce in fondo al tunnel!!!

...cotanta speme al cor m'infonde!...

[fede.97]

Io ho visto posare fibra relativamente vicino a casa mia a Brescia, ma per ora niente info riguardo al mio indirizzo nello specifico.

Speriamo...

[m1m2m3]

Originariamente inviato da Stack_Pointer

m1m2m3 ha visto la luce in fondo al tunnel!!!

...cotanta speme al cor m'infonde!...

Sono felice di infondere nuove speranze nei prigionieri della rigida

Evidentemente, anche a Roma, nonostante tutto, qualcosa si sta muovendo... vedremo.

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da m1m2m3

Sono felice di infondere nuove speranze nei prigionieri della rigida

Evidentemente, anche a Roma, nonostante tutto, qualcosa si sta muovendo... vedremo.

Per curiosità, hai controllato se, a parte il cartello in portineria, sono stati disposti i servizi in ftth anche nei database che usiamo per verificare le nostre connessioni?

[Fendro]

Originariamente inviato da m1m2m3

Ho una bella notizia, o almeno spero...

Il mio palazzo è in RIGIDA (a differenza di alcuni altri palazzi accanto), e proprio stamattina hanno affisso giù in portineria questo cartello...



Quindi almeno dovremo essere predisposti per la FTTH.

Stanno forse dando la precedenza a noi poveri in rigida?

Unico dubbio è che ora sto con Vodafone, mentre questi sono TIM/Fastweb, quindi immagino che tra 1/2 anni (allo scadere del vincolo con Vodafone) dovrò passare a TIM...

Oppure potrebbe essere che Vodafone mi passa automaticamente a 1 Gbit visto che il contratto stipulato 8 mesi fa prevedeva "fino a 1 GBit"? Mi sembra troppo facile...

(Roma, quartiere Aurelio)

Speriamo bene! Io sono a Prati con almeno 3 armadietti nel raggio di 2-300 metri, ma sono collegato in rigida alla centrale a più di 800...

Originariamente inviato da Stack_Pointer

Per curiosità, hai controllato se, a parte il cartello in portineria, sono stati disposti i servizi in ftth anche nei database che usiamo per verificare le nostre connessioni?

Mi accodo! Per strada invece hanno fatto lavori?