[3D tecnico]XBOX360 HW Vs PS3 HW

[yanchi]

Originariamente inviato da dodo88

MICROSOFT è sempre MICROSOFT

ma la microsoft ti paga per farle pubblicità??

[RedSky]

Originariamente inviato da yanchi

ma la microsoft ti paga per farle pubblicità??

per favore evitiamo questo tipo di commenti (se posso consigliare), sembrano tanto gli stessi di quelli che appena esce il discorso Telecom Italia fanno gli stessi commenti appena uno si "azzarda" a dire qualcosa di positivo

[BTinside]

Originariamente inviato da RedSky

per favore evitiamo questo tipo di commenti (se posso consigliare), sembrano tanto gli stessi di quelli che appena esce il discorso Telecom Italia fanno gli stessi commenti appena uno si "azzarda" a dire qualcosa di positivo

Certo Telecom Italia è da lodare, sopratutto per i prezzi e per la velocità/efficienza con la quale soddisfano gli utenti GIA' abbonati. Sono velocissimi invece quando ancora non sei un loro cliente adsl e devi diventarlo.

[lucasantu]

Originariamente inviato da BTinside

Certo Telecom Italia è da lodare, sopratutto per i prezzi e per la velocità/efficienza con la quale soddisfano gli utenti GIA' abbonati. Sono velocissimi invece quando ancora non sei un loro cliente adsl e devi diventarlo.

spero che tu sia ironico , ho la adsl da 5 anni ormai , da quando c'era la BBB
me l'hanno montata in 5 giorni , e me l'hanno sempre upgradata in pochissimo tempo .
ora la 4 mb me l'hanno upgradata in 3 giorni , richiesta venerdì , attiva lunedì w

[Manp]

Originariamente inviato da lucasantu

spero che tu sia ironico , ho la adsl da 5 anni ormai , da quando c'era la BBB
me l'hanno montata in 5 giorni , e me l'hanno sempre upgradata in pochissimo tempo .
ora la 4 mb me l'hanno upgradata in 3 giorni , richiesta venerdì , attiva lunedì w

bravo, io invece non ce l'ho anocra... quindi?

cmq è OT fuori misura

[AleAme]

Originariamente inviato da lucasantu

spero che tu sia ironico , ho la adsl da 5 anni ormai , da quando c'era la BBB
me l'hanno montata in 5 giorni , e me l'hanno sempre upgradata in pochissimo tempo .
ora la 4 mb me l'hanno upgradata in 3 giorni , richiesta venerdì , attiva lunedì w

Beh, io ho aspettato 5 mesi per avere la linea telefonica normale.
In compenso chiamano 1 volta a settimana per promozioni varie...

[RedSky]

Originariamente inviato da BTinside

Certo Telecom Italia è da lodare, sopratutto per i prezzi e per la velocità/efficienza con la quale soddisfano gli utenti GIA' abbonati. Sono velocissimi invece quando ancora non sei un loro cliente adsl e devi diventarlo.

ot on

parla per te 4 anni di Adsl con Telecom mai un guasto, di cui 3 di Alice Mega uno fra 640 e Free e 1 mese di 4mbit

tiè

il mio quote era in rierimento al tipo di entrate che si fanno spesso e volentieri con un comportamento prevenuto con luogo comune incorporato, non era un pretesto per farne uscire un'altro dalla sua nicchia a lanciar letame su un'altra al centro del mirino (TI appunto)

ot off

saluti

[checo]

dico la mia

parlando di cpu vedo il 360 sicuramente più semplice da programmare, e in operazioni generali ben più veloce. Tuttavia il cell è più potente, ma tutto sta in come si usano le unità vettoriali e quanto si riuscirà a parallelizzare.
il 360 ha 3 core power il cell 1 + le unità vettoriali ognuna con della ram emebdded. imho il secondo è stratosferico ma ti sbatti a ti9rarne fuori le potenzialità.

dal lato gpu credo che se l'rsx è cugiono di g70 non sia poi tanto superiore d r500. poi non capisco il senso di 12 o 16 vertex unit che con il cell sotto mi sembra un controsenso

[street]

Originariamente inviato da RedSky

ot on

parla per te 4 anni di Adsl con Telecom mai un guasto, di cui 3 di Alice Mega uno fra 640 e Free e 1 mese di 4mbit

tiè

il mio quote era in rierimento al tipo di entrate che si fanno spesso e volentieri con un comportamento prevenuto con luogo comune incorporato, non era un pretesto per farne uscire un'altro dalla sua nicchia a lanciar letame su un'altra al centro del mirino (TI appunto)

ot off

saluti

[sempre ot]
non facciamo infatti di tutta l' erba un fascio:

abbonato adsl aziende con interbusiness, 1 anno = 7 ticket aperti, fate un pò voi

[Crashman]

Mi quoto da un altro thread:

Originariamente inviato da Crashman

Ecco 2 link che puntualizzano un po' di cose sull'R500 (una fra tutte il fatto che non fa 48 miliardi di shader ops/sec ma il doppio)
http://www.firingsquad.com/features/xbox_360_interview/
http://www.hardocp.com/article.html?art=Nzcx

[PeK]

ATI: Yeah I really think it’s just an accident because, well you know, last summer they had to change their plans. They found out that Cell didn’t work as well as they wanted to for graphics. Remember originally you had two or three Cell processors doing everything and then in August last year they had to take an NVIDIA PC chip. And as you know, all PC chips do this, and so it [dual HD display outputs] just came for free.



...

vabbè, questa sparata poteva anche risparmiarsela

per i non anglofoni

ATI: beh, si. credo che sia solo per coincidenza perchè, beh... lo sai, la scorsa estate hanno dovuto cambiare i loro progetti. hanno scoperto che Cell non era buono quanto volevano per fare la grafica. ricordi che originalmente volevano 2 o 3 processori Cell che si occupavano di tutto, però in agosto hanno dovuto prendere un chip per computer da nvidia. e come saprai, tutti i chip per pc lo fanno, e quindi lo [doppio output in alta definizione] hanno ottenuto gratis

[Coyote74]

Originariamente inviato da PeK

ATI: Yeah I really think it’s just an accident because, well you know, last summer they had to change their plans. They found out that Cell didn’t work as well as they wanted to for graphics. Remember originally you had two or three Cell processors doing everything and then in August last year they had to take an NVIDIA PC chip. And as you know, all PC chips do this, and so it [dual HD display outputs] just came for free.



...

vabbè, questa sparata poteva anche risparmiarsela

per i non anglofoni

ATI: beh, si. credo che sia solo per coincidenza perchè, beh... lo sai, la scorsa estate hanno dovuto cambiare i loro progetti. hanno scoperto che Cell non era buono quanto volevano per fare la grafica. ricordi che originalmente volevano 2 o 3 processori Cell che si occupavano di tutto, però in agosto hanno dovuto prendere un chip per computer da nvidia. e come saprai, tutti i chip per pc lo fanno, e quindi lo [doppio output in alta definizione] hanno ottenuto gratis

Sarebbe interessante conoscere la domanda... anche perchè, altrimenti, sembra che quelle dichiarazioni siano vaneggiamenti di un ubriaco.

[Crashman]

Originariamente inviato da Coyote74

Sarebbe interessante conoscere la domanda... anche perchè, altrimenti, sembra che quelle dichiarazioni siano vaneggiamenti di un ubriaco.

La domanda era questa:Well, on the Sony console, I think they're looking at applications that go beyond just a console in the living room don't you think?

[Banus]

Originariamente inviato da PeK

ATI: Yeah I really think it’s just an accident because, well you know, last summer they had to change their plans. They found out that Cell didn’t work as well as they wanted to for graphics. Remember originally you had two or three Cell processors doing everything and then in August last year they had to take an NVIDIA PC chip. And as you know, all PC chips do this, and so it [dual HD display outputs] just came for free.

E' invece abbastanza plausibile. Un brevetto depositato su Cell mostrava una configurazione particolare con 4 PPE, 8 SPE per due PPE, e altre due PPE con 4 SPE e altri elementi con la funzione di rasterizzatori (un setup che ricorda il GS della PS2). A parte il fatto che realizzarlo con la tecnologia di oggi sarebbe del tutto proibitivo , questo brevetto faceva pensare all'uso di un Cell modificato come GPU, che sarebbe stato estremamente flessibile. A quanto pare l'idea non era molto buona (le GPU con circuiteria dedicata sono comunque più efficienti) e quindi hanno ripiegato su Nvidia, che non ha fatto altro che customizzare G70 per Sony. Dopo l'annuncio della collaborazione con Nvidia l'ipotesi del "Cell custom" è definitivamente caduta.

[fek]

Qui c'e' un'interessante confronto fra PS3 e X360. E' un po' di parte, alcuni calcoli sembrano tirati per i capelli, altri sono proprio sbagliati, ma in generale e' piuttosto sensato:

http://www.majornelson.com/2005/05/2...s3-part-1-of-4

Questa e' la sua conclusione:

CONCLUSION
When you break down the numbers, Xbox 360 has provably more performance than PS3. Keep in mind that Sony has a track record of over promising and under delivering on technical performance. The truth is that both systems pack a lot of power for high definition games and entertainment.

[end.is.forever]

Originariamente inviato da fek

Qui c'e' un'interessante confronto fra PS3 e X360. E' un po' di parte, alcuni calcoli sembrano tirati per i capelli, altri sono proprio sbagliati, ma in generale e' piuttosto sensato:

http://www.majornelson.com/2005/05/2...s3-part-1-of-4

Questa e' la sua conclusione:

A me sembra un' "analisi" un po' del cavolo, campata per aria come poche altre.
Tipo i dati sulla GPU sarebbe bello sapere da quale viaggio mentale se li è tirati fuori.

Poi interessantissimo quel "CPU general purpose performance comparison" con Xbox 360 che ha 1. Di cosa? Boh per lui non è importante; l'importante è che ha 1 mentre la PS3 avrebbe 0,3.
Se solo tutti i benchmark fossero così esaurienti...

Poi fa abbastanza rabbrividire questa conclusione:

Xbox 360 games—by leveraging cutting-edge hardware, software, and services—will outperform the PlayStation 3.

Sarebbe bello sapere di quali "cutting-edge software" e "services" sta parlando, dato che è già tanto se della console abbiamo visto la cover.

[yanchi]

wow la sony allora fa uscire un hardware in ritardo di un anno e per di più inferiore come potenza....ma loooool....

[fek]

Originariamente inviato da end.is.forever

A me sembra un' "analisi" un po' del cavolo, campata per aria come poche altre.
Tipo i dati sulla GPU sarebbe bello sapere da quale viaggio mentale se li è tirati fuori.

Quelli mi sembrano piuttosto attendibili.

Poi interessantissimo quel "CPU general purpose performance comparison" con Xbox 360 che ha 1. Di cosa? Boh per lui non è importante; l'importante è che ha 1 mentre la PS3 avrebbe 0,3.
Se solo tutti i benchmark fossero così esaurienti...

Questo calcolo non ha alcun senso, come quello sulla banda passante.

Poi fa abbastanza rabbrividire questa conclusione:

Sarebbe bello sapere di quali "cutting-edge software" e "services" sta parlando, dato che è già tanto se della console abbiamo visto la cover.

Su questo invece sono d'accordo
Si riferisce a tutti i servizi Live che sono stati presentati.

[Speed399]

mm

Fatal error: Call to undefined function: get_bloginfo() in /home/hryb/public_html/majornelson/wp-includes/wp-db.php on line 304

[end.is.forever]

Diciamo la verità: ora qualsiasi analisi di prestazioni non ha nessuna base; proprio perchè nessuno ha dei dati, e senza dati le uniche cose che sono fuori sono analisi di parte di qualche major nelson di turno.

Anche se ci fossero i dati, comunque si potrebbe tirare fuori pochissimo, perche le due architetture sono completamente diverse, addirittura una di queste usa una pu completamente nuova e mai usata in alcun sistema consumer e una gpu che non è ancora stata sviluppata e su cui si sa pochissimo (se non che è stata presentata da Nvidia come qualcosa di completamente diverso dalle schede PC e questo conferma che di dati non se ne possono tirare fuori).

Tirare conclusioni non ha nessun senso, posso capire analizzare quel poco che abbiamo e dire la propria opinione, ma addirittura parlare di "console più performante" è ridicolo.