[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[isomen]

Originariamente inviato da animeserie

Grazie per le risposte ragazzi, siete fantastici.
Aggiornamento da parte mia:
Altro giro altra corsa (occt con linpack test)
Son già 2 ore e 34 minuti.
non fa una piega, cpu a 48°.
Io direi che ormai il test è superato. E voi ?
Altra domandina: cosa c'è realmente dietro la storia dei core bloccati ? Supponendo siano veramente difettosi, in quali eventuali problemi potrei incappare ?

Per un uso quotidiano puoi stare tranquillo, il test di occt é un mattone per le cpu... passato quello sei tranquillo sia per temp che per bsod

i core possono essere stati disabilitati perchè nn hanno passato i test di stabilità di amd o per esigenze di mercato... credo che entrambe le ipotesi siano valide (ho un 550 C2 che a X4 tiene i 3,7 e va come un treno... e ne giravano anche di migliori), i problemi sono:

1) i core possono nn riattivarsi
2) il pc può diventare instabile

nel primo caso nn c'é niente da fare, nel secondo si può provare a stabilizzarlo alzando un po' il vcore... ma in entrambi i casi il processo é completamente reversibile.

CIAUZ

[animeserie]

Grazie isomen,
ma siete stati tutti fantastici.
Questo continua a funzionare bene in x4, non noto problemi.
ANche se, la voglia di un X4 965 (visto soprattutto il prezzo attuale) mi sta salendo di brutto ! Fermatemi !

[isomen]

Originariamente inviato da animeserie

Grazie isomen,
ma siete stati tutti fantastici.
Questo continua a funzionare bene in x4, non noto problemi.
ANche se, la voglia di un X4 965 (visto soprattutto il prezzo attuale) mi sta salendo di brutto ! Fermatemi !

guarda se riesci a portarlo un pochino su di frequenza... a 3/3,2ghz potresti arrivarci senza toccare i voltaggi, ma occhio alla temp, come X4 ti consiglio di rimanere entro i 60°

tira un po' su la frequenza NB, fino a 2400 nn dovrebbe servirti alzare il voltaggio del cpu-nb

vedi se le prestazioni ti soddisfano e poi decidi.

CIAUZ

[nardustyle]

Ecco 1100t vs 8350 con lo stesso dissi ad aria e le stesse ram


il 1100 lo tenevo a 4.2 l'FX a 4.7, il grande miglioramento sta nel multi, ora riesco ad esportare in lighroom mentre gioco a battlefield, cosa che con i phenom non è possibile

[X360X]

ma quanto è affidabile AMD Overdrive?

Mi segna il NB a 1.0125V (giusto, sto appunto testando così)

Il Vcore a 1.3625V (giusto è quello che ho messo nel BIOS, anche se poi da CPU-Z è tipo 1.41V, sta scheda madre è così...)

RAM a 2.020V (e invece l'ho impostata a 1.8V )

Non si può leggere il voltaggio reale della RAM come con la CPU?

PS: a me se non mi fa almeno 8 ore di Prime95 mica lo calcolo rock solid , sono l'unico ormai?

[sniperspa]

Originariamente inviato da X360X

ma quanto è affidabile AMD Overdrive?

Mi segna il NB a 1.0125V (giusto, sto appunto testando così)

Il Vcore a 1.3625V (giusto è quello che ho messo nel BIOS, anche se poi da CPU-Z è tipo 1.41V, sta scheda madre è così...)

RAM a 2.020V (e invece l'ho impostata a 1.8V )

Non si può leggere il voltaggio reale della RAM come con la CPU?

PS: a me se non mi fa almeno 8 ore di Prime95 mica lo calcolo rock solid , sono l'unico ormai?

Non molto affidabile secondo me..alcune volte possono capitare inconsistenze soprattutto se sono stati cambiati i voltaggi sul bios

Inviato dal mio ST15i con Tapatalk 2

[isomen]

Originariamente inviato da nardustyle

Ecco 1100t vs 8350 con lo stesso dissi ad aria e le stesse ram


il 1100 lo tenevo a 4.2 l'FX a 4.7, il grande miglioramento sta nel multi, ora riesco ad esportare in lighroom mentre gioco a battlefield, cosa che con i phenom non è possibile

Quando sono sfruttati a dovere gli FX rullano bene... chissà se li vedremo mai esprimersi al meglio nella maggior parte delle applicazioni

CIAUZ

[Valnir]

Raga mi servirebbe un consiglio / aiutino..

Ho un 960T attualmente tenuto a 3,8 con 1,37 di vcore.
Le temp che tiene sotto stress sono un po' altine perchè arrivano a 56° circa ma comunque non mi ha mai dato problemi di stabilità a queste freq. arriverei anche a 3.9 ma devo alzare il vcore a 1.39 e le temp arrivano a 58-60 quindi mi sa di essere al limite, i 4 gh non me li tiene nemmeno con 1.4, dovrei alzare il vcore ma le temp raggiungerebbero la solgia dei 62 che se non sbaglio sono il limite per queta CPU giusto?

comunque il discorso è che vorrei provare lo sblocco dei core, in questo caso la temperatura limite rimane 62°C?

Secondo voi nei giochi attuali i due core in più farebbero un po' di differenza o non ne vale la pena visto che poi dovrò tenere freq probabilmente più basse?

[nicola001]

Originariamente inviato da Valnir

Raga mi servirebbe un consiglio / aiutino..

Ho un 960T attualmente tenuto a 3,8 con 1,37 di vcore.
Le temp che tiene sotto stress sono un po' altine perchè arrivano a 56° circa ma comunque non mi ha mai dato problemi di stabilità a queste freq. arriverei anche a 3.9 ma devo alzare il vcore a 1.39 e le temp arrivano a 58-60 quindi mi sa di essere al limite, i 4 gh non me li tiene nemmeno con 1.4, dovrei alzare il vcore ma le temp raggiungerebbero la solgia dei 62 che se non sbaglio sono il limite per queta CPU giusto?

comunque il discorso è che vorrei provare lo sblocco dei core, in questo caso la temperatura limite rimane 62°C?

Secondo voi nei giochi attuali i due core in più farebbero un po' di differenza o non ne vale la pena visto che poi dovrò tenere freq probabilmente più basse?

E' il mio stesso dilemma, solo che, avendo un x2 545 mi sono preso un x6 1090T, che spero non mi deluda...

Secondo voi, che dissipatore (ad aria) potrei mettere su un x6 per avere un ottima silenziosità? Quello stock, dopo un po incomincia a farsi sentire...

[isomen]

Originariamente inviato da nicola001

E' il mio stesso dilemma, solo che, avendo un x2 545 mi sono preso un x6 1090T, che spero non mi deluda...

Secondo voi, che dissipatore (ad aria) potrei mettere su un x6 per avere un ottima silenziosità? Quello stock, dopo un po incomincia a farsi sentire...

Per la silenziosità uno pseudo liquido all in one tipo h80/100 della corsair, oppure il noctua nh-d14 che é uno dei migliori dissipatori ad aria e nn é molto rumoroso.

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da Valnir

Raga mi servirebbe un consiglio / aiutino..

Ho un 960T attualmente tenuto a 3,8 con 1,37 di vcore.
Le temp che tiene sotto stress sono un po' altine perchè arrivano a 56° circa ma comunque non mi ha mai dato problemi di stabilità a queste freq. arriverei anche a 3.9 ma devo alzare il vcore a 1.39 e le temp arrivano a 58-60 quindi mi sa di essere al limite, i 4 gh non me li tiene nemmeno con 1.4, dovrei alzare il vcore ma le temp raggiungerebbero la solgia dei 62 che se non sbaglio sono il limite per queta CPU giusto?

comunque il discorso è che vorrei provare lo sblocco dei core, in questo caso la temperatura limite rimane 62°C?

Secondo voi nei giochi attuali i due core in più farebbero un po' di differenza o non ne vale la pena visto che poi dovrò tenere freq probabilmente più basse?

Si, la temp limite rimane quella anche se in oc (almeno per periodi lunchi) é meglio rimanere sotto 60°... ma con 2 core in più scalda di più, quindi dovrai migliorare il sistema di raffreddamento.

Per le frequenze più basse nn saprei, il mio arriva bene a 3,8 sia con 4 che con 6 core... é per andare oltre (in entrambi i casi) che vuole un notevole incremento del vcore:
Uploaded with ImageShack.us
riguardo ai giochi attuali ad esempio crysis3 sfrutta già più di 4 core e avresti sicuramente un incremento prestazionale.

CIAUZ

[nicola001]

Ragazzi, finalmente ho montato l'x6 1090t BE

Messo a default, quindi @3200mhz e turbo core @3600mhz, ho da subito riscontrato delle prestazioni superiori rispetto al mio vecchio x2 545 (3000mhz)

Ho però notato che se lascio il vcore su auto, la tensione aumenta fino ad un massimo di 1,5v

Allora ho disabilitato il "turbo core", ed impostato la frequenza di 3600mhz (200x18), ma ho dovuto settare da bios un vcore di 1,33v per essere stabile...

Provo a spingere fino a vcore 1,45v (che poi diventano quasi 1,5v se verifico con cpuz o everest) ed ottengo una frequenza stabile di 3900mhz (200x19.5)

Le temp sembrano ok (il dissi non è il top ma fa il suo lavoro), max 53 gradi.

Provo infine ad agire invece sulle ram (sono certificate 1600mhz), quindi imposto l'fsb @ 240 e il molti @ 15 (240x15=3600mhz) sempre a vcore 1,33V (che poi cpuz mi misura 1,37v)

Le prestazioni sono naturalmente migliori se (a parità di frequenza della cpu:3600mhz) aumento l'fsb@240

Non contento, provo ad impostare @250 ed il molti a 14.5 (3625mhz) e mi sembra di ottenere davvero un bella reattività del sistema (il vcore è sempre 1,33v).
Ho tuttavia paura di stressare molto di più la scheda madre, che lavorndo con un fsb @ 250 (anche se lascio a default l'ht e nb= entrambi sono impostati @2000ghz).

Cosa mi consigliate di fare? o.c. tenendo l'fsb @ 200 (quindi a default:1333mhz) o posso agire tranquillamente sull'fsb?

Avrei anche provato a tenere il sistema con il turbo core attivato:

3500mhz (250x14) vcore 1,31v
3875mhz (250x15,5) con "turbo core" (il vocre però viene aumentato in automatico @ 1,47v, che poi sono 1,5v segnati da cpuz)

Scusatemi per tutte queste righe...ma (avendo la MB già qualche "annetto" - 2009 - ho paura che mi molli...)

[Spitfire84]

Originariamente inviato da nicola001

Ragazzi, finalmente ho montato l'x6 1090t BE

Messo a default, quindi @3200mhz e turbo core @3600mhz, ho da subito riscontrato delle prestazioni superiori rispetto al mio vecchio x2 545 (3000mhz)

Ho però notato che se lascio il vcore su auto, la tensione aumenta fino ad un massimo di 1,5v

Allora ho disabilitato il "turbo core", ed impostato la frequenza di 3600mhz (200x18), ma ho dovuto settare da bios un vcore di 1,33v per essere stabile...

Provo a spingere fino a vcore 1,45v (che poi diventano quasi 1,5v se verifico con cpuz o everest) ed ottengo una frequenza stabile di 3900mhz (200x19.5)

Le temp sembrano ok (il dissi non è il top ma fa il suo lavoro), max 53 gradi.

Provo infine ad agire invece sulle ram (sono certificate 1600mhz), quindi imposto l'fsb @ 240 e il molti @ 15 (240x15=3600mhz) sempre a vcore 1,33V (che poi cpuz mi misura 1,37v)

Le prestazioni sono naturalmente migliori se (a parità di frequenza della cpu:3600mhz) aumento l'fsb@240

Non contento, provo ad impostare @250 ed il molti a 14.5 (3625mhz) e mi sembra di ottenere davvero un bella reattività del sistema (il vcore è sempre 1,33v).
Ho tuttavia paura di stressare molto di più la scheda madre, che lavorndo con un fsb @ 250 (anche se lascio a default l'ht e nb= entrambi sono impostati @2000ghz).

Cosa mi consigliate di fare? o.c. tenendo l'fsb @ 200 (quindi a default:1333mhz) o posso agire tranquillamente sull'fsb?

Avrei anche provato a tenere il sistema con il turbo core attivato:

3500mhz (250x14) vcore 1,31v
3875mhz (250x15,5) con "turbo core" (il vocre però viene aumentato in automatico @ 1,47v, che poi sono 1,5v segnati da cpuz)

Scusatemi per tutte queste righe...ma (avendo la MB già qualche "annetto" - 2009 - ho paura che mi molli...)

un fsb a 250MHz non è esagerato...eventualmente, se non ti fidi, gioca con il moltiplicatore cercando un compromesso tra fsb a 235-240 e molti a 15-15.5.

Per il discorso turbo da tenere attivato in overclock...se non riscontri instabilità puoi anche pensare di tenerlo attivato; personalmente sarei più propenso a disattivarlo e tentare la stabilità su tutti i core ad una frequenza intorno a 3800MHz @1.4-1.45V.

Ciao

[nicola001]

Originariamente inviato da Spitfire84

un fsb a 250MHz non è esagerato...eventualmente, se non ti fidi, gioca con il moltiplicatore cercando un compromesso tra fsb a 235-240 e molti a 15-15.5.

Per il discorso turbo da tenere attivato in overclock...se non riscontri instabilità puoi anche pensare di tenerlo attivato; personalmente sarei più propenso a disattivarlo e tentare la stabilità su tutti i core ad una frequenza intorno a 3800MHz @1.4-1.45V.

Ciao

Ciao,grazie innanzi tutto x la risp. Ho trovato questo compromesso:
CPU=3720 mhz (240x15.5) @vcore 1.33v (cpuz=1.375v)
RAM= 1600mhz @1.65v (come da spd )
NB. = 2400mhz (240x10) @ 1,20v
HT. = 1920 mhz (default è 2000mhz)

Ho preferito non attivare il turbo core perché mi imposta tutti i voltaggi molto alti...

[alfri]

ragazzi un info.
la mia scheda madre è questa
http://www.asus.com/Motherboards/M4A...USB3/#overview
ho un 955 che tengo @3600 senza far nulla.tutto in automatico da bios.
a 3800 in automatico non va.su cosa devo agire per farlo partire?sull'alimentazione forse.chi me ne sa dire di piu.
dimenticavo che la ventola è buona,ma sto a lavoro e non ricordo il nome.

[isomen]

Originariamente inviato da alfri

ragazzi un info.
la mia scheda madre è questa
http://www.asus.com/Motherboards/M4A...USB3/#overview
ho un 955 che tengo @3600 senza far nulla.tutto in automatico da bios.
a 3800 in automatico non va.su cosa devo agire per farlo partire?sull'alimentazione forse.chi me ne sa dire di piu.
dimenticavo che la ventola è buona,ma sto a lavoro e non ricordo il nome.

Se con tutto in automatico intendi che hai usato la funzione d'oc della mobo... lascia perdere e fallo manuale, vedrai che se il dissi é buono arrivi tranquillamente a 3,8 e se la cpu é step C3 anche a 4ghz...anche se sicuramente dovrai incrementare un po' il vcore (leggermente per i 3,8 e un po' di più per i 4ghz se la temp lo permette) e probabilmente anche il cpu-nb voltage.

CIAUZ

[alfri]

Originariamente inviato da isomen

Se con tutto in automatico intendi che hai usato la funzione d'oc della mobo... lascia perdere e fallo manuale, vedrai che se il dissi é buono arrivi tranquillamente a 3,8 e se la cpu é step C3 anche a 4ghz...anche se sicuramente dovrai incrementare un po' il vcore (leggermente per i 3,8 e un po' di più per i 4ghz se la temp lo permette) e probabilmente anche il cpu-nb voltage.

CIAUZ

grazie dell'info.ne approfitto per chiederti una cosa.devo cambiare il procio al secondo pc in firma,e per non spendere troppo vorrei prendere un 966 per mio figlio.ma non voglio salire troppo con scheda madre.hai un consiglio?proprio da spendere il meno possibile.

[isomen]

Originariamente inviato da alfri

grazie dell'info.ne approfitto per chiederti una cosa.devo cambiare il procio al secondo pc in firma,e per non spendere troppo vorrei prendere un 966 per mio figlio.ma non voglio salire troppo con scheda madre.hai un consiglio?proprio da spendere il meno possibile.

Un phenom II 965 puoi abbinarlo ad una M5A97 EVO r2 che costa sugli 85€ é am3+ e supporta tutti gli FX permette buoni oc ed é un'ottima mobo, se vuoi spendere meno 970 Extreme3 che costa sui 65€ ha solo 4+1 fasi d'alimentazione e quindi nn é molto adatta per oc spinti ma é sempre una am3+ per spendere meno ancora puoi cercare qualcosa con chipset 760 che é stato adattato anche a mobo am3+.

CIAUZ

[Pisuke_2k6]

Confermo. Asrock molto instabile. Al massimo mi arriva a 3.9 ad aria ma scalda ancora tanto

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[jam71]

salve,scusate l'hot ma i phenom 2 x6 black edition (i modelli piu' veloci) non si trovano piu'? negli e-shop trovo solo un modello e tra laltro non è neanche black edition,ero tentato di cambiare anche scheda madre e passare agli fx ma non so nei games migliorerei di tanto,adesso ho crosshair formula III e 965 black edition a 4 ghz stabilissimi.