Trucchi per velocizzare Windows!!!!

[Ander-TDM]

Scusate la mia Niubbezza

mi potete spiegare cosa NAP. abbia postato? ho letto "ho creato un file di registro per fare tutto in automatico senza dover entrare ...."

é la manna dal cielo per me che sono niubbo oppure ho capito male? se ho capito bene potreste spiegarmi passo per passo come si fa?

tanks guys

[drclock]

settaggi di quel tipo non sono affatto novità, si leggono da anni, sempre quelli, ma niente è gratis.. vanno sempre a scapito di qualcosa, in questo caso della compatibilità. Se non sei esperto nonti consiglio di adoperare file "bell'e pronti", un domani che non ti funzionerà qualcosa non saprai dove andare ad intervenire sul registro per risolvere.

[Ander-TDM]

si bhè infatti non ci capisco niente... cerco solo di seguire delle procedure che mi portino a dei risultati che nella maggior parte dei casi provochino benefici!!

Ma se mi consigli che non ne vale la pena perchè bisogna essere più esperti... allora non lo faccio!! Avevo appena formattato ed ho un xp pro sp2 pulito pulito e mi era venuto in mente di informarmi su metodi di ottimizzazione

per quello il post mi sembrava inerente ad un procedimento nel fare copia ed incolla in un file di testo e poi il sistema si ottimizzava automaticamente con i trucchi descritti...

mah.. continuo a non capire allora

[drclock]

ti premetto che non ho dedicato moltissima attenzione a quell'elenco.. dando una spulciata rapida noto che alcuni "trucchi" sono già impostati in default così come scritti in quell'elenco. Ad esempio il ClearPageFileAtShutdown è normale che sia su "0" e si imposta ad "1" solo per evitare che il file di paging possa essere letto ma questo rallenta windows perché comporta la sua sovrascrittura con tutti zeri.

Ne noto poi altri che sono stregonerie di dubbio effetto..

Ad esempio vorrei che qualcuno mi spiegasse che vantaggio in prestazioni ho disattivando la possibilità di usare l'ibernazione..
Oppure disattivare la pulizia automatica del desktop.. che vantaggio ha andarla a fare da registro dove un inesperto può fare danni irreparabili, quando basta rispondere "NO" quando windows ci chiederà se farla??!
La stessa considerazione vale per la chiave da modificare per aprire i file ".nfo" col notepad.

Un'altra "chicca" che noto: il WaitToKillAppTimeout per velocizzare lo spegnimento non mi pare una soluzione.. se un'applicazione ritarda lo spegnimento perché non risponde l'unico vantaggio sarebbe che comparirebbe prima la finestra "l'applicazione non risponde bla bla bla.." dove poi si dovrebbe fare clic su termina.

poi AutoChkTimeOut, controlla il tempo che si ha per scegliere se fare o no lo scandisk dopo uno spegnimento "anomalo". Impostare 2 secondi anziché 10 ha il dubbio vantaggio di risparmiare 8 secondi quando il sistema è stato "resettato" o spento male. che svolta, eh?

Cioè se ci divertiamo a esportare chiavi di registro ok, ma spacciarle per trucchi e ottimizzazione..

Riguardo ai servizi non caricati, come già detto.. se uno non è pratico un giorno che non funzionerà qualcosa non saprà cosa modificare..

[Ander-TDM]

grazie per la risposta

[NAP.]

non a caso ho chiesto quali è meglio togliere e quali no, tuttavia ottimizzare significa appunto perdere meno tempo, questo vuol dire che 2 secondi sono meglio di 8 e che se per dirmi che un operazione è crashata ci metti 2 secondi invece che 8 direi che il risultato è stato ottenuto

[NAP.]

Originariamente inviato da Ander-TDM

Scusate la mia Niubbezza

mi potete spiegare cosa NAP. abbia postato? ho letto "ho creato un file di registro per fare tutto in automatico senza dover entrare ...."

é la manna dal cielo per me che sono niubbo oppure ho capito male? se ho capito bene potreste spiegarmi passo per passo come si fa?

tanks guys

basta scaricari un normale file reg da internet poi modificarlo a tuo piacimento cliccandoci sopra col tasto destro del mouse e cliccando su modifica, a questo punto scrivi quali chiavi di registro cambiare una volta salvato il tutto, basta cliccare due volte sul file modificato e apparirà il messaggio "il registro di sistema è stato modificato, si prega di riavviare il computer affinchè le modifiche abbiano effetto" ed il gioco è fatto, in questo modo non devi perdere tempo a navigare e cercarti le chiavi di registro una per una e sai anche cosa sei andato a modificare in modo che sai cosa dover ripristinare in caso di problemi, si consiglia cmq un bel back-up completo del registroprima di effettuare le modifiche

[drclock]

Originariamente inviato da NAP.

non a caso ho chiesto quali è meglio togliere e quali no, tuttavia ottimizzare significa appunto perdere meno tempo, questo vuol dire che 2 secondi sono meglio di 8 e che se per dirmi che un operazione è crashata ci metti 2 secondi invece che 8 direi che il risultato è stato ottenuto

la mia non era una critica a te.. era il mio parere su quegli interventi sul registro che si sentono da molto molto tempo.

X quanto riguarda l'esempio da te citato, in 8 secondi un'applicazione potrebbe fornire risposta mentre se dopo due la segnala crashata devi terminarla brutalmente. E cmq anche se 2 o 8 o 10 sec fosse crashata lo stesso, sono casi rari in cui quei secondi non fanno differenza in quanto uno pensa al perché del crash e non a spegnere nel minor tempo possibile.

[NAP.]

beh si questo è vero,

[berto1886]

Già...

Originariamente inviato da elevul

Esatto.
Si deve, però, stare attenti a non confondere il nome del servizio.
Il nome giusto è questo:


Per il batch, basta che apri il blocco note e ci scrivi:

net start nomeservizio
net start nomeservizio
net start nomeservizio
e così via...

Poi fai file-salva. Nella casella del nome ci metti nomefile.BAT, in modo che venga salvato come file batch.
Se vuoi creare un batch che fermi i servizi dopo che hai finito basta che al posto di "net start" ci scrivi "net stop"
That's all.

Ciao..

mi sono accorto dopo avere ottimizzato i servizi togliendo quelli non necessari come hai consigliato, che il client per i download Azureus, non è più performante come prima..ha velocità molto basse in down..centrano le porte tcp che magari non riesce a usare? o qualche servizio windows che ho disattivato?

grazie

[elevul]

Originariamente inviato da Re Gigi

Ciao..

mi sono accorto dopo avere ottimizzato i servizi togliendo quelli non necessari come hai consigliato, che il client per i download Azureus, non è più performante come prima..ha velocità molto basse in down..centrano le porte tcp che magari non riesce a usare? o qualche servizio windows che ho disattivato?

grazie

Non saprei...
Non ho mai utilizzato Azureus. Di solito uso uTorrent, e con questo, dopo il tweaking, la velocità di download è raddoppiata...
Stessa cosa col vecchio mulo.
In ogni caso, prova ad avviare uno ad uno i servizi di rete e guarda se la situazione cambia.

[elevul]

Nessuno si è accorto che dopo l'installazione dell'SP3 l'occupazione di memoria del servicio explorer.exe è dimezzata( da 50 a 20 MB)?

[berto1886]

Originariamente inviato da elevul

Nessuno si è accorto che dopo l'installazione dell'SP3 l'occupazione di memoria del servicio explorer.exe è dimezzata( da 50 a 20 MB)?

Lo devo ancora provare...

Ciao a tutti..

è da un po' che tento di risolvere questo problema, che forse dipende anche dal mio HW. Ho una partizione in cui tengo tutte le foto fatte con la macchina digitale, varie cartelle, sole che ogni volta che entro in una di queste ci vogliono due minuti per avere l'anteprima delle immagini!! ..è lentissimo a creare e visualizzare le anteprime!!

ho un hardisk WD 7200 rpm e un Pentium 4 2.8 ghz, c'è su XP sp2 "ottimizzato". Possibile che sia così lento? eppure su altri pc più vecchi del mio le suddette anteprime vengono visualizzate al volo!

è un problema dell'hardware lento, della posizione delle foto nella partizione (ho fatto la deframmentazione..) oppure di Win XP?

Che si può fare?

[elevul]

Originariamente inviato da Re Gigi

Ciao a tutti..

è da un po' che tento di risolvere questo problema, che forse dipende anche dal mio HW. Ho una partizione in cui tengo tutte le foto fatte con la macchina digitale, varie cartelle, sole che ogni volta che entro in una di queste ci vogliono due minuti per avere l'anteprima delle immagini!! ..è lentissimo a creare e visualizzare le anteprime!!

ho un hardisk WD 7200 rpm e un Pentium 4 2.8 ghz, c'è su XP sp2 "ottimizzato". Possibile che sia così lento? eppure su altri pc più vecchi del mio le suddette anteprime vengono visualizzate al volo!

è un problema dell'hardware lento, della posizione delle foto nella partizione (ho fatto la deframmentazione..) oppure di Win XP?

Che si può fare?

Mi sta venendo il dubbio che sia un problema del tuo XP.
Prova a fare così:

• Posizionati sulla radice del disco che contiene le foto.
• Clicca sul pulsante cerca
• Inserisci thumb.db nella casella di ricerca e dai il via.
• Elimina tutti i files che ti escono dalla ricerca

Attenzione: perché i files siano visibili devi aver abilitato la possibilità di vedere i files invisibili e di sistema( in opzioni cartella). Inoltre, sempre in opzioni cartella, devi aver abilitato " Non memorizzare le anteprime nella memoria cache".

Fallo e poi dimmi se si è risolto.

Originariamente inviato da elevul

Mi sta venendo il dubbio che sia un problema del tuo XP.
Prova a fare così:

• Posizionati sulla radice del disco che contiene le foto.
• Clicca sul pulsante cerca
• Inserisci thumb.db nella casella di ricerca e dai il via.
• Elimina tutti i files che ti escono dalla ricerca

Attenzione: perché i files siano visibili devi aver abilitato la possibilità di vedere i files invisibili e di sistema( in opzioni cartella). Inoltre, sempre in opzioni cartella, devi aver abilitato " Non memorizzare le anteprime nella memoria cache".

Fallo e poi dimmi se si è risolto.

niente da fare..ho tolto l'impostazione "non memorizzare le anteprime..", non ho trovato thumb.db da cancellare, poi ho provato ad accedere di nuovo e l'hardisk "impazzisce" (si sente che lavora tantissimo..) per farmi le anteprime delle foto.

Cmq ho pensato che possa centrare il fatto che le foto sono molto grandi, 6 megapixel, uso sempre "CCleaner" e "TuneUp 2008" e non vorrei che questi programmi mi cancellino i thumb delle cartelle..e ogni volta XP deve ricrearle e visto che sono foto "pesanti" ci mette tutto quel tempo..e soprattutto ho effettuato i "trucchetti" presenti all'inizio del post (per il registro), non vorrei che fosse colpa di qualcuno di questi!



NB: ecco cosa c'è su TuneUp:



ho provato a mettere la qualità al minimo possibile, ridurre a 32 la dimensione delle anteprime e abilitare la cache (o provato anche senza)..ma niente!! più le immagini sono grandi più ci mette a caricare le anteprime!!

[elevul]

Originariamente inviato da Re Gigi

niente da fare..ho tolto l'impostazione "non memorizzare le anteprime..", non ho trovato thumb.db da cancellare, poi ho provato ad accedere di nuovo e l'hardisk "impazzisce" (si sente che lavora tantissimo..) per farmi le anteprime delle foto.

Cmq ho pensato che possa centrare il fatto che le foto sono molto grandi, 6 megapixel, uso sempre "CCleaner" e "TuneUp 2008" e non vorrei che questi programmi mi cancellino i thumb delle cartelle..e ogni volta XP deve ricrearle e visto che sono foto "pesanti" ci mette tutto quel tempo..



NB: ecco cosa c'è su TuneUp:



ho provato a mettere la qualità al minimo possibile, ridurre a 32 la dimensione delle anteprime e abilitare la cache (o provato anche senza)..ma niente!! più le immagini sono grandi più ci mette a caricare le anteprime!!

Controlla una cosa: in servizi prova ad abilitare "Acquisizione di immagini di Windows (WIA)" e a metterlo in automatico.
Riavvia e guarda se il problema si ripresenta.

Originariamente inviato da elevul

Controlla una cosa: in servizi prova ad abilitare "Acquisizione di immagini di Windows (WIA)" e a metterlo in automatico.
Riavvia e guarda se il problema si ripresenta.

Qualcosa è cambiato! ..ora sembra caricare decisamente più veloce le anteprime..anche se tende a bloccarsi completamente se inizio a scorrere la barra laterale prima che abbia finito di creare tutte le anteprime della cartella..mah..

aggiornamento: una deframmentazione in base al nome dei file di solo quella sezione dell'hardisk potrebbe aiutare?

magari così le foto verrebbero lette tutte in successione..