[Thread Ufficiale] Asus P6T Series - Intel X58

[andreadgp]

Che sappia io, matrix storage funziona solo con il raid, almeno è cosi per la mia Giga x48DQ6 in cui ho un raid 5, che per la mia Asus P6T in cui ho impostato un raid 0.

Ringrazio Wooow per le info, che mi ha dato gentilmente. Ora sto iniziando a capire questo bios. Non so perchè dopo aver installato xp pro, il sistema ha collocato win su un disco H. Il pc va comunque benissimo, penso sia dovuto al fatto del lettore di card interno, ed ad un disco fisso esterno. Comunque ho disinstallato il lettore di smart card e partizionato il 2 dischi di 1 terabyte complessivi in c,d,e,f ed ovviamente ho lasciato la lettera H dov'era. Poi al riavvio il pc, ha reinstallato il lettore di schede.

Il mio sistema è così composto:

Coolermaster 690Cm Pure Black.
Ali Chieftech turbo series 750Watt.
Asus P6T liscia.
Core I7 920.
DDR3 3 gb Corsair Dominator 1600 mhz.
2 Hd 500gb Seagate.
Zotac 250Gts.
Floppy e lettore smart card.
Dvd e Masterizzatore Altoparlantino aggiuntivo, dato che il case ne è privo.

Si può tentare un lieve overclock, con questo sistema, senza rischiare nulla ed a quanto mi posso spingere? Non che c'è ne sia bisogno comunque. Inoltre è il caso di aggiornare il bios, la data dell'attuale è febbraio 2009! Anche se la mb l'ho acquistata da pochi giorni!

[-|Phoenix|-]

ciao, avrei bisogno di un vostro parere:
premetto che ho ram 1333 7-7-7-21 e a default sono stabile con circa 1v di vid e 1,2v di qpi.
ora vorrei fare un oc leggero tipo 3.4gzh e per non perdere tempo volevo farlo da win con turbo v.
quindi ho impostato nel bios i rapporti sono corretti che rimarranno sempre quelli in modo che si debba solo toccare bclk e tensioni.

bclk = 133
ram = 1066 (x8) (8-8-8-24 conseravtivo solo x sicurezza)
core = x20
uclk = 2133 (x16)
qpi = 4800 (x36)

Allora ho avviato e alzato tutte le tensioni per poi scendere gradualmente e trovare il limite. sono partito con:

vram = 1,64V
vid = 1,15V
vqpi = 1.35V

che dovrebbero essere + che sufficenti. Ora vorrei alzare il bclk fino a 166 e dovrebbe essere tutto a posto, però (anche facendo "passettini" di 5mhz) appena supero 143mhz crasha tutto.
sbaglio qlks? consigli?

[kadaj636]

ma come fate ad andare cosi veloci coi raid?!
io ho un raid 0 stripe 64 con 2 raptor 74g da 8cache e vado non oltre i 150mb/s!!!
per fare il raid io all avvio del bios ho premuto crt+i !!
non si fa cosi?!
per favore rispondete pure a me...non mi cagate mai sigh sigh!!

[beatl]

Originariamente inviato da maxx1973

Lo sapevo che ero io che toppavo

ho attivato la "cache" dalla console del controlle matrix e la situazione è migliorata....anche se posso, penso, fare meglio

ma attivare la cache dalla consolle matrix o da "gestione risorse" è la stessa cosa?

[LkMsWb]

Originariamente inviato da kadaj636

ma come fate ad andare cosi veloci coi raid?!
io ho un raid 0 stripe 64 con 2 raptor 74g da 8cache e vado non oltre i 150mb/s!!!
per fare il raid io all avvio del bios ho premuto crt+i !!
non si fa cosi?!
per favore rispondete pure a me...non mi cagate mai sigh sigh!!

Lo stripe è uno dei fattori, poi ci sono i due "trucchetti" segnalati da wooow qualche messaggio fa.

Per lo stripe, se ricordo bene, più è grande e maggiore è la velocità di lettura sequenziale, mentre se è piccola è migliore la gestione dei piccoli file. Nei benchmark lo stripe standard (64kb a memoria) ovviamente offre velocità nettamente inferiori rispetto a chi ha settato valori maggiori.

[maxx1973]

Originariamente inviato da beatl

ma attivare la cache dalla consolle matrix o da "gestione risorse" è la stessa cosa?

Di preciso non saprei; ti posso dire che da gestione risorse era attiva, mentre dalla console no e l'ho attivata successivamente.
Infatti se guardi gli screen che ho postato nella pagina precedente e questo, potrai notare delle differenze sostanziali

[kadaj636]

grazie LkMsWb!
ma dimmi...e meglio creare un raid dal matrix stogare console o e uguale con l avio del bios all inizio?
ho letto i trucchi di wooow ma....cos e un volume?

[קñåkê×]

raga ma come si attiva l'ahci? cioe, io lo ho attivato da bios, ma su windows i dischi continuano a essere visti come ata device.

con la precedente mobo che avevo, a ahci attivato, l'ata device spariva a indicare che erano in sata "nativo"

[cnc76]

Ero così incuriosito dai vostri test su HD, RAID, etc...che ho iniziato a fare anche i test dei miei HD. (ho 4 HD+esterni vari. quelli in firma più due Maxtor IDE vecchietti).
Vedendo le vostre prestazioni con il RAID ho deciso di ordinare il 5 HD per fare un RAID0. Solo ora mi accorgo (leggendo finalmente bene la prima pagina scritta da woww) che dovevo attivare RAID nella configurazione storage del BIOS.

Adesso se metto RAID o ACHI mi da un BSOD all'avvio che non riesco nemmeno a leggere.

Quindi:

1) devo reinstallare l'OS?

2) c'è una procedura per riuscire a mettere il settaggio in RAID senza dover reinstallare Win7?

Grazie mille.
bye by CNC

[wooow]

Originariamente inviato da kadaj636

ma come fate ad andare cosi veloci coi raid?!
io ho un raid 0 stripe 64 con 2 raptor 74g da 8cache e vado non oltre i 150mb/s!!!
per fare il raid io all avvio del bios ho premuto crt+i !!
non si fa cosi?!
per favore rispondete pure a me...non mi cagate mai sigh sigh!!

a parte la risposta di @LkMsWb
le prestazioni piò o meno sono in linea con le caratteristiche dei tuoi HD
se ne è discusso l'altro giorno i Raptor come transfer rate ormai sono HD superati
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2779

Originariamente inviato da kadaj636

grazie LkMsWb!
ma dimmi...e meglio creare un raid dal matrix stogare console o e uguale con l avio del bios all inizio?
ho letto i trucchi di wooow ma....cos e un volume?

per creare il RAID da più parti mi è stato consigliato di utilizzare la Option ROM all'avvio, onestamente il motivo preciso non lo so
comunque mi è capitato di fare anche dei RAID con la Console Matrix Storage direttamente in WIN senza problemi

il volume in parole povere è il disco virtuale creato con il RAID così come viene poi riconosciuto dall'OS,
con il chipset ICH10R in un'array (insieme di HD fisici) nello spazio disponibile per il RAID puoi creare max 2 volumi volendo anche misti RAIDO + RAID1
i volumi a loro volta possono essere partizionati utilizzando le classiche funzioni dell'OS

per altre info sul RAID Intel dai una lettura qui
Guida al RAID Intel Matrix Storage

Originariamente inviato da cnc76

Ero così incuriosito dai vostri test su HD, RAID, etc...che ho iniziato a fare anche i test dei miei HD. (ho 4 HD+esterni vari. quelli in firma più due Maxtor IDE vecchietti).
Vedendo le vostre prestazioni con il RAID ho deciso di ordinare il 5 HD per fare un RAID0. Solo ora mi accorgo (leggendo finalmente bene la prima pagina scritta da woww) che dovevo attivare RAID nella configurazione storage del BIOS.

Adesso se metto RAID o ACHI mi da un BSOD all'avvio che non riesco nemmeno a leggere.

Quindi:

1) devo reinstallare l'OS?

2) c'è una procedura per riuscire a mettere il settaggio in RAID senza dover reinstallare Win7?

Grazie mille.
bye by CNC

se l'OS è stato installato in modalità IDE prima di intervenire nel BIOS in Win devi modificare una chiave di registro quindi a seconda dei casi

Cambiare nel BIOS la modalità IDE in AHCI con OS già installato (valido solo per Vista o Win7)
Cambiare nel BIOS la modalità in RAID con OS già installato (valido solo per Win7) ma potrebbe funzionare anche con Vista

Originariamente inviato da beatl

ma attivare la cache dalla consolle matrix o da "gestione risorse" è la stessa cosa?

con Vista 64bit è indifferente
o almeno a me succede che se disattivo/attivo da una parte, verificando la modifica ha effetto anche dall'altra parte

Originariamente inviato da קñåkê×

raga ma come si attiva l'ahci? cioe, io lo ho attivato da bios, ma su windows i dischi continuano a essere visti come ata device.
con la precedente mobo che avevo, a ahci attivato, l'ata device spariva a indicare che erano in sata "nativo"

nel BIOS cerca la voce
Main -> Storage Configuration
Configure Sata as : [IDE]/[AHCI]/[RAID]

[wooow]

Originariamente inviato da andreadgp

Che sappia io, matrix storage funziona solo con il raid, almeno è cosi per la mia Giga x48DQ6 in cui ho un raid 5, che per la mia Asus P6T in cui ho impostato un raid 0.

Ringrazio Wooow per le info, che mi ha dato gentilmente. Ora sto iniziando a capire questo bios. Non so perchè dopo aver installato xp pro, il sistema ha collocato win su un disco H. Il pc va comunque benissimo, penso sia dovuto al fatto del lettore di card interno, ed ad un disco fisso esterno. Comunque ho disinstallato il lettore di smart card e partizionato il 2 dischi di 1 terabyte complessivi in c,d,e,f ed ovviamente ho lasciato la lettera H dov'era. Poi al riavvio il pc, ha reinstallato il lettore di schede.

Il mio sistema è così composto:

Coolermaster 690Cm Pure Black.
Ali Chieftech turbo series 750Watt.
Asus P6T liscia.
Core I7 920.
DDR3 3 gb Corsair Dominator 1600 mhz.
2 Hd 500gb Seagate.
Zotac 250Gts.
Floppy e lettore smart card.
Dvd e Masterizzatore Altoparlantino aggiuntivo, dato che il case ne è privo.

Si può tentare un lieve overclock, con questo sistema, senza rischiare nulla ed a quanto mi posso spingere? Non che c'è ne sia bisogno comunque. Inoltre è il caso di aggiornare il bios, la data dell'attuale è febbraio 2009! Anche se la mb l'ho acquistata da pochi giorni!

febbraio 2009 ???
ma è praticamente ancora il primo o il secondo BIOS
io un'aggiornamento lo farei senz'altro perchè intanto sono stati risolti vari bug e migliorate le prestazioni con le RAM
se non vuoi installare l'ultimissimo 1004 (al momento si hanno poche notizie) metti almeno il collaudato 0904 che non dovrebbe darti nessun problema, i link li trovi anche in 1pag 3D

per il modesto OC puoi provare ad usare i settaggi a 3,2Ghz con RAM a 1600MHz, li trovi sempre in 1pag 3D
uhm.....però non vedo il tipo di dissi che stai usando, se hai lo stock controlla attentamente le Temp e cerca di non superarare max 65/70°, se hai un buon dissi after market direi che non ci sono problemi di Temp

Originariamente inviato da -|Phoenix|-

ciao, avrei bisogno di un vostro parere:
premetto che ho ram 1333 7-7-7-21 e a default sono stabile con circa 1v di vid e 1,2v di qpi.
ora vorrei fare un oc leggero tipo 3.4gzh e per non perdere tempo volevo farlo da win con turbo v.
quindi ho impostato nel bios i rapporti sono corretti che rimarranno sempre quelli in modo che si debba solo toccare bclk e tensioni.

bclk = 133
ram = 1066 (x8) (8-8-8-24 conseravtivo solo x sicurezza)
core = x20
uclk = 2133 (x16)
qpi = 4800 (x36)

Allora ho avviato e alzato tutte le tensioni per poi scendere gradualmente e trovare il limite. sono partito con:

vram = 1,64V
vid = 1,15V
vqpi = 1.35V

che dovrebbero essere + che sufficenti. Ora vorrei alzare il bclk fino a 166 e dovrebbe essere tutto a posto, però (anche facendo "passettini" di 5mhz) appena supero 143mhz crasha tutto.
sbaglio qlks? consigli?

quando avviene il crash a 143Mhzx20 i voltaggi mi sembrano ancora adeguati
(nel dettaglio non so se hai uno step C0 o un D0 ma comunque in entrambi i casi direi che sono sempre OK)
non saprei prova a lasciare i settaggi dei timing delle ram completamente in auto
e ricontrolla attentamente tutti i settaggi del BIOS

comunque tieni presente che l'utility Turbo-V per l'OC non è sempre affidabile al 100%
per avere un miglior riscontro ti consiglio prima di provare l'OC a 3,4ghz partendo direttamente dal BIOS
per i 3,4Ghz con step C0 l'unica cosa che potrebbe essere bassa è il vid = 1,15V portalo anche a 1.20v-1.225v
con step D0 potrebbe andare anche 1,15V se non sei stabile prova ad alzare

il vram = 1,64V e vqpi = 1.35V con le ram max sui 1333Mhz e a questi livelli di BCLK fino a 166Mhz dovrebbero essere sicuri
con la CPU a default hai verificato che le RAM a 1333Mhz funzionano senza problemi ?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da kadaj636

ma come fate ad andare cosi veloci coi raid?!
io ho un raid 0 stripe 64 con 2 raptor 74g da 8cache e vado non oltre i 150mb/s!!!
per fare il raid io all avvio del bios ho premuto crt+i !!
non si fa cosi?!
per favore rispondete pure a me...non mi cagate mai sigh sigh!!

i raptor sono hdd obsoleti come è già stato detto
buttali via, un hdd normalissimo viaggia meglio

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Beltra.it

i raptor sono hdd obsoleti come è già stato detto
buttali via, un hdd normalissimo viaggia meglio

State esagerando con questa storia
I primi Raptor (e per primi intendo quelli da 36GB, per intenderci) saranno anche superati, ma i VRaptor tutt'ora in commercio sono tutt'altro che da buttare. Guardate ad esempio questi bench:

http://www.storagereview.com/php/ben...1=368&devCnt=2

E non stiamo parlando del confronto con un 7200RPM obsoleto, ma del WD 7200RPM attualmente top di gamma.

[maxx1973]

Originariamente inviato da djgusmy85

State esagerando con questa storia
I primi Raptor (e per primi intendo quelli da 36GB, per intenderci) saranno anche superati, ma i VRaptor tutt'ora in commercio sono tutt'altro che da buttare. Guardate ad esempio questi bench:

http://www.storagereview.com/php/ben...1=368&devCnt=2

E non stiamo parlando del confronto con un 7200RPM obsoleto, ma del WD 7200RPM attualmente top di gamma.

Si, ma credo parlassero dei Raptor che sono preferibilmente da cambiare, non dei Velociraptor

[fluke81]

ehm, visto che parlate di HD, io ho ordinato come HD primario un samsung, piu precisamente il

Samsung 3.5" 500GB SATA 7200 16mb [HD502IJ]

è buono?

[wooow]

Originariamente inviato da maxx1973

Si, ma credo parlassero dei Raptor che sono preferibilmente da cambiare, non dei Velociraptor

infatti

Originariamente inviato da fluke81

ehm, visto che parlate di HD, io ho ordinato come HD primario un samsung, piu precisamente il
Samsung 3.5" 500GB SATA 7200 16mb [HD502IJ]
è buono?

bene o male vedendo questa comparativa
http://www.hardwaresecrets.com/article/627/1
penso che tutto sommato sia un buon HD
dopo come sempre i test non sono mai la verità assoluta ma quello che conta sono anche le prestazioni nelle applicazioni reali


Dopo questo direi che è il caso di chiudere definitivamente l'argomento HD e RAID, sono argomenti interessanti ma stiamo sconfinando ampiamente in OT

[-|Phoenix|-]

Originariamente inviato da wooow

....
quando avviene il crash a 143Mhzx20 i voltaggi mi sembrano ancora adeguati
(nel dettaglio non so se hai uno step C0 o un D0 ma comunque in entrambi i casi direi che sono sempre OK)
non saprei prova a lasciare i settaggi dei timing delle ram completamente in auto
e ricontrolla attentamente tutti i settaggi del BIOS

comunque tieni presente che l'utility Turbo-V per l'OC non è sempre affidabile al 100%
per avere un miglior riscontro ti consiglio prima di provare l'OC a 3,4ghz partendo direttamente dal BIOS
per i 3,4Ghz con step C0 l'unica cosa che potrebbe essere bassa è il vid = 1,15V portalo anche a 1.20v-1.225v
con step D0 potrebbe andare anche 1,15V se non sei stabile prova ad alzare

procio 920 step C0. Dici che forse è poco...? strano a 2.8 sono stabile sotto il volt e alzando il bclk di 10-15 (quindi 3.1-3.2ghz) non sono stabile a 1,15.
In ogni caso, appena ho tempo provo alzando a 1,225 ancora con turbo V....Se ancora non va provo piano piano da bios prima solo sul procio e poi solo sulle ram. Se ancora non riesco vi scrivo a che punto mi crasha...

Originariamente inviato da wooow

il vram = 1,64V e vqpi = 1.35V con le ram max sui 1333Mhz e a questi livelli di BCLK fino a 166Mhz dovrebbero essere sicuri
con la CPU a default hai verificato che le RAM a 1333Mhz funzionano senza problemi ?

Le ram sono ocz platinum a certificate x 1333 7-7-7 a 1.65v ed effettivamente le ho tenute già a quel valore per almeno un paio di mesi di fila quindi non penso che possano essere loro (in ogni caso avevo persino alzato a 8-8-8)....

[maxx1973]

Volevo mettere il nuovo bios, la mia P6T è "ferma" alla 0801; ma dopo che ho letto dei problemi con il boot da raid sia con la 0904 e con la 1004, forse è meglio che aspetto un po....
Tra l'altro, sempre l'utente che segnala problemi sul raid, riporta che con la 0801 andava anche più veloce.
Qualcuno ha fatto prove o ha altre info / riscontri in merito ai nuovi bios?
Non vorrei trovarmi a reinstallare tutto di nuovo, visto che per fare il raid e passare a Seven, ho reinstallato tutto un paio di gioni fa.

Di seguito riporto l'utente dal sito Asus:

For me - more crapy then previously. Flashed - can't boot from my RAID0 - before flash (BIOS 0801) - everything worked fine. Cleared CMOS, set up BIOS again and Intel Matrix as well and still nothing. I'm so angry... grrr......
ASUS technical support - are there working anybody yet ?

No, there is no flash usb and any other media. Even if I pressing F8 and selecting Intel Volume0 nothing is happening. Used Engineering AFUDOS version and reflashed back to 0801 and now is ok it's mean raid0 working perfectly and booting properly. On 0904 bios raid0 is booting but is runnig veeeerrrryyyy sllllooooooooowwwwwly (about 40 min to run Windows 7!!!). The same is if I want to install again (do clean installation) on two empty hard drives - making raid 0, booting from genuine dvd windows media and computer running really slowly. When BIOS 0801 is flashed mobo again running extremely fast. I think that they (asus tech supp) scr....d something with SATA (especialy RAID) in those two last realeses 0904 and 1004. Another unhappy user and another asus mobo with problems.

THX

[Beltra.it]

Originariamente inviato da djgusmy85

State esagerando con questa storia
I primi Raptor (e per primi intendo quelli da 36GB, per intenderci) saranno anche superati, ma i VRaptor tutt'ora in commercio sono tutt'altro che da buttare. Guardate ad esempio questi bench:

http://www.storagereview.com/php/ben...1=368&devCnt=2

E non stiamo parlando del confronto con un 7200RPM obsoleto, ma del WD 7200RPM attualmente top di gamma.

si parla dei vecchi raptor
non dei nuovi velociraptor

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Beltra.it

si parla dei vecchi raptor
non dei nuovi velociraptor

Ok, parliamo anche dei vecchi Raptor.
"Un HDD normalissimo viaggia meglio"?

http://www.storagereview.com/php/ben...1=351&devCnt=2

Un HD 7200 di fascia alta al massimo