[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-P55/P55M Series - Intel P55

[MadCow]

ma poi il problema del socket ... con le nuove "A" è stato risolto?

[GekoPlay]

Originariamente inviato da MadCow

ma poi il problema del socket ... con le nuove "A" è stato risolto?

Il socket ora è lotes, bisogna però vedere se il problema era proprio del socket

[zanardi84]

Originariamente inviato da MadCow

ma poi il problema del socket ... con le nuove "A" è stato risolto?

A oggi nessuno dei ragazzi di questo thread ha segnalato problemi. Non mi risultano nemmeno negli altri thread ufficiali.
Casomai, se ci fosse un problema, sarebbe senza dubbio legato al dissipatore standard che
1) non raffredda a dovere
2) ha un attacco balordo nel senso che non sembra fare una pressione costante su tutta la superficie, ma maggiore in un punto e minore in altri.

Oltre a essere ovviamente rumoroso come un airbus in decollo.

[heddie]

Vediamo se ho capito... Le schede madri p55a cioè quelle con usb 3 e sata 3,finchè uso periferiche usb 2 e sata 2 la scheda video va a 16x mentre se un giorno metterò una periferica sata 3 o sata 3 la scheda video andra a 8x.

[dveadsl]

ciao ragazzi stò per assemblare il mio nuovo pc che utilizzero per video editing e fotoritocco.

1) mi dite per cortesia come configurare al meglio il bios???

2) cè già qualche aggiornamento che devo fare subito????



ecco i componenti che ho ordinato!!!!


Intel Core i7-860 - 2,8 GHz - Cache L3 8 Mb - Socket LGA 1156 (box)

GIGABYTE GA-P55-UD4 - Socket 1156 - Chipset P55 - ATX

Corsair Memoria PC XMS3 2 x 2 GB DDR3-1600 PC3-12800 CL9 (CMX4GX3M2A1600C9)

ARCTIC SILVER Pasta termica Artic Silver 5 - siringa di 3,5 g

GIGABYTE GeForce GV-N26OC-896I - 896 Mb GDDR3 - PCI-Express 2.0 (N26OC-896I 896M)

WESTERN DIGITAL Hard disk Caviar Green 500 Gb - 32 Mb - SATA (WD5000AADS)

Cooler Master Cabinet PC CM-690 nero

Corsair Alimentatore PC CMPSU-550VXEU - 550W

[John_Mat82]

Originariamente inviato da zanardi84

A oggi nessuno dei ragazzi di questo thread ha segnalato problemi. Non mi risultano nemmeno negli altri thread ufficiali.
Casomai, se ci fosse un problema, sarebbe senza dubbio legato al dissipatore standard che
1) non raffredda a dovere
2) ha un attacco balordo nel senso che non sembra fare una pressione costante su tutta la superficie, ma maggiore in un punto e minore in altri.

Oltre a essere ovviamente rumoroso come un airbus in decollo.

Quotone, infatti io il pc con lo stock l'avro tenuto acceso se va bene 2h in totale

Temperature assurde, imho erano tutti problemi dovuti al fatto che fa veramente pena il dissipatore..

Originariamente inviato da heddie

Vediamo se ho capito... Le schede madri p55a cioè quelle con usb 3 e sata 3,finchè uso periferiche usb 2 e sata 2 la scheda video va a 16x mentre se un giorno metterò una periferica sata 3 o sata 3 la scheda video andra a 8x.

Esatto, quando ti servirà di usare i controller sata 3 e/o usb3 a piena potenza, dovrai andare nel bios e in "integrated peripherals" dovrai metterli in "turbo mode". In pratica leverai 8 linee pciexpress allo slot della scheda video e darai tutta la banda necessaria ai controller nuovi, sfruttandoli al meglio. Così facendo però potrai montare UNA sola scheda video e il suo slot andrà a 8x anzichè 16x. Io ho già provato con la 4850 in firma e va identica sia a 16x che 8x e nemmeno una 5870 perde, se non un 2% (come puoi vedere su techpowerup: http://www.techpowerup.com/reviews/A...caling/25.html ).

E' chiaro che così facendo, però non potrai più fare sli o crossfire, una volta che vorrai che il tuo SSD sataIII venga sfruttato a dovere.

[heddie]

io cross fire ecc non lo faro mai, quindi me ne posso anche stare. Pero la gigabyte sono delle merdaccie.
Se no prendo una asusus premiun quella con solo sata 3 e via haha

[zanardi84]

Originariamente inviato da heddie

io cross fire ecc non lo faro mai, quindi me ne posso anche stare. Pero la gigabyte sono delle merdaccie.
Se no prendo una asusus premiun quella con solo sata 3 e via haha

E non ti cambia un kers

Casomai se vuoi incolpare qualcuno, rivolgiti direttamente a Intel che ha messo sta limitazione nel P55.

[heddie]

bè.. vedendo le differenze a 8x e 16x non mi pare molto, poi se siamo nerd di crisys dove gente spende 300 euro in più per farlo andare a 2 fps in più allora non discuto.
Intel è una donna dalle larghe vedute

[John_Mat82]

Originariamente inviato da heddie

io cross fire ecc non lo faro mai, quindi me ne posso anche stare. Pero la gigabyte sono delle merdaccie.
Se no prendo una asusus premiun quella con solo sata 3 e via haha

Siamo sempre lì, dipende da che usi vuoi farne. Se nemmeno una 5870 è limitata da un 8x, non lo sarà probabilmente neanche la prossima generazione di vga, basta prendere una a gpu singola e via.

Originariamente inviato da zanardi84

E non ti cambia un kers

Casomai se vuoi incolpare qualcuno, rivolgiti direttamente a Intel che ha messo sta limitazione nel P55.

Chissà, magari faranno delle cpu con più di 16 linee pciex.. sempre che poi un p55 le riesca a gestire

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da John_Mat82

Chissà, magari faranno delle cpu con più di 16 linee pciex.. sempre che poi un p55 le riesca a gestire

Il p55 essendo un ich10r non deve gestire proprio niente, il nb e quindi il controller pciex è integrato nella cpu.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Il p55 essendo un ich10r non deve gestire proprio niente, il nb e quindi il controller pciex è integrato nella cpu.

E allora speriamo in 32nm quad core con più banda pciex.. di dual con vga integrata Intel non ci frega una pippa!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da John_Mat82

E allora speriamo in 32nm quad core con più banda pciex.. di dual con vga integrata Intel non ci frega una pippa!

per tirare fuori più banda probabilmente avrebbero bisogno di più pin o comunque una loro riorganizzazione, dubito che vedremo più delle linee che abbiamo ora

[heddie]

Ok basta io me la prendo e bom

[persa]

Originariamente inviato da SuperNoa

Mi sembra di aver capito che TheDarkAngel dicesse proprio questo! Mi fa piacere che poi siate arrivati alla stessa conclusione!
Morale della favola, la mole di dati che arriverà dal chip NF200 sarà sempre limitata al singolo canale 16x che lo collega alla CPU!
Quindi probabilmente questo chip permette sicuramente una migliore gestione delle linee esterne, ma i dati che potranno arrivare alla CPU saranno sempre gli stessi. Come diceva TheDarkAngel tutto il resto è marketing!
Il collo di bottiglia è proprio legato all'architettura di questa piattaforma, che purtroppo mi lascia ancora pienamente indeciso su cosa acquistare! X58 o P55? Ai posteri l'ardua sentenza!

in verità non concordo con darkangel, perchè lui dice che non serve a niente il chip nf200, inoltre tieni conto che non sono neanche convinto che funzioni come nello schemino che ho fatto l'altra notte. cioè, quello schemino (che riguardandolo ora neanche mi convince del tutto ) l'ho solo fatto ipotizzando di come potrebbe funzionare senza aggiungere la banda passante, ma non credo che funzioni in quel modo.

su xtremesystem hanno provato 3 5870 in tri fire sulla p55 asus con nf200, facendo un gpu score di 31000pt, paragonabile a configurazioni che hanno il doppio della banda passante.

dubito che se la banda passante rimanesse invariata (banda passante che va bene per una scheda video, ed è buona ma non il max per 2), che con 3 5870 (cioè, stiamo parlando di schede simili a 3 4870x2 come potenza, quindi sicuramente roba affamata di banda passante) si potesse ottenere quel risultato.

xchè significherebbe gestire ogni 5870 con una banda passante che sarebbe paragonabile ad uno slot pci-e 5x

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da persa

in verità non concordo con darkangel, perchè lui dice che non serve a niente il chip nf200, inoltre tieni conto che non sono neanche convinto che funzioni come nello schemino che ho fatto l'altra notte. cioè, quello schemino (che riguardandolo ora neanche mi convince del tutto ) l'ho solo fatto ipotizzando di come potrebbe funzionare senza aggiungere la banda passante, ma non credo che funzioni in quel modo.

su xtremesystem hanno provato 3 5870 in tri fire sulla p55 asus con nf200, facendo un gpu score di 31000pt, paragonabile a configurazioni che hanno il doppio della banda passante.

dubito che se la banda passante rimanesse invariata (banda passante che va bene per una scheda video, ed è buona ma non il max per 2), che con 3 5870 (cioè, stiamo parlando di schede simili a 3 4870x2 come potenza, quindi sicuramente roba affamata di banda passante) si potesse ottenere quel risultato.

xchè significherebbe gestire ogni 5870 con una banda passante che sarebbe paragonabile ad uno slot pci-e 5x

ed infatti guarda a 4x quanto perde

[persa]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ed infatti guarda a 4x quanto perde

seriamente, questa review mi sa di favoletta, non mi convince.

il 4x la castra eccome una 5870, altro che il 5% e basta

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da persa

seriamente, questa review mi sa di favoletta, non mi convince.

il 4x la castra eccome una 5870, altro che il 5% e basta

questo c'è e a questo si crede, se hai altri dati postali pure che siamo più che curiosi di leggerli, ma fino ad allora quello che scrivi è una tua opinione senza fondamento
parliamo di techpowerup mica di tomshw






giusto per vedere quanto conta la banda passante nel 3dmark

[John_Mat82]

Originariamente inviato da persa

seriamente, questa review mi sa di favoletta, non mi convince.

il 4x la castra eccome una 5870, altro che il 5% e basta

Io mentre provavo i controller, ho fatto un po' di benchmark su Far Cry 2 con la radeon 4850 in firma a 8x.. E t'assicuro che non cambia assolutamente nulla.

Ecco un'altra favoletta
http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=2

Di cui riporto un'immagine:


Dimostra come il boost con 2xHD4850 su 8x/8x sia circa il 38% contro il 44% della stessa soluzione su due slot pciex 16/16x. E stiamo parlando di Crysis che non scala molto bene con le schede ATI..

Invece su chipset p35, che offre 2 slot pciex 8x (gen1) quindi se non vado errato è come se si stesse facendo crossfire su due slot 4x/4x, il boost prestazionale di un crossfire simile si attesta su un 31%. In questo caso è chiaro che c'è una limitazione severa.. ma ti dà la controprova che il test di Techpowerup, con una 5870 in uno slot pcie 4x non è una favoletta..

Qui si sta parlando di Crossfire, quindi con 2 schede. Imho i dati di TPUp sono più che veritieri, trattando una gpu singola.

EDIT:

Originariamente inviato da TheDarkAngel

parliamo di techpowerup mica di tomshw

Non ce l'ho fatta a non quotare..

[persa]

ma dai fa ridere quella prova

se fosse così anche io che ho una ud3r che va a 16x4x ci potrei fare un crossfire di 5870 che tanto perderei solo il 5% e basta, si magari

qui sconsigliano chiaramente di farlo http://www.hardware.fr/news/10399/p5...pci-e-x16.html perchè il 4x è deleterio per un crossfire o sli