opty 165: mi è arrivato un mostro...sono commosso...

[wormcyborg]

Originariamente inviato da tzitzos

credo che i 3.1 li prendi con un doppio spi 32M
se riesci a raffredarlo bene forse anche al doppio prime

spero di stare sui 40c con almeno 1.50v

[tzitzos]

Originariamente inviato da wormcyborg

spero di stare sui 40c con almeno 1.50v

con aria difficile sotto carico avere queste temp
credimi perche gia ne ho uno al mio server e venduto anche 3-4 di questi

[Niggo]

Originariamente inviato da wormcyborg

No caro lo pagato 387€

troppi, il 165 di questo thread costa mooooolto meno e rende uguale

[Chicco85]

Originariamente inviato da tzitzos

con aria difficile sotto carico avere queste temp
credimi perche gia ne ho uno al mio server e venduto anche 3-4 di questi

Oltretutto, quelli che salgono bene, tendono anche a scaldare di più.

Non escludere il fattore sfiga dell'his messo male (come il mio...)

[Chicco85]

Originariamente inviato da Niggo

troppi, il 165 di questo thread costa mooooolto meno e rende uguale

Perlomeno ti regala 30 MHz di fsb in meno... e non sono pochi

[tzitzos]

Originariamente inviato da Niggo

troppi, il 165 di questo thread costa mooooolto meno e rende uguale

non direi

quarda che processori come questo superano i 400 qlc volta

[tzitzos]

Originariamente inviato da Chicco85

Non escludere il fattore sfiga dell'his messo male (come il mio...)

certo

[Chicco85]

Originariamente inviato da tzitzos

certo

Quella parte del mio post era rivolta a wormcyborg

[Niggo]

Originariamente inviato da tzitzos

non direi

quarda che processori come questo superano i 400 qlc volta

Dipende, se lo compri non testato costa come un comunissimo opteron 165

[tzitzos]

Originariamente inviato da Niggo

Dipende, se lo compri non testato costa come un comunissimo opteron 165

si pero e quasi impossibile che bekki ste sigle a quelli non testati credimi!!

ccbbe ma di piu ancora i ccb1e almeno qui in italia ma anche in europa in generale si trovano 1 su 1000 processori

[Niggo]

Gannjunior se hai 2 secondi potresti scrivere in modo piu' dettagliato l'ordine e la tempistica di stress che fai di solito? Mi pare di aver capito che usi il 3dmark, il prime95, superpi e cinebench, in questo ordine:

3 giri di 3dmark a conclusione doppio prime (che modalita'?) e appena lanciati anche doppio superpi da 16M e appena conclusi i prime un altro (che modalita') e dopo pochi secondi parti con il cinebench, quando finisce il cinebench (gli altri prime finiscono prima?) un altro 3dmark, e' cosi'?

Ultima domandina: tu pensi che stressare la cpu per tot minuti in questo modo significhi che possa sostenere (se ovviamente e' andato tutto bene e le temperature sono entro i limiti) il medesimo carico anche per ore? Grazie!

[wormcyborg]

Originariamente inviato da Niggo

troppi, il 165 di questo thread costa mooooolto meno e rende uguale

preferisco il 10x che 9x

Originariamente inviato da Chicco85

Perlomeno ti regala 30 MHz di fsb in meno... e non sono pochi

esatto barvo ,sei uno che se ne intende

Originariamente inviato da tzitzos

si pero e quasi impossibile che bekki ste sigle a quelli non testati credimi!!

ccbbe ma di piu ancora i ccb1e almeno qui in italia ma anche in europa in generale si trovano 1 su 1000 processori

azzz che botta di sta volta

anche se un po presto per dirlo,mahh vadremo come va...

[playrick2001]

grande worm hai un procio in mano che te lo invieranno tutti(compreso il sottoscritto

[Thomas Budicin]

Io credo molti a 9 o 10 è uguale..
Pensa che il mio x2 3800 lo tengo a 9

[oldseawolf666]

Salve a tutti
Intanto(a quello che l ha compreto 165) volevo sapere se secondo te sono soldi spesi bene...o sei un po deluso...

per tutti=i...io devo aquistare un 165...e secondo i miei calcoli(in base alla mia firma) doveri portarlo a 290x9 in asicrono....voi che dite si puo fare di +???(sempre in rapporto alla mia firma..

[Gannjunior]

Originariamente inviato da oldseawolf666

Salve a tutti
Intanto(a quello che l ha compreto 165) volevo sapere se secondo te sono soldi spesi bene...o sei un po deluso...

Deluso?

mah...

...alzando il voltaggio dell'LDT come suggerito da Tzitos, ho avuto un regalo di BEN 60 mhz!!!
Il voltaggio dell' LDT è stato portato a 1.40 anzichè a 1.30 come suggerito. E già che c'ero ho dato un colpetto anche al NB portandolo a 1.59 e poi 1.62. (sempre valori da bios).
Una cosa è certa il ritocco dei voltaggi d LDT (e forse anche NB) mi hanno portato a un deciso miglioramento della stabilità operativa a 345x9.

x quanto riguarda il + 60:

1.35 + 119.2% ( 1.56v)

quindi

1.35 + 121.6% ( 1.60v)

sono veramente commosso...siamo a -17 scarsi...x un micro-pelo non sono andato a -11, mannaggia!! ...chissà...

x ora notte, c sono altri screen interessanti a 3.1 pronti, a soli 1.56v d vcore (LDT docet! ) e a 3.0 voglio tentare la RS a 1.48 dopo altre modifiche nel bios...
cmq senz'altro, come già se n'era parlato prima, il controller della memoria del procio a questi fsb è al limite...

PS ah x ovvio che son d'accordo che il molti 9 x OC sia meglio...questo è ovvio. nn a caso gli FX traggono solo dal fatto d avere il molti sbloccato un ENORME vantaggio...
...nn a caso le migliori performance in quanto a max freq le vediamo tra 200 e 250 d FSB, e questo non xkè sono gli FX siano i migliori (senz'altro sono tra i migliori), ma x via proprio del molti sbloccato e poi, ragazzi, dal fatto che tutta la gente che ha testato l'FX60 ho visto che era sempre e solo sotto VAPO!!!
sono convinto che questo 165 @ 10x, senza esagerare, potrebbe prendere i 3350.
poi IMHO è anche vero che un OC'er "gode" d piu se la strada non è troppo spianata e si conquista i suoi mhz lottando tra un settaggio e l'altro, facendo iper-tuning, leggendo e ascoltando tanti consigli fino a raggiungere il sudato risultato....o nooo?!?!

d'accordo con Tzitos sui CCBBE e CCB1E e sul fatto che nn sia cosi scontato trovare i 165 sotto i 300 usd (con certe caratteristiche, s'intende!).

sebbene auguri al nostro amico che ha appena preso il CCB1E qualche nuovo record, come ben è noto, la sigla nn è cmq garanzia sufficiente a dirci la bontà del procio...proprio su ebay il mese scorso circa avevo beccato un 170 CCB1E...partiva da 370 ed era acquistabile "subito" a 435 usd...mandato msg al tipo x sapere se entrava a 300x10 a vcdefault...mi bastava sapere solo quello, niente prime, nulla...sarebbe stata in pochi secondi un'indicazione "forte" della bontà del procio. gli avevo detto che glielo avrei preso all'istante se mi faceva la prova e se avesse avuto esito positivo...lui: " ma davvero me lo prendi subito se t faccio la prova?!"...l'ha fatto e mi ha detto che è riuscito a entrare in winzoz a 300x10 solo settando 1.525v da bios...era dispiaciuto nel dirmelo, ma è stato onestissimo..quindi facendo due conti un interessante dual core, ma tutt'altro che eccezionale...

x Niggo: nn è che seguo un ordine sistematico ogni volta...in generale scaldo il tt con il 3dmark2k3 che ho notato essere pesantuccio...poi via i prime e quindi apro e chiudo varie applicazioni x cercare d stressare con tante operazioni insieme e d diversa tipologia le due cpu...ho notato che il "bombardamento" è molto interessante x farsi un'idea veritiera e in breve tempo...se vedo che tiene allora il prime si lascia correre e poi si da qualche altra frustata d 3dmark un pò d ore dopo...poi sarà qualche giorno d daily ad aiutarci a fare uscire qualche errore, magari provando applicazioni strane...l'importante è NON fissarsi su un UNICO test come riferimento...PI e prime sono diversi, anche se prime in fondo è piu severo, ma nel corso degli anni ho notato una non necessaria sistematicità nelle cause-effetto sui loro comportamenti...

notte davvero

[Mexier]

Originariamente inviato da Niggo

troppi, il 165 di questo thread costa mooooolto meno e rende uguale

Come giustamente sottolineato da tzitzos, di questi step se vedono pochi in giro e finora han dimostrato grandi "potenzialità". Se cosi dovesse esser anche x wormcyborg, la cpu quei soldi li vale tutti....tra l'altro è perfettamente in linea con i prezzi dei 170 (non pretested);
Nessuna polemica x carità, solo il mio parere.

@Gannjunior..non credevo che overvoltare l'LTD portava un tale incremento di stabilità ed ulteriore aumento della frequenza. Ottimo davvero.
Ora se scopri qualche altra magagna, arrivi a millemila con sto 165

p.s.
Ragazzi qualcuno ha info o link riguardo i 165 CCBBE 0615 tray?

[tzitzos]

Originariamente inviato da Gannjunior

Deluso?

mah...

...alzando il voltaggio dell'LDT come suggerito da Tzitos, ho avuto un regalo di BEN 60 mhz!!!
Il voltaggio dell' LDT è stato portato a 1.40 anzichè a 1.30 come suggerito. E già che c'ero ho dato un colpetto anche al NB portandolo a 1.59 e poi 1.62. (sempre valori da bios).
Una cosa è certa il ritocco dei voltaggi d LDT (e forse anche NB) mi hanno portato a un deciso miglioramento della stabilità operativa a 345x9.

x quanto riguarda il + 60:

1.35 + 119.2% ( 1.56v)

quindi

1.35 + 121.6% ( 1.60v)

sono veramente commosso...siamo a -17 scarsi...x un micro-pelo non sono andato a -11, mannaggia!! ...chissà...

x ora notte, c sono altri screen interessanti a 3.1 pronti, a soli 1.56v d vcore (LDT docet! ) e a 3.0 voglio tentare la RS a 1.48 dopo altre modifiche nel bios...
cmq senz'altro, come già se n'era parlato prima, il controller della memoria del procio a questi fsb è al limite...

PS ah x ovvio che son d'accordo che il molti 9 x OC sia meglio...questo è ovvio. nn a caso gli FX traggono solo dal fatto d avere il molti sbloccato un ENORME vantaggio...
...nn a caso le migliori performance in quanto a max freq le vediamo tra 200 e 250 d FSB, e questo non xkè sono gli FX siano i migliori (senz'altro sono tra i migliori), ma x via proprio del molti sbloccato e poi, ragazzi, dal fatto che tutta la gente che ha testato l'FX60 ho visto che era sempre e solo sotto VAPO!!!
sono convinto che questo 165 @ 10x, senza esagerare, potrebbe prendere i 3350.
poi IMHO è anche vero che un OC'er "gode" d piu se la strada non è troppo spianata e si conquista i suoi mhz lottando tra un settaggio e l'altro, facendo iper-tuning, leggendo e ascoltando tanti consigli fino a raggiungere il sudato risultato....o nooo?!?!

d'accordo con Tzitos sui CCBBE e CCB1E e sul fatto che nn sia cosi scontato trovare i 165 sotto i 300 usd (con certe caratteristiche, s'intende!).

sebbene auguri al nostro amico che ha appena preso il CCB1E qualche nuovo record, come ben è noto, la sigla nn è cmq garanzia sufficiente a dirci la bontà del procio...proprio su ebay il mese scorso circa avevo beccato un 170 CCB1E...partiva da 370 ed era acquistabile "subito" a 435 usd...mandato msg al tipo x sapere se entrava a 300x10 a vcdefault...mi bastava sapere solo quello, niente prime, nulla...sarebbe stata in pochi secondi un'indicazione "forte" della bontà del procio. gli avevo detto che glielo avrei preso all'istante se mi faceva la prova e se avesse avuto esito positivo...lui: " ma davvero me lo prendi subito se t faccio la prova?!"...l'ha fatto e mi ha detto che è riuscito a entrare in winzoz a 300x10 solo settando 1.525v da bios...era dispiaciuto nel dirmelo, ma è stato onestissimo..quindi facendo due conti un interessante dual core, ma tutt'altro che eccezionale...

x Niggo: nn è che seguo un ordine sistematico ogni volta...in generale scaldo il tt con il 3dmark2k3 che ho notato essere pesantuccio...poi via i prime e quindi apro e chiudo varie applicazioni x cercare d stressare con tante operazioni insieme e d diversa tipologia le due cpu...ho notato che il "bombardamento" è molto interessante x farsi un'idea veritiera e in breve tempo...se vedo che tiene allora il prime si lascia correre e poi si da qualche altra frustata d 3dmark un pò d ore dopo...poi sarà qualche giorno d daily ad aiutarci a fare uscire qualche errore, magari provando applicazioni strane...l'importante è NON fissarsi su un UNICO test come riferimento...PI e prime sono diversi, anche se prime in fondo è piu severo, ma nel corso degli anni ho notato una non necessaria sistematicità nelle cause-effetto sui loro comportamenti...

notte davvero

heheh te l'avevo detto per ltd
chipset secondo me lo potevi lasciare anche a default!! Non e che cambia tanto

in america si riesce a trovare questi processori ma poi ci sono altri fattori come dogana ,tasse spedizione ma insomma se tutto va bene vale la penna bohh

ps: ma alla fine tu l'hai preso da US gannjunior?

[tzitzos]

Originariamente inviato da Mexier

Ragazzi qualcuno ha info o link riguardo i 165 CCBBE 0615 tray?

il ccbbe 0615 e in circolazione da mercoledi scorsa ma purtroppo ancora e troppo presto!!
non credo che ci sono test in giro

forse mercoledi avro un esemplare di questi vedremo

[Niggo]

Originariamente inviato da tzitzos

heheh te l'avevo detto per ltd
chipset secondo me lo potevi lasciare anche a default!! Non e che cambia tanto

in america si riesce a trovare questi processori ma poi ci sono altri fattori come dogana ,tasse spedizione ma insomma se tutto va bene vale la penna bohh

ps: ma alla fine tu l'hai preso da US gann?

La dogana si supera facendosi segnare come gift, le spese sono con globalexpress circa 30 dollari, per il resto fai tu Il rischio c'e' sempre, ma il guadagno puo' essere davvero molto (per me risparmiare 200 euro valgono la pena )