[Official Thread] Sony Vaio serie FE

[luc1]

Originariamente inviato da TheUndertakerFromHell

domanda, xkè nn mi funge la web cam quando uso msn??

ecco il link dove scaricare la patch per il problema della webcam.

ftp://download.sony.com/LA/pc/MIOOTH-93181200-US.EXE

ciao

see you hell...

[luc1]

Originariamente inviato da Danyit84

Sarà inutile, invasivo, rompiXXXXXle etc etc, ma è l'unico miglioramento della sicurezza tangibile...

a me sembra più una rottura di p**** come gli avvisi di norton..
infatti è la prima cosa che ho disattivato.

ciao

[TheUndertakerFromHell]

grazie lo installo e vedo come va..

[Danyit84]

Originariamente inviato da luc1

a me sembra più una rottura di p**** come gli avvisi di norton..
infatti è la prima cosa che ho disattivato.

ciao

A dire la verità anche io l'ho disattivato perchè ho scaricato da internet un pacchetto di patch (ne erano un casino) e ogni volta mi uscivano due finestrelle per patch, allora ho detto mo lo disattivo n'attimo... son passati 10 giorni e ancora lo devo attivare... certo è un pò na cavolata perchè dice solo consenti o non consenti. Cioè se decidessimo di installare che ne so un giochino deficiente gli dovremo dare o non dare i permessi, se non glieli diamo non lo istalliamo, se clicchiamo su consenti (cioè gli diamo i permessi) il programma è libero di fare ciò che vuole del nostro sistema senza nessuna limitazione. Questo è quello che ho capito... spero di non aver detto cavolate...

[luc1]

Originariamente inviato da Danyit84

(cioè gli diamo i permessi) il programma è libero di fare ciò che vuole del nostro sistema senza nessuna limitazione. Questo è quello che ho capito... spero di non aver detto cavolate...

Be come in XP..
e poi secondo me dopo che ti spuntano avvisi per ogni cazzata inizi a fare consenti di default..senza neanche leggere l'avviso..

[2678]

Originariamente inviato da Danyit84

A dire la verità anche io l'ho disattivato perchè ho scaricato da internet un pacchetto di patch (ne erano un casino) e ogni volta mi uscivano due finestrelle per patch, allora ho detto mo lo disattivo n'attimo... son passati 10 giorni e ancora lo devo attivare... certo è un pò na cavolata perchè dice solo consenti o non consenti. Cioè se decidessimo di installare che ne so un giochino deficiente gli dovremo dare o non dare i permessi, se non glieli diamo non lo istalliamo, se clicchiamo su consenti (cioè gli diamo i permessi) il programma è libero di fare ciò che vuole del nostro sistema senza nessuna limitazione. Questo è quello che ho capito... spero di non aver detto cavolate...

devo essere schietto?
si, hai detto cavolate.

nel senso: succede anche in linux! quando va in esecuzione un programma che richiede privilegi da amministratore e se loggato come utente limitato, chiede la password da amministratore, è chiaro che se sei amministratore non ti richiede mica la password con cui ti sei loggato!
l'UAC è importantissimo, seppur palloso, perchè ti da la possibilità di tenere sotto controllo i programmi che richiedono certi privilegi! bisogna valutare, inoltre, anche i software in commercio attualmente, con xp era scontato che un utente era amministratore, con vista invece nessuno è "amministratore" a tutti gli effetti, sta nelle aziende di software studiare programmi che girino con i privilegi "standard" senza "scomodare" l'UAC!

io personalmente uso vista dalla RTM di novembre e non mi sono mai posto il problema di installare un antivirus.

poi magari sbaglio io...

[Loris Vutam]

Originariamente inviato da Danyit84

A dire la verità anche io l'ho disattivato perchè ho scaricato da internet un pacchetto di patch (ne erano un casino) e ogni volta mi uscivano due finestrelle per patch, allora ho detto mo lo disattivo n'attimo... son passati 10 giorni e ancora lo devo attivare... certo è un pò na cavolata perchè dice solo consenti o non consenti. Cioè se decidessimo di installare che ne so un giochino deficiente gli dovremo dare o non dare i permessi, se non glieli diamo non lo istalliamo, se clicchiamo su consenti (cioè gli diamo i permessi) il programma è libero di fare ciò che vuole del nostro sistema senza nessuna limitazione. Questo è quello che ho capito... spero di non aver detto cavolate...

Sull'UAC hai/avete detto cavolate.

[Loris Vutam]

Originariamente inviato da Danyit84

Loris mi riferisco all'appello in prima pagina...

Si, serve un gestore/manutentore della faq che sia obiettivo e non scriva solo "linux e' piu' veloce di vista", "xp rulla rispetto a vista", o "vista e' un dio", ecco, stron**** generiche del genere, che non aiutano nessuno.

Importante invece una lista di aggiornamenti dei driver, dei modelli, ecc...

ciao.

[Danyit84]

Originariamente inviato da 2678

devo essere schietto?
si, hai detto cavolate.

nel senso: succede anche in linux! quando va in esecuzione un programma che richiede privilegi da amministratore e se loggato come utente limitato, chiede la password da amministratore, è chiaro che se sei amministratore non ti richiede mica la password con cui ti sei loggato!
l'UAC è importantissimo, seppur palloso, perchè ti da la possibilità di tenere sotto controllo i programmi che richiedono certi privilegi! bisogna valutare, inoltre, anche i software in commercio attualmente, con xp era scontato che un utente era amministratore, con vista invece nessuno è "amministratore" a tutti gli effetti, sta nelle aziende di software studiare programmi che girino con i privilegi "standard" senza "scomodare" l'UAC!

io personalmente uso vista dalla RTM di novembre e non mi sono mai posto il problema di installare un antivirus.

poi magari sbaglio io...

Si ma linux non mi pare che richieda privilegi per installare un giochino stupido... Senza antivirus... bhè è un pò come un suicidio ... io ti consiglierei di installarlo immediatamente...

[Danyit84]

Originariamente inviato da Loris Vutam

Sull'UAC hai/avete detto cavolate.

E allora come stanno realmente le cose?

[sonnybono]

Originariamente inviato da sonnybono

ok..

-------------------------

funzionano tutti i driver anche quelli che con vista non andavano tipo il bluethoot

ho istallato i driver ora mi manca solo la webcam ed è completo con xp



Qualcuno sa quali driver istallare per far funzionare la webcam con xp?

quelli di quale modello devo prendere?

ho provato ad istallare quelli di vista ma non vanno, cioe' il programma viene istallato ma la webcam non va, qualcuno lo sa?

up

[luc1]

Originariamente inviato da 2678

io personalmente uso vista dalla RTM di novembre e non mi sono mai posto il problema di installare un antivirus.

poi magari sbaglio io...

io non starei così tranquillo..

[Loris Vutam]

Originariamente inviato da Danyit84

E allora come stanno realmente le cose?

http://en.wikipedia.org/wiki/User_Account_Control

Piu' altri link che ho gia' riportato piu' volte e ora non ho voglia di cercare...

"It is possible to turn off UAC while installing software, and reenable it at a later time.[13] However, this is not recommended, since as File & Registry Virtualization is only active when UAC is turned on, user settings and configuration files may be installed to a different place (a system directory rather than a user-specific directory) if UAC is switched off than they would be otherwise"

[Loris Vutam]

Originariamente inviato da Danyit84

Si ma linux non mi pare che richieda privilegi per installare un giochino stupido... Senza antivirus... bhè è un pò come un suicidio ... io ti consiglierei di installarlo immediatamente...

Io non capisco, fino all'arrivo dello User Account Control, tutti i linari a criticare Microsoft perche' non gestiva bene il concetto non dare accesso "root" a tutti, ora, che UAC fa questo, e altro, i linari giu' di nuovo a criticare! Ma insomma... ok, battaglia persa, non c'e' niente da fare.

[Loris Vutam]

Originariamente inviato da luc1

io non starei così tranquillo..

Mah, io invece si, molto dipende dalla componente che sta tra tastiera e sedia...

[luc1]

Originariamente inviato da Loris Vutam

Io non capisco, fino all'arrivo dello User Account Control, tutti i linari a criticare Microsoft perche' non gestiva bene il concetto non dare accesso "root" a tutti, ora, che UAC fa questo, e altro, i linari giu' di nuovo a criticare! Ma insomma... ok, battaglia persa, non c'e' niente da fare.

ma cosa sono i "linari"???

[Danyit84]

Originariamente inviato da Loris Vutam

Mah, io invece si, molto dipende dalla componente che sta tra tastiera e sedia...

Si io avvolte disabilito tutto ed entro in siti sconci, ma monitoro il traffico di rete con estrema attenzione... Lo faccio così giusto per vedere se sono capace...
Per ora mi è andata sempre bene mi sono sempre accorto delle intrusioni...

[Danyit84]

Originariamente inviato da luc1

ma cosa sono i "linari"???

Penso siano gli utenti Linux. Bhè siamo/sono contro, perchè Microsoft ormai è uno standard e così non deve essere, Linux è libero aggiornato frequentemente, ognuno può fare propria una distribuzione, è molto più sicuro, etc. etc.
Microsoft ora ha introdotto questo controllo che disturba abbastanza, la sicurezza è peggiorata, perchè da quello che ho sentito dire ci sono persone che sono riuscite a bucare il UAC, e praticamente riescono ad avere accesso alla nostra macchina prelevare i dati e uscirne puliti... (questo è quanto ricordo da un articolo di un giornale... vi farò sapere meglio)Ovviamente questo è stata una falla voluta, per ovvi motivi...
Io sono a favore e contro Microsoft... Pro perchè so che parte dei soldi che ora sta guadagnando saranno devoluti in beneficenza... però contro perchè ora sta facendo fallire chissà quante piccole imprese produttrici di software di piccola fama...
Questa è la mia idea...

[2678]

Originariamente inviato da Danyit84

Penso siano gli utenti Linux. Bhè siamo/sono contro, perchè Microsoft ormai è uno standard e così non deve essere, Linux è libero aggiornato frequentemente, ognuno può fare propria una distribuzione, è molto più sicuro, etc. etc.
Microsoft ora ha introdotto questo controllo che disturba abbastanza, la sicurezza è peggiorata, perchè da quello che ho sentito dire ci sono persone che sono riuscite a bucare il UAC, e praticamente riescono ad avere accesso alla nostra macchina prelevare i dati e uscirne puliti... (questo è quanto ricordo da un articolo di un giornale... vi farò sapere meglio)Ovviamente questo è stata una falla voluta, per ovvi motivi...
Io sono a favore e contro Microsoft... Pro perchè so che parte dei soldi che ora sta guadagnando saranno devoluti in beneficenza... però contro perchè ora sta facendo fallire chissà quante piccole imprese produttrici di software di piccola fama...
Questa è la mia idea...

mi sono venuti i brividi.

1) da dove lo vedi che la sicurezza è peggiorata?
2) chi? chi è riuscito a bucare l'UAC?
3) falla voluta? e perchè? non mi dirai che pensi anche che sia stata microsoft a far capitare l'11 settembre ora..
4) io scelgo l'azienda che offre il meglio, preferisco pagare per avere un software ma avere la certezza di avere una persona da chiamare se ho un problema, voglio avere un pc che faccia tutto senza che mi sfracelli le p*lle per trovare driver moddati che vadano bene per la mia scheda video, voglio gente che crea patch e che è pagata per farlo.

basta ot. scusate lo sfogo ma ho finito la sessione d'esame dieci minuti fa e sono morto

[Danyit84]

Originariamente inviato da 2678

mi sono venuti i brividi.

1) da dove lo vedi che la sicurezza è peggiorata?
2) chi? chi è riuscito a bucare l'UAC?
3) falla voluta? e perchè? non mi dirai che pensi anche che sia stata microsoft a far capitare l'11 settembre ora..
4) io scelgo l'azienda che offre il meglio, preferisco pagare per avere un software ma avere la certezza di avere una persona da chiamare se ho un problema, voglio avere un pc che faccia tutto senza che mi sfracelli le p*lle per trovare driver moddati che vadano bene per la mia scheda video, voglio gente che crea patch e che è pagata per farlo.

basta ot. scusate lo sfogo ma ho finito la sessione d'esame dieci minuti fa e sono morto

1)Si vede proprio anche da questa falla, poi dalla falla del puntatore del mouse, etc...
2)Una esperta di sicurezza russa, domani posto l'indirizzo del blog.
Poi hanno scoperto che Vista da per scontato che tutto quello che avviene prima del suo caricamento è corretto, e anche qui grave errore, perchè se si carica qualcosa prima del suo avvio l'intero sistema è compromesso, anche qui c'è un rootkit, fortunatamente non scaricabile da cani e porci
3)Che c'entra l'11 Settembre dai io credo alla realtà dei fatti che Microsoft ha grandi problemi interni e Vista è una Svista... cavolo hanno cambiato...?
4) bhgè nel sw libero la gente e pagata e anche lì girano soldi... di persone da chiamare c'è ne sono chi ha mai detto che Linux non dà assistenza...? Ragazzi svegli, informiamoci...