SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[prober67]

Antonello ti ho mandato il link (naturalmente spese di spedizione a parte).
Spacca mi ha indotto a riconsiderare la mia scelta ma ... c'è sempre un ma, considerata la mia totale "acerbitudine", secondo voi quali si possono adattare allo Z2:
- le Ultimate Ears TripleFi 10 hanno un'impedenza di 32 ohm;
- le Brainwavz b2 di 40 ohm;
- le Yamaha eph 100 di 16 ohms.

[miriddin]

Originariamente inviato da prober67

Antonello ti ho mandato il link (naturalmente spese di spedizione a parte).
Spacca mi ha indotto a riconsiderare la mia scelta ma ... c'è sempre un ma, considerata la mia totale "acerbitudine", secondo voi quali si possono adattare allo Z2:
- le Ultimate Ears TripleFi 10 hanno un'impedenza di 32 ohm;
- le Brainwavz b2 di 40 ohm;
- le Yamaha eph 100 di 16 ohms.

Non ho avuto modo di provare lo Z2, ma avendole io tutte e tre non dovresti avere alcun problema: le ho usate senza problemi con i miei Cowon (Q5W, D2 E J3) e con gli altri miei lettori.

[magisterarus]

Originariamente inviato da prober67

Antonello ti ho mandato il link (naturalmente spese di spedizione a parte).
Spacca mi ha indotto a riconsiderare la mia scelta ma ... c'è sempre un ma, considerata la mia totale "acerbitudine", secondo voi quali si possono adattare allo Z2:
- le Ultimate Ears TripleFi 10 hanno un'impedenza di 32 ohm;
- le Brainwavz b2 di 40 ohm;
- le Yamaha eph 100 di 16 ohms.

Per confrontare l'efficienza di diversi trasduttori ed avere un riscontro significativo, non vanno considerati esclusivamente i valori di impedenza ma questi devono sempre essere abbinati a quelli di sensibilità.
Ad esempio, malgrado la differenza di impedenza, le TF10, con i loro 117 dB di SPL sono più efficienti delle Yamaha che vantano un SPL di "soli" 104 dB.

[paultherock]

[OT]
Giusto per tutti quelli che scrivono: qualche tempo fa un moderatore ha dato libertà a scrivere i nomi dei negozi in maniera estesa senza doverli cambiare o nascondere. Quindi potete scrivere direttamente Amazon, MP4nation, Euronics, etc. L'unica regola che è sempre valida è quella che riguarda i link ad offerte commerciali, quindi non potete postare il link di amazon alla pagina del prodotto, piuttosto che la pagina dello store online di Mediaworld. Ma il nome potete scriverlo apertamente.
[fine OT]

[prober67]

Originariamente inviato da magisterarus

Per confrontare l'efficienza di diversi trasduttori ed avere un riscontro significativo, non vanno considerati esclusivamente i valori di impedenza ma questi devono sempre essere abbinati a quelli di sensibilità.
Ad esempio, malgrado la differenza di impedenza, le TF10, con i loro 117 dB di SPL sono più efficienti delle Yamaha che vantano un SPL di "soli" 104 dB.

Il Cowon Z2 dovrebbe essere simile al J3 ed ho letto che ad esempio ch con le Brainwavz b2 (impedenza 40 ohm), ci sarebbe un sensibile calo del volume. Sulla scorta di quello che dici, forse la mia interpretazione non è stata corretta.

[bystronic]

@Miriddin una domanda?

tu hai ascoltato le Phonak PFE 022 quelle che vengono date in omaggio con le 232, perche stavo pensando di passare le 112 sul One X e di mettere le 022 sul GS-III e tenere le 232 sul Sony X, visto che la spedizione è in omaggio mi evito un ordine in futuro.

[magisterarus]

Originariamente inviato da bystronic

@Miriddin una domanda?

tu hai ascoltato le Phonak PFE 022 quelle che vengono date in omaggio con le 232, perche stavo pensando di passare le 112 sul One X e di mettere le 022 sul GS-III e tenere le 232 sul Sony X, visto che la spedizione è in omaggio mi evito un ordine in futuro.

A parte i filtri verdi e la scarna dotazione di accessori, non ci sono differenze rispetto alle 112.

[bystronic]

Originariamente inviato da magisterarus

A parte i filtri verdi e la scarna dotazione di accessori, non ci sono differenze rispetto alle 112.

grazie allora penso che domani farò l'ordine, tanto i filtri li sostituirò con quelli Grigi o al limite neri a seconda della risposta audio del GS-III, di bassi gli auricolari ne hanno gia a sufficenza.

[spaccacervello]

Originariamente inviato da paultherock

[OT]
Giusto per tutti quelli che scrivono: qualche tempo fa un moderatore ha dato libertà a scrivere i nomi dei negozi in maniera estesa senza doverli cambiare o nascondere. Quindi potete scrivere direttamente Amazon, MP4nation, Euronics, etc. L'unica regola che è sempre valida è quella che riguarda i link ad offerte commerciali, quindi non potete postare il link di amazon alla pagina del prodotto, piuttosto che la pagina dello store online di Mediaworld. Ma il nome potete scriverlo apertamente.
[fine OT]

questo forum è un po' strano a seconda del moderatore di sezione ottengo risposte diverse, non mi dispiacerebbe un thread come quello su head-fi con le varie offerte/codici sconto del momento, ma con l'Italia o l'Europa come destinazione: su quello su head-fi perlopiù le varie offerte sono convenienti solo se vivi negli USA.

[Rainy nights]

I codici sconto non si possono pubblicare, mentre i nomi (senza link) dei negozi sì.

[spaccacervello]

Originariamente inviato da Rainy nights

I codici sconto non si possono pubblicare, mentre i nomi (senza link) dei negozi sì.

Sì, questo l'avevo intuito grazie, però tra dire su xxx vendono yyy con un codice segreto che non ti posso dire e pubblicare il link non ci vuole certo Kevin Mitnick per risalire a sito e codice, poi noto che in altre sezioni del forum solo a nominarlo un negozio si scatenano le ire dei moderatori o più spesso aspiranti tali.
Con questo non intendo far polemica ne criticare il regolamento del sito al punto 11, che comunque può prestarsi a differenti interpretazioni , faccio solo notare che su head-fi, un sito che come questo basa i propri introiti sulle recensioni di prodotti (a volte "abbellite" dal vil denaro), questo è consentito, tutto qui.

[MEG@TRON]

Originariamente inviato da Antonello339

Mi dici dove hai trovato le triplefi a 140 €? Magari mandami un messaggio privato. Grazie.

Forse su eBay dai venditori americani.
In Europa non esistono a quel prezzo.
Se non ho ragione fatemi cambiare idea inviandomi il link in pvt

[jojomax]

Originariamente inviato da spaccacervello

Sì, questo l'avevo intuito grazie, però tra dire su xxx vendono yyy con un codice segreto che non ti posso dire e pubblicare il link non ci vuole certo Kevin Mitnick per risalire a sito e codice, poi noto che in altre sezioni del forum solo a nominarlo un negozio si scatenano le ire dei moderatori o più spesso aspiranti tali.
Con questo non intendo far polemica ne criticare il regolamento del sito al punto 11, che comunque può prestarsi a differenti interpretazioni , faccio solo notare che su head-fi, un sito che come questo basa i propri introiti sulle recensioni di prodotti (a volte "abbellite" dal vil denaro), questo è consentito, tutto qui.

daccordissimo con te! non ho mai capito queste inutili limitazioni... e la battuta con Kevin Mitnick è stupenda.. ahah..

[mengar]

Qualcuno in possesso delle Brainwavz M4 potrebbe gentilmente dirmi come si sentono pezzi quali
Santigold - Disparate Youth (Switch Remix)
Feadz - 2 Kind 4 U

A me risultano abbastanza inascoltabili..

[Xaldin]

Ciao a tutti, cme potete notare dai messaggi sono nuovo!
Naturalmente, però, conosco molto bene questo forum essendo uno che in Internet naviga molto, ma non avendone avuto bisogno non mi ero registrato!
Sono qui per chiedere un parere da voi che di auricolari in ear ne capite molto più di me che di questo argomento non ne capisco quasi niente...

Passo alla fatidica domanda... Posseggo un lettore MP4 Samsung yp-p2jab/xet e da due settimane a questa parte mi è venuta voglia di ascoltare la musica BENE! Ho già letto molto di questo topic e ad una certa tramite un post ho letto che ogni mp3 vuole il suo auricolare a seconda delle sue caratteristiche, ora io ho visto che molti in questo topic parlano bene delle Philips SHE9800 ma poi mi meraviglio poichè sono uscite ormai da 3 anni (lo so che anche il mio mp3 è ormai attempato! ) ma è possibile che anche se sono un prodotto di 3 anni rmangono ancora molto utilizzate? Poi secondo le caratteristiche del mio lettore e considerando che ascolto poca musica rock e più pop e che voglio essere molto isolato quando la ascolto quale mi consigliate?
Massimo 100€, ma se possibile meno...

Qui allego le caratteristiche del lettore:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1539273

p.s. Naturalmente ringrazio tutti anticipatamente!
p.p.s il suono deve essere molto pulito che è la cosa più importante!

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da spaccacervello

Sì, questo l'avevo intuito grazie, però tra dire su xxx vendono yyy con un codice segreto che non ti posso dire e pubblicare il link non ci vuole certo Kevin Mitnick per risalire a sito e codice, poi noto che in altre sezioni del forum solo a nominarlo un negozio si scatenano le ire dei moderatori o più spesso aspiranti tali.
Con questo non intendo far polemica ne criticare il regolamento del sito al punto 11, che comunque può prestarsi a differenti interpretazioni , faccio solo notare che su head-fi, un sito che come questo basa i propri introiti sulle recensioni di prodotti (a volte "abbellite" dal vil denaro), questo è consentito, tutto qui.

E' una cosa che ho sempre avuto poco chiara anche io,e quindi son d'accordo con te.Tra l'altro,all'inizio,vedendo gente che aveva pubblicato molti post,che era qui da anni,stropiare i nomi dei vari negozi,caddi anche io nel trappolone di riprendere magari chi scriveva "Amazon" e non "A...on" oppure "Amazzonia,ecc.Niente di arrogante o tracotante nei modi di falo,anzi,però lo feci [in buona fede,come si evince].A volte mi è capitato di trovare il nome del negozio e di leggere "se vai lì,trovi questo nella sezione tal dei tali",o ancora:"nel negozio X vendono le YZ a meno della metà"...non posti il link,ma è come se lo facessi.Probabilmente,poi,è vero che il regolamento [che c'è,quindi si tiene quello finchè nella "stanza dei bottoni" del sito non lo cambiano]si può prestare a diverse interpretazioni.Sarebbe superfluo,ma per evitare inutili e sterili polemiche e per bloccare sul nascere chi vuol far flames,lo scrivo:è una mia opinione.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Xaldin

Ciao a tutti, cme potete notare dai messaggi sono nuovo!
Naturalmente, però, conosco molto bene questo forum essendo uno che in Internet naviga molto, ma non avendone avuto bisogno non mi ero registrato!
Sono qui per chiedere un parere da voi che di auricolari in ear ne capite molto più di me che di questo argomento non ne capisco quasi niente...

Passo alla fatidica domanda... Posseggo un lettore MP4 Samsung yp-p2jab/xet e da due settimane a questa parte mi è venuta voglia di ascoltare la musica BENE! Ho già letto molto di questo topic e ad una certa tramite un post ho letto che ogni mp3 vuole il suo auricolare a seconda delle sue caratteristiche, ora io ho visto che molti in questo topic parlano bene delle Philips SHE9800 ma poi mi meraviglio poichè sono uscite ormai da 3 anni (lo so che anche il mio mp3 è ormai attempato! ) ma è possibile che anche se sono un prodotto di 3 anni rmangono ancora molto utilizzate? Poi secondo le caratteristiche del mio lettore e considerando che ascolto poca musica rock e più pop e che voglio essere molto isolato quando la ascolto quale mi consigliate?
Massimo 100€, ma se possibile meno...

Qui allego le caratteristiche del lettore:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1539273

p.s. Naturalmente ringrazio tutti anticipatamente!
p.p.s il suono deve essere molto pulito che è la cosa più importante!

No, infatti non se ne parla così bene come dici.
Per un periodo sono state disponibili a circa 20 euro e le abbiamo comprate in molti, ma le lodi sono riferite al fatto che furono appunto pagate molto poco da quasi tutti noi.

Originariamente inviato da spaccacervello

Sì, questo l'avevo intuito grazie, però tra dire su xxx vendono yyy con un codice segreto che non ti posso dire e pubblicare il link non ci vuole certo Kevin Mitnick per risalire a sito e codice, poi noto che in altre sezioni del forum solo a nominarlo un negozio si scatenano le ire dei moderatori o più spesso aspiranti tali.
Con questo non intendo far polemica ne criticare il regolamento del sito al punto 11, che comunque può prestarsi a differenti interpretazioni , faccio solo notare che su head-fi, un sito che come questo basa i propri introiti sulle recensioni di prodotti (a volte "abbellite" dal vil denaro), questo è consentito, tutto qui.

Partiamo dal fatto che fare polemica qui lo trovo inutile e soprattutto si generano inutili OT. Il regolamento parla chiaro e non potrei essere più d'accordo con esso. Qui è stato più volte chiarito che:

- si possono scrivere per esteso i nomi dei negozi
- non si possono pubblicare in chiaro i codici sconto perché a volte portano benefici a chi li diffonde
- non si possono linkare aste ebay e singoli link commerciali

Non muore nessuno se si scrive amazzonia e non amazon, ma non si possono mettere link specifici che potrebbero causare spam/pubblicità a negozi/venditori. Head-fi non è Hwupgrade, qui non si possono pubblicizzare i propri prodotti e non li si può vendere direttamente in sezione tecnica come accade sul forum americano, questa è una cosa sacrosanta e indispensabile per mantenere un atteggiamento corretto e sano contro i vari tentativi di pubblicizzare questo o quel prodotto.
Non comprendo questa paginata di lamentele che ho trovato oggi in questo 3d, lo ammetto. :|

Servono solo ad alimentare un poco utile OT, il mio consiglio agli utenti insoddisfatti è quello di contattare i moderatori di sezione e proporre le loro alternative o chiedere lumi qualora io non fossi stata esauriente, qui sarebbe meglio continuare a parlare di sistemi portatili.

[_BlackTornado_]

Allora, grazie ai vostri consigli, ho provato ieri le Klipsch S4 che ho preso su Amazon per 39 euro spedite, e confrontate con le sorelline Klipsh S2, che ho ormai da un anno e mezzo circa.

Sia le S2 (che ora credo siano state rinominate in X1) sia le S4 si trovano spesso e volentieri a prezzi scontatissimi (ed è il motivo per cui le ho scelte).

Ad esempio, le S2/X1 si trovano ora a 25 euro (51% di sconto) da mymemory.co.uk (lo stesso sito dove le presi io un anno e mezzo fa, e se non sbaglio erano ancora più scontate).

La primissima considerazione riguarda il fitting: le S2 hanno un corpo molto lungo e "fino", che si inserisce "a fondo" nell'orecchio. Con i tips della giusta dimensione, bisogna tirare per farle staccare!
Questa caratteristica le rende molto adatte allo sport: basta incastrale bene e non cadono ne escono.
Il filo è sottile e sembra leggerino, ma dopo un anno e mezzo di maltrattementi funzionano ancora benissimo, quindi non ci si può lamentare.

Le S4 al contrario hanno un fitting completamente diverso: penetrano molto meno nell'orecchio e rimangono molto più precarie. Il manuale suggerisce due configurazioni (normale, con il cavo rivolto verso il basso, e sport, con l'auricolare ruotato verso l'alto che passa sopra l'orecchio) ma anche nella configurazione sport, che è quella che dovrebbe essere più stabile, mi sembra che abbiano una notevole tendenza a cascare.
Inoltre, basta avere un auricolare un pò troppo "spinto dentro" o ruotato in maniera non ottimale e il suono sparisce completamente.
Rispetto alla S2 hanno il cavo leggermente più spesso ed il jack ad I invece che ad L, anche se mi sembrano più fragiline nel punto in cui il cavo entra nell'auricolare. Vedremo se sapranno almeno uguagliare la resistenza della S2, ma i due annidi garanzia mi fanno ben sperare.

Un altra considerazione riguarda il packaging: le S2 sono arrivate con una comoda bustina vellutata dove avvolgerle e riporle.
Le S4 arrivano invece con una bellissima custodia di alluminio... Che però ho trovato molto poco pratica!
La custodia ha una "spugnetta" all'interno, con delle scanalature per incastrare gli auricolari.
Peccato che con tutta sta spugnetta, poi per gli auricolari rimane poco spazio, e va a finire che il filo si intreccia di più per farlo entrare nella custodia che se l'avessi avvolto intorno al lettore mp3.
Personalmente, ho tolto la spugnetta interna e sono rimasto solo con la scatolina di metallo, che però rimane piuttosto ingombrante (ad esempio, rimane scomoda nella tasca dei jeans).

Per quanto riguarda il suono, le mie impressioni sono da prendere con le pinze (questi sono i primi due modello di in ear che ho provato, e le S4 devo ancora ascoltarle a fondo) però queste sono le mie impressioni:
Le S2 hanno ottimi bassi, ma offuscano un pò tutto il resto, che rimane un pò lontano e impastato, non proprio chiarissimo.
In confronto, le S4 (quando ben posizionate nell'orecchio) sono decisamente meno sbilanciate, e i vari strumenti si sentono molto più chiari e distinti.

In definitiva, sono soddisfatto dell'acquisto delle S4, perchè suonano decisamente meglio delle sorelline minori, ma per fare sport credo proprio che continuerò a preferire le S2!
Inoltre, utilizzerò sicuramente la custodia delle S2, che pur essendo meno protettiva, rimane molto più comoda nell'utilizzo giornaliero.

[SignorBonaventura]

E' giusto parlare dell'argomento specificato nel thread,son d'accordo.Ma anche se si va fuori OT ogni tanto,non casca il mondo,secondo me.
E poi avevo già specificato:niente flames né polemiche [da parte mia mai l'intenzione],per cui la chiudo qui.

[Xaldin]

Originariamente inviato da Rainy nights

non se ne parla così bene come dici.
le lodi sono riferite al fatto che furono appunto pagate molto poco da quasi tutti noi.

Dunque tu non le consiglieresti? e secondo quanto detto che ogni lettore ha i suoi possibili auricolari a seconda delle sue caratteristiche, sei d'accordo? se si quali elementi devo mettere a confronto per deciderlo?