[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[JuanCarlos]

Io aspetto recensioni straniere, e anche in quel caso, prima di dargli credito incrocio con la recensione di DA:I tanto per capire da che base partono

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[yume the ronin]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Recensione Console di SpazioGames:

http://www.spaziogames.it/recensioni...wild-hunt.aspx

Voto: 8.5

Aspetti positivi:

- Immenso e completamente esplorabile
- Tecnicamente spettacolare, anche su console
- Narrativa curatissima, anche nelle quest secondarie
- Cupo e maturo


Aspetti negativi:

- Combat system basilare, e IA nemica scadente
- Cali di frame rate e un gran numero di bug
- Struttura abbastanza ripetitiva delle quest

Prevedo belle polemiche quando uscira' da noi. Visto che l'attenzione che in molti ripongono nel gameplay, me incluso. Lo dicevo che a me ha sempre dato l'idea di un button Smash

se non volete spoiler non leggete la recensione

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da fraussantin

- Combat system basilare, e IA nemica scadente
- Cali di frame rate e un gran numero di bug
- Struttura abbastanza ripetitiva delle quest


Questa vanno commentate: 1 se questo combat è basilare cosa è quello di tutti gli altri titoli del genere?( ia non posso commentare non avendo il gioco)
2 cali di frame , in una pre dayone incidono pesantemente sulla valutazione?

3 me lo aspettavo in un open world , ma a sto punto non gli credo fino in fondo.



In definitiva mi danno voti alti a dai ( se non ricordo male ) e poi mi giudicano questo?

L'hai giocato DAI? Si possono paragonare i 2 giochi? Ha senso farlo?

Prendete la rece per quello che e'. Che il combat system faceva acqua si era capito benissimo a meno che non si vuole credere nei miracoli. Poi oh, daccordo col dire che questi fanno la rece console comune pure per quella PC quando manco l'hanno provata, daccordo col dire che la versione da loro giocata e' senza patch al day1 e col dire che solitamente mi trovo in disaccordo con SG cosi come con quasi tutte le review dei settore...ma uno straccio di verita' credo proprio che ci sia. Non pensi?

Originariamente inviato da JuanCarlos

Io aspetto recensioni straniere, e anche in quel caso, prima di dargli credito incrocio con la recensione di DA:I tanto per capire da che base partono

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Eccone un altro. Che centra DAI con questo? Boh.

[ulukaii]

Altra review:
http://www.everyeye.it/ps4/articoli/...censione_25793

Voto 9 (Grafica/Tecnica 8.5 - Giocabilità 9 - Longevità 9.5 - Audio 9)

La recensione non l'ho ancora letta, ma almeno il commento in fondo è spoiler free:

The Witcher 3: Wild Hunt non è un gioco dedicato ai puristi e agli estimatori del gameplay, dato che nel combat system e nelle modalità di esplorazione della mappa si rintraccia ancora quella vena ruvida e poco rifinita che da sempre ha contraddistinto la saga, che purtroppo non è stata fatta oggetto di miglioramenti sensibili, senza contare l'intelligenza artificiale nemica carente. Nonostante le possibilità di crescita del personaggio, l'ampio inventario di armi, armature e accessori, e il crafting, i combattimenti peccano in profondità, e lo stesso può dirsi della struttura delle quest, che finisce per riutilizzare i medesimi elementi, seppure validi quando presi singolarmente. L'esperienza complessiva non riesce dunque a superare se stessa in termini di giocabilità, adattandosi bene alla formula free roaming ma senza garantire una profondità in grado di reggere per tutte le moltissime ore di gioco offerte. Più di ogni altra cosa, The Witcher 3: Wild Hunt è un'opera straordinaria dal punto di vista narrativo. Mai nessuno in un gioco a libera esplorazione aveva osato andare tanto a fondo con la scrittura di un cast di personaggi così ricco e "vissuto", né con la qualità dei dialoghi, facendo addirittura dubitare che questo fosse possibile nell'ambito di un'esperienza non lineare. Eppure, nel modo in cui la mastodondica quest principale e le attività secondarie si intrecciano, integrando anche le decisioni del giocatore, si nota il tocco di una mano veramente espertissima, sorprendente se si considera che si tratta del primo free roaming sviluppato da CD Projekt. A questo, va affiancato il lavoro sinceramente straordinario svolto sull'ambientazione, la cui progressiva scoperta è in grado già da sola di trascinare il giocatore interessato ad approfondire la ricchissima caratterizzazione del mondo immaginario creato da Sapkowski. The Witcher 3 si regge soprattutto su una solidissima ossatura narrativa e su un'ambientazione unica, che meritano di essere vissute in tutte le loro innumerevoli sfaccettature da ogni appassionato di GDR dotati di una solida trama.

[Raven]

Sì, a livello di gameplay lo supera nettamente.

... ok, muoro...

[michelgaetano]

Gamespot 10/10



-----

IGN US/UK 9.3/10




-----

IGN IT 9.1/10




-----


Kotaku - YES




-----


Gamereactor EU - 9/10




-----

Gameinformer 9.75/10




-----


Game Trailers (Video) 9.8/10


-----

In aggiornamento con quelle non postate

Ce ne sono poi altre che han preferito pubblicare solo delle prime impressioni, come Eurogamer e Videogamer.com

[MegaForce]

Ragazzi, ma cosa andate a vedere il gameplay, qua sono importanti 2 cose:

1-Sulle scatolette tecnicamente è povero sia per realizzazione tecnica che per framerate, per cui PC MASTER RACE! Possiamo anche chiudere qua il thread.

2-L'erba... dobbiamo sapere come è l'erba su PC con i vari settaggi.


Il resto, francamente, mi pare passare in secondo piano.


Comunque, sul sistema di combattimento ho letto pareri molto contrastanti.

[JuanCarlos]

Mi pare di averlo scritto chiaramente cosa c'entra DA:I, se giudichi positivamente il gameplay di un RPG in cui si attacca tenendo premuto il grilletto del pad non mi interessa il tuo parere su quello di TW3 (tu = recensore della rivista, non te) tutto qua.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Darrosquall]

ah,critiche al CS. Perchè non le leggo quando recensiscono dragon age e skyrim, i cui CS fanno schifo al cazzo?

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da michelgaetano

In aggiornamento. Queste ancora dovevano essere postate

Ce ne sono poi altre che han preferito pubblicare solo delle prime impressioni, come Eurogamer e Videogamer.com

Che bellezza. Fioccano 9 e 10 ma tra i pro nessuno che include il gameplay

[jack_the_kayman]

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da MegaForce

Ragazzi, ma cosa andate a vedere il gameplay, qua sono importanti 2 cose:

1-Sulle scatolette tecnicamente è povero sia per realizzazione tecnica che per framerate, per cui PC MASTER RACE! Possiamo anche chiudere qua il thread.

2-L'erba... dobbiamo sapere come è l'erba su PC con i vari settaggi.


Il resto, francamente, mi pare passare in secondo piano.


Comunque, sul sistema di combattimento ho letto pareri molto contrastanti.

Si vede lontano un miglio che il combat system e' ridotto all'osso. Poi il tuo post lo capisco fino ad un certo punto. Pare che per forza tu voglia snaturare il concetto di cui si e' discusso nei giorni scorsi. Contento tu.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Mi pare di averlo scritto chiaramente cosa c'entra DA:I, se giudichi positivamente il gameplay di un RPG in cui si attacca tenendo premuto il grilletto del pad non mi interessa il tuo parere su quello di TW3 (tu = recensore della rivista, non te) tutto qua.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Per me non c'entra una fava invece. I recensori scrivessero quello che gli pare, per me resta al 90% carta straccia. Non vedo proprio la somiglianza tra TW e DA cosi come qualche pagina fa' c'era chi diceva che non si puo' paragonare la veste tecnica di TW con giochi a corridoio magari piu' curati. Mi sembra ovvio che i paragoni non vadano fatti a cazzo ma usando la logica. Io almeno faccio cosi, poi ognuno e' libero di prendersela con chi vuole. A livelli di sponsor e di hype diciamo pure che i CDP con questo TW3 hanno tranquillamente raggiunto Bioware e i numeri lo dimostreranno. Quindi ad oggi parliamo di 2 big e non mi piu' di squilibri cosi evidenti come in passato.

[MegaForce]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Si vede lontano un miglio che il combat system e' ridotto all'osso. Poi il tuo post lo capisco fino ad un certo punto. Pare che per forza tu voglia snaturare il concetto di cui si e' discusso nei giorni scorsi. Contento tu.

Il sistema di combattimento della serie non mi pare avere mai brillato, nel primo tenevi premuto un tasto, nel secondo devi rotolare come un pazzo.

A me è piaciuta molto la decisione di ridurre la necessità di rotolare e la possibilità di usare pozze in combattimento, anche se mi dispiace non ci sia l'animazione.

[Essen]

Dei voti me ne sbatte 0... Ma ho letto la recensione di Videogamer.com ed è tutt'altro che lusinghiera... Poi ci sta che sparino minchiate, ma il combat non gli è piaciuto per nulla.
Nel disclaimer menzionano il fatto di aver testato la versione priva di day1 patch ma cdpr gli ha confermato che era Cmq una versione post gold con diversi (ma non tutti) contenuti della patch che ci sarà al lancio.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darrosquall

ah,critiche al CS. Perchè non le leggo quando recensiscono dragon age e skyrim, i cui CS fanno schifo al cazzo?

Ci vai giù con le domande difficili oggi

Originariamente inviato da *Spartacus*

Che bellezza. Fioccano 9 e 10 ma tra i pro nessuno che include il gameplay

Di quelle che ho postato sopra 3 nella sintesi hanno un plus nel combat o in parte di quello.

Non mi aspetto sia la parte migliore del gioco (anzi il contrario, discorsi vecchi sul feedback e hitbox penetration) ma non è perchè ora Spazio Games () dice quello ora è necessariamente ingiocabile

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da Rodin

Che il bs avrebbe schifo lo si poteva immaginare nel momento in cui si è avviato per la prima volta The Witcher 2. Da qui a dire che tutto il gameplay del 3 sarà una cagata ce ne passa, e infatti al 99.9999999% non sarà così.

Per me il gameplay e' appunto il combattimento, visto che in TW3 nella quasi totalita' del gioco si mena appunto le mani. Poi la trama, l'ambientazione e i dialoghi e' un altro paio di maniche e li metto in un altra categoria che esula appunto dal gioco vero e proprio.

In TW2 il CS faceva abbastanza pena, speravo che in questo la musica fosse cambiata.

Originariamente inviato da michelgaetano

Di quelle che ho postato sopra 3 nella sintesi hanno un plus nel combat o in parte di quello.

Non mi aspetto sia la parte migliore del gioco (anzi il contrario, discorsi vecchi sul feedback e hitbox penetration) ma non è perchè ora Spazio Games () dice quello ora è necessariamente ingiocabile

Scusa ma chi se li fila quelli di SG? Ho perso la psw per accedere al forum altrimenti ero gia' li ad insultarli senza pieta'

E comunque no, in quelle rece che hai linkato usano altri termini per parlare del gioco ma non accennano al gameplay nella tabella riassuntiva specificando al nocciolo vero e proprio.
Parlare di Crafting e' un conto, dire che e' un button smash e' un altro.

[ulukaii]

Originariamente inviato da Essen

Nel disclaimer menzionano il fatto di aver testato la versione priva di day1 patch ma cdpr gli ha confermato che era Cmq una versione post gold con diversi (ma non tutti) contenuti della patch che ci sarà al lancio.

Sì, l'hanno scritto anche altri, in sostanza si tratta della versione PS4 con gli ultimi aggiornamenti disponibili fino ad una settimana fa.

[michelgaetano]

Gallery HUDless su PS4 (tanto per )

http://imgur.com/a/lSkYJ

[Psycho77]

Se contiamo che il gioco perde frame a volontà in versione console,non siamo messi male.

http://www.metacritic.com/game/plays...er-3-wild-hunt


Ho visto la videorecensione di spaziogames e mi sono pisciato addosso dalle risate.
8.5 a tw3 e 9.0 a dragon age inquisition.
Se chiudono proprio il sito fanno un favore al mondo intero.

[Essen]

Cmq Boh, io nel filmato (vecchissimo) dove Geralt combatteva dei Drowners nella palude avevo visto un feedback dei colpi mirabile, possibile che tanti ora dicano che il combattimento sia leggero e non soddisfacente?