ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[Nasa]

Originariamente inviato da TeLePaTiC

Salve a tutti! Finalmente ho montato 2 caviar black da 640gb! Risorse del computer li vede entrambi,sono partizionati e formattati NTSF con il boot di win tranne gli 8mb è fin qui ok! Ho preso nLite ho creato la copia ad hoc per integrare i driver del mio controller masterizzo l'immagine abilito da bios RAID faccio i miei volumi 0 e 1 è tutto ok faccio botare il S.O. ad hoc carica tutti i driver poi ad un certo punto schermata nera con questo simbolo in alto a destra _ e poi schermata blu dove dice di fare un chkdisk f/ per vedere se gli hd sn danneggiata e sotto ancora dei codici di errore!!! Vorrei capire cosa sbaglio....stessa faccenda succede con il cd originale di windows senza driver...ho una scheda asus maximus fomula con chipset x38!!! AIUTATEMI :d

attacca i dischi ad un altro sistema e fai un controllo, oppure usa il tool wd bootabile, lo trovi sul sito wd...

ps:ovviamente senza creare l'array...

[TeLePaTiC]

Dopo aver smontato il raid e riabilitato l'AHCI ritornando su windows una delle due unità non viene visualizzata da risorse del computer per renderlo tale devo andare su gestione e da li lo ripartizione riformatto e nuovamente riappare in risorse del computer....questo succede solo quando smonto il RAID ora sto facendo i test con life guard diagnostic...nasa puoi postare ll link del softwere che intendi? grazie! più tardi provo riprovo la profecura raid con il floppy..speriamo bene...

[LuPellox85]

un raid 0 di questi HD Western Digital 320Gb. SATA-II 7200RPM 16Mb WD3200AAKS come andrebbe? per un 80ina di euro

[TeLePaTiC]

Ho risolto tutto! Il problema era la copia di windows a hoc quindi ho usato la procedura con il folppy disk. A breve i bench!!!

[TeLePaTiC]

Ecco i bench dei 2 caviar black 640gb arrivati ieri:






questo bench invece con il write-back cache attivato:





mi aspettavo un incremento maggiore sul transfer rate per tutto il resto stracontento a... ho utilizzato uno stripe da 64k

[LuPellox85]

i 320 non erano disponibile e alla fine ho preso questi
HD Western Digital 500gb. SATA 7200RPM 32Mb Caviar Green WD5000AADS

come vanno?

[WarSide]

Originariamente inviato da LuPellox85

i 320 non erano disponibile e alla fine ho preso questi
HD Western Digital 500gb. SATA 7200RPM 32Mb Caviar Green WD5000AADS

come vanno?

Sono dischi da storage e non sono da 7200RPM come alcuni scrivono.

Ti conveniva prendere almeno i caviar blue se non volevi andare sui black o i RE...

[LuPellox85]

Originariamente inviato da WarSide

Sono dischi da storage e non sono da 7200RPM come alcuni scrivono.

Ti conveniva prendere almeno i caviar blue se non volevi andare sui black o i RE...

già, ho visto, però almeno sono silenziosi..
è che i blue non erano disponibili, black o RE non ne parliamo.. su questa fascia di prezzo o wd green o maxtor
spero che almeno in raid dicano la loro.. sicuramente meglio del samsung 120gb che monto ora che sta per morire

[Nasa]

Originariamente inviato da LuPellox85

già, ho visto, però almeno sono silenziosi..
è che i blue non erano disponibili, black o RE non ne parliamo.. su questa fascia di prezzo o wd green o maxtor
spero che almeno in raid dicano la loro.. sicuramente meglio del samsung 120gb che monto ora che sta per morire

se non li hai già aperti, prova a chiedere se te li cambia con dei seagate a sto punto...

[LuPellox85]

Originariamente inviato da Nasa

se non li hai già aperti, prova a chiedere se te li cambia con dei seagate a sto punto...

nada.. ormai è tardi.. comunque effettivamente diventeranno storage non appena gli ssd saranno convenienti :P

[signo3d]

Ocio pellox che i green so che soffrono di un problema, ma non ricordo se era solo per i tagli da 1tb e 1.5 tb. Da un occhio, c'è un 3d apposito

[gianni1879]

Salve ragazzi, devo prender due nuovi hdd e sono indeciso tra WD 500GB black (in realtà c'è anche il modello da 640 GB a pochi € in più) e Samsung 500 GB F3 da mettere naturalmente in raid0.

Che consigliate??

i Black dovrebbero essere identici ai Re3

[WarSide]

Originariamente inviato da gianni1879

Salve ragazzi, devo prender due nuovi hdd e sono indeciso tra WD 500GB black (in realtà c'è anche il modello da 640 GB a pochi € in più) e Samsung 500 GB F3 da mettere naturalmente in raid0.

Che consigliate??

i Black dovrebbero essere identici ai Re3

Anche io ero indeciso tra i wd ed i samsung, poi ho scelto i wd black per gli iops e la garanzia wd

[caurusapulus]

Anche io ho appena preso 2 WD

[gianni1879]

prestazionalmente parlando, c'è differenza tra il modello da 500GB e il modello da 640GB??

[WarSide]

Originariamente inviato da gianni1879

prestazionalmente parlando, c'è differenza tra il modello da 500GB e il modello da 640GB??

No, parlando dei WD black, sono entrambi HD a 2 piattelli; semplicemente con quello da 500GB non usi completamente le capacità dei 2 piattelli.

[Nasa]

Originariamente inviato da gianni1879

Salve ragazzi, devo prender due nuovi hdd e sono indeciso tra WD 500GB black (in realtà c'è anche il modello da 640 GB a pochi € in più) e Samsung 500 GB F3 da mettere naturalmente in raid0.

Che consigliate??

i Black dovrebbero essere identici ai Re3

prendi i black...

[gianni1879]

Originariamente inviato da WarSide

No, parlando dei WD black, sono entrambi HD a 2 piattelli; semplicemente con quello da 500GB non usi completamente le capacità dei 2 piattelli.

si infatti ricordavo che erano due piatti da 320GB

Ok grazie mille prendo i Black

[matteoflash]

ma.. i Caviar Black sono riusciti ad ottenere, quasi a parità di tempi di accesso, un transfer rate doppio e un burst rate migliore del 50% in confronto al Raid0 di Raptor "classici"? è un ottimo risultato..

Attualmente, con un controller integrato nVidia Stripe e 2x74 GB WD Raptor, ottengo 102.9 MB/sec. di Average Transfer Rate e 110.4 MB/sec. di Burst rate, magari anche un po' limitati dalla configurazione hardware datata di 3 anni

[WarSide]

Originariamente inviato da matteoflash

ma.. i Caviar Black sono riusciti ad ottenere, quasi a parità di tempi di accesso, un transfer rate doppio e un burst rate migliore del 50% in confronto al Raid0 di Raptor "classici"? è un ottimo risultato..

Attualmente, con un controller integrato nVidia Stripe e 2x74 GB WD Raptor, ottengo 102.9 MB/sec. di Average Transfer Rate e 110.4 MB/sec. di Burst rate, magari anche un po' limitati dalla configurazione hardware datata di 3 anni

Più che confrontare TR e BR, devi controllare il numero di IOPs che ti generano i raptor ed i black. Dato che i raptor sono da 10krpm = <seektime = >IOPs

Se poi non danno neanche più IOPs rispetto ad un raid di wd black, allora veramente non c'è più necessità di prendere quelli al posto di un wd black