ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce? - Pagina 206

Nasa · 25-11-2009, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da TeLePaTiC

Salve a tutti! Finalmente ho montato 2 caviar black da 640gb! Risorse del computer li vede entrambi,sono partizionati e formattati NTSF con il boot di win tranne gli 8mb è fin qui ok! Ho preso nLite ho creato la copia ad hoc per integrare i driver del mio controller masterizzo l'immagine abilito da bios RAID faccio i miei volumi 0 e 1 è tutto ok faccio botare il S.O. ad hoc carica tutti i driver poi ad un certo punto schermata nera con questo simbolo in alto a destra _ e poi schermata blu dove dice di fare un chkdisk f/ per vedere se gli hd sn danneggiata e sotto ancora dei codici di errore!!! Vorrei capire cosa sbaglio....stessa faccenda succede con il cd originale di windows senza driver...ho una scheda asus maximus fomula con chipset x38!!! AIUTATEMI :d

attacca i dischi ad un altro sistema e fai un controllo, oppure usa il tool wd bootabile, lo trovi sul sito wd...

ps:ovviamente senza creare l'array...

TeLePaTiC · 25-11-2009, 19:48

Dopo aver smontato il raid e riabilitato l'AHCI ritornando su windows una delle due unità non viene visualizzata da risorse del computer per renderlo tale devo andare su gestione e da li lo ripartizione riformatto e nuovamente riappare in risorse del computer....questo succede solo quando smonto il RAID ora sto facendo i test con life guard diagnostic...nasa puoi postare ll link del softwere che intendi? grazie! più tardi provo riprovo la profecura raid con il floppy..speriamo bene...

LuPellox85 · 25-11-2009, 21:34

un raid 0 di questi HD Western Digital 320Gb. SATA-II 7200RPM 16Mb WD3200AAKS come andrebbe? per un 80ina di euro

TeLePaTiC · 25-11-2009, 22:58

Ho risolto tutto! Il problema era la copia di windows a hoc quindi ho usato la procedura con il folppy disk. A breve i bench!!!

TeLePaTiC · 26-11-2009, 00:02

Ecco i bench dei 2 caviar black 640gb arrivati ieri:

questo bench invece con il write-back cache attivato:

mi aspettavo un incremento maggiore sul transfer rate per tutto il resto stracontento a... ho utilizzato uno stripe da 64k

LuPellox85 · 26-11-2009, 10:17

i 320 non erano disponibile e alla fine ho preso questi
HD Western Digital 500gb. SATA 7200RPM 32Mb Caviar Green WD5000AADS

come vanno?

WarSide · 26-11-2009, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da LuPellox85

i 320 non erano disponibile e alla fine ho preso questi
HD Western Digital 500gb. SATA 7200RPM 32Mb Caviar Green WD5000AADS

come vanno?

Sono dischi da storage e non sono da 7200RPM come alcuni scrivono.

Ti conveniva prendere almeno i caviar blue se non volevi andare sui black o i RE...

LuPellox85 · 26-11-2009, 10:39

Quote:

Originariamente inviato da WarSide

Sono dischi da storage e non sono da 7200RPM come alcuni scrivono.

Ti conveniva prendere almeno i caviar blue se non volevi andare sui black o i RE...

già, ho visto, però almeno sono silenziosi..
è che i blue non erano disponibili, black o RE non ne parliamo.. su questa fascia di prezzo o wd green o maxtor

spero che almeno in raid dicano la loro.. sicuramente meglio del samsung 120gb che monto ora che sta per morire

Nasa · 26-11-2009, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da LuPellox85

già, ho visto, però almeno sono silenziosi..
è che i blue non erano disponibili, black o RE non ne parliamo.. su questa fascia di prezzo o wd green o maxtor

spero che almeno in raid dicano la loro.. sicuramente meglio del samsung 120gb che monto ora che sta per morire

se non li hai già aperti, prova a chiedere se te li cambia con dei seagate a sto punto...

LuPellox85 · 26-11-2009, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da Nasa

se non li hai già aperti, prova a chiedere se te li cambia con dei seagate a sto punto...

nada.. ormai è tardi.. comunque effettivamente diventeranno storage non appena gli ssd saranno convenienti :P

signo3d · 26-11-2009, 14:41

Ocio pellox che i green so che soffrono di un problema, ma non ricordo se era solo per i tagli da 1tb e 1.5 tb. Da un occhio, c'è un 3d apposito

gianni1879 · 02-12-2009, 13:46

Salve ragazzi, devo prender due nuovi hdd e sono indeciso tra WD 500GB black (in realtà c'è anche il modello da 640 GB a pochi € in più) e Samsung 500 GB F3 da mettere naturalmente in raid0.

Che consigliate??

i Black dovrebbero essere identici ai Re3

WarSide · 02-12-2009, 13:49

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

Salve ragazzi, devo prender due nuovi hdd e sono indeciso tra WD 500GB black (in realtà c'è anche il modello da 640 GB a pochi € in più) e Samsung 500 GB F3 da mettere naturalmente in raid0.

Che consigliate??

i Black dovrebbero essere identici ai Re3

Anche io ero indeciso tra i wd ed i samsung, poi ho scelto i wd black per gli iops e la garanzia wd

caurusapulus · 02-12-2009, 14:15

Anche io ho appena preso 2 WD

gianni1879 · 02-12-2009, 19:21

prestazionalmente parlando, c'è differenza tra il modello da 500GB e il modello da 640GB??

WarSide · 02-12-2009, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

prestazionalmente parlando, c'è differenza tra il modello da 500GB e il modello da 640GB??

No, parlando dei WD black, sono entrambi HD a 2 piattelli; semplicemente con quello da 500GB non usi completamente le capacità dei 2 piattelli.

Nasa · 02-12-2009, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

Salve ragazzi, devo prender due nuovi hdd e sono indeciso tra WD 500GB black (in realtà c'è anche il modello da 640 GB a pochi € in più) e Samsung 500 GB F3 da mettere naturalmente in raid0.

Che consigliate??

i Black dovrebbero essere identici ai Re3

prendi i black...

gianni1879 · 02-12-2009, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da WarSide

No, parlando dei WD black, sono entrambi HD a 2 piattelli; semplicemente con quello da 500GB non usi completamente le capacità dei 2 piattelli.

si infatti ricordavo che erano due piatti da 320GB

Ok grazie mille prendo i Black

matteoflash · 04-12-2009, 08:33

ma.. i Caviar Black sono riusciti ad ottenere, quasi a parità di tempi di accesso, un transfer rate doppio e un burst rate migliore del 50% in confronto al Raid0 di Raptor "classici"? è un ottimo risultato..

Attualmente, con un controller integrato nVidia Stripe e 2x74 GB WD Raptor, ottengo 102.9 MB/sec. di Average Transfer Rate e 110.4 MB/sec. di Burst rate, magari anche un po' limitati dalla configurazione hardware datata di 3 anni

WarSide · 04-12-2009, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da matteoflash

ma.. i Caviar Black sono riusciti ad ottenere, quasi a parità di tempi di accesso, un transfer rate doppio e un burst rate migliore del 50% in confronto al Raid0 di Raptor "classici"? è un ottimo risultato..

Attualmente, con un controller integrato nVidia Stripe e 2x74 GB WD Raptor, ottengo 102.9 MB/sec. di Average Transfer Rate e 110.4 MB/sec. di Burst rate, magari anche un po' limitati dalla configurazione hardware datata di 3 anni

Più che confrontare TR e BR, devi controllare il numero di IOPs che ti generano i raptor ed i black. Dato che i raptor sono da 10krpm = <seektime = >IOPs

Se poi non danno neanche più IOPs rispetto ad un raid di wd black, allora veramente non c'è più necessità di prendere quelli al posto di un wd black

26-11-2009, 14:41	#4111
signo3d Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pesaro Messaggi: 18336	Ocio pellox che i green so che soffrono di un problema, ma non ricordo se era solo per i tagli da 1tb e 1.5 tb. Da un occhio, c'è un 3d apposito __________________ MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d \| MILAN

02-12-2009, 14:15	#4114
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	Anche io ho appena preso 2 WD __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

04-12-2009, 08:33	#4119
matteoflash Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Ancona Messaggi: 2374	ma.. i Caviar Black sono riusciti ad ottenere, quasi a parità di tempi di accesso, un transfer rate doppio e un burst rate migliore del 50% in confronto al Raid0 di Raptor "classici"? è un ottimo risultato.. Attualmente, con un controller integrato nVidia Stripe e 2x74 GB WD Raptor, ottengo 102.9 MB/sec. di Average Transfer Rate e 110.4 MB/sec. di Burst rate, magari anche un po' limitati dalla configurazione hardware datata di 3 anni __________________ MoBo: MSI MPG X570 \| CPU: AMD Ryzen 9 3900X 12-Core \| RAM: AData XPG Gammix D30 2x8GB 3200MHz DDR4 CL16 \| GPU: Zotac GeForce RTX 2080 8G SSD: AData Spectrix XPG S40G 512GB M.2 Gen3x4 NVME \| HDD: 1x WD Red (2TB), 1x WD Red (3TB) Case: Cooler Master MB511 \| Monitor: Samsung C27F591 27" Curved \| Mouse: Roccat Kone(+) 6000 DPI, Logitech G700S \| UPS: APC BE700G-IT

25-11-2009, 19:48	#4102
TeLePaTiC Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 311	Dopo aver smontato il raid e riabilitato l'AHCI ritornando su windows una delle due unità non viene visualizzata da risorse del computer per renderlo tale devo andare su gestione e da li lo ripartizione riformatto e nuovamente riappare in risorse del computer....questo succede solo quando smonto il RAID ora sto facendo i test con life guard diagnostic...nasa puoi postare ll link del softwere che intendi? grazie! più tardi provo riprovo la profecura raid con il floppy..speriamo bene...

25-11-2009, 21:34	#4103
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	un raid 0 di questi HD Western Digital 320Gb. SATA-II 7200RPM 16Mb WD3200AAKS come andrebbe? per un 80ina di euro

25-11-2009, 22:58	#4104
TeLePaTiC Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 311	Ho risolto tutto! Il problema era la copia di windows a hoc quindi ho usato la procedura con il folppy disk. A breve i bench!!!

26-11-2009, 00:02	#4105
TeLePaTiC Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 311	Ecco i bench dei 2 caviar black 640gb arrivati ieri: questo bench invece con il write-back cache attivato: mi aspettavo un incremento maggiore sul transfer rate per tutto il resto stracontento a... ho utilizzato uno stripe da 64k

26-11-2009, 10:17	#4106
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	i 320 non erano disponibile e alla fine ho preso questi HD Western Digital 500gb. SATA 7200RPM 32Mb Caviar Green WD5000AADS come vanno?

02-12-2009, 13:46	#4112
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	Salve ragazzi, devo prender due nuovi hdd e sono indeciso tra WD 500GB black (in realtà c'è anche il modello da 640 GB a pochi € in più) e Samsung 500 GB F3 da mettere naturalmente in raid0. Che consigliate?? i Black dovrebbero essere identici ai Re3

02-12-2009, 19:21	#4115
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	prestazionalmente parlando, c'è differenza tra il modello da 500GB e il modello da 640GB??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email