[Official Thread] ASUS F3J - PRO31J - Z53J

[webrider]

Originariamente inviato da Plax

Quando hai un sec libero, se hai già la live di Ubuntu, magari prova a vedere se il wifi ti funziona e ti si connette subito come in Kubuntu. Grazie!

Hai provato ad installare linux-restricted-modules-generic ?
Installalo riavvia e poi prova di nuovo con networkManager, deve necessariamente andare...abbiamo lo stesso nb e quasi la stessa distro.

[webrider]

Originariamente inviato da diegopablo

per chi fosse interessato, sul sito realtek sono disponibili per il DL i driver aggiornati per la scheda audio, 1.51 per la precisione (io preinstallato avevo i 1.44 penso...). Anche l'utility intel è aggiornata, sul sito intel, mentre un aggiornamento è stato sempre di Intel è per le wireless...l'ho installato, e non so se sia per colpa sua, ma non riesco a far capire a Intel Pro Set Wireless di connettersi all'avvio. Vede la rete, ho creato il profilo, gli ho pure detto di connettersi ad altro se non trova il profilo...niente, se non connetto manualmente, non c'è verso...soluzioni?


qualcuno mi sa dire come si fa a togliere la finestra di accesso a win dove chiede nome utente e password? ho un solo utente (IO!), non ho password, per cui vorrei che entrasse subito, senza bloccarsi solo per richiedere un invio...

grazie in anticipo...

Prova da Pannello di Controllo -> Account utente.
Per il wireless il mio consiglio è di non fare + partire all'avvio o disinstallare Intel PROSet Wireless ed usare direttamente Windows. Sinceramente non avrà chissà che opzioni avanzate ma funziona bene e di solito non da problemi.
Inoltre si connette automaticamente pochi secondi dopo l'avvio, giusto il tempo di trovare la rete ed effettuare la connessione.

[diegopablo]

grazie, comunque ho risolto tutto, ed è una cosa che è meglio che vi dica...

come detto prima, ho aggiornato i driver intel wireless, e installando il pacchetto era presente una voce, "accesso singolo", dall'utilità non molto chiara, che una volta installato cambiua l'impostazione di avvio, chiedendo il logon anche con un solo utente, e di uscita, sostituendo i pulsantoni colorati di spegni, riavvia e sospendi con il vecchio menu a tendina. Disinstallando la voce accesso singolo dal pacchetto, tutto riprende a funzionare correttamente.

per la connessione all'avvio, ammetto il mio errore di configurazione, quindi ora tutto è ok...grazie ancora per l'interessamento e i consigli...

ah, una cosa webrider: a cosa serve quell'utility Intel Thermal assistant? L'altra, quella per spostare i processi tra le cpu l'ho già provata, anche se non è molto intuitiva per certe cose, ma la prima non hai specificato a cosa serve...

[playmake]

Pe i processi da assegnare alle cpu, risparmiatevi utility esterne, con il buon vecchio taskmanager è possibile far ciò

Ctrl Alt Canc --> click col dx, imposta affinità --> selezionate la cpu voluta

[webrider]

Originariamente inviato da diegopablo

grazie, comunque ho risolto tutto, ed è una cosa che è meglio che vi dica...

come detto prima, ho aggiornato i driver intel wireless, e installando il pacchetto era presente una voce, "accesso singolo", dall'utilità non molto chiara, che una volta installato cambiua l'impostazione di avvio, chiedendo il logon anche con un solo utente, e di uscita, sostituendo i pulsantoni colorati di spegni, riavvia e sospendi con il vecchio menu a tendina. Disinstallando la voce accesso singolo dal pacchetto, tutto riprende a funzionare correttamente.

per la connessione all'avvio, ammetto il mio errore di configurazione, quindi ora tutto è ok...grazie ancora per l'interessamento e i consigli...

ah, una cosa webrider: a cosa serve quell'utility Intel Thermal assistant? L'altra, quella per spostare i processi tra le cpu l'ho già provata, anche se non è molto intuitiva per certe cose, ma la prima non hai specificato a cosa serve...

Fa il monitoraggio delle temperature dei due core, permette di impostargli un workload percentuale x testare come si comportano, inoltre rileva le frequenze di entrambi i core, al contrario di CPU-Z che visualizza un solo valore per entrambi i core.

Originariamente inviato da playmake

Pe i processi da assegnare alle cpu, risparmiatevi utility esterne, con il buon vecchio taskmanager è possibile far ciò

Ctrl Alt Canc --> click col dx, imposta affinità --> selezionate la cpu voluta

Ok che si può fare anche col vecchio task manager, ma si perde molto + tempo, perchè occorre assegnare un processo ad un core, e poi si assegnano le altre ad una ad una all'altro, con questo programma si procede più velocemente, ed è molto intuitiva...ha pochi comandi ben definiti.

[diegopablo]

mi sa che però col task manager il funzionamento sia opposto...cioè tu specifichi in quale cpu vuoi fare girare il processo, inibendo il suo funzionamento sugli altri...quindi è utile se io tolgo tutti i processi da una cpu, per lasciarla ad un solo processo che quindi può cannibalizzarla...o sbaglio?

nell'utility segnalata da webrider, invece, puoi specificare precisamente cosa fare e non fare coi due core, è più flessibile e nn è pesante o complessa...

ennesimo quesito (scusate ma oggi come avrete notato sto facendo il setup definitivo, quindi è stressante per me ma pure per voi ): se creo una macchina virtuale stand alone in vmware, e non come team (visto che separa le due possibilità...), posso in un secondo momento connettere la macchina fisica e una o più macchine virtuali con una lan tra loro? questa è difficile eh...

poi, una nota forse non indifferente...guardate un po' qui, ho scoperto qualcosa di curioso ravanando nel cd dei driver, cercando di capire cosa fosse il cpu hotfix da installare...

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=60416

io nel sistema formattato a nuovo ho dovuto fare la procedura manuale, non so se abbia comportato miglioramenti perchè non ho fatto benchmark, però provate a darci un occhio...e magari confrontate i risultati prima e dopo, se anche a voi risulta non attivato...


Ah ok, allora intel thermal assistant è solo diagnostico, non fa modifiche...beh allora posso tenere RMclock, che rileva le temperature dei due core (e una è sempre circa 3 gradi maggiore dell'altra...)e nel tray mi mostra la media!

[Plax]

Originariamente inviato da webrider

Hai provato ad installare linux-restricted-modules-generic ?
Installalo riavvia e poi prova di nuovo con networkManager, deve necessariamente andare...abbiamo lo stesso nb e quasi la stessa distro.

Niente da fare... La situazione non cambia. Non riesco a capire se è Gnome che non gestisce a dovere il wifi (a differenza di KDE) o se è il router che non mi da l'IP per qualche altro motivo. Per ora sospendo, riprenderò quando mi sarà passato il nervoso...

E comunque sembra anche leggermente meno potente nella ricezione. In Win becco circa 15 connessioni wireless oltre alla mia, mentre in Ubu solo 5 o 6.

[webrider]

Originariamente inviato da diegopablo

mi sa che però col task manager il funzionamento sia opposto...cioè tu specifichi in quale cpu vuoi fare girare il processo, inibendo il suo funzionamento sugli altri...quindi è utile se io tolgo tutti i processi da una cpu, per lasciarla ad un solo processo che quindi può cannibalizzarla...o sbaglio?

nell'utility segnalata da webrider, invece, puoi specificare precisamente cosa fare e non fare coi due core, è più flessibile e nn è pesante o complessa...

ennesimo quesito (scusate ma oggi come avrete notato sto facendo il setup definitivo, quindi è stressante per me ma pure per voi ): se creo una macchina virtuale stand alone in vmware, e non come team (visto che separa le due possibilità...), posso in un secondo momento connettere la macchina fisica e una o più macchine virtuali con una lan tra loro? questa è difficile eh...

poi, una nota forse non indifferente...guardate un po' qui, ho scoperto qualcosa di curioso ravanando nel cd dei driver, cercando di capire cosa fosse il cpu hotfix da installare...

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=60416

io nel sistema formattato a nuovo ho dovuto fare la procedura manuale, non so se abbia comportato miglioramenti perchè non ho fatto benchmark, però provate a darci un occhio...e magari confrontate i risultati prima e dopo, se anche a voi risulta non attivato...


Ah ok, allora intel thermal assistant è solo diagnostico, non fa modifiche...beh allora posso tenere RMclock, che rileva le temperature dei due core (e una è sempre circa 3 gradi maggiore dell'altra...)e nel tray mi mostra la media!

Si infatti, non serve per fare modifiche, perlopiù serve per testare il nb dopo un OC.
Per VMware, non vedo il motivo per cui non si possa fare...
Per quanto riguarda l'hotfix, Asus lo ha messo in automatico nel SO preinstallato (questo vale anche x quando s ifa il ripristino).
Però nel registro di windows non esiste nessuna key Throttle, ho fatto la modifica manulmente, ma non so se vedrò qualcosa con i benchmark perchè li ho fatti a computer pulito...ora invece non lo è +...appena posso chiudere qualche applicazione faccio qualche test.

[webrider]

Originariamente inviato da Plax

Niente da fare... La situazione non cambia. Non riesco a capire se è Gnome che non gestisce a dovere il wifi (a differenza di KDE) o se è il router che non mi da l'IP per qualche altro motivo. Per ora sospendo, riprenderò quando mi sarà passato il nervoso...

E comunque sembra anche leggermente meno potente nella ricezione. In Win becco circa 15 connessioni wireless oltre alla mia, mentre in Ubu solo 5 o 6.

Riprova domani con calma...anche a me prima delle modifiche non riusciva a connettersi...
Magari fai qualche prova con Kubuntu, non riesci proprio ad abbandonare gnome in favore di kde?

[Plax]

Originariamente inviato da webrider

Magari fai qualche prova con Kubuntu, non riesci proprio ad abbandonare gnome in favore di kde?

Naaaaa! Domani mi scarico Kubuntu e lo provo.

Fateci sapere come va con SuSE. Ho visto alcuni screenshots in Gnome e sembra niente male. Bello il nuovo menu importato da Novell Enterprise. In KDE invece è terribile!

[webrider]

Originariamente inviato da stefan0a

Ho iniziato a scaricare il suse 10.2 versione i386 per il momento tramite torrent anche perchè il server è intasatissimo, solo per scaricare 300 kb del torrent ci ha mess 10 minuti..

Ti consiglio di usare il server Estone per la Suse: ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensus...urrent/iso/dvd
Almeno finora non è intasato, non so domani...

[pirus]

e vabbe, le maniglie sono comode.....

[playmake]

Originariamente inviato da diegopablo

poi, una nota forse non indifferente...guardate un po' qui, ho scoperto qualcosa di curioso ravanando nel cd dei driver, cercando di capire cosa fosse il cpu hotfix da installare...

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=60416

a me ha peggiorato, e non poco, nel pi da un mega, perdo quasi 1 secondo, ho cancellato la voce nel reg di sistema e nel bootloader e son tornato come prima!

[stefan0a]

Originariamente inviato da webrider

Ti consiglio di usare il server Estone per la Suse: ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensus...urrent/iso/dvd
Almeno finora non è intasato, non so domani...

Grazie per il link, adesso lo stavo scaricando dal torrent e non va male, son quasi ad un giga. Se continua così entro oggi penso di riuscire a installarlo.
Consigliate di usare il kde o gnome? Io fin'ora ho usato kde e mi trovo bene, però plax diceva che la gnome era migliore

[Plax]

Originariamente inviato da stefan0a

Grazie per il link, adesso lo stavo scaricando dal torrent e non va male, son quasi ad un giga. Se continua così entro oggi penso di riuscire a installarlo.
Consigliate di usare il kde o gnome? Io fin'ora ho usato kde e mi trovo bene, però plax diceva che la gnome era migliore

Io direi di installarli entrambi e di decidere poi. Nel frattempo, eccoti un paio di link utili... Qui puoi vedere (più o meno) la differenza tra l'ambiente Gnome e quello KDE in SuSE

http://linux.wordpress.com/2006/12/0...ocumentations/

Qui invece ci sono diversi video

http://linux.wordpress.com/2006/12/0...-installation/

[stefan0a]

Thx plax! Però bello lo hanno fatto, spero anche funzionale
Come design dagli screen son più affezzionato al kde comunque se riesco li proverò entrambi.

[giorai]

Originariamente inviato da stefan0a

Grazie per il link, adesso lo stavo scaricando dal torrent e non va male, son quasi ad un giga. Se continua così entro oggi penso di riuscire a installarlo.
Consigliate di usare il kde o gnome? Io fin'ora ho usato kde e mi trovo bene, però plax diceva che la gnome era migliore

dipende molto da come ti ci trovi, devi per forza di cose utilizzarli tutti e due per vedere quello con cui ti ci trovi meglio, proprio come già ti ha consigliato plax!

posso dirti che se devi farne un uno molto professionale che ti richiede modifiche al codice sorgente, kde è scritto decisamente meglio di gnome, o meglio, la struttura con cui è stato programmato questo ambiente grafico è molto molto più semplice!

[Plax]

E' che KDE sta molto più avanti in termini di utility e programmi rispetto a Gnome. Amarok e K3b ne sono un esempio. Però come ambiente di lavoro Gnome è mooolto più razionale e comodo. Prendete il nuovo menu di SuSE: in Gnome è ben strutturato, in KDE sembra un appiccicaticcio. Anche perché, se non sbaglio, Novell ha deciso di prendere Gnome come desktop "predefinito" e il suo impegno immagino si concentri soprattutto lì. Poi in Gnome c'è anche la modalità Spatial che, se compresa fino in fondo, può diventare utilissima.

[playmake]

regà eccovi un bel 3d06 con sv overcloccatina -in automatico-

[diegopablo]

Originariamente inviato da playmake

a me ha peggiorato, e non poco, nel pi da un mega, perdo quasi 1 secondo, ho cancellato la voce nel reg di sistema e nel bootloader e son tornato come prima!

superpi non è un benchmark significativo, perchè è single threaded...non si avvale dell'utilizzo del secondo core, quindi la differenza che hai trovato o è casuale, o è dovuta alla quota di cpu che il sistema detiene per gestire i multi thread...per capire se ci sono differenze, bisogna provare qualcosa che sfrutti entrambi i core, ad es 3dmark2006...se vuoi provare, poi postaci i risultati!


ps: ma che driver video hai? la mia maschera è leggermente diversa dalla tua, e poi come fa la ram ad arrivare a 1GHz?!? io ho anche l'opzione oc automatico, ma io cmq ho sempre lasciato il default...