[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[ficalbi]

Originariamente inviato da Stev-O

quando mi fate le differenze di 3ms di ping mi fate sbellicare...
ma in base a cosa stimi una differenza media cosi' piccola ???
per quanto riguarda la portante in up il valore visualizzato potrebbe non essere indicativo su entrambi, bisogna testare effettivamente la velocità
e inoltre non bisogna confondere attainable rate con portante agganciata

cmq in ogni caso: in upstream non puoi variare niente, al massimo puoi agire sulle flag di linea di altro genere (bitswap, trellis ecc) sempre se cambia qualcosa

se hai sbagliato acquisto pace bene, sarà per un'altra volta

Scusa ancora una domanda, essendo videogiocatore ci sta che sia parecchio scarzo... allora mi attacco a tutto anche a 3ms.. se non posso variare niente sul l'upstream il ping non può migliorare giusto? secondo te allora mi conviene restare sul V2 che visto riesce a pingare meglio? oppure hai da consigliarmi un Router Adsl2+? Un Altra Domanda ma MTU di tiscali sai di preciso quanto è? Ultimamente durante la navigazione con il pc capita spesso che si blocchino le pagine o che Safari (OSX) mi dica che non sono connesso ad internet.. potrebbe dipendere solo dall' MTU o ci sono problemi sulla centrale?
Grazie

[bunglegrind]

Originariamente inviato da ficalbi

Scusa ancora una domanda, essendo videogiocatore ci sta che sia parecchio scarzo... allora mi attacco a tutto anche a 3ms.. se non posso variare niente sul l'upstream il ping non può migliorare giusto? secondo te allora mi conviene restare sul V2 che visto riesce a pingare meglio? oppure hai da consigliarmi un Router Adsl2+? Un Altra Domanda ma MTU di tiscali sai di preciso quanto è? Ultimamente durante la navigazione con il pc capita spesso che si blocchino le pagine o che Safari (OSX) mi dica che non sono connesso ad internet.. potrebbe dipendere solo dall' MTU o ci sono problemi sulla centrale?
Grazie

scarzo?

Credo che sta storia dei 3ms sia tutta una balla...e poi 3 ms non credo possano influire più di tanto nei giochi online

Sull'MTU di Tiscali c'è una bella discussione da un'altra parte in questo forum

[ficalbi]

Originariamente inviato da *The Albatross*

Ciao a tutti.
Sono intenzionato a passare dal mio attuale DG834G V3 con ultimo firmware ufficiale a un DG834GT su cui montare qualche firmware moddato.
Tralasciando le domande relative ai firmware (che porrò nell'apposita discussione ), ho alcuni dubbi in proposito al nuovo router:
1) Anche del GT, come per il G, esistono le varie V2, V3 etc? Se si, presentano differenze rilevanti?
2) Tutte le rev del GT consentono la modifica del SNR Margin in download in modo da aumentare la portante di aggancio a scapito della stabilità/diminuire la portante a vantaggio della stabilità?
Grazie.

Ciao Ti va un cambio? Ti do il Mio NUOVO GT al posto del V3?
Sai il mio problema è un problema di ping e da quanto sono riuscito a capire con il chipset del GT in Upstream con la linea che ho non rende al meglio, mentre il V3 ha lo stesso chip del V2 e mi aggancerebbe bene.Il tuo V3 e +performante del V2 in fatto di M.I.PS e come si dice.. "Tutto fa BRODO" poi se no il GT lo tengo a fare la Muffa.. o come "LUPO" da GUARDIA..
Fammi sapere..

[Stev-O]

Originariamente inviato da Pugaciov

È possibile che il router fallisca in qualche modo l'identificazione della linea, ovvero se PPPoA o PPPoE?

Ieri, dopo che mi avevano upgradato Alice a 7 Mbps, tanto per non saper né leggere né scrivere ho fatto il Wizard. Prima la linea era PPPoA, e sono quasi sicuro di non avercelo messo io smanettando con le opzioni.
Mentre ieri mi ha rilevato appunto PPPoE.

il wizard è il wizard

Originariamente inviato da ficalbi

Scusa ancora una domanda, essendo videogiocatore ci sta che sia parecchio scarzo... allora mi attacco a tutto anche a 3ms.. se non posso variare niente sul l'upstream il ping non può migliorare giusto? secondo te allora mi conviene restare sul V2 che visto riesce a pingare meglio? oppure hai da consigliarmi un Router Adsl2+? Un Altra Domanda ma MTU di tiscali sai di preciso quanto è? Ultimamente durante la navigazione con il pc capita spesso che si blocchino le pagine o che Safari (OSX) mi dica che non sono connesso ad internet.. potrebbe dipendere solo dall' MTU o ci sono problemi sulla centrale?
Grazie

se sei un giocatore anche gli altri lo sono e anche gli altri, a meno che non giochino direttamente dal server di gioco, hanno la loro brava latenza quindi i ms di differenza alla fine dovrebbero essere trascurabili se pochi

Originariamente inviato da ficalbi

Ciao Ti va un cambio? Ti do il Mio NUOVO GT al posto del V3?
Sai il mio problema è un problema di ping e da quanto sono riuscito a capire con il chipset del GT in Upstream con la linea che ho non rende al meglio, mentre il V3 ha lo stesso chip del V2 e mi aggancerebbe bene.Il tuo V3 e +performante del V2 in fatto di M.I.PS e come si dice.. "Tutto fa BRODO" poi se no il GT lo tengo a fare la Muffa.. o come "LUPO" da GUARDIA..
Fammi sapere..

ma sei veramente sicuro di questo ???

[ficalbi]

Originariamente inviato da bunglegrind

scarzo?

Credo che sta storia dei 3ms sia tutta una balla...e poi 3 ms non credo possano influire più di tanto nei giochi online

Sull'MTU di Tiscali c'è una bella discussione da un'altra parte in questo forum

Si SCARZO... non è un corso di italiano questo forum vero?
Ti potrei dire che 3 2 1ms contano eccome.. poco,ma contano.
Darò un occhiata se riesco a trovarla...

[ficalbi]

Originariamente inviato da Stev-O

se sei un giocatore anche gli altri lo sono e anche gli altri, a meno che non giochino direttamente dal server di gioco, hanno la loro brava latenza quindi i ms di differenza alla fine dovrebbero essere trascurabili se pochi

é tutta una questione di chi preme prima il grilletto, e ti assicuro che meno latenza c'hai meglio è... comunque grazie. L'unica cosa che mi preme è sapere se il GT poi alla Fine Riesce ad essere + performante per le mie "ESIGENZE", se come dici, non si può migliorare il ping tengo il V2 e mi libero del GT.
A meno che lo porti nella casa in campagna e lo utilizzi per "Tenere a BAda i LADRI"

[cm0901]

Scusa Steve se ti rompo ancora, ma non mi hai ancora chiarito quella questione degli hostname, te ne sarei grato...

[djgusmy85]

Come sospettavo..mettendo un amplificatore (un booster da 500mW per l'esattezza) l'antenna da 5dB inizia a fare il proprio dovere



I 4 rilievi sono, nell'ordine (i picchi in basso tra un rilievo e l'altro sono i momenti in cui cambiavo le antenne, quindi chiaramente non contano ):
- 2dB senza ampli
- 5dB senza ampli
- 2dB con ampli
- 5dB con ampli

Senza ampli guadagna poco più di 1dB, con ampli circa 8.
Da notare che tra il primo e l'ultimo caso si passa da circa -57 a circa -37, 20dB guadagnati

[DigitalMax]

Raga, ho un problema e alcuni punti da risolvere:

1. Non riesco a collegare il dispositivo atheros al mio modem, o almeno riesco a collegarlo ma non raggiunge i 108MB, si ferma a 54MB.

2. Posso aggiornare il firmware avendo pc e modem nella stessa stanza, via wireless?

[lello1972]

Originariamente inviato da djgusmy85

Come sospettavo..mettendo un amplificatore l'antenna da 5dB inizia a fare il proprio dovere

Nell'ordine:
- 2dB senza ampli
- 5dB senza ampli
- 2dB con ampli
- 5dB con ampli

Senza ampli guadagna poco più di 1dB, con ampli circa 8.
Da notare che tra il primo e l'ultimo caso si passa da circa -57 a circa -37, 20dB guadagnati

djgusmy85 potresti specificare meglio quali antenna e soprattutto che amplificatore, non ho ben capito cosa hai fatto

[zanzarame]

Originariamente inviato da djgusmy85

Dalle faq

Come riferimento, si consideri come soglia minima accettabile per la negoziazione, il segnale a -75 dB in caso di utilizzo di crittografia e -80/85 dB in caso di solo blocco MAC, sebbene la cosa sia variabile anche da scheda a scheda.

Quindi questo è il minimo indispensabile.

Facendo riferimento al grafico qui sopra e appurato che "piatto e regolare è meglio", che livello si può considerare "soddisfacente" e/o buono e/o ottimo? -50? -40? -30?
Con wpa, senza mac filtering.

Grazie.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da lello1972

djgusmy85 potresti specificare meglio quali antenna e soprattutto che amplificatore, non ho ben capito cosa hai fatto

L'antenna è l'antenna del router (quella da 2dB), l'altra è un'antenna per Wi-Fi da 5dB
L'amplificatore è un booster Wi-Fi da 500mW, per aumentare la potenza del segnale.

Originariamente inviato da zanzarame

Facendo riferimento al grafico qui sopra e appurato che "piatto e regolare è meglio", che livello si può considerare "soddisfacente" e/o buono e/o ottimo? -50? -40? -30?
Con wpa, senza mac filtering.

Per piatto e regolare intendi il fatto che il grafico quì sopra "ondeggia"? Se sì, quelli sono i momenti in cui cambiavo le antenne, non fanno testo

[*The Albatross*]

Ciao.

Ho ricevuto l'upgrade di Alice ADSL da 2 a 7 mega. I valori della mia linea, rilevati da un router NETGEAR DG834G V3, sono i seguenti:

Attenuazione:

Download: 30-35 dB
Upload: 10-12 dB

SNR Margin:

Download: 8-13 dB
Upload: 20-25 dB

Ora, siccome in diverse ore della giornata aggancio portanti straordinariamente diverse (esempio: al mattino portante piena 8128 Kbps, al pomeriggio sui 7600, alla sera 7600-7800) e sono quindi vicino ai requisiti per ottenere la portante piena, vorrei sapere se la modifica del target SNR offerta dal DG834GT è in grado di farmi agganciare sempre la portante piena, senza problemi di stabilità.

Grazie.

[zanzarame]

Originariamente inviato da djgusmy85

Per piatto e regolare intendi il fatto che il grafico quì sopra "ondeggia"? Se sì, quelli sono i momenti in cui cambiavo le antenne, non fanno testo

Sì, lo so Era per evitare di essere cazziato per non aver letto le faq . Appurato che normalmente è piatto, a che livella si attesta... un buon od ottimo livello?

Grazie

[djgusmy85]

Originariamente inviato da *The Albatross*

in diverse ore della giornata aggancio portanti straordinariamente diverse (esempio: al mattino portante piena 8128 Kbps, al pomeriggio sui 7600, alla sera 7600-7800) e sono quindi vicino ai requisiti per ottenere la portante piena, vorrei sapere se la modifica del target SNR offerta dal DG834GT è in grado di farmi agganciare sempre la portante piena, senza problemi di stabilità.

Guarda, è ancora niente, a me oscilla dai 80xx ai 52xx. E ho un valori anche migliori (attenuazione sui 18/19, SNR sui 9/13). Non credo che la modifica di cui parli ti permetta cmq di ottenere la portante 8xxx 24/24.

[Stev-O]

Originariamente inviato da ficalbi

é tutta una questione di chi preme prima il grilletto, e ti assicuro che meno latenza c'hai meglio è... comunque grazie. L'unica cosa che mi preme è sapere se il GT poi alla Fine Riesce ad essere + performante per le mie "ESIGENZE", se come dici, non si può migliorare il ping tengo il V2 e mi libero del GT.
A meno che lo porti nella casa in campagna e lo utilizzi per "Tenere a BAda i LADRI"

ottimo, cosi' siamo a posto tutti

Originariamente inviato da cm0901

Scusa Steve se ti rompo ancora, ma non mi hai ancora chiarito quella questione degli hostname, te ne sarei grato...

per me è chiara, lo è sempre stata

Originariamente inviato da djgusmy85

Come sospettavo..mettendo un amplificatore (un booster da 500mW per l'esattezza) l'antenna da 5dB inizia a fare il proprio dovere



I 4 rilievi sono, nell'ordine (i picchi in basso tra un rilievo e l'altro sono i momenti in cui cambiavo le antenne, quindi chiaramente non contano ):
- 2dB senza ampli
- 5dB senza ampli
- 2dB con ampli
- 5dB con ampli

Senza ampli guadagna poco più di 1dB, con ampli circa 8.
Da notare che tra il primo e l'ultimo caso si passa da circa -57 a circa -37, 20dB guadagnati

potresti suddividere il grafico in base alla modalità d'uso (ampli-antenna-ecc)???

Originariamente inviato da DigitalMax

Raga, ho un problema e alcuni punti da risolvere:

1. Non riesco a collegare il dispositivo atheros al mio modem, o almeno riesco a collegarlo ma non raggiunge i 108MB, si ferma a 54MB.

2. Posso aggiornare il firmware avendo pc e modem nella stessa stanza, via wireless?

dalle faq non sarebbe raccomandato ma in pratica si'

[djgusmy85]

Originariamente inviato da zanzarame

Sì, lo so Era per evitare di essere cazziato per non aver letto le faq . Appurato che normalmente è piatto, a che livella si attesta... un buon od ottimo livello?

Per esperienza personale posso dirti schematizzando che:
> -70 nessun problema
tra -71 e -80 funziona ma può capitare qualche disconnessione
tra -81 e -90 rileva la rete ma è inutilizzabile
< -90 non la rileva

[Stev-O]

i riferimenti empirici sul segnale sono in prima pagina

cmq sono grossomodo quelli: cambia qualcosa con la crittografia

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Stev-O

potresti suddividere il grafico in base alla modalità d'uso (ampli-antenna-ecc)???

Sì, si può fare tutto, ma danno proprio così fastidio i picchi in mezzo?

[*The Albatross*]

Originariamente inviato da djgusmy85

Guarda, è ancora niente, a me oscilla dai 80xx ai 52xx. E ho un valori anche migliori (attenuazione sui 18/19, SNR sui 9/13). Non credo che la modifica di cui parli ti permetta cmq di ottenere la portante 8xxx 24/24.

Mi pare di capire che anche tu sei alle prese con la 7 mega. Se è così, ti dico che quello che un tecnico Telecom mi ha riferito.

Detto in due parole, la portante viene agganciata tenendo come riferimento i 12 dB di SNR in download--> leggasi: se con 8128 hai almeno 12 dB di SNR agganci la portante piena, altrimenti viene ridotta fino ad avere quei 12 dB con un'attenuazione decente. Il tizio ha aggiunto però che quella è una mossa di Telecom fin troppo "conservativa" nel senso che anche con 8 dB la linea potrebbe reggere benissimo; tuttavia hanno settato i DSLAM in questo modo per avere l'assoluta garanzia di stabilità (un po' come la storia dell'interleaved ).

Siccome ho letto di gente con valori peggiori dei miei, che con la modifica del SNR target del GT è passata da 6800 di portante ad averla sempre piena con un SNR di 8-9 dB e stabilità massima, volevo avere, per quanto possibile, una conferma in tal senso.