Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[giulio.s]

Originariamente inviato da JohnBytes

Io su un pc ho l'errore 80073701 (l'avevo anche con la rc del sp1).
I pulitori non ne ho mai usati, tantomeno drivesweeper o roba del genere.

diciamola tutta widows non e s.o esente da problemi, inutile dare la colpa a pulitori e far credere che widows sia perfetto, tutti sappiamo che e una groviera di problemi, altrimenti maicrosoft non rilascerebbe aggiornamenti ogni mese, 7 e migliorato se confrontato ad xp, ma e anche vero che e diventato molto piu delicatino, basta un qualsiasi cavolata e ti tocca formattare, o perdere giorni interi x capire che cavolo di problemi ha, xp e uscito nel 2001 lo usato fino a qualche mese fa, non era perfetto e vero, ma non era nemmeno cosi delicato come widows 7 ora, che basta un sp1 per fare danni a volonta, ragazzi qui la maggior parte degli utenti a problemi, qualcosa ce che non va, inutile dire pulitori , configurazioni ecc ecc pensando che 7 in se stesso non abbia problemi,( e come se fiat vendesse 20.000 panda, 3.000 vanno bene,mentre 17.000 hanno problemi, e dire a chi a problemi , e perche pesi troppo, e perche sei magro, sei alto, sei basso, ecc ecc.. il problema e della vettura non di chi la guida,) stessa cosa con widows 7 e il sistema che ha problemi, x 80%

[jblpro_82]

Originariamente inviato da giulio.s

diciamola tutta widows non e s.o esente da problemi, inutile dare la colpa a pulitori e far credere che widows sia perfetto, tutti sappiamo che e una groviera di problemi, altrimenti maicrosoft non rilascerebbe aggiornamenti ogni mese, 7 e migliorato se confrontato ad xp, ma e anche vero che e diventato molto piu delicatino, basta un qualsiasi cavolata e ti tocca formattare, o perdere giorni interi x capire che cavolo di problemi ha, xp e uscito nel 2001 lo usato fino a qualche mese fa, non era perfetto e vero, ma non era nemmeno cosi delicato come widows 7 ora, che basta un sp1 per fare danni a volonta, ragazzi qui la maggior parte degli utenti a problemi, qualcosa ce che non va, inutile dire pulitori , configurazioni ecc ecc pensando che 7 in se stesso non abbia problemi,( e come se fiat vendesse 20.000 panda, 3.000 vanno bene,mentre 17.000 hanno problemi, e dire a chi a problemi , e perche pesi troppo, e perche sei magro, sei alto, sei basso, ecc ecc.. il problema e della vettura non di chi la guida,) stessa cosa con widows 7 e il sistema che ha problemi, x 80%

Scusami, ma mi permetto di rimproverarti per il tuo messaggio completamente sgrammaticato, e oltretutto privo di una punteggiatura che lo renda leggibile.
La prossima volta per favore perdi 2 secondi in più a mettere gli accenti, gli apostrofi, le virgole e i punti.

Tornando OT, non è affatto vero quel che dici. Sia Vista che 7 possono essere maltrattati molto più di XP, che, a parte le prime settimane di funzionamento, aveva prestazioni che si degradavano rapidamente nel tempo.

A questo aggiungi che ancora c'è gente che si ostina a togliere 10 stringhe di registro (credendo nel miracolo delle prestazioni raddoppiate), aggiungi anche che il 50% delle versioni Windows sono taroccate per installarsi senza codici, mettici i vari loader, condisci con gli OEM che modificano a piacimento e installano applicazioni senza capo nè coda, e vedi cosa ne viene fuori.

L'ultima cosa che si può dire è che sia colpa di Microsoft.

[erCicci]

Originariamente inviato da giulio.s

diciamola tutta widows non e s.o esente da problemi, inutile dare la colpa a pulitori e far credere che widows sia perfetto, tutti sappiamo che e una groviera di problemi, altrimenti maicrosoft non rilascerebbe aggiornamenti ogni mese, 7 e migliorato se confrontato ad xp, ma e anche vero che e diventato molto piu delicatino, basta un qualsiasi cavolata e ti tocca formattare, o perdere giorni interi x capire che cavolo di problemi ha, xp e uscito nel 2001 lo usato fino a qualche mese fa, non era perfetto e vero, ma non era nemmeno cosi delicato come widows 7 ora, che basta un sp1 per fare danni a volonta, ragazzi qui la maggior parte degli utenti a problemi, qualcosa ce che non va, inutile dire pulitori , configurazioni ecc ecc pensando che 7 in se stesso non abbia problemi,( e come se fiat vendesse 20.000 panda, 3.000 vanno bene,mentre 17.000 hanno problemi, e dire a chi a problemi , e perche pesi troppo, e perche sei magro, sei alto, sei basso, ecc ecc.. il problema e della vettura non di chi la guida,) stessa cosa con widows 7 e il sistema che ha problemi, x 80%

Qualche dato serio invece di frasi fatte?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Eress

Puoi fidarti molti l'hanno fatto me compreso, Pulizia Disco non è CCleaner
Comunque la stringa dal prompt è questa:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

naturalmente esegito come amministratore


prova con la risoluzione problemi windows alla voce windows update

grazie mille

[Eress]

Originariamente inviato da giulio.s

delicato come widows 7

Su questo sono anche d'accordo, sul resto meno

[JohnBytes]

Originariamente inviato da giulio.s

diciamola tutta widows non e s.o esente da problemi, inutile dare la colpa a pulitori e far credere che widows sia perfetto, tutti sappiamo che e una groviera di problemi, altrimenti maicrosoft non rilascerebbe aggiornamenti ogni mese, 7 e migliorato se confrontato ad xp, ma e anche vero che e diventato molto piu delicatino, basta un qualsiasi cavolata e ti tocca formattare, o perdere giorni interi x capire che cavolo di problemi ha, xp e uscito nel 2001 lo usato fino a qualche mese fa, non era perfetto e vero, ma non era nemmeno cosi delicato come widows 7 ora, che basta un sp1 per fare danni a volonta, ragazzi qui la maggior parte degli utenti a problemi, qualcosa ce che non va, inutile dire pulitori , configurazioni ecc ecc pensando che 7 in se stesso non abbia problemi,( e come se fiat vendesse 20.000 panda, 3.000 vanno bene,mentre 17.000 hanno problemi, e dire a chi a problemi , e perche pesi troppo, e perche sei magro, sei alto, sei basso, ecc ecc.. il problema e della vettura non di chi la guida,) stessa cosa con widows 7 e il sistema che ha problemi, x 80%

Il mio messaggio era solo un feedback riguardo l'installazione problematica, non ho detto e non penso una virgola (anche perchè non ce ne è manco una) di quello che hai scritto.

[erCicci]

Originariamente inviato da jblpro_82

Scusami, ma mi permetto di rimproverarti per il tuo messaggio completamente sgrammaticato, e oltretutto privo di una punteggiatura che lo renda leggibile.
La prossima volta per favore perdi 2 secondi in più a mettere gli accenti, gli apostrofi, le virgole e i punti.

Tornando OT, non è affatto vero quel che dici. Sia Vista che 7 possono essere maltrattati molto più di XP, che, a parte le prime settimane di funzionamento, aveva prestazioni che si degradavano rapidamente nel tempo.

A questo aggiungi che ancora c'è gente che si ostina a togliere 10 stringhe di registro (credendo nel miracolo delle prestazioni raddoppiate), aggiungi anche che il 50% delle versioni Windows sono taroccate per installarsi senza codici, mettici i vari loader, condisci con gli OEM che modificano a piacimento e installano applicazioni senza capo nè coda, e vedi cosa ne viene fuori.

L'ultima cosa che si può dire è che sia colpa di Microsoft.

Quoto in toto.
Il vero errore è continuare a trattare Vista e 7 come se fossero XP (vedi discorso nLite/vLite et similia, o cleaner vari).

Personalmente da che sono passato a Vista prima e 7 poi mi sono scordato come sono fatti i BSOD, perdo molto meno tempo ad ottimizzare il sistema (complice anche un hardware di ben altro livello ) e il sistema è rock solid e reattivo dopo oltre un anno dall'installazione.

Solo con vista ebbi problemi con il SP1... guarda caso avevo ottimizzato l'installazione con vLite... con il SP2 di Vista avevo già imparato la lezione

[Eddie666]

Originariamente inviato da Eress

Puoi fidarti molti l'hanno fatto me compreso, Pulizia Disco non è CCleaner
Comunque la stringa dal prompt è questa:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

naturalmente esegito come amministratore

FIIIGOOO mi ha eliminato più di 2gb di dati oddio, è anche vero che avevo fatto l'installazione dell'sp1 tramite iso da 1.9gb, ma non pensavo fossero così tanti!

[giulio.s]

Originariamente inviato da jblpro_82

Scusami, ma mi permetto di rimproverarti per il tuo messaggio completamente sgrammaticato, e oltretutto privo di una punteggiatura che lo renda leggibile.
La prossima volta per favore perdi 2 secondi in più a mettere gli accenti, gli apostrofi, le virgole e i punti.

Tornando OT, non è affatto vero quel che dici. Sia Vista che 7 possono essere maltrattati molto più di XP, che, a parte le prime settimane di funzionamento, aveva prestazioni che si degradavano rapidamente nel tempo.

A questo aggiungi che ancora c'è gente che si ostina a togliere 10 stringhe di registro (credendo nel miracolo delle prestazioni raddoppiate), aggiungi anche che il 50% delle versioni Windows sono taroccate per installarsi senza codici, mettici i vari loader, condisci con gli OEM che modificano a piacimento e installano applicazioni senza capo nè coda, e vedi cosa ne viene fuori.

L'ultima cosa che si può dire è che sia colpa di Microsoft.

Microsoft ha sempre fatto ottimi sistimi operativi vero... inutile continuare a discutere se usate i para occhi, Microsoft e perfetto, tutta colpa degli utenti , avete ragione voi

[ThEbEsT'89]

Il service pack sul mio windows 7 professional x64 gentilmente offerto dalla mia università si è installato senza blocchi anomali.

Mi ha dato però alcuni problemini dopo:
-Eseguendo la pulizia del disco come amministratore i file di backup del service pack erano sempre di 0 KB ho risolto con il comando da cmd che mi ha rimosso ben 2GB
-Dopo l'installazione qualsiasi periferica usb veniva vista come usb1.1 con velocità di conseguenza scandalosa... In gestione dispositivi uno dei driver usb veniva riportato corrotto, ho disinstallato l'hub usb e dopo il riavvio si è reinstallato senza problemi

Lo riporto che magari può essere utile a qualcuno. Ovviamente sul mio sistema non ho usato nessun pulitore/ottimizzatore a parte lo strumento di pulizia incluso in windows.

[supereos2]

Provate a scrivere questo anche utilizzando esegui:

%SystemRoot%\System32\Cmd.exe /c Cleanmgr /sageset:65535 & Cleanmgr /sagerun:65535

L'ho installato tranquillamente il sp1 col pc in firma, il mio problema erano per il muletto, i driver della x800xt sono inistallabili col sp1. Boh. Prima andavano da dio.

[elam88]

Originariamente inviato da giulio.s

Microsoft ha sempre fatto ottimi sistimi operativi vero... inutile continuare a discutere se usate i para occhi, Microsoft e perfetto, tutta colpa degli utenti , avete ragione voi

Non ha senso basarsi su ciò che vedi scritto nei forum e in questo topic, è logico che il 90% delle persone qui ha problemi, il forum viene usato (tra le altre cose) per risolverli!!
Chi non ha avuto problemi (come me per esempio) non viene a scrivere "Sp1 installato senza problemi", perchè non faremmo altro che inquinare il topic ma sopratutto non ha il minimo interesse nel farlo.

Quindi dire "che basta un sp1 per fare danni a volontà" non ha senso.

[Eddie666]

ho notato adesso una cosa (non so se derivi dall'installazione dell'sp1, perchè ieri era tutto ok), cmq adesso, quando collego un hd(pennetta usb, non mi compare più la finestra automatica con le azioni da poter fare (es. esplora i file della cartella, masterizza con, riproduci con, ecc). però gli hd e le pennette compaiono regolarmente in risorse del computer,, posso accedere tranquillamente agli stessi, e nella barra compare l'icona per la rimozione sicura dell'hardware: insomma tutto ok se non fosse per la mancata apparizione della finestrella....suggerimenti?

[erCicci]

Originariamente inviato da giulio.s

Microsoft ha sempre fatto ottimi sistimi operativi vero... inutile continuare a discutere se usate i para occhi, Microsoft e perfetto, tutta colpa degli utenti , avete ragione voi

Stiamo ancora aspettando dati concreti a sostegno delle tue tesi.
Parimenti sarebbe di interesse un elenco di sistemi operativi così perfetti da non richiedere mai aggiornamenti.

Per il resto ti invito a rileggerti, oltre che un buon testo di grammatica italiana, anche il regolamento del forum, soprattutto la parte che parla di flame e del fatto che sono proibiti.

[jedy48]

allora io lìhò istallato su 5 PC e un notebook,tutto OK,ho letto oggi un post di microsoft technet che dicevano se ci sono istallazioni NON riuscite è per via del file scaricato che si è corrotto quindi basta con puttanate varie sulla colpa di pulitori ecc...perchè io come tanti altri usiamo tutti i pulitori possibili

[jblpro_82]

Originariamente inviato da jedy48

allora io lìhò istallato su 5 PC e un notebook,tutto OK,ho letto oggi un post di microsoft technet che dicevano se ci sono istallazioni NON riuscite è per via del file scaricato che si è corrotto quindi basta con puttanate varie sulla colpa di pulitori ecc...perchè io come tanti altri usiamo tutti i pulitori possibili

Sarei curioso di leggerlo.
E perchè (e come soprattutto) si corromperebbe questo file? Nell'articolo indicano se è colpa dei server, delle connessioni, dei router? Francamente è da vent'anni che scarico di tutto e i file corrotti sono un'eccezione più unica che rara.

[Gremo]

Originariamente inviato da jblpro_82

Scusami, ma mi permetto di rimproverarti per il tuo messaggio completamente sgrammaticato, e oltretutto privo di una punteggiatura che lo renda leggibile.
La prossima volta per favore perdi 2 secondi in più a mettere gli accenti, gli apostrofi, le virgole e i punti.

Originariamente inviato da erCicci

Per il resto ti invito a rileggerti, oltre che un buon testo di grammatica italiana, anche il regolamento del forum, soprattutto la parte che parla di flame e del fatto che sono proibiti.

OT

Non per prendere le difese dell'utente giulio.s (perché non me ne può fregare di meno e non lo conosco) ma è tanto difficile capire che magari una persona non ha potuto o non ha avuto la possibilità di studiare e che quindi non è colpa sua se scrive in un certo modo? Non siamo tutti uguali (per fortuna), ma il rispetto (e anche l'evitare di far notare certi errori grossolani, chiamasi buon senso) viene prima di tutto. Anche perché far notare le numerose congiunzioni e verbi errati non lo aiuta di certo (la grammatica non si impara in mezz'ora).

E tra l'altro può essere anche che l'utente abbia scritto da uno smartphone, quindi ha evitato accetti e virgole di proposito...

Se occorre fare polemica, sarebbe meglio farla sulla semantica delle sue parole (che non condivido assolutamente), non sulla forma.

/OT

[Big_Tony]

Originariamente inviato da Eress

Comunque la stringa dal prompt è questa:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

naturalmente esegito come amministratore

scusate forse mi son perso qualcosa, ma cosa fa sui preciso questo comando? Non e' che elimina qualcosa di importante?

[conan_75]

Originariamente inviato da jedy48

allora io lìhò istallato su 5 PC e un notebook,tutto OK,ho letto oggi un post di microsoft technet che dicevano se ci sono istallazioni NON riuscite è per via del file scaricato che si è corrotto quindi basta con puttanate varie sulla colpa di pulitori ecc...perchè io come tanti altri usiamo tutti i pulitori possibili

Scusami, ma è un paraculo grosso come una casa

Io di pulitori poco me ne intendo, l'unico a cui ambisco è quello che va in giro da solo a spazzare la casa, ma costa 300E

[Eress]

Aggiornamento per chi ha avuto questo errore come me:

Errore di installazione. Non è stato possibile installare il seguente aggiornamento, errore 0x80242016: Aggiornamento per Windows 7 per sistemi basati su x64 (KB2387530).

ho scoperto che a quanto pare è stato un errore da parte di MS, infatti andava installato prima del SP1, ma invece è arrivato sul WUS insieme al SP e altri aggiornamenti la sera del 22

http://social.answers.microsoft.com/...2-506ad05be369

Dato che sono sotto router wireless e non si sa mai e inoltre non ho la minima intenzione di reinstallare tutto da capo per ora ho scritto al supporto MS, magari fatelo anche voi