Nuovo Dell Studio 15

[Ricky78]

Originariamente inviato da ZioMatt

Le leggerissime scie che dici (se di circa 1mm) sono praticamente onnipresenti (anche sul mio fisso!)
PS: Hai provato il test delle scie in orizzontale? Lo fai quando sei sulla schermata dei quadratini cliccando sull'iconcina nel pannello a dx di RGB Setting. Il mio (fisso) in orizzontale peggiora di un bel po'

Avere un LCD stand alone non vuol dire non avere scie... dipende anche lì da quello che hai comprato.
Sei hai un pannello TN+Overdrive o che...
A tal proposito presi il Samsung Syncmaster 930BF (TN+Overdrive) perchè ha un respons time di 4 ms... contro i 20-25 degli altri.
Quindi sul mio non vedi scie sugli altri sì.

Comunque 1 mm. sui primi due cubotti di sx dell'Eizo monitor test è nulla... Sei perfetto.
Se hai mezzo cm o 1 cm!! come sul pannello Samsung montato nello Studio 1555... beh, hai grossi problemi...

Originariamente inviato da ZioMatt

Per la tastiera retroilluminata: sapete se per caso qualcuna degli XPS con layout ITA è compatibile con lo Studio15? Anche come post-vendita
Mi pare assurdo che si siano dimenticati dell'Italia.

Finchè la concorrenza non introduce tale feature non viene implementata da Dell.
Acer la offre ora proprio sul 5935, uscito a Marzo e diretto concorrente dello Studio, e sicuramente (vedrai tra qualche mese se mi sbaglio ...presumo da metà Settembre in avanti) dovrà far qualcosa anche per lo Studio.

[croma25td]

Originariamente inviato da Ricky78

Versione con P8600 che lo si trova sui €1000

Approposito di questa cpu, conosci un modo per downvoltarla? Ora sono a 800mhz@0.875 ma volevo portarla giù ancora un pochetto..a quel voltaggio comodamente ci sta 933mhz, e forse anche il ghz.

Poi altra domandina, c'è qualche programma compatibile con la 4570 pe poterla downvoltare e downcloccare.

Intanto riporto un pò di consumi appena misurati col wattmetro a monte dell'alimentatore.

Idle:
-933mhz@0.875V, 19W monitor aperto, 17W monitor spento(con apposita utility, meglio non chiuderlo per via del calore)
-2400mhz, 23W, 21W monitor spento
Full Cpu:
-933 siamo sui 28W
-2400 siamo sui 55W
Full GPU:
-300mhz GPU e 500mhz Memorie(forzate con ATT), 35W
-Default quindi 680/800 siamo sui 51W
Full Cpu+Gpu:
-cpu a 933 e gpu a 300/500 siamo sui 40W
-Tutto a default quindi cpu a 2400 e gpu a 680/800 siamo sui 67-68W

Spero di aver fatto cosa gradita

[Ricky78]

@croma25td

Grazie per le info...
Purtroppo non so proprio che risponderti...
Non ho mai pensato di abbassare voltaggio e frequenza


Comunque si vede che tenerlo in Idle a 933MHz rispetto al "massimo dei giri", ovvero a 2400, si risparmiano sui 4W...
Ma... in Idle a 2400 sta solo se lo setti su Max Performance; su "Consigliato da Dell" (Bilanciato) o su "Risparmio Energetico" no...
Quindi tanto vale lasciare queste due impostazioni senza abbassare forzatamente voltaggio o frequenza.


A maggior ragione se in Full Load a 933MHz impiega quasi tre volte il tempo a portare a termine il lavoro con un consumo di 28W contro i 55W.
28W moltiplicato per tre arriva ad 84W... quindi conviene assolutamente tenerlo al max delle performance!
Si risparmia tempo ed energia.

[croma25td]

Originariamente inviato da Ricky78

@croma25td

Purtroppo non so proprio che risponderti...
Non ho mai pensato ad abbassare voltaggio e frequenza

Ma come mai la usi downvoltata e a velocità sotto il GHz?

Ormai sono abituato a lavorare con frequenze basse, prima avevo un altro portatile centrino (m 740) e lo usavo sempre a 800mhz@0.7V.
Motivo fondamentale è il consumo, la silenziosità e il calore prodotto.

Ormai ho imparato a scegliere tutti i programmi in funzione della loro leggerezza
Oltretutto sto usando una versione di Xp moddata da me(tolto tutti i servizi che non uso, alcune feature, etc...). Xp, anche perchè proprio alcuni programmi non mi giravano bene su Vista

ps:oltretutto uso i portatili, opportunamente raffreddati come muletti all'occorrenza.

[croma25td]

Originariamente inviato da Ricky78

A maggior ragione se in Full Load a 933MHz impiega quasi tre volte il tempo a portare a termine il lavoro con un consumo di 28W contro i 55W.
28W moltiplicato per tre arriva ad 84W... quindi conviene assolutamente tenerlo al max delle performance!
Si risparmia tempo ed energia.

Si, ma se per esempio devo vedere un video, e la cpu non và in full, altrimenti non riesce a processare tutti i fotogrammi, consuma molto meno
Oltretutto se uno la lascia in automatico, ogni qualvolta serve potenza viene messa al massimo, mentre per navigare o vedere un film(anche fullHd se si scelgono bene i codec), non serve.
Chiaro anche che se devo fare una conversione video conviene di granlunga metterla al massimo, li conta il tempo di esecuzione e prima finisce meglio è

[Ricky78]

Ok... infatti ipotizzavo dietro al tuo ragionamento l'idea del portatile da utilizzare come "muletto"

Per quanto mi riguarda, sono interessato al discorso ai fini della dissipazione del calore... viste le temperature estive il mio note è sempre bollente sotto e a dir la verità (nonostante mi trovi con temperature ben al di sotto di quelle max. di funzionamento) mi preoccupano un po' per la sua longevità.
E' anche vero che un portatile dopo 3-4 anni lo si cambia e boh... però magari averlo ancora dopo quel periodo ed utilizzarlo come muletto non sarebbe poi male.

[Ricky78]

Comunque ritornando sul discorso del pannello Samsung secondo me i problemi sono due che lo rendono così scadente.

Un primo problema è la qualità costruttiva con bassa luminosità ed angoli di visuale per niente buoni (ipotizzo: retroilluminazione non omogenea che viene messa alle strette proprio appena ci si sposta dal centro?)

Un secondo problema è quasi senza dubbio da imputare a Dell.
Col precedente Bios c'erano artefatti assurdi a guardare film in HD e con l'ultimo A05 hanno migliorato le cose ma non le hanno risolte (problema di comunicazione tra scheda video e pannello?):

http://www.youtube.com/watch?v=HIGD8...eature=related

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Ricky78

Avere un LCD stand alone non vuol dire non avere scie... dipende anche lì da quello che hai comprato.
Sei hai un pannello TN+Overdrive o che...
A tal proposito presi il Samsung Syncmaster 930BF (TN+Overdrive) perchè ha un respons time di 4 ms... contro i 20-25 degli altri.
Quindi sul mio non vedi scie sugli altri sì.

Io ho un (vecchio) SyncMaster 713BM, il tempo di risposta dichiarato è di 8ms, ma, come sappiamo, non è troppo attendibile (grey to grey, capirai...). Viene dichiarato un A-SI TFT,

Originariamente inviato da Ricky78

Comunque 1 mm. sui primi due cubotti di sx dell'Eizo monitor test è nulla... Sei ok.
Se hai mezzo cm o 1 cm!! come sul pannello Samsung montato sullo Studio 1555... beh, hai grossi problemi...

UN CENTIMETRO?!?!?!

Originariamente inviato da Ricky78

Finchè la concorrenza non introduce tale feature non viene implementata da Dell.
Acer la offre ora proprio sul 5935, uscito a Marzo e diretto concorrente dello Studio, e sicuramente (vedrai tra qualche mese se mi sbaglio ...presumo da metà Settembre in avanti) dovrà far qualcosa anche per lo Studio.

Ok, è il periodo in cui ipotizzavo un acquisto. Anche perché quello della MW mi stuzzica, ma preferirei lo schermo FullHD

[Ricky78]

Originariamente inviato da ZioMatt

UN CENTIMETRO?!?!?!

Sì
Ne ho avuti due sottomano a distanza di tre settimane ed entrambi erano così.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Ricky78

Sì
Ne ho avuti due sottomano a distanza di tre settimane ed entrambi erano così.

Scusami, solo ora capisco la tua situazione.

FullHD?

[Ricky78]

Originariamente inviato da ZioMatt

FullHD?

No... I Full HD sono ottimi.
Sono schermi LG RGB...

Il fatto è che se ci vuoi anche giocare (come il sottoscritto e mio fratello... ad es. a Pes 2009 e prossimo 2010) non puoi prenderli...
Oltre, imho, ad essere troppo piccolo uno schermo 15" per il Full HD...
L'ottimale sarebbe il 900p (1680) che c'è solo negli Studio 1555 per il mercato USA.


La mia situazione con Dell va avanti da due anni... prima con gli Studio XPS1530... dove le pecore nere erano Samsung ed Auo e l'obiettivo LG.
Ora ho tagliato la testa al toro e per fortuna a marzo sono usciti i 5935 che finalmente offrono un'alternativa con vari comandi multimediali dedicati, tastiera retroilluminata, migliore scheda video (GT130), monitor LG e spie di stato oltre a suono migliore che, a parte le due casse esterne che potete comprare o le cuffie, se siete al mare con gli amici (in Spagna ad es., come mio fratello) non vi obbliga a portarvele dietro in aereo...

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Ricky78

No... I Full HD sono ottimi.
Sono schermi LG RGB...

Il fatto è che se ci vuoi anche giocare (come il sottoscritto e mio fratello... ad es. a Pes 2009 e prossimo 2010) non puoi prenderli...

No, ci siamo fraintesi
Con l'ultima frase volevo dire "Lo prendo FullHD"
Quello che ho letto in questo thread mi fa sempre più propendere per il FullHD tanto, come già detto nei post precedenti, non ci devo giocare.
Basta che guardi anche il PC in firma: è molto sbilanciato verso la potenza di calcolo, e come sk video monto una banalissima ed economica 7600GT quando, per bilanciare le prestazioni di processore e memorie, avrei dovuto prendere un SLI oppure schede molto più prestanti (all'epoca erano appena uscite le prime della serie 8000).

[Ricky78]

Beh... se hai un desktop sei a posto... al massimo usi quello per giocare...

Mio fratello avrà solo il portatile a casa... e devo riuscire ad offrirgli un po' tutto.
Visto che lui ama PES

Ma anche se non fosse interessato a giocare è abituato ad un 19" Syncmaster 930BF (che ho fatto prendere anche per l'uffico) con risoluzione da 1280x1024 e portarlo a 15.6" a 1920x1024 mi impala...
Diventa troppo affaticante.
Considerando che poi lo userebbe la sera, una volta rientrato dall'ufficio stanco morto, con una giornata passata a lavorare con lo schermo di sopra...

Tenete poi conto che ora si parla di 16:9 e non 16:10 (imho quest'ultima soluzione è l'ottimale) e sono molto schiacciati in verticale...

[jegger]

Originariamente inviato da Ricky78

Ok... infatti ipotizzavo dietro al tuo ragionamento l'idea del portatile da utilizzare come "muletto"

Per quanto mi riguarda, sono interessato al discorso ai fini della dissipazione del calore... viste le temperature estive il mio note è sempre bollente sotto e a dir la verità (nonostante mi trovi con temperature ben al di sotto di quelle max. di funzionamento) mi preoccupano un po' per la sua longevità.
E' anche vero che un portatile dopo 3-4 anni lo si cambia e boh... però magari averlo ancora dopo quel periodo ed utilizzarlo come muletto non sarebbe poi male.

Me ne sono accorto anch'io.
Il pc è letteralmente bollente, potrei cucinarci in cima le braciole.
Sto facendo delle prove con vista ed ubuntu x vedere come abbassare la temp.

[Ricky78]

Facendo poi un ragionamento con i video in HD c'è da dire che se si prende un Full HD 1080p poi i video in HD a 720p li si vede decisamente meno bene essendo questi a 1366x764.
Lo noto io sul mio 1440x900: film a 1080p perfetti! Ma720p buoni ma se si sta attenti si vede che è meno definito.

[Ricky78]

Originariamente inviato da jegger

Me ne sono accorto anch'io.
Il pc è letteralmente bollente, potrei cucinarci in cima le braciole.
Sto facendo delle prove con vista ed ubuntu x vedere come abbassare la temp.

C'è una base della Zalman ZM-NC2000 con ventola regolabile e superficie in alluminio però lo si deve tenere sul tavolo...


Recensione qui:

http://www.techpowerup.com/reviews/Zalman/ZM-NC2000

[kaich]

mi permetto un paio di domande:
1) se non sbaglio i monitor samsung (nn HD) sono due, differenza tra le due versioni?
2) per monitorare temp gpu etc uso mbm o c'è altro?
grazie

[Ricky78]

Originariamente inviato da kaich

mi permetto un paio di domande:
1) se non sbaglio i monitor samsung (nn HD) sono due, differenza tra le due versioni?
2) per monitorare temp gpu etc uso mbm o c'è altro?
grazie

16:9 è uno solo... ed è quello di cui si parla in negativo.
L'altro è quello del 1535 1440x900 16:10 (ottimo) che ho sul mio.

[Ricky78]

Originariamente inviato da kaich

mi permetto un paio di domande:
1) se non sbaglio i monitor samsung (nn HD) sono due, differenza tra le due versioni?
2) per monitorare temp gpu etc uso mbm o c'è altro?
grazie

16:9 è uno solo... ed è quello di cui si parla in negativo.
L'altro è quello del 1535 1440x900 16:10 (ottimo) che ho sul mio.

[Ricky78]

edit