[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[DanieleC88]

Originariamente inviato da darkbasic

Provate a dare uno sguardo al config di linux-image-2.6, se non ricordo male il supporto smp è abilitato di default.

P.S.
Ma questo non porta a un degrado prestazionale sui proci single core?

No, se leggi anche nel messaggio di aiuto durante la configurazione del kernel, è semplicemente superfluo quando ha un solo processore ed aumenta quindi inutilmente (anche se di poco) le dimensioni del kernel, ma non è un problema in termini di prestazioni: se hai un singolo processore Linux se ne accorgerà e lo tratterà come tale.

[8310]

Originariamente inviato da CARVASIN

Allora sarai tu a guidarmi nella sua configurazione!

Ciao!

Con piacere Se dovessi avere problemi fai un fischio In ogni caso vai tranquillo perchè è facilissimo da configurare e nelle faq c'è scritto praticamente tutto.


Domandina: non sono riuscito a configurare lo scanner Canon Lide 25 USB...non è che qualcuno lo usa?Ho installato kooka e i relativi pacchetti consigliati....intanto cerco un pò online e vedo di venirne a capo...Insieme alla webcam Creative Vsta è l'unica cosa che non mi funge.

[VICIUS]

Originariamente inviato da 8310

Domandina: non sono riuscito a configurare lo scanner Canon Lide 25 USB...non è che qualcuno lo usa?Ho installato kooka e i relativi pacchetti consigliati....intanto cerco un pò online e vedo di venirne a capo...Insieme alla webcam Creative Vsta è l'unica cosa che non mi funge.

Gli scanner Canon su linux sono più utili come lampade abbronzanti e/o ferma carte.

ciao

[8310]

Originariamente inviato da VICIUS

Gli scanner Canon su linux sono più utili come lampade abbronzanti e/o ferma carte.

ciao

Immagino non ci sia soluzione...pazienza

[CARVASIN]

Originariamente inviato da 8310

Con piacere Se dovessi avere problemi fai un fischio In ogni caso vai tranquillo perchè è facilissimo da configurare e nelle faq c'è scritto praticamente tutto.

Grazie!
Ho letto tutta la prima pagina ed effettivamente, considerando che ne capisco meno di zero, sembra "molto facile" (poi chissà i casini che farò ).

Fine OT

Originariamente inviato da 8310

Domandina: non sono riuscito a configurare lo scanner Canon Lide 25 USB...non è che qualcuno lo usa?Ho installato kooka e i relativi pacchetti consigliati....intanto cerco un pò online e vedo di venirne a capo...Insieme alla webcam Creative Vsta è l'unica cosa che non mi funge.

Purtroppo è come dice VICIUS, certo hardware su GNU/Linux è supportato meno di zero

Ciao!

[sirus]

Originariamente inviato da VICIUS

Gli scanner Canon su linux sono più utili come lampade abbronzanti e/o ferma carte.

ciao

Sono riuscito ad utilizzare la mia stampante Canon su GNU/Linux ma a voler stampare un documento in formato pdf oppure odt è una tragedia...
La prossima volta non mi sognerò più di prendere una stampante che non sia una HP completamente supportata.

PS: stesso discorso è valido per il mio scanner, sempre Canon per giunta.

[Carcass]

Originariamente inviato da 8310

Immagino non ci sia soluzione...pazienza

allora: è vero che molti sono usupported sotto linux ma se dai uno sguardo al sito www.sane-project.org vedrai come il tuo scanner (fortunatamente) è supportato in maniera buona



adesso se mi dai un po di tempo ti organizzo qualcosa e lo testiamo..........se funge amen se no ci abbiamo provato

stesso discorso vale per la webcam usb: se dai il comando lsusb ti dara il vendor o chip, se per esempio questo è Z-star (come la mia che è conceptronic) funziona egreggiamente con i driver spca che ci sono sui rep

[Carcass]

Originariamente inviato da sirus

Sono riuscito ad utilizzare la mia stampante Canon su GNU/Linux ma a voler stampare un documento in formato pdf oppure odt è una tragedia...
La prossima volta non mi sognerò più di prendere una stampante che non sia una HP completamente supportata.

PS: stesso discorso è valido per il mio scanner, sempre Canon per giunta.

hai visto al sito come è la situazione per il tuo modello di scanner???

cmq la mia canon ha i driver supportati parzialmente ed invece mi lavora meglio dei driver proprietari sotto win e non sto esagerando...............

che problema hai con i pdf?? a me li stampa ottimamente in diverse salse

[Carcass]

Originariamente inviato da CARVASIN

Grazie!
Ho letto tutta la prima pagina ed effettivamente, considerando che ne capisco meno di zero, sembra "molto facile" (poi chissà i casini che farò ).

Fine OT

Purtroppo è come dice VICIUS, certo hardware su GNU/Linux è supportato meno di zero

Ciao!

non essere avventato nel dire che l'hardware è supportato meno di zero perche non è la verità .............

[sirus]

Originariamente inviato da Carcass

hai visto al sito come è la situazione per il tuo modello di scanner???

Si, avevo già guardato da tempo ma non è neppure citato.

EDIT: ora è segnato... come "Unsupported" facciamo passi avanti!

Originariamente inviato da Carcass

cmq la mia canon ha i driver supportati parzialmente ed invece mi lavora meglio dei driver proprietari sotto win e non sto esagerando...............

che problema hai con i pdf?? a me li stampa ottimamente in diverse salse

La mia stampante è definita come supportata parzialmente ma:

• non posso stampare a colori ;
• non posso stampare immagini ;
• i caratteri che scelgo non vengono mai rispettati e se lo sono sono veramente orribili ;
• è di una lentezza impossibile ;

purtroppo sono difetti che su Windows non ha, anzi è tutto l'opposto di quello che ho scritto.

PS: ho citato pdf ed odt per dire che si tratta di due formati generalmente più complessi rispetto ad un semplice txt e che generano molti problemi, un txt per esempio non mi da nessun problema.

E' un peccato che io non possa utilizzare la mia stampante direttamente dalla rete collegato al mio serverino, eviterei di dover accendere 2 PC quanto stampo ed avrei tutto (dal backup, ai documenti comuni alla stampa ed alla scannerizzazione su un unico PC).
Comunque fra qualche anno cambierò la stampante e risolverò parzialmente il problema invece lo scanner lo uso troppo poco per cambiarlo...

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Carcass

non essere avventato nel dire che l'hardware è supportato meno di zero perche non è la verità .............

Ho scritto "certo"...è proprio la verità invece...io ho una stampante HP (che mi dissero fossero ben supportate) ma la differenza tra win e GNU/Linux la noto eccome ( a sfavore di quest'ultimo). Stesso discorso potrei farlo sulla mia webcam, che da mesi ormai non uso più.

Ci saranno poi anche periferiche supportate meglio, non ne dubito. Ma che "certo hardware non sia supportato" (colpa dei produttori lo so) non mi sembra di dire una cosa falsa. Se poi non è il suo caso, buon per lui!

Ciao!

[Carcass]

cmq non posso darti torto, che volete che vi dica ...........

di sicuro non è colpa della mancanza di programmatori ma delle case che si fissano anche se non ne capisco il motivo.............

da un punto di vista strettamente economico e di business io produttore se produco lo scanner e tu lo compri, usufruendo della mia tecnologia, ho il dovere se sono intelligente nelle mie strategie di darti i driver nel caso tu usi linux.

come un paio di settimane fa ho comprato un router per mio zio della D-Link e dentro ci stava tutta la documentazione (con tanto di declaimer della GPL) ed il relativo software; quale è il risultato??? D-Link è una marca leader...........

[dierre]

Originariamente inviato da Carcass

cmq non posso darti torto, che volete che vi dica ...........

di sicuro non è colpa della mancanza di programmatori ma delle case che si fissano anche se non ne capisco il motivo.............

da un punto di vista strettamente economico e di business io produttore se produco lo scanner e tu lo compri, usufruendo della mia tecnologia, ho il dovere se sono intelligente nelle mie strategie di darti i driver nel caso tu usi linux.

come un paio di settimane fa ho comprato un router per mio zio della D-Link e dentro ci stava tutta la documentazione (con tanto di declaimer della GPL) ed il relativo software; quale è il risultato??? D-Link è una marca leader...........

Vabbè ma devi vedere l'incidenza dei prodotti su quel tipo di mercato. Un router casalingo è sicuramente più sfruttato da un utente più esperto che da un niubbo quindi è giusto che facciano roba anche per linuxiani. E poi un router, anche se casalingo, può venir usato anche in piccole aziende (che per motivi di costi preferiscono linux per esempio) e così via.

Uno scanner viene usato o da uffici oppure da gente che si occupa di grafica, e la grafica ha mercato solo su windows e macosx, finanziare dei programmatori per sviluppare driver per linux non è una spesa che conviene all'azienda.

[Carcass]

Originariamente inviato da dierre

Vabbè ma devi vedere l'incidenza dei prodotti su quel tipo di mercato. Un router casalingo è sicuramente più sfruttato da un utente più esperto che da un niubbo quindi è giusto che facciano roba anche per linuxiani. E poi un router, anche se casalingo, può venir usato anche in piccole aziende (che per motivi di costi preferiscono linux per esempio) e così via.

Uno scanner viene usato o da uffici oppure da gente che si occupa di grafica, e la grafica ha mercato solo su windows e macosx, finanziare dei programmatori per sviluppare driver per linux non è una spesa che conviene all'azienda.

sullo scanner non so affatto d'accordo: il mercato consumer secondo fonti economiche (cito su tutti l'OCSE) è praticamente alla pari di quello "professional" se cosi vogliamo dire e negli anni a venire (si stima il 2010) sara alla pari.

ormai il tempo che masterizzavo le mie foto sui supporti da 650 mb o 700 mb (cosi era tempo fa) e li portavo dal fotografo è finito: oggi mio cugino fa con la sua fuji foto che quando mi ha spiegato sono rimasto sbigottito, fa servizi su cronoscalate, c'è flickr etc...............ormai le aziende che non supportano il mondo che verrà avranno ridotti margini di crescita, in quanto sempre a terre vergini da conquistare bisogna indirizzarsi..........

io credo che il modello del futuro sia una complementarietà di software closed e open, per cui non vedo perche le case non debbano fare software open per le periferiche

un esempio puo essere il fatto che il parlamento francese porterà tutti i pc a linux (server e desktop) dunque li avranno bisogno di uno scanner presumo in un parlamento, e quale sara il migliore: quella casa che procurerà driver in tal senso, e se migrano un aspetto in tal senso dello studio di fattibilità lo avranno fatto per forza di cose .

[dierre]

Originariamente inviato da Carcass

sullo scanner non so affatto d'accordo: il mercato consumer secondo fonti economiche (cito su tutti l'OCSE) è praticamente alla pari di quello "professional" se cosi vogliamo dire e negli anni a venire (si stima il 2010) sara alla pari.

ormai il tempo che masterizzavo le mie foto sui supporti da 650 mb o 700 mb (cosi era tempo fa) e li portavo dal fotografo è finito: oggi mio cugino fa con la sua fuji foto che quando mi ha spiegato sono rimasto sbigottito, fa servizi su cronoscalate, c'è flickr etc...............ormai le aziende che non supportano il mondo che verrà avranno ridotti margini di crescita, in quanto sempre a terre vergini da conquistare bisogna indirizzarsi..........

io credo che il modello del futuro sia una complementarietà di software closed e open, per cui non vedo perche le case non debbano fare software open per le periferiche

un esempio puo essere il fatto che il parlamento francese porterà tutti i pc a linux (server e desktop) dunque li avranno bisogno di uno scanner presumo in un parlamento, e quale sara il migliore: quella casa che procurerà driver in tal senso, e se migrano un aspetto in tal senso dello studio di fattibilità lo avranno fatto per forza di cose .

Forse mi sono espresso leggermente male. Non mi riferivo alla popolazione di scanner. Mi riferivo al target di determinati tipi di scanner "generici". Anche per quanto riguarda D-Link, anche se è poco probabile, non è detto che per tutti i suoi prodotti esistano software open prodotti da loro.

Cioè il punto di fondo è che devi capire cosa ci devi fare, poi per quanto riguarda il parlamento francese, lì ci saranno appalti e robe del genere con prodotti ad hoc (in modo che l'azienda possa incularli per bene col supporto a lungo termine, sono sicuro di questo) quindi fa poco testo, a mio avviso.

La vera rivoluzione dovrà essere fatta, se verrà fatta, nel mercato "generalista". Poi intendiamoci, non è che io sia a favore di chi non produce software open, stavo semplicemente cercando di giustificarli

P.S.: non ho capito bene la questione delle foto, ma che io sappia è un crescendo, per il mercato "utenti" di quelle stampanti che si interfacciano direttamente con la macchina fotografica, cioè senza intercedere con il computer, quindi boh, anche lì non so che dirti, non è il mio campo, nn faccio una foto dal 2002

[8310]

Originariamente inviato da Carcass

allora: è vero che molti sono usupported sotto linux ma se dai uno sguardo al sito www.sane-project.org vedrai come il tuo scanner (fortunatamente) è supportato in maniera buona



adesso se mi dai un po di tempo ti organizzo qualcosa e lo testiamo..........se funge amen se no ci abbiamo provato

stesso discorso vale per la webcam usb: se dai il comando lsusb ti dara il vendor o chip, se per esempio questo è Z-star (come la mia che è conceptronic) funziona egreggiamente con i driver spca che ci sono sui rep

Grazie mille!!!Troppo gentile...
Per quanto riguarda la webcam, ho installato già quei driver ma kopete non ne vuol sapere di farla andare...adesso riprovo....

EDIT: la webcam ora funge...avevo sbagliato pacchetto Tnx a lot

[sirus]

Ragazzi il discorso è inutile. Ne abbiamo parlato tante volte ed il risultato è sempre stato che 1.4/1.5% del mercato "consumer" (considerando che parte di quella percentuale usa attivamente anche Windows) non è un quota appetibile e non sposta di molto i valori in campo. Un investimento in quell'area ti fa diventare il "paladino" di pochi ma non porta reali vantaggio economici (unica cosa che muova un'azienda).

[Carcass]

Originariamente inviato da sirus

Ragazzi il discorso è inutile. Ne abbiamo parlato tante volte ed il risultato è sempre stato che 1.4/1.5% del mercato "consumer" (considerando che parte di quella percentuale usa attivamente anche Windows) non è un quota appetibile e non sposta di molto i valori in campo. Un investimento in quell'area ti fa diventare il "paladino" di pochi ma non porta reali vantaggio economici (unica cosa che muova un'azienda).

si vero questo Sirus

e allora accontentiamoci di usare Debian o altro per un qualcosa che sia solo navigare aprire la foto del cane aprire i doc (e neanche piu mi sa con il formato docx etc.....) e quando si tratta di usare davvero qualcosa andare sul mulo scaricarsi cio che serve ed usarlo...............pasienza

[dierre]

Ma infatti la questione di fondo è appunto questa. Cioè io ultimamente, visto che non gioco ormai molto, uso quasi sempre debian. Però di windows non si può fare a meno, Bill ha fregato tutti sul tempo ;_;

[Carcass]

Originariamente inviato da dierre

Ma infatti la questione di fondo è appunto questa. Cioè io ultimamente, visto che non gioco ormai molto, uso quasi sempre debian. Però di windows non si può fare a meno, Bill ha fregato tutti sul tempo ;_;

pero a sto punto aggiungo come allora sia solo un utopia pensare che il software open possa scalzare le software house...........eppure il sistema è cresciuto fino a raggiungere ben oltre 10000000 di persone che lo usano al mondo (considerando un sistema nato in cantina)..........

allora noi perche siamo qua???cosa stiamo facendo del nostro tempo, visto che dovrebbe essere piu produttivo del perdere tempo con lo stare dietro una periferica che tanto non ti funzionerà mai???? dove sta andando il software open???